共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
我们分析203例改良式腹壁横切口剖宫产术中、术后情况,并与同期传统子宫下段剖宫产术进行比较,以探讨改良式剖宫产术的临床应用价值。 相似文献
2.
剖宫产腹壁横切口因疤痕小、美观,产妇容易接受。我院于2002年9月至2003年1月对新式剖宫产腹壁横切口开腹与关腹的方法进行了改良,在撕拉胆肪层、腹直肌时连同腹膜一起撕拉,并对脂肪层采用自然对合法,取得了满意效果,现报道如下。 相似文献
3.
剖宫产腹壁横切口因疤痕小、美观 ,受到产妇欢迎。我院于 2 0 0 2年 9月至 2 0 0 3年 1月对新式剖宫产腹壁横切口开腹与关腹的方法进行了改良。在撕拉脂肪层、腹直肌时连同腹膜一起撕拉 ,并对脂肪层采用自然对合法 ,取得了满意效果 ,现报告如下。1 临床资料1 1 一般资料 :本组 5 7例 ,年龄 2 1~ 4 2岁 ,孕周 36~4 2周。其中妊娠合并肝内胆汁瘀积症 5例 ,妊高征 3例 ,妊娠合并糖尿病 1例 ,再次剖宫产 2例 ,腹壁脂肪最厚 4cm ,最薄 0 8cm ,腹壁水肿 3例。1 2 手术方法 :①开腹 :横切口取Joel cohen切口 ,双侧髂前上棘连线下约 3cm处… 相似文献
4.
我院自2000年开始采用改良式剖宫产术,该术式在以色列教授创立的新式剖宫产术式基础上改进。此手术符合生理解剖特点,简化了手术步骤,取得了良好手术效果,现报道如下: 相似文献
5.
改良式腹壁横切口剖宫产临床效果观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的观察改良式腹壁横切口剖宫产的临床效果。方法从应用改良式剖宫产术以来,我院2006年6月—2009年6月,3年来共住院分娩人数3 025例,其中剖宫产术938例,初产妇628例,经产妇180例(二次剖宫产21例)。对上述临床资料进行了回顾性总结分析。结果患者剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,疼痛轻,术后病率低,切口愈合好,住院时间短。结论改良式子宫下段剖宫产,具有手术时间短、损伤小、出血少、术后病率低、疼痛轻、恢复快以及切口愈合好、住院时间短、手术方法简单易学等优点。 相似文献
6.
我院自2000年开始采用改良式剖宫产术,该术式在以色列Stark教授创立的新式剖宫产术式基础上改进。此手术符合生理解剖特点,简化了手术步骤,取得了良好手术效果,现报道如下: 相似文献
7.
张建红 《中华医学全科杂志》2004,3(3):45-46
在产科学中,剖宫产术是解决难产、产科并发症及合并症的主要方法。近年来,随着产科技术的进步,改良式腹壁横切口剖宫产术被广泛应用,它具有顺应解剖生理特点、操作简便、切口张力小、愈合好、美观、术后疼痛轻等优点,并可早期下床活动利于肠蠕动,减少肠粘连,切口愈合与皮纹吻合,减少了住院天数, 相似文献
8.
9.
10.
近年来剖宫产的比例逐年增高,产妇对腹部切口的美观提出了要求。常规腹部横切口基本满足了这一要求,但术中存在腹壁较紧致娩头困难及手术步骤多等缺点,初学者难以掌握。我们将腹部横切口加以改良,施术30例,效果满意,现介绍如下。1 方法1.1 术前准备同一般剖宫产。1.2 麻醉方法连续硬膜外麻醉。穿刺部位选择L_(1~2)或L_(2~3)。1.3 手术步骤1.3.1 沿横切口部位常规消毒皮肤、铺巾。1.3.2 沿下腹 PfannenstieI 皮纹做一弧形向上的横切口,长约12~15cm。1.3.3 横形切开皮肤、皮下组织,直达腹直肌前鞘及 相似文献
11.
剖宫产主要有下腹部纵切口及横切口两种。纵切口的缺点是:影响美观,痛感重,腹壁疝的可能性大。改良式横切口的优点是弥补了纵切口的缺点。自1998年1月~2003年6月,我科行改良式剖宫产腹壁横切口630例,取得良好效果,作者认为此法简单易行,现报道如下。 相似文献
12.
<正> 我院自2000年起开展了改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术,即采用腹部横直切口,钝性分离,不缝合腹膜,皮内连续缝合,不拆线,取得了良好的手术效果,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 自2000年12月至2002年12月,我院164 相似文献
13.
目的 :探讨改良式横切口剖宫产术的术式。方法 :改良式横切口剖宫产 178例 ,传统横切口剖宫产 4 2例 ,直切口剖宫产 54例 ,新式剖宫产 68例 ,分别记录 4组病例术中情况和术后情况 ,进行分析比较。结果 :改良组与新式组相比无明显差异 (P >0 .0 5) ,与传统组和直切口组相比 ,手术时间缩短、术后排气时间提前、术中出血减少、术后病率降低 (P <0 .0 1)。结论 :改良式横切口剖宫产术减少了手术步骤和组织损伤 ,缩短了手术时间 ,术中出血少 ,术后肠蠕动恢复快 ,术后病率低 ,手术瘢痕美观 ,更易被接受。 相似文献
14.
我院自2004年1月开始应用新式剖宫产,该术式顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得了良好的手术效果,报道如下。[第一段] 相似文献
15.
目的 比较两种腹壁横切口剖宫产手术的优劣。方法 将 197例患者随机分为 2组 ,施行周基杰医生的剖宫产术 (周式组 )及Stark医生的剖宫产术 (Stark式组 ) ,比较两组手术时间、术中出血、术后排气时间、术后病率、腹部切口愈合情况、住院天数及新生儿Apgar评分、子宫切口愈合情况。 结果 Stark式组手术时间、术后排气时间均较周式组明显缩短 (P <0 .0 1) ,术后病率明显降低 (P <0 .0 1)。其余各项指标比较差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 Stark剖宫产术式手术时间短 ,术后肛门排气快 ,损伤少 ,失血量少 ,术后进食早 ,术后恢复快 ,手术方法简单易学 ,经济 ,适合在基层医院推广应用。 相似文献
16.
目的探讨腹壁横切口与纵切口不同剖宫产术式的手术效果。方法 70例拟行剖宫产的孕妇随机分为腹壁横切口与纵切口两组各35例,观察比较两组的手术效果。结果横切口组较纵切口组剖宫产的切皮至胎儿娩出时间、平均手术时间、术中出血量差别不大(P0.05);但横切口组的术后排气时间明显早于纵切口组,差异有显著性;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(χ2=14.327,P0.05)。结论采取腹壁横切口行剖宫产术切口愈合好,能够满足产妇对腹部切口美观的要求,临床医生可根据孕产妇的具体情况选择合适的手术切口。 相似文献
17.
我院于2002年开始以以色联Stark教授创立的改良式剖宫产术基础进行改进,采用改良式剖宫产术.此手术顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得良好的手术效果. 相似文献
18.
19.
目的:比较腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的临床特点。方法:随机选择剖宫产适应症160例,分为治疗组80例。对照组80例,治疗组采用腹壁横切口术式,对照组采用腹壁纵切口术式。结果:术后5d~7d,治疗组治愈率达100%;对照组治愈率为85%。结论:腹壁横切口剖宫产术具有良好的效果,是值得推广的治疗方法之一。 相似文献
20.
1999年 6月~ 2 0 0 1年 1 2月 ,我院住院分娩的的产妇 2 4 1 8人次 ,剖宫产 45 9人次 ,占 1 9%。现将其中的 388例随机分为两组 ,每组 1 94例 ,比较其手术时间、术后病率、折线时间、切口愈合等 ,现报告如下。1 资料与方法1 1 资料改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产组 (观察组 ) 1 94例 ,传统的子宫下段剖宫产组 (对照组 ) 1 94例。两组在孕次、年龄、孕周、新生儿出生体重、手术指针及麻醉选择上无差异。1 2 手术方法1 2 1 观察组 ( 1 )选择耻骨联合上 3cm ,切口长约 1 2~ 1 4cm ,在切口中部切开皮下脂肪约 2cm ,钝性撕开… 相似文献