经阴道子宫肌瘤剔除术50例临床分析

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除手术特点及临床价值。方法：对50例子宫肌瘤患者采用子宫肌瘤剔除术观察手术适应证、时间、出血量。结果：经阴道子宫肌瘤剔除术手术时间60～160min,术中出血量100～400mL,术后平均住院5.5d,术后随诊,患者恢复良好。结论：阴道子宫肌瘤剔除术为微创手术,安全可靠,适宜各级医院开展。     

409例经阴道子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨经阴道剔除子宫肌瘤的可行性与安全性。方法对409例要求保留子宫的肌瘤患者,经阴道行子宫肌瘤剔除术。患者平均年龄30.9岁,术前检查肌瘤平均有1.9个,直径平均4.5cm,平均子宫10.5周孕大。结果309例患者均成功实施手术,成功率达100%。剔除肌瘤平均2.4个(1~6个),重102.5g(75~150g),手术时间30.5分钟(25~45分钟),平均出血量120.5ml(80~178ml),术后肠道功能恢复平均1.2天(1~2天),留置尿管24小时,阴道流液平均1.6天,体温恢复正常时间平均3.2天(1~5天),术后住院时间平均4.8天(3~6天)。结论适当的病例选择及灵活的手术技巧,经阴道剔除子宫肌瘤是安全可行的。     

子宫肌瘤经阴道剔除32例临床分析

以往子宫肌瘤要求保留子宫患者都是采取开腹手术，近年来开展腹腔镜及介人手术，前者创伤大，恢复慢，后者需特殊设备且费用高。我院2年来对32例子宫瘤经阴道剔除均获成功，报告如下。     

30例经阴道子宫肌瘤剔除术临床分析

①目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的优点、安全性及临床疗效。②方法对30例子宫肌瘤患者行经阴道子宫肌瘤剔除术（观察组）,同期30例子宫肌瘤患者行开腹子宫肌瘤剔除术（对照组）,比较术中、术后及随访情况。③结果平均术中出血量、手术时间观察组与对照组比较差异无显著性（P＜0.05）;术后肛门排气时间、术后病率、住院时间两组比较差异均有显著性（P＜0.05）。④结论经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后肛门排气早、术后病率低、住院时间短、腹部无瘢痕等优点,是一种安全可行的手术方式。     

经阴道子宫肌瘤剔除术32例

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的手术适应证，手术效果的安全性和可行性。方法：取2007年5月至2008年4月之间经阴道子宫肌瘤剔除术32例，采用全麻或腰硬联合麻醉，前壁肌瘤取阴道前壁切口，后壁肌瘤取阴道后壁切口，前后壁均有肌瘤采取阴道前、后壁切口。结果：32例手术均获成功。无中转开腹，术后体温、肛门排气时间、术后住院天数和同期开腹组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创、术后恢复快、临床效果好的优点，是一种安全有效的手术方法。     

经阴道子宫肌瘤剔除术90例临床探讨

目的:探讨经阴道做子宫肌瘤剔除术的临床特点及其价值。方法:回顾性分析收治的180例子宫肌瘤患者手术治疗的临床资料,随机分为经阴道和经腹手术组各90例,分别观察手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数目及重量、术后疼痛程度和住院天数。结果:经阴道组与同期经腹组比较,发现经阴道组有对腹腔侵扰少、恢复快、痛苦小、住院时间短等优点,明显优于经腹组。结论:阴道子宫肌瘤剔除术为微创手术,安全可靠,患者花钱少,故值得推广。     

经阴道子宫肌瘤剔除术57例临床分析

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的临床价值.方法:选择57例有子宫肌瘤剔除术指征的患者,行经阴道子宫肌瘤剔除术作为研究组,选取64例经腹子宫肌瘤剔除术作为对照,分析比较两组的一般资料及围手术期临床特点.结果:研究组的手术时间短于对照组(P＜0.05),术中出血与对照组比较不增加(P＞0.05),术后肛门排气时间明显短于对...     

经阴道子宫肌瘤剔除术的术式探讨

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的手术方法及可行性。方法对我院2006-01～2007-10间,施行经阴道子宫肌瘤剔除术的38例患者,进行回顾性分析。结果38例患者中,手术均获成功。无1例中转开腹及周围脏器损伤。手术时间18～60min,平均35min。术中出血量20～100mL,平均50mL。患者术后有轻微下腹坠痛,术后1～2d自然缓解。术后肛门排气时间18h±6h,无明显腹胀。术后住院时间3～5d。结论经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创和安全特点,只要术者具备熟练的阴式手术技巧,正确掌握好手术适应证,开展阴式子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

90例子宫肌瘤经阴道剔除术的临床体会

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的临床效果,总结治疗经验。方法回顾我们采用经阴道子宫肌瘤剔除术的90例患者的临床资料,并加以分析。结果 90例患者均顺利完成手术,无中转开腹、膀胱和直肠损伤、术后并发症发生等;手术时间（38±12）min、术中出血（65±9）mL和住院时间（3.7±0.4）d。结论经阴道子宫肌瘤剔除术手术时间短、出血少、操作方便、切除精确,不易遗漏深在部位的小肌瘤,并且腹壁无切口,术后恢复快,值得临床推广应用。     

经阴道子宫肌瘤剔除术68例临床分析

传统的治疗子宫肌瘤的主要方法为经腹切除子宫或剔除肌瘤,近年来随着保健意识的增强及对生活质量要求的提高,微创手术越来越受到广大医患的欢迎.     

经阴道子宫肌瘤剔除术60例临床分析

目的分析经阴道子宫肌瘤剔除术的手术适应证、手术效果及手术影响因素。方法研究近3年60例经阴道子宫肌瘤剔除术患者,其中单发性子宫肌瘤49例(占81．67%),前臂肌瘤21例,后壁肌瘤16例,宫底肌瘤7例,阔韧带肌瘤5例;多发性肌瘤11例,肌瘤直径3～8cm,个数1～6个,手术指征包括肌瘤生长快38例;肌瘤引起疼痛或尿频13例;合并附件病变3例;以及不育6例。结果60例手术均成功,手术失血10～150ml,平均65ml,手术时间25～120min,平均55min,术后1～2天肛门排气,术后平均住院天数4．5天,均无术后并发症,术中出血量和手术时间主要与肌瘤生长部位及大小、数目、多少有关。结论经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创手术的优点,是一种安全有效的手术方法。     

子宫肌瘤经阴道剔除术138例临床分析

目的探讨对需要及要求保留子宫的患者经阴道剔除子宫肌瘤的可行性及临床意义。方法在全麻或持续硬膜外麻醉成功后,在宫颈粘膜与前后穹隆粘膜的交汇处切开,分别钝性分离宫颈-膀胱间隙或宫颈-直肠间隙达盆腹膜;然后根据肌瘤所在部位,选择切开子宫前或后腹膜,进入盆腔,在阴道拉钩的帮助下,显露子宫体及子宫肌瘤,在肌瘤部位切开被覆的浆膜及肌层,将肌瘤剔除,然后用“2”号可吸收线缝合子宫缺口及子宫前或后盆底腹膜和宫颈阴道粘膜。结果成功剔除138例,占拟施手术的86%;肌瘤大小为1.0 cm-5.0 cm,平均4.5 cm,肌瘤个数为1-6个,平均1.1个;手术时间:平均37分钟;术中失血:平均80m l;下床活动时间:平均8小时;术后住院时间:平均4天;术后疼痛;以下腹轻、中度腹胀为主,70%患者可以忍受。无一例副损伤。结论该技术不需要特殊的医疗设备,手术器械简单,一般基层医院均可装备;损伤小,术后恢复快,腹部无手术疤痕,副损伤及并发症比开腹明显减少;具有安全、简单、方便、成本低等特点,值得推广。     

经阴道子宫肌瘤剔除术96例临床分析

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除手术特点及临床疗效。方法：对96例患者采用经阴道子宫肌瘤剔除术,观察手术适应证。结果：经阴道子宫肌瘤剔除96例,术后月经恢复正常87例,月经非正常6例;B超检查阴道残端愈合良好,未发现残余肌瘤存在。结论：经阴道子宫肌瘤剔除术不开腹,对腹腔干扰小、创伤少,患者术后疼痛轻、恢复快,符合微创技术的要求。     

经阴道子宫肌瘤剔除术26例临床分析

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果及手术适应证、并发症防治.方法 回顾分析2003年10月至2006年10月我院施行经阴道子宫肌瘤剔除术26例的手术指征、并发症及治疗效果,并与同期经腹子宫肌瘤剔除术21例作比较.结果 26例子宫肌瘤均成功经阴道剔除,无一例膀胱、直肠及输尿管损伤,无一例术后输血;平均手术时间、术中平均出血量及术后病率两组比较差异无显著性意义(P＞0.05);阴式组术后排气时间、术后疼痛程度及术后住院天数等均较腹式组短(或轻)(P＜0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快,术后无切腹之痛,不需昂贵设备等优点,是一种安全有效保留子宫的微创手术方法;而经腹手术适应证更广,剔除肌瘤数目可以更多,直径更大.     

经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术90例临床对比分析

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)的临床特点及临床价值。方法:对近6年我院收治的180例子宫肌瘤患者,随机分为经阴道和经腹手术组各90例,观察手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数目、剔除肌瘤重量、术后疼痛程度和住院时间。结果:经阴组与同期经腹组比较:2组患者的手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数目及重量无明显差异,经阴组有对腹腔侵扰少、恢复快、痛苦小、住院时间短等优点。结论:经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)具有微创、操作简便、费用低、恢复快等优点,是一种安全有效的保留子宫的手术方法。     

经阴道子宫肌瘤剔除术34例分析

近年来，我院借鉴改良式非脱垂子宫经阴道切除术^[1]的方法，对34例子宫肌瘤患者成功实施了经阴道子宫肌瘤剔除术。现总结分析如下。     

经阴道子宫肌瘤剔除术75例临床分析

目的:探讨经阴道剔除子宫肌瘤的方法及临床运用价值。方法:对75例经阴道子宫肌瘤剔除患者的临床资料进行回顾性分析。结果:75例患者141个子宫肌瘤均一次性剔除成功,最大直径为8cm,术后随访6个月未出现明显并发症。结论:经阴道实施子宫肌瘤剔除,患者创伤小、恢复快、住院时间短,腹部不留瘢痕,满足爱美女性的审美愿望。     

经阴道子宫肌瘤剔除术46例临床分析

随着微创技术的发展和人们意识的改变,阴式子宫肌瘤剔除术得到很快发展,我院自2005年1月～2007年6月行阴式子宫肌瘤剔除术46例,取得满意效果,现报道如下。     

腹腔镜与经阴道子宫肌瘤剔除术临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomectomy,LM)与经阴道子宫肌瘤剔除术(transvaginal myomectomy,TVM)的临床效果及应用价值。方法:对比分析230例子宫肌瘤剔除术,其中腹腔镜组106例,阴式组124例,比较两组手术时间、术中出血量、剔除肌瘤个数、住院时间、术后恢复情况。结果:腹腔镜组与阴式组平均手术时间、术后体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后病率、术后住院时间均无明显差异(P>0.05);腹腔镜组术中出血量(180±82)ml多于阴式组(102±41)ml(P<0.05)。结论:LM创伤小,术后粘连少。TVM术中出血少、剔除肌瘤数目多,适于肌壁间或较深部位肌瘤剔除术。临床医生可根据肌瘤部位、数目选择术式。     

经阴道子宫肌瘤剔除术临床应用价值分析

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术临床应用效果。方法:选择80例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组。观察组患者实施经阴道子宫肌瘤剔除术,对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除术。记录2组患者术后体温、术后排气时间、术后住院时间、盆腔疼痛缓解情况等。结果:观察组患者术后排气时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察者术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆腔疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道子宫肌瘤剔除术治疗效果显著,对患者创伤小,术后恢复快,值得借鉴。