杜仲雄花茶的毒理学安全性评价

目的对杜仲雄花茶的食用安全性进行毒理学评价。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验)、大鼠30 d喂养试验。结果杜仲雄花茶大、小鼠急性毒性试验经口最大耐受剂量(MTD)均20.0 g/kg体重,属无毒级。Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验结果均为阴性,表明受试物无致突变作用。30 d喂养试验,实验动物均生长发育良好,体重、摄食量、血液学、血液生化学、脏器系数及病理组织学相关指标均未见异常变化。结论杜仲雄花茶急性毒理分级属无毒级,无遗传毒性,在本实验剂量范围内,杜仲雄花茶属于安全性保健食品。     

罗布麻茶毒理学安全性评价

目的评价罗布麻茶的安全性。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、Ames试验、骨髓细胞微核试验、精子畸形试验和30 d喂养试验。结果小鼠经口MTD30.0 g/kg.bw,属无毒级;Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验结果均为阴性;30 d喂养试验中各项指标均未见异常。结论在本试验条件下,罗布麻茶是安全的。     

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察陆凌霞，蔡玟，熊习昆，梁雪梅染发类化妆品是特殊用途化妆品之一。急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验和一次眼刺激试验是染发类化妆品安全性评价初审阶段必须检测的毒理学常规项目，是初步评价染发类化妆品使用安全性的指标，为了解...     

茶尺蠖核型多角体病毒急性毒性和致病性研究

由某公司提供的茶尺蠖核型多角体病毒,病毒含量为10^9PIB／ml,属生物杀虫剂。该病毒作为生物杀虫剂首次登记。根据中华人民共和国农业部2001年发布的《农药登记资料要求》和GB15670-1995《农药登记毒理学试验方法》,并参照国内外关于生物杀虫剂安全性评价方法对茶尺蠖核型多角体病毒进行毒理学评价。经4周致病性观察,茶尺蠖核型多角体病毒在实验中表现为低毒性、无刺激性、无致病性反应,是天然生物杀虫剂。现将实验结果报告如下。     

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察

染发类化妆品是特殊用途化妆品之一。急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验和一次眼刺激试验是染发类化妆品安全性评价初审阶段必须检测的毒理学常规项目，是初步评价染发类化妆品使用安全性的指标，为了解染发类化妆品的不良反应，我室在实验室条件下观察了50份染发类化妆品的三项毒理学试验，现将结果报道如下。     

TTC原则在食品毒理学安全性评价中的应用

据估算，目前自然界存在10万多种天然化合物以及500多种人造化合物，人体暴露于如此众多的化学物质环境中，对人类的健康安全构成巨大威胁。如果按照传统毒理学安全性评价原则，需要对每个化合物进行逐一的动物毒性试验，这显然要耗费大量的时间、人力和物力资源。相反，毒理学关注阈值（TTC原则）反映了结构上类似的化学物质的安全暴露水平阈值。当对食品中含有的化合物进行毒理学安全性评价时，依据TTC原则就能够排除针对低浓度、无健康危害的化学物质开展的动物毒性试验，避免了资源的浪费和大量实验动物的使用，保障了实验动物的福利。现对TTC原则在食品毒理学安全性评价中的应用做一综述。     

毒理流行病学的定义与任务

由于国内外新产品不断问世，新产品实验毒理学实验不断增加，在我国需要进行毒理学实验评价的新产品有药品、保健食品、化妆品、某些消毒剂（口腔、皮肤和手消毒剂）等产品，虽然我们进行了大量的毒理学评价，但是，既使体内试验和体外试验显示没有毒性作用，外推到人仍有不确定性。20世纪80年代以来，由药物上市后的安全性监测研究发展形成了一门新学科一药物流行病学^[1]。     

健康口服液毒性研究

健康口服液是一种新型保健食品，由多种中药综合研制而成，具有改善多种人体功能的作用。为准确的评价其对人体的安全性，为其开发利用提供可靠的毒理学依据，根据《食品安全性毒理学评价程序和方法》［１］，我们对健康口服液进行了急性毒性和遗传毒性试验，对其毒理效应...     

试论食品安全性毒理学评价程序和方法

试论食品安全性毒理学评价程序和方法安徽省卫生防疫站（２３００６１）金少华，赵恒奎“食品安全性毒理学评价程序和方法”［１］，（以下简称“程序”）于１９９４年正式作为国象标准颁布，取代了卫生部（８５）卫防字第７８号文发布的“食品安全性毒理学评价程序（试行...     

化妆品安全性毒理学评价

1安全性毒理学评价的意义及基本内容 安全性毒理学评价（Safety Toxicological Evaluation）是应用规定的毒理学程序和方法,通过毒理学动物试验和暴露人群的观察,检测评价某种化学物质的毒性及潜在健康危害,对该物质能否投放市场作出取舍的决定,或提出人类的健康安全接触条件,即对人类使用这种物质的安全性作出评价的过程。     

化妆品的毒理学安全性评价概况

各个国家在化妆品安全性管理方面都制定各自的法规，其中毒理学的安全性评价是不可缺少的部分，笔者拟就我国在化妆品的安全性相关因素和毒理学安全性评价方面采用的方法做一简要介绍。     

我国遗传毒理学研究的概况与展望——全国卫生毒理学第三届学术讨论会的启示

中华预防医学会卫生毒理学第三届学术讨论会于1992年10月13～16日在大连市举行。笔者有机会参加了会议。现根据会议所发资料和代表们的发言,对我国遗传毒理学研究的现状作一概述,并对今后工作提出一些个人意见,与同道们商讨。 与1987年10月在九江市召开的第二届学术会议相比,我国卫生毒理学界的遗传毒理学研究,在广度和深度方面都有很大进展。在广度方面,首先大多数化学物毒性试验中,一些诱变试验已成为必做的项目。这主要由于我国的一些有关法规,如《农药毒性试验方法暂行规定(试行)》、《食品安全性毒理学评价程序(试行)》、《中华人民共和国化妆品安全性评价程序和方法》中,对遗传毒理学试验提出了一定要求。这对遗传毒理学试验的推     

欢迎参加本刊举办的继续教育园地

2006年本刊继续教育园地将继续刊登有关毒理学研究和检测方法,内容包括:毒理学实验中的质量控制、保健食品的安全性评价、新化学物质安全性评价中的毒理学问题、致癌物的危险度评价、农药的安全性评价、室内装饰污染与健     

化妆品几项毒理学试验结果评价标准的探讨

《化妆品卫生标准系列》自1987年颁布后,使化妆品的卫生监督和检测工作进入标准化和规范化的阶段。《化妆品安全性评价程序和方法》为毒理学试验提供了依据,但某些试验指标的评价标准尚未确定。现将作者1990～1991年化妆品毒理学试验的资料进行分析,包括急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和一次眼刺激试验,并探讨这三项试验的结果评价标准。     

农药安全性毒理学评价程序与方法

我国是一个农业大国,农药的生产与使用量很大;接触的人数众多。为了保障广大生产者和使用者的健康,对农药的安全性进行评价是毒理学研究的一项重要任务。我国于1991年6月正式颁布了“农药安全性毒理学评价程序”,1995年8月正式颁布了“农药登记毒理学试验方法”(1996年1月1日实施)。后者是作为中华人民共和国国家标准实施的。     

急性经口毒性评价试验方法的研究进展

急性经口毒性试验是毒理学安全性评价第一阶段最基础性的试验，LD50是其最为常用的评价指标。本文评述了传统的LD50测试法以及3种主要替代方法（上下增减剂量法，固定剂量法，急性毒性等级法）的优缺点及其实际应用前景。     

几项化妆品毒理学试验结果评价标准探讨

《化妆品卫生标准系列》从1987年颁布后,使化妆品卫生监督和检测工作进入标准化规范化阶段。《化妆品安全性评价程序和方法》(下称程序)为毒理学试验提供了依据,但尚有某些试验指标的评价标准未确定。现将我们1990年～1991年化妆品毒理学试验的资料进行总结,包括急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和一次眼刺激试验。从而对这三项试验结果的评价标准进行探讨。     

医疗器械中应用的纳米材料安全性评价研究进展

结合毒理学和毒代动力学,以纳米材料的表征、暴露途径、毒代动力学和毒理学分析建立了纳米材料医疗器械的安全性评价框架,并确定了纳米材料医疗器械的安全性评价流程,包括纳米颗粒释放的概率、纳米粒子的分布、毒理学评估以及风险评估。展望了纳米材料医疗器械安全性研究的发展趋势,以使得纳米材料医疗器械更加的安全。     

高温作业保健口服液的卫生毒理学安全性评价

目的 评价高温作业营养保健口服液的卫生毒理学安全性。方法 参照《食品安全性毒理学评价程序》，采用急性毒性实验、蓄积毒性实验、亚慢性毒性实验、致突变实验等对高温作业营养保健口服液进行评价。结果 该口服液小鼠半致死剂量大于16．5克每公斤体重；蓄积系数大于5．3；大鼠饮用一定剂量的该口服液90天，未引起中毒反应和病变；Ames试验呈阴性反应；实验组微核率与对照组无差异。结论 高温营养保健口服液对人体是安全的，可作为从事高温作业人员的保健性饮品。     

某苯醚甲环唑复合农药的安全性评价

目的 对某苯醚甲环唑复合农药进行毒理学安全性评价,了解样品的安全性.方法 据GB 15670-1995《农药登记毒理学试验方法》,用大鼠和新西兰白兔及豚鼠分别对该样品进行急性经口、经皮和吸入毒性试验,急性皮肤刺激、致敏试验及急性眼刺激试验.结果 急性经口和经皮毒性试验动物未见明显中毒症状,试验期间未见动物死亡....