阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的临床观察

[摘要] 目的：观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法：将2016年11月至2017年3月入许昌市中心医院治疗的支原体肺炎患儿280例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组各140例。观察组患儿应用阿奇霉素联合金振口服液治疗,对照组患儿单用阿奇霉素治疗。记录两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间及药品不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为89.3%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部锣音消失时间和住院时间分别为（4.14±1.31）d、（5.82±2.25）d、（6.14±2.19）d和（8.52±2.28）d,明显低于对照组的（5.28±1.62）d、（7.82±2.48）d、（8.53±2.46）d和（11.37±2.74）d,差异均有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎临床症状消失更快,疗效优于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的：观察米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体肺炎的临床疗效,探讨儿童耐药肺炎支原体肺炎的有效治疗方法。方法：观察2012年3月至2015年12月中国石油天然气集团公司中心医院儿科病房耐药肺炎支原体肺炎、经阿奇霉素治疗2天发热不退的患儿59例,随机分为治疗组29例和观察组30例,治疗组患儿在阿奇霉素治疗的基础上加用米诺环素治疗,对照组患儿继续应用阿奇霉素治疗,比较两组抗生素治疗后发热时间、总热程、住院时间、并发症发生率方面的差异。结果：治疗组患儿治疗后发热时间、总热程、住院时间分别为（3.71±1.01）d、（6.45±1.34）d、（8.34±2.17）d,均短于对照组的（5.22±1.21）d、（8.28±1.17）d、（11.28±2.83）d,差异有统计学意义（P均<0.05）。治疗组2例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体感染有效,值得临床推广应用。     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床对比分析

目的探讨罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年1月至2012年10月收治的小儿支原体肺炎患者162例,随机分为两组,服用罗红霉素患儿81例为对照组,采用阿奇霉素序贯治疗患儿81例为观察组,疗程7d,比较两组患儿临床病症改善情况、临床疗效、不良反应情况。结果观察组退热天数(2.1±0.6)d、咳嗽消失天数(3.8±1.2)d、湿啰音消失天数(4.1±1.6)d均明显小于对照组(3.2±0.9)d、(5.6±1.7)d、(6.3±1.9)d,观察组总有效率(96.3%)明显高于对照组(85.2%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.2%)高于对照组(2.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好于罗红霉素,可明显缩短患儿的治疗时间,改善患儿的临床病症,提高治愈率。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗重型支原体肺炎

目的探讨阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿重型支原体肺炎的临床效果。方法选择2009年5月至2011年5月我院收治的64例重型支原体肺炎患儿作为临床观察对象。将其随机均分为观察组和对照组。观察组患儿给予实施阿奇霉素联合丙种球蛋白疗法,对照组仅用阿奇霉素进行治疗,主要观察两组患儿退烧、肺部落音消失时间的长短、咳嗽减轻等情况,治疗一个疗程后,进行胸片复查。结果治疗2周后,两组患儿的症状均得到控制,临床治疗效差异比较无统计学意义(P>0.05),但是观察组在热退的时间、咳嗽减轻的时间、肺部啰音消失的时间都比对照组短,比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗重型支原体肺炎,临床症状控制良好,治疗时间缩短,值得在临床上推广应用。     

镇咳汤治疗小儿支原体肺炎35例疗效观察

目的观察自拟镇咳汤配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例确诊支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各35例。对照组予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上予中药镇咳汤治疗,2个疗程后观察患儿疗效及临床症状、体征消失时间,随访6个月并复查血清肺炎支原体IgM抗体。结果观察组总有效率为100.0%,治愈率为65.7%,热退时间为（3.04±1.25）d,咳嗽消失时间为（7.68±2.35）d,肺部啰音消失时间为（8.16±2.47）d,复发率为8.5%;对照组总有效率为85.7%,治愈率为45.7%,热退时间为（4.60±2.05）d,咳嗽消失时间为（11.73±4.62）d,肺部啰音消失时间为（12.34±4.72）d,复发率为25.7%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组明显优于对照组。结论镇咳汤配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可较快改善病情,缩短病程,减少复发率。     

两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的：比较两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：将76例儿童支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组。观察组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药3d,停用4d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药3d,停用4d;对照组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药5d,停用2d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药5d,停用2d。两组患儿的疗程均为14d。比较两组患儿的临床疗效;记录所有患儿退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间、平均住院时间及不良反应发生情况。结果：两组患儿的总有效率、退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间及平均住院时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素采用给药3d停4d的序贯疗法治疗儿童支原体肺炎更安全,患儿依从性更好。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿的疗效分析

目的 探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿的临床疗效。方法 选取南阳市第二人民医院2011年3月-2017年12月收治的重症支原体肺炎患儿60例,根据治疗方法分成对照组、观察组,每组30例。对照组使用阿奇霉素进行治疗,观察组使用布地奈德联合阿奇霉素进行治疗。比较两组的临床疗效、症状缓解时间及不良反应的发生情况。结果 治疗结束后,观察组临床疗效的总有效率是93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的体温恢复时间是（2.8±1.1）d,明显短于对照组的（4.8±1.2）d,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿的啰音消失时间是（4.2±1.3）d,明显短于对照组的（6.8±2.1）d,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿的咳嗽缓解时间是（7.4±1.6）d,明显短于对照组的（11.4±2.7）d,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的不良反应发生率是6.67%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿疗效确切,安全可靠,值得临床应用和推广。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的：分析对比阿奇霉素加丙种球蛋白与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将224例支原体肺炎患儿随机分成观察（A）组、对照（B）组各112例,A组予阿奇霉素加丙种球蛋白治疗,B组单用阿奇霉素治疗,观察热退、咳嗽减轻及肺部啰音消失时间,治疗2周后复查胸片,并对结果进行统计学分析。结果：A、B两组均能较好控制症状,治疗2周后X线胸片检查,病灶均基本吸收,疗效差异显著（P＜0.05）,A组在热退时间、咳嗽减轻时间及肺部啰音消失时间上均较B组短,差异不显著（P＞0.05）。结论：丙种球蛋白和阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎起到了协同作用,较单纯阿奇霉素治疗有效缩短了病程,提高临床疗效,不良反应发生率并未明显增加,值得斟酌应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,先给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg·kg^-1·d^-1,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液（10ml／支）0．5ml·kg^-1·d^-1加入5％葡萄糖静脉滴注。观察2组临床疗效、症状体征缓解时间。结果观察组总有效率为高于对照组（P〈0．05）,观察组退热、咳嗽消失、肺部啰音消失时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短症状、体征消失时间,改善患儿生活质量。     

阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的临床效果。方法：选取在我院治疗的难治性支原体肺炎患儿100例为研究对象,按入院顺序分为对照组和研究组各50例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组在阿奇霉素常规治疗的基础上给予静脉滴注甲波尼龙琥珀酸钠,观察两组患儿的临床症状和体征消失时间、临床疗效及不良反应。结果：研究组患儿症状消失时间、住院时间以及不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿治疗的总有效率为98.0%,明显高于对照组的44.0%（P<0.05）。结论：阿奇霉素联合激素有助于改善难治性支原体肺炎患儿的临床症状和体征,提高疗效,降低不良反应的发生率。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗儿童重症肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月我院收治的重症肺炎支原体肺炎患儿80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患儿均给予常规治疗及阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善情况及治疗前后T淋巴细胞亚群指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。结果:观察组治疗总有效率95郾0%,显效率85.0%,高于对照组的85.0%及67.5%,观察组患儿退热时间(4.27±1.56)d、咳嗽消失时间(8.12±2.02)d、啰音消失时间(4.84±1.62)d、胸片吸收时间(10.86±1.87)d,均短于对照组的(5.16±1.82)d、(9.35±2.62)d、(5.63±1.53)d、(13.28±2.49) d;治疗后两组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+降低,但观察组上述指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎能增加临床疗效、改善患儿临床症状,调节患儿细胞免疫功能。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将85例支原体肺炎的患儿随机分为对照组40例和观察组45例,对照组单用阿奇霉素治疗,观察组阿奇霉素加炎琥宁静脉滴注治疗。结果两组患者有效率分别为93.34%和67.50%,观察组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间较对照组明显缩短,两组间差异有统计学意义。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床应用效果。方法将82例MP患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组在常规治疗的基础上口服阿奇霉素,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠咀嚼片口服。比较两组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间以及随访6个月内发生哮喘的情况。结果观察组与对照组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间分别为（3．8±1．1）d、（21．4±3．4）d、（8．1±1．7）d和（3．5±1．5）d、（8．1±2．S）d、（6．0±1．5）d;观察组与对照组患儿支原体肺炎感染后继发哮喘的发病率分别为9．76％和39．02％;观察组与孟鲁司特钠相关的可疑不良反应1例,表现为皮疹,未经停药后自行缓解,未见其他明显不良反应。结论孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿MP具有较好的临床效果,不但能明显改善患儿的临床症状、体征,且复发率低、并发症少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素转换治疗支原体肺炎的疗效

目的：观察小儿支原体肺炎使用阿奇霉素转换治疗的临床效果。方法：选取120例我院2011年9月～2013年9月收治的支原体肺炎患儿,所有患儿根据治疗方法不同分为两组各60例,其中对照组60例患儿使用阿奇霉素静脉注射进行治疗,观察组60例患儿使用阿奇霉素转换治疗（即静脉注射3d后转为口服治疗）。观察两组患儿治疗效果、不良反应及治疗期间情况等。结果：观察组、对照组患儿总有效率分别为98.33%、95%,两组对比无差异,P＞0.05;观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间均短于对照组患儿,P＜0.05;观察组不良反应发生率为11.67%,明显低于对照组的38.33%,P＜0.05。结论：阿奇霉素转换治疗对于支原体肺炎疗效显著,起效快,不良反应少,值得临床应用。     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗100例儿童肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的：总结分析盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：选取儿童肺炎支原体肺炎患儿100例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患儿100例作为参照对象,设为对照组;对照组采用儿童肺炎支原体肺炎单独治疗方法,研究组采取盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素治疗方法,对比观察两组的临床疗效。结果：经过1周的治疗,研究组患儿退热时间快、咳嗽、肺部啰音消失时间均短于对照组,且观察组住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性（P<0.05）。观察组临床总有效率明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）。观察组不良反应发生率同对照组差异较小,不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：对于儿童肺炎支原体肺炎治疗而言,相较于阿奇霉素单独治疗方式,盐酸氨溴索辅佐阿奇霉素的临床疗效显著,迅速改善临床症状,安全性高,临床应用与推广价值高。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院收治的126例支原体肺炎患儿随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=66例),对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗,比较2组患者的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间。结果对照组及观察组的音消失时间分别为(6.61±2.14)d、(5.01±1.89)d;咳嗽消失时间分别为(10.24±1.16)d、(8.56±1.12)d;退热时间分别为(3.18±0.59)d、(2.71±0.41)d;经t检验,观察组的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均显著短于对照组,均有P<0.05。结论与单用阿奇霉素相比,采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎156例疗效观察、

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将156例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各78例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素,观察组用阿奇霉素加炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哆音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。     

阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎78例疗效观察

目的：观察肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗的临床效果。方法：选取2012年5月～2014年7月于我院诊治的肺炎支原体肺炎患儿共153例,随机分为对照组75例和研究组78例,对照组单用阿奇霉素,治疗组加用布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗。比较两组临床症状消失时间、住院时间和疗效。结果：研究组的各项临床症状（喘息、咳嗽、啰音）消失时间和住院时间均较对照组更短（P＜0.05）;研究组和对照组的治疗总有效率分别为96.2%和84.0%,研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：对于临床中肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗,临床症状改善快,疗效显著,值得推广。