放置花式宫内节育器跟踪观察

目的观察新型宫内节育器（HCu280）的临床使用效果。方法以2005年8月以来所有自愿要求放置HCu280IUD220例及TCu220IUD220例为观察对象,作临床效果对比。结果放置满12个月时,HCu280脱落率低,妊娠率低,副反应少,累计续用率高。结论证明HCu280安全实用,抗生育效应强,值得推广使用。     

Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年避孕效果观察

目的 探讨Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年的避孕效果.方法 对放置Tcu380A、Tcu220宫内节育器的各200例妇女进行随访,观察3个月内不良反应和5年避孕效果.结果 与TCu220 IUD 比较,TCu380A IUD在带器妊娠、下移、与IUD相关原因终止取出等方面发生率低,续用率高,两者差异有统计学意义 (P<005),3个月内不良反应两者比较差异无统计学意义(P>005).结论 Tcu380A 5年避孕效果比Tcu220避孕效果好,是比较理想的宫内节育器.     

放置Mcu功能性宫内节育器100例临床效果观察

目的了解Mcu宫内节育器的临床效果。方法在门诊妇女中放置Mcu宫内节育器和对照组放置Tcu380A宫内节育器各100例,共200例,对其脱落率副作用等进行现察。结果使用2年来两种宫内节育器妊娠率分别为1%和7%(P<0.05);脱落率分别为2%和9%(P<0.05);继续使用率分别为96%和82%(P<0.05),副反应(经量增多、腰酸疼痛等)发生率分别为3%和8%(P<0.05);以上四项差异均有统计学意义。因症状取出率分别为1%和2%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Mcu宫内节育器脱落率低,副作用少,避孕效果好,适合广泛使用。     

新型铜Flaxigard宫内节育器与TCu380A宫内节育器的临床对比

宫内节育器（IUD）是一种高效、长效、简便、安全的节育措施，我国育龄妇女约60％采用此法避孕。近年来，我国不断发展和引进新型IUD，以供广大妇女选用。20世纪90年代初，我国引进由比利时医生设计的一种新型铜Flaxigard IUD（CuFix IUD），我院于2003年1月开始使用。对Cu Fix IUD与TCu380A IUD进行临床对比性观察，现将资料总结如下。     

宫内节育器吉妮柔适与TCu380的临床效果比较

目的观察宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）吉妮柔适与TCu380的临床避孕效果。方法采用对比性研究,选取2007年1月至2008年1月在建湖县计划生育指导站自愿要求放置IUD、身体健康且无置器禁忌证的已婚育龄妇女800例,用知情选择与随机放置相结合的方法分成两组（各400例）,分别放置吉妮柔适IUD和TCu380IUD,并进行12个月定期随访（术后1、3、6、12个月）。结果吉妮柔适IUD的脱落率（伴下移）和因症取出率显著低于TCu380IUD,而累积续用率显著高于TCu380IUD（P〈0.05）。结论吉妮柔适IUD避孕效果明显,具有脱落率低、不良反应少、累积续用率高的优点,可在临床推广使用。     

吉妮与TCu380A宫内节育器临床效果比较

目的：比较吉妮固定式宫内节育器（IUD）和TCu380A IUD的临床使用效果。方法：选择自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的已婚育龄妇女210例,随机分为2组,分别放置吉妮IUD和TCu380A IUD,并进行了12个月的随访观察。结果：吉妮组妊娠率、脱环率、因症取出率均低于TCu380A组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：吉妮IUD的避孕效果优于TCu380AIUD,值得推广使用。     

放置宫内节育器TCu380A过敏1倒报道

陈某，女，23岁G1P1，产后56天，月经未复潮，于2007年3月11日来站要求放置宫内节育器，询问病史，否认有痛经史、过敏史。术前血、尿、白带常规检查、B超检查均无手术禁忌症。妇科检查阴道通畅，子宫前位，大小正常，双附件未扪及异常。在常规消毒铺敷下放置宫内节育器TCu380A留尾丝1．5cm，无出血，手术顺利。术后休息2小时，无不适，回家休息。2007年3月18日（术后第八天）因全身乏力，头昏眼花，不思茶饭，脚手麻木，冰冷、发抖、僵硬，肩部、腰部瘙痒、不能人睡。加重，不能行走，在其丈夫及家人的搀扶下到站。见其精神欠佳，面黄，手、脚仍在发抖，行走需家人搀扶。     

TCu380A和带铜宫型节育器与TCu220C的临床效果比较

采用顺序随机分配法观察了３００例农村经产妇放置ＴＣｕ３８０Ａ和带铜宫型节育器（ＵＣＤＣｕ３３０ＩＵＤ）的避孕效果，副反应和可接受性，并与目前较为理想的ＴＣｕ２２０Ｃ作对照，使用２４个月，随访率为１００％，结果表明，ＴＣｕ３８０Ａ和ＵＣＤＣｕ３００ＩＵＤ累积妊娠率分别为１．０％和２．０％，对照组（ＴＣｕ２２０Ｃ）为１．０％，脱落率顺序为２．０％，０．０％和１．０％，因症取出率依次为２．０％，３．０％     

放置Gyne Fix In宫内节育器临床效果观察

目的:研究Gyne Fix In固定式宫内节育器的效果。方法:对85例放置Gyne Fix In宫内节育器者进行一年随访,并与Tcu220c宫内节育器进行副作用比较。结果:Gyne Fix In宫内节育器在妊娠率、脱落率及因症取出率均优于Tcu220c(P<0.01)。结论:Gyne Fix In宫内节育器是一种设计合理、避孕率高、脱落率低、使用安全的新型宫内节育器。     

两种宫内节育器临床避孕效果分析

宫内节育器(IUD)在我地区避孕措施中占有重要地位，宫内节育器使用简便、安全、长效，取出后即可恢复生育能力。为了探索不同宫内节育器在临床中最佳使用效果，现将我站近2年MCuIUD(爱母牌MCu功能性宫内节育器)和TCuIUD380A临床效果进行分析，结果如下。     

吉妮柔适宫内节育器与TCu380临床避孕效果的比较研究

目的比较吉妮柔适宫内节育器(IUD)与TCu380IUD的临床避孕效果。方法选择门诊要求放置IUD的健康经产妇女200例,分别放置吉妮柔适IUD100例,TCu380IUD100例,放置IUD后1、3、6、12个月填写月经卡并回院随访。采用生命表法分析续用率、妊娠率。用χ2检验两组的差异性。结果吉妮柔适组妊娠率、脱落率、疼痛发生率、月经经期、经量、因症取出率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉妮柔适IUD避孕效果好,副作用少,值得推广使用。     

人工流产术后放置宫内节育器其脱落与宫腔内压的关系分析

目的研究人工流产术后放置宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）脱落与宫腔内压（intrauterine pressure,IUP）变化的关系。方法对122例要求人工流产术后即时放置TCu380A型IUD的已婚已育妇女利用压力测量仪测量IUD置入前后的IUP水平,并做结果分析。结果所有受试者经1、3、6、12月4次随访,12例在随访期间发现脱落。IUP上升组87例,其中11例脱落,脱落率为12．6％。IUP下降组35例,其中1例脱落,脱落率为2．9％。结论推测放置IUD后IUP显著增高是影响IUD脱落的主要因素之一。     

不同铜表面积的宫内节育器对月经血量的影响

目的为了了解不同铜表面积宫内节育器的避孕效果及副作用。方法我们对健康妇女随机放置Tcu380c和Tcu220c两种IUD后的月经血量变化进行临床观察及随访。结果放置两种IUD后MBL（月经血量）较放器前明显增多，但两种IUD间相比较，放器后各周期的平均MBL和Hb（血红蛋白）无显著差别。结论在一定范围内增加铜表面积后对放器后MBL的增加程度无显著影响。     

3种宫内节育器GyneFix IN、TCu380A、TCu220C的临床应用效果观察

目的了解GyneFixIN宫内节育器的临床使用效果。方法随机给396例健康已婚育龄妇女放置3种不同宫内节育器,其中GyneFix IN IUD135例,TCu380A130例,对照组TCu220C131例,在放置后的3、12个月进行随访观察。结果使用12个月时3组IUD妊娠率分别为0.7%,0.8%,2.3%,GyneFixINIUD和TCu380A明显低于TCu220C（P〈0.05）;脱落率分别为0%,6.9%,8.4%,GyneFix IN明显低于TCu380A和TCu220C;因症取出率分别为0%,5.4%,5.3%,GyneFixIN明显低于其他2组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论GyneFixIN具有脱落率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的宫内节育器。     

Tcu宫内节育器的应用及效果分析

放置宫内节育器是广大育龄妇女所采取的主要节育措施,我们自1989年7月开始放置T-(cu)环,经过6年时间的观察,现将T_(cu)环的随访情况与金属单环的比较结果报道如下。     

MCu功能性宫内节育器与TCu220C的临床效果观察

目的 观察健康育龄妇女放置Mcu功能性宫内节育器的避孕效果,并与放置TCu220C组进行对照.方法 采用随机对照临床研究方法,对我站2005年1月～2006年2月自愿放置宫内节育器（IUD）的健康育龄妇女分别放置200例.结果 Mcu功能性宫内节育器放置1年的带器妊娠率、因症取出率分别为0.5%、2%.明显低于TCu220C组的4%、8%,续用率96.5%明显高于TCu220C组的85%.结论 Mcu功能性节育器的带器妊娠率、因症取出率低,续用率高.设计合理,避孕效果好,值得临床推广使用.     

Tcu220c Mcu与Hcu280宫内节育器临床效果分析

<正>我国约有50%的育龄妇女采用宫内节育器(IUD)避孕。但是随之而来的不良反应包括节育器脱落、移位、带器妊娠、疼痛、出血等也困扰着部分育龄妇女。我院从2005年1月至     

13超追踪两种宫内节育器的临床观察

目的观察吉妮宫内节育器的临床应用性能，与Teu380A比较。寻求适合广大育龄妇女使用的活性IUD。方法对770例符合条件的育龄妇女放置吉妮宫内节育器370例，放置Tcu380A宫内节育器400例，用B超进行追踪复查。结果与Tcu380A比较，吉妮官内节育器无支架，铜表面积大并有固定系统，由经过培训的人员放置，具有低脱落率和改善疼痛等副反应的特点。结论吉妮宫内节育器有推广前景。     

放置不同宫内节育器妇女生殖道感染患病情况调查

目的了解放置不同宫内节育器妇女生殖道感染患病情况。方法对自愿要求放置宫内节育器（IUD）避孕而无禁忌证的育龄妇女随机放置三种IUD各200例,并随访1年。结果放置三种IUD与RTI检出率无统计学意义。结论放置IUD不增加生殖道感染率。