300例男性不育症的精液常规检查结果分析

据统计,已婚夫妇中不育者约占15%,其中男方原因的约占50%.因此对于不孕的夫妇来说,不仅女性需要进行一些必要的检查,男性同样也需要做一些检查,以尽早查明不孕原因,才能进行针对性的治疗.精液常规检验是评估男性生育功能的首检项目,对于男性不育症的诊断、治疗以及疗效观察有着重要意义.本文对我院本文对我院2010年10月-2011年3月 300例男性不育症患者进行精液常规检验,并对结果原因作分析. 1 对象与方法     

102例男性不育患者精液异常结果分析

目的 探讨精液检查在男性不育诊断中的重要性,为男性不育的临床治疗和疗效观察提供依据. 方法 回顾性分析126例不育男性精液检验结果. 结果 126例男性不育患者中,精液检查指标全部正常的共24例,占19.0%,其余102例(81.0%)的精液标本检查结果有一项或几项异常.结论精液分析在男性不育症中具有重要意义.     

男性不育症患者精液检验方法的探讨

精液检验和正确分析是男性不育症最基本的实验室诊断法。对男性不育症的确诊、疗效观察和测知预后,是不可缺少的检验项目。应用已久的常规检验操作简单,一般检验室都能进行,然而其结果受许多因素的影响可有明显差异。近年来随着男性学科的建立和发展,男性不育症的检验方法也日臻完善。对每一份不育症精液部应全面检查,在重视数量改变的同时,更应重视质量的异常。根据我们多年来的实践体会,在检验过程中,在如下方面必须进行全面分析,找出不育的原因,为临床的诊断和     

浅谈对男性不育症患者进行精液常规检验的意义

目的 分析男性不育症患者进行精液常规检验的意义.方法 选择我院2015年6月—2016年6月收治的男性不育症患者69例,作为患者组,另选择同期在我院接受生育能力检查的健康男性70例,作为对照组,2组均接受精液常规检验,观察检验结果 .结果患者组精液量异常率、pH值异常率、精液液化时间异常率、精子活动力异常率、精子活率异常率、精子密度异常率、精子畸形异常率、精液中白细胞计数异常率、精液颜色异常率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予男性不育症患者精液常规检验,可准确地发现具体的精液异常情况,为临床诊断及治疗提供科学的依据.     

男性不孕不育症精液的质量检测分析

目的 检测分析研究男性不孕不育症精液的质量.方法 选取我院在2006年10月-2011年10月收治的1306例不孕症门诊患者为临床观察分析对象.结果 在男性不孕不育患者中,少精子症占第一位.其他依次为弱精子症、无精子症、精液不液化症.结论 不孕不育症的原因很复杂,精液常规检查对病因诊断及治疗有重要参考意义.     

精液质量影响不孕因素的调查与研究

目的:探讨分析精子质量影响不孕不育的主要因素及影响精子质量的相关因素。方法:搜集150例男性不孕不育患者进行精液常规检验,并搜集相关临床资料分类整理,同时选50例健康生育组为对照组。结果:不孕不育男性精液质量与正常生育男性精液质量有显著差别,相关因素通过影响精液质量导致不孕不育的临床表现。结论:尽量避免和预防相关因素的影响,有利于男性生殖健康。     

快速液化精子计数法

精液检查是临床疾病诊断、疗效观察、绝育手术效果检查及避孕方法研究中常用的一种检验项目。精子计数是精液检查的主要内容之一。以往,精子计数需将精液自行液化至半小时,甚至数小时之后方可进行,若液化不充分往往引起较大误差。为了缩短检验     

计算机辅助精子分析的质量控制措施

质量控制是保证实验室内部检验结果的一致性和不同实验室间检验结果可比性的有力保障。在男科实验室中,精液分析是评估男性生育力的重要方法,也是男科疾病诊断及疗效观察的实验依据。因影响精液常规检查的因素很多,所以如何保证精液分析的质量控制有力进行就成为实验室一直在研究和力求达到的目标。本文主要从精液分析自标本采集到检查报告发出的整个过程及实验室管理措施方面,阐述保障精液分析质量控制的有效措施。     

精液质量影响不孕因素的调查与研究

目的：探讨分析精子质量影响不孕不育的主要因素及影响精子质量的相关因素。方法：搜集150例男性不孕不育患者进行精液常规检验，并搜集相关临床资料分类整理，同时选50例健康生育组为对照组。结果：不孕不育男性精液质量与正常生育男性精液质量有显著差别，相关因素通过影响精液质量导致不孕不育的临床表现。结论：尽量避免和预防相关因素的影响，有利于男性生殖健康。     

不育男性与正常供体内及两者间精液参数的变异

目的:确定在不育男性与正常男性内及两者间精液参数的变异。设计:对74例不育男性与65例正常男性5份或以上精液标本进行回顾性分析。机构:临床男科实验室。受试者:在不育诊所进行精液分析的男性不育患者以及为精液冻存提供供精的正常男性。干预:无。主要观察指标:组内变异系数(C     

120例男性不育症的精液分析

目的:通过分析男性不育症的精液质量特点,从精液分析的层面来初步探讨目前引起男性不育的一些常见原因,为临床治疗男性不育症提供有价值的实验室依据.方法:将精液先用超高倍显微镜初步观察精子质量和精子是否感染了支原体,再用计算机辅助精液分析系统(CASA)进行精子质量分析,最后涂片染色细胞学检查.结果:120例标本中92例存在精子质量方面异常,其中精子活力低60例,精子密度低和精液液化时间延长均32例,支原体感染24例.涂片染色细胞学检查发现精子密度＜2 000万个/ml的精液,其各级生精细胞的比率存在一定的异常,主要以精细胞减少和精母细胞增多为主.结论:男性不育症的精液大多存在精子质量异常,精子活率及活动力低,密度低,感染支原体均是引起男性不育的最重要的因素;精液细胞学检查对不育症的诊断有重要意义,应引起基层医疗单位实验室的重视;本文提出将精液先用超高倍显微镜初步镜检观察精子质量和精子是否感染了支原体,再用CASA分析系统进行精子质量分析,最后涂片染色细胞学检查的方法应值得推广.     

男性不育症精液特征的观察

近几年，因男性不育而就诊的病例日渐增多，查到不育原因，除临床诊断外，精液检验不仅具有重要的诊断价值，而且也是指导临床治疗的可靠依据。我们在检验过程中与临床诊断和治疗密切配合，在治疗男性不育症方面做了一些工作，取得了一定经验，现将近来465例精液常规检验结果报告如下。     

慢性前列腺炎与男性免疫性不育症的相关性分析

目的：分析慢性前列腺炎与男性免疫性不育症的相关性。方法：回顾性分析176例男性免疫性不育症患者的临床资料，根据是否合并慢性前列腺炎进行分组；对照组97例，未合并慢性前列腺炎；观察组79例，合并慢性前列腺炎；对比两组患者的精液质量，以精液液化时间、精子活率、精子浓度、正常形态率作为评价精液质量的观察指标，采取Spearman相关性分析慢性前列腺炎与男性免疫性不育症患者精液质量观察指标的关系。结果：观察组精液液化时间长于对照组，精子活率及正常形态率均小于对照组，精子浓度大于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；经Spearman相关性分析，慢性前列腺炎与男性免疫性不育症患者的精液液化时间呈正相关，与精子活率、精子浓度、正常形态率均呈负相关，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：男性免疫性不育症的发生、发展可能与慢性前列腺炎有关，原因在于慢性前列腺炎可降低精液质量，这为临床治疗男性免疫性不育症提供了依据。     

精子质量分析仪应用中存在的问题和建议

精液检验是检查男性不育症的主要手段之一，自2001年，我院就使用精子，微生物动静态自动检测系统，CASAS-QH-Ⅲ，改变了以往手工检测的繁琐，增加了许多手工无法检测的项目，也对检测者的要求更高。在不孕不育门诊检查精液常规，往往出现精子数量低下，质量较差，精液总量偏少的现象，然而，是否是检验中出现误差呢?为了提高实验结果的准确性和重复性，笔者在长期的精液检测中，总结了一些经验，就精子质量分析仪检测精液中，存在的一些问题，提出个人的建议。     

不同精液密度检测方法对比分析

精液分析是一项十分重要的用于评价男性生殖能力的临床检验项目，精子密度是精液分析中的基本参数之一。目前精子密度检测普遍使用的方法有血细胞计数板法和计算机辅助精液分析法（CASA）。对这两种不同检测方法的优劣一直存有争议，本研究通过一种与精子头部直径相近的质控株对两种不同方法的检测结果进行对比分析，以探讨两种不同方法在精子密度检测中的可靠性、可行性。     

赣北地区2015—2019年精液常规结果分析

目的 分析2015—2019年赣北地区精液常规检查结果变化。方法 对14 429例来我院辅助生殖科男科实验室进行精液相关项目检测患者作为研究对象,使用精液分析仪等相关设备进行精液常规检验并对结果进行分析。项目指标包括精液量、精子浓度、精子活率、活力、p H值等;并按照年龄分为20岁、20～29岁、30～39岁及≥40岁四个组,分析各组精液参数相关性;比较5年间精液质量各参数变化趋势情况。结果 14 429例男性患者中,精液质量报告为正常比例为44.82%(6467/14429);精液质量报告为异常比例为55.18%(7962/14429),其中无精子症的比例为5.25%(418/7926)。异常组各精液质量指标与正常组相比,异常组的精液量呈现显著下降(P0.05),而精子浓度、总活率、前向运动百分率呈现较明显的下降(P0.01)。各年龄组中≥40岁年龄组患者精液异常率最高,该年龄组精液浓度、前向运动百分率及精子总活力与其他各年龄组相比,患者精液异常率呈显著性差异(P0.05),但其他各组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论本地区男性精液异常的主要原因是精子活力和活动率下降,精液浓度降低。本研究调查分析了赣北地区中育龄男性的精液参数的变化,从而初探现代社会发展变化对男性精液质量、生育能力的影响。     

1096例精液常规检查结果分析

目的通过对男性精液的常规检测分析,了解精子总数与精液分析各项参数间的关系,以及精子总数减少的原因.方法 按照,采用西班牙SCA精子质量分析系统,配合载物台温控仪以及MACRO计数板做全套相关参数分析.结果 在1096例精液标本常规检查中,精子密度＜20×106/ml...     

16835例中国不育男性的精液质量分析

目的:通过精液常规检查评价大样本量的不育男性的生育能力,为男性不育症的临床治疗和疗效观察提供科学依据.方法:收集16 835例不育男性的精液标本,以1567例精子库候选供精者精液标本作为普通人群对照组,采用计算机辅助精液分析技术(computer assisted sperm analysis,CASA)进行精液常规检测并对结果进行统计学分析.结果:不育患者精液异常主要表现为弱精症.不育组无精症、弱精症、少弱精症患者比例高于对照组,不育组少精症患者比例低于对照组(P＜0.001).结论:弱精症、无精症、少弱精症与不育相关,而单纯少精症不一定与不育相关.     

柳州市2007年成年男子精液质量的调查研究

目的:观察柳州市2007年正常成年男性的精液质量状况。方法:对在本院婚前检查及孕前检查的450例正常成年男性进行精液常规检查,检查项目包括标本的量、颜色、液化时间、pH值、精子密度、正常形态精子百分率、精子活动率等.结果:450例正常男性的精液量、液化时间、pH值、精子密度、正常形态精子百分率、精子活动率等与WHO规定的参考值标准比较,所有指标均存在一定的下降趋势。结论:近年来柳州市正常成年男性的精液质量指标均存在一定的下降趋势,揭示本地区男性精液质量不容乐观,应重视男性生殖健康。     

男性不育患者精液常规检查结果中的异常项目分析

目的观察分析男性不育患者精液常规检查结果中的异常项目及其分布情况,为临床防治提供参考依据。方法选取2015年1月至2016年12月南阳不孕不育症医院收治的男性不育患者144例作为观察组,选取同期进行健康体检的正常男性150例作为对照组,两组受检者均行精液常规检查,统计分析两组受检者的精液常规检查的异常项目参数波动及其分布情况。结果观察组的精液液化时间大于对照组,精子活力、精子活率、精子数均低于对照组,异常精子率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的精液量、p H值相较对照组,差异均无统计学意义(P>0.05)。异常参数分布情况:排前3位的分别为活动力a级下降(82.6%)、液化时间延长(65.9%)及活动力a+b级下降(50.0%)。结论男性不育患者的精液常规检查结果主要体现在精子活力下降、液化时间延长等方面,临床应熟悉掌握该病特征,有助于进行针对性防治。