青霉素过敏反应的分析及护理体会

目的:探讨青霉素在临床使用中发生过敏反应的原因、特点以及过敏后的抢救及护理体会。方法:针对2000年至2005年内收入的56例青霉素使用患者病例作回顾总结性的分析。结果:56例患者中,青霉素皮试过程中出现过敏性休克1例;青霉素皮试后过敏反应2例;青霉素迟发型过敏反应1例;其余52例均无过敏反应。结论:在使用青霉素时必须详细询问过敏史并认真做好皮试工作。测试结果为阴性者,观察20min无过敏反应后方可使用青霉素[1]。有过敏史或测试结果为阳性者都禁用青霉素[2]。     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

[目的]探讨影响青霉素皮试结果的相关因素.[方法]对7 211例行青霉素皮试的患者进行观察分析.[结果]7 211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7 081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性[1],共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性[2],共215例,假阳性发生率为2.98%.[结论]两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P＞0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P＜0.01.通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率.     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

犤目的犦探讨影响青霉素皮试结果的相关因素。犤方法犦对7211例行青霉素皮试的患者进行观察分析。犤结果犦7211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性犤1犦,共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性犤2犦,共215例,假阳性发生率为2.98%。犤结论犦两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P>0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P<0.01。通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率。     

青霉素皮试假阳性原因及预防对策的探讨

目的:探讨如何降低青霉素皮试结果假阳性。方法:回顾性分析3 780例青霉素皮试的临床资料。结果:3 780例皮试结果中阴性3 260例,阳性100例,可疑阳性420例(其中假阳性380例)。结论:青霉素假阳性与患者年龄、性别、皮试时间及护理人员操作方法等有关,必须加强职业道德教育,提高业务技术水平,降低青霉素皮试假阳性,安全地扩大青霉素的使用范围。     

青霉素皮试致过敏1例

青霉素对人体毒性小，最主要的不良反应是过敏反应。少数患可出现各种类型的过敏反应，发生率为1％～10％。因此初次注射或停药24h—3d未使用青霉素或用药过程中更换药品批号均需做皮试。然而皮试也可能致过敏，笔在临床皮试时曾发生1例过敏反应，现报告如下。     

时辰对青霉素皮试结果的影响

青霉素属于 β -内酰胺类抗生素 ,由于其抗菌谱广、疗效确切、经济实用而广泛应用于临床。但其过敏反应在各种抗生素中居首位 ,且发病迅速 ,因而在使用青霉素过程中皮试就显得尤为重要。在临床上进行青霉素皮试时 ,常发现部分病人在下午或夜间皮试结果呈阳性 ,而在上午皮试结果却呈阴性。为研究这一现象 ,观察时辰对青霉素皮试结果的影响 ,现做如下实验。临　床　资　料1　一般资料取本院 2 0 0 2年 6月— 2 0 0 3年 1月青霉素皮试阳性者 1 1 2例 (青霉素高敏患者除外 ) ,其中男 70例 ,女4 2例 ,年龄最小者 7岁 ,年龄最大者 6 8岁 ,全部为青…     

青霉素脱敏治疗神经梅毒2例的疗效及护理

目的探讨青霉素脱敏疗法在治疗青霉素皮试阳性梅毒患者中的有效性、安全性及护理特点。方法对2例青霉素皮试阳性梅毒患者,采用依次递增青霉素浓度的口服脱敏疗法,脱敏成功之后行青霉素G和苄星青霉素联合治疗。结果 2例患者均按计划完成治疗方案,未发生不良反应。结论针对青霉素皮试阳性又必须使用青霉素治疗的患者,通过小剂量、短间隔、多次口服、注射青霉素进行脱敏治疗的方法安全可靠,护理的特殊作用不可忽视。     

两种皮试方法在婴幼儿青霉素类药物皮试中的比较研究

目的 比较普通皮试法与生理盐水对照法在青霉素类药物皮试中的差异.方法 将300例患儿随机分成观察组和对照组,对照组采用普通皮内注射法,观察组在青霉素类药物皮试的同时加用生理盐水皮内注射法做对照.结果 观察组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为4.0%,对照组发生青霉素类药物皮试假阳性概率为7.3%.结论 用生理盐水皮内注射法做对照,1次即可有效地判断青霉素类药物能否使用,无须再做对照;皮试结果判断方便准确,同时又可减少患儿的痛苦及医务人员的工作量,值得在临床推广应用.     

对主诉青霉素阳性患者的临床再探讨

目的　对 12 3例以往青霉素阳性患者 89例青霉素皮试阳性者再分析。方法　对 89例青霉素皮试阳性者运用 0 .2 %利多卡因作为溶液配制剂进行测试 ,定人观察 ,同时避免了在皮试液的温度、浓度、皮试部位、病人心理等方面易发生假阳性的因素。结果　在 89例青霉素皮试局部阳性者中 ,青霉素阴性为 69例 ,注射青霉素后有阳性反应者 14例 ,有阳性症状者 6例 ,分别占77.5 1%、15 .7%、6.85。结论　假阳性率的产生与测试者、皮试液、病人三者均有一定的联系 ,皮试时要规范操作、爱岗敬业 ,可减少假阳性的产生     

青霉素皮试假阳性问题的探讨

目的:探讨青霉素皮试发生假阳性的相关因素,为接受青霉素治疗的患者提供可靠用药依据.方法:对40例青霉素皮试阳性患者重新进行结果判定.结果:原40例青霉素皮试阳性患者重新进行结果判定后8例呈阳性反应,其余32例为假阳性.结论:降低青霉素皮试假阳性的发生率,准确地配制青霉素皮试液,提高护理人员的责任心和业务素质是关键.     

临床使用头孢菌素类抗生素应注意的几个问题

头孢菌素类抗生素因其抗菌作用强 ,疗效高、毒副作用低 ,过敏反应较青霉素类少见而备受欢迎 ,但临床使用头孢菌素类应注意以下问题。1　头孢菌素类抗生素的皮试问题作为 β—内酰胺类抗生素 ,过敏反应是其主要的不良作用。临床通常采用青霉素Ｇ皮试液作皮试。但一些青霉素Ｇ皮试阴性的患者在使用头孢菌素后却出现了严重的过敏反应 ,表明青霉素Ｇ皮试阴性结果并不能保证安全地使用头孢菌素类药物。临床对青霉素Ｇ过敏者或皮试阳性者一般都禁用头孢菌素类药。然而 ,Ｓｏｌｌｅｙ对 2 7例青霉素皮试阳性的患者采用头孢菌素 ,无一例发生过敏反应…     

对青霉素阳性病人的调查分析

目的为更好指导临床正确合理使用青霉素。方法通过对308例曾有“青霉素过敏史”的住院病人进行的口头调查结果分析。结果病人被判定为青霉素过敏的原因主要为皮试部位发红（占87％）；青霉素皮试阴性，但在用药途中发生皮肤过敏反应者26例。讨论护理人员要慎重判断病人为青霉素过敏，可对皮试红的可疑“阳性”进行重新鉴定，增大病人的选药范围。对皮试阴性的用药病人严密观察用药反应，确保用药安全。     

200例儿童青霉素皮试结果分析

青霉素是临床上使用最早 ,其抗菌效能得到了全世界医务界肯定、价格低廉的一种抗生素。青霉素皮试结果判定虽然是个老生常谈的问题 ,但是 ,由于在临床上一部分护理人员对皮试阳性标准缺乏科学的客观的认识与判断 ,而造成皮试阳性率过高 ,使一些首选青霉素作治疗的病儿为此不得不改用其它替代药物。为了能引起对此问题的重视 ,本文对我院门诊注射室 2 0 0例使用青霉素皮试病儿做了详细观察 ,现将皮试结果分析与体会 ,总结如下。1　如何正确判断青霉素皮试阳性1 1　阳性标准试敏处皮丘出现红肿、增大 ,直径 >1ｃｍ ,试敏局部皮肤瘙痒 ,皮丘周…     

头孢类抗生素皮肤过敏试验的应用探讨

目的针对临床使用头孢类抗生素不作过敏试验，用青霉素皮试液代替的现状，为探讨其安全性和可行性。方法对近期内200例应用青霉素或头孢类抗生素的患者采用自身对照法，分别用青霉素皮试和头孢菌素皮试液进行皮肤过敏试验。结果青霉素皮试率明显高于头孢菌素类。结论在使用头孢类抗生素时必须以原液对患者进行皮肤过敏试验，不宜用青霉素皮试液替代。     

2种皮试方法假阳性率的比较与分析

目的:评价快速无痛过敏皮试仪做皮试的准确性。方法:在同一个患者身上使用同一批号的青霉素类或头孢类药物,同时作传统的针刺皮试和皮试仪皮试,以比较2种皮试法的假阳性结果差异。结果:273例患者中,2种皮试方法均阳性者18例,2种方法均阴性者210例,传统皮试法假阳性,皮试仪皮试法阴性者40例,传统皮试法阴性,皮试仪皮试法阳性者5例。结论:快速无痛过敏皮试对青霉素类和头孢类药物的假阳性率明显低于针刺皮试,快速过敏皮试准确、无痛、省时、高效。     

降低青霉素皮试假阳性率临床观察

目的 降低青霉素皮试假阳性率。方法 收集2000年2月至2001年12月需要做青霉素皮试的患者2869例,分别用75%的酒精和1∶80的mf-1消毒液进行临床观察。结果 mf-1消毒液用于青霉素皮试皮肤消毒假阳性率明显低于75%酒精（P〈0.05）。结论 mf-1是一种新型消毒液,其性能无毒、无刺激,是用于皮试皮肤消毒较经济、安全的消毒液。     

青霉素皮试假阴性常见原因浅析

目的探讨青霉素皮试假阴性的原因,以引起临床足够的重视,最大限度地减少其发生。方法查阅近10年有关文献,结合作者多年的临床实践,对引起青霉素皮试假阴性的常见原因进行分析总结。结果青霉素皮试假阴性并不少见,引起青霉素皮试假阴性的原因很多,绝大多数是可以避免的。结论青霉素皮试阴性,并不能完全排除不会发生过敏反应,使用时要做好充分的抢救准备。     

青霉素皮试假阳性的发生及对策

青霉素 (ＰＮＣ)作为一种高效、毒副作用小且价格低廉的抗生素在临床上被广泛的应用。但在实际工作中 ,往往因各种因素造成ＰＮＣ皮试结果的假阳性反应 ,致使患者失去首选青霉素的机会。虽然临床上对ＰＮＣ皮试疑似阳性者可进行生理盐水对照试验 ,以判断ＰＮＣ皮试是阳性还是假阳性 ,但这既增加了患者的痛苦 ,也加大了护理人员的工作量 ,而且浪费药品和材料。为避免上述弊端 ,在造成皮试结果假阳性的诸多因素中 ,作者重点对操作者是否严格按操作规程及其操作技术娴熟程度进行了观察。1　资料与方法1.1　药品及皮内注射用品　药品 :华北制药…     

护理干预对青霉素皮试结果的影响

目的 探讨心理干预对青霉素皮试结果的影响,排除假阳性反应,为临床用药提供可靠依据.方法 将2008-2009年门诊注射青霉素的患者2738例,按时间分为对照组和实验组,对照组按常规青霉素皮试试验方法进行注射,实验组在进行常规青霉素皮试试验的同时,在整体护理理论指导下,给予护理干预.比较两组影响青霉素皮试结果判断的全身症状.结果 实验组在进行皮试注射后头晕、心慌、恶心、呕吐、胸闷、气憋、心理紧张等假阳性症状的发生率与对照组比较P<0.01差异有显著意义.结论 护理干预可降低青霉素皮试假阳性反应的发生,提高临床上青霉素的使用率.     

分析青霉素皮试阳性率升高的原因和对策

目的:探讨青霉素皮试升高的原因及对策。方法:选取收治的128例青霉素皮试阳性(含假阳性)患者的临床资料,对患者进行再次皮试,观察阳性患者中假阳性的发生率,并提出针对性预防措施。结果:在本组患者中假阳性97例,占75.78%。结论:在青霉素皮试观察中,护士要本着对患者高度负责的态度,结合临床实践进行正确判断,降低皮试假阳性的发生率,便于患者选择合适的抗生素。