腹腔镜联合甲氨蝶呤保留输卵管手术治疗输卵管妊娠疗效分析

目的 比较腹腔镜手术联合甲氨蝶呤与开腹手术保留输卵管治疗输卵管妊娠的疗效.方法 将2006年10月～2010年10月在笔者所在医院住院治疗的200例输卵管妊娠患者按手术方式不同分为腹腔镜联合甲氨蝶呤组(100例)和开腹手术组(100例),对两组患者的临床资料和预后进行比较.结果 腹腔镜联合甲氨蝶呤组较开腹手术组住院时间短、术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜联合甲氨蝶呤保留输卵管治疗输卵管妊娠能达到微创的效果,值得临床推广应用.     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠对照分析

目的:比较电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果、住院时间。方法:将2004年1月~2005年1月腹腔镜诊断和治疗的输卵管妊娠住院病例110例与未开展腹腔镜手术的1998年1月~1999年1月输卵管妊娠开腹手术的病例110例就手术时间、术中出血、术后肛门排气时间和住院时间进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组(P<0.01),术后肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组(P<0.01)。结论:电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后肠功能恢复迅速,住院时间短等优点,适于临床应用。     

腹腔镜与开腹输卵管保守治疗后半年受孕情况的临床观察

目的:比较腹腔镜手术与开腹输卵管手术保守治疗输卵管妊娠对受孕的影响。方法:68例需行保守手术治疗有生育要求的输卵管妊娠的患者,分为腹腔镜手术组和开腹手术组,分别34例,比较2组的手术情况,并随访2组半年后的受孕情况。结果:与开腹手术组相比,腹腔镜手术组的手术时间、术中出血量以及住院时间均显著少于开腹手术组(P<0.05),术后保留输卵管通畅率以及受孕率也显著高于开腹手术组(P<0.05)。结论:腹腔镜保守治疗输卵管妊娠具创伤小、恢复快的特点,疗效确切,更适用于有生育要求的患者。     

腹腔镜技术在输卵管妊娠手术中的应用价值

目的：探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法：77例输卵管妊娠随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,对少数临床症状不典型,经相关辅助检查仍不能确诊者,选择腹腔镜检查确诊。腹腔镜手术组（32例）：对已生育不要求保留输卵管者行输卵管切除术,对未生育者行输卵管切开取胚术;开腹手术组（45例）：采用传统的开腹手术方法。结果：77例输卵管妊娠患者腹腔镜手术及经开腹手术全部成功,腹腔镜组无中转开腹,无并发症发生,平均住院时间分别为5 d,7.5 d;手术方式的选择;腹腔镜下输卵管切除和输卵管切开取胚术,两种手术方式的比例是31.25%和68.75%,开腹手术组为91.2%和8.8%。结论：对输卵管妊娠采取的腹腔镜与开腹手术组相比较,腹腔镜手术早期诊断率明显提高、住院时间短,手术成切口小等优势。     

输卵管间质部妊娠的腹腔镜手术和开腹手术的随机临床对照研究

目的 探讨输卵管间质部妊娠的腹腔镜手术治疗的可行性和安全性.方法 对2003年至2004年我院住院治疗的36例输卵管间质部妊娠患者按手术方式不同分为开腹手术(13例)组和腹腔镜手术(23例)组,对临床资料和预后进行比较.结果 腹腔镜手术组的手术时间和住院时间短于开腹手术组[分别为(70±12) min vs (115±15) min,(3.6±0.8)d vs (5.8±1.0)d,P均＜0.05],术中出血量也少于开腹手术组,但差异无统计学意义.腹腔镜手术组中除1例手术过程中因严重皮下气肿影响气道压力而被迫转为开腹手术外均顺利完成腹腔镜手术,并且患者预后良好.结论 对于输卵管间质部妊娠采用腹腔镜手术治疗是安全有效的,且优于开腹手术组.     

甲氨蝶呤配合腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 探讨术前辅助甲氨蝶呤配合腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠的疗效及临床价值.方法 分析76例有生育要求、行腹腔镜保守手术治疗的输卵管妊娠患者的临床资料,其中术前应用甲氨蝶呤配合保留输卵管的腹腔镜手术治疗40例(研究组),行腹腔镜保留输卵管手术并术中局部注射甲氨蝶呤治疗36例(对照组),比较2组患者手术时间、术中出血、术后血血清人绒毛膜促性腺激素(HCG)下降、持续性异位妊娠发生率及术后输卵管通液的情况.结果 所有患者均成功实施保留患侧输卵管的腹腔镜手术,无中转开腹病例;研究组手术时间短、术中出血少、术后输卵管通畅率高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),术后血HCG降至正常天数2组差异无统计学意义(P＞0.05).2组均未有持续性异位妊娠发生.结论 甲氨蝶呤配合保守性腹腔镜手术治疗输卵管妊娠不仅能减少术中出血,有效预防持续性异位妊娠的发生,确保手术的成功率及安全性,还能提高术后输卵管复通的几率,对改善患者术后的生育功能具有积极的临床意义.     

腹腔镜下治疗输卵管妊娠36例临床分析

目的:探讨腹腔镜下手术治疗输卵管妊娠的临床效果和应用前景。方法:对采用腹腔镜下手术与开腹手术各36例输卵管妊娠患者的临床资料进行回顾性分析。结果:腹腔镜组与开腹组比较,除手术时间差异无统计学意义外,术中出血量、术后镇痛药的使用、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间腔镜组明显优于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下手术治疗输卵管妊娠具有疗效好、痛苦少、恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜保守手术和开腹保守手术治疗输卵管妊娠的比较

目的通过腹腔镜和开腹保守性手术治疗输卵管妊娠疗效的比较，寻求一种微创的输卵管妊娠治疗技术。方法收集2003年6月～2006年10月间输卵管妊娠符合腹腔镜保守手术的40例及开腹保守手术的40例。比较其住院天数、手术、术后恢复情况。结果腹腔镜手术和开腹手术比较，腹腔镜手术组手术并发症、术中出血量明显少于开腹手术组，腹腔镜手术组的术后排气时间血象恢复时间，住院时间明显短于开腹手术组，差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠是可行的，不失为一种微创、可供广泛推广使用的治疗技术。     

输卵管妊娠两种保守性手术治疗的临床对照研究

目的 :比较电视腹腔镜保守性手术和开腹保守性手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法 :经临床确诊为未破裂输卵管妊娠 97例 ,随机分成腹腔镜手术组 49例和开腹手术组 48例。记录术前病史、阳性体征、手术时间、术中出血量 ,观察术后恢复情况、术后门诊复查情况。结果 :腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组无差异 (P >0 .0 5 ) ,术中出血量、术后最高体温、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间与开腹手术组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 5 )。术后需使用镇痛剂两组比较亦有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :电视腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少 ,术后胃肠功能恢复快 ,术后下床活动时间早 ,住院时间短 ,疼痛轻等优点 ,值得临床推广应用     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果比较

目的 通过腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床比较,探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠 的临床效果及优点。方法 将诊断为输卵管妊娠的139例随机分为两组,腹腔镜组93例,传统开腹手术组46例,分 别用腹腔镜及常规开腹手术治疗,比较两组手术治疗的临床效果。结果 两组在手术时间、绒毛膜促性腺激素 (HCG)转阴天数方面差异无显著性(P>0.05),在术中失血量、术后肛门排气时间、发热例效、住院天数方面差异有显 著性(P<0.01)。结论 输卵管妊娠腹腔镜手术的临床效果优于传统开腹手术治疗者,是临床首选的手术方法。     

三种方法保守治疗输卵管妊娠130例临床分析

目的探讨不同保守治疗方法对输卵管妊娠的临床效果。方法采用回顾性分析及随访的方法研究130例患者三种不同方法保守治疗输卵管妊娠及治疗后输卵管通畅情况。结果腹腔镜手术组、开腹手术组、药物治疗组成功率分别为91.84%、88.37%、77.42%,经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组和开腹手术组术后第1次月经干净3~7d输卵管通液通畅率分别为94.8%和89.3%,药物(甲氨蝶呤,MTX)治疗组,治愈3个月后输卵管通液通畅率为78%。经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论保守性手术(腹腔镜、开腹)、MTX治疗异位妊娠均为要求保留生育功能的妇女提供了可选择的方法,值得推广。     

保守治疗稳定型输卵管妊娠93例疗效观察

目的探讨保守治疗输卵管妊娠的疗效。方法2001年2月至2004年6月将93例输卵管妊娠患者分为两组药物治疗组46例,采用米非司酮150mg空腹口服,连用2天共300mg,第3天肌注甲氨蝶呤(MTX)50mg治疗;腹腔镜手术组57例,采用腹腔镜保守手术,观察两组治疗效果。结果药物治疗组治愈率为82.1%,与腹腔镜手术组治愈率为95.3%比较差异有显著性意义(P<0.05)。腹腔镜手术组副反应少,术后输卵管复通率高,住院日短,术后病率低,与药物治疗组比较差异均有显著性意义(P<0.05)。结论腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠,疗效佳,术后输卵管复通率高,适于临床应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效分析

目的：对比腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法：收集诊断明确的160例输卵管妊娠患者按手术方式不同区分为腹腔镜组91例和开腹手术组69例,经比较两组在手术时间、术中出血量、术后保留尿管时间、肛门排气时间、抗生素使用时间、住院天数等方面经统计学分析差别有显著性。结论：腹腔镜治疗输卵管妊娠优于开腹手术。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床观察

目的:探讨腹腔镜手术在治疗输卵管异位妊娠中的临床应用价值.方法:将我院经临床诊断为输卵管异位妊娠的82例患者,随机分为腹腔镜组52例和开腹手术组30例,比较两组手术时间、术中出血量、术后输卵管复通率及术后处理等情况.结果:本组中手术时间、手术方式、输卵管妊娠部位及血β-HCG下降,持续性输卵管妊娠情况腹腔镜组与开腹手术...     

用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的：探讨用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法：对2011年7月～2013年7月期间我院收治的82例输卵管妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者分为开腹手术组和腹腔镜组,其中,开腹手术组有42例患者,腹腔镜组有40例患者。手术结束后,我们对这两组患者的术后出血量、手术持续的时间、术后处理方式及术后输卵管复通率等进行比较。结果：在进行开腹手术的42例患者中,有14例患者的输卵管恢复通畅;在进行腹腔镜手术的40例患者中,有35例患者的输卵管恢复通畅。用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果明显优于用开腹手术治疗,二者相比差异有显著性（P<0.05）。两组患者在手术方式及手术持续的时间、血β-HCG下降幅度、持续性输卵管妊娠发生率及发生部位方面相比较无显著性差异(P<0.05)。结论：用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠安全有效,临床效果良好。对于有生育要求的输卵管妊娠患者来说,可将腹腔镜手术作为首选的治疗方法。该手术方法值得在临床推广使用。     

输卵管妊娠腹腔镜手术的卫生经济学分析

目的：对输卵管妊娠腹腔镜手术与开腹手术的成本效益进行分析。方法：选择我院2000年1月至2002年6月间80例行输卵管妊娠腹腔镜手术与13例开腹手术的患者，对其治疗前后花费时间、住院费用及医疗总费用（包括直接医疗费用、直接非医疗费用和间接费用）进行比较。结果：腹腔镜组的住院时间、术后恢复工作及误工时间明显低于后者（P＜0.01)；住院费、手术费及非手术费用均高于开腹手术组（P＜0.01)；误工及交通费用明显低于开腹手术组（P＜0.01)，总费用两组无统计学差异。结论：基于上海市在职职工的人均收入，输卵管妊娠腹腔镜手术的成本并不比开腹手术成本高。     

腹腔镜与开腹下输卵管妊娠保守性手术的对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术对输卵管妊娠保留输卵管性手术的效果与安全性。方法以腹腔镜下行输卵管妊娠病灶清除术110例为腹腔镜组,以同期开腹手术下输卵管妊娠病灶清除术122例为开腹手术组,比较其手术出血量、肛门排气时间、术后镇痛、术后发热等情况。结果腹腔镜组与开腹组的术中出血量分别为(25.2±12.22)mL和(62.1±14.33)mL,肛门排气时间分别为(20.1±5.2)h及(33.2±12.8)h,两组比较差异有统计学意义。腹腔镜组术后镇痛率(6.36%)、术后发热率(9.09%)明显低于开腹手术组(32.0%和21.31%),P<0.05;腹腔镜组术后持续性异位妊娠发生率(3.64%)和开腹组(2.46%)相比无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜下输卵管妊娠的保守性手术安全有效,对有生育要求的妇女更具优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的对照分析

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的可行性和优越性。方法对57例输卵管妊娠患者行腹腔镜手术,与同期63例开腹手术进行比较。结果腹腔镜手术组的术后发病率较开腹手术组的要低(P<0.05);腹腔镜组的使用抗生素时间、术后住院时间、术后排气时间较开腹组的要短(P<0.05);腹腔镜组的手术时间及术中出血量与开腹组相近(P>0.05)。结论腹腔镜手术是输卵管妊娠安全、有效的首选手术方式。     

腹腔镜联合MTX保留输卵管手术治疗输卵管妊娠65例报告

目的 探讨腹腔镜联合甲氨蝶呤(MTX)保留输卵管手术治疗各类型输卵管妊娠的临床效果.方法 回顾性分析65例腹应镜联合MTX保守治疗输卵管妊娠的临床资料.结果 本组研究中59例患者经治疗效果较好,成功率90.77%,余下6例因创面出血经电凝止血无效而行输卵管切除术.结论 腹腔镜保留输卵管手术联合MTX治疗输卵管妊娠并保留输卵管疗效肯定,确切,副作用小,可以在临床上推广应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法分析156例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术94例,开腹手术62例,比较两组手术时间、术中出血量,抗生素应用时间、术后住院天数、术后疼痛及切口愈合情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0.05）。结论在治疗输卵管妊娠方面,腹腔镜手术优于开腹手术。