多索茶碱治疗哮喘及慢性阻塞性肺病70例临床观察

目的：观察多索茶碱治疗喘息性疾病的效果。方法：多索茶碱与氨茶碱进行对比观察，治疗组共70例，用多索茶碱300mg加入5％的葡萄糖注射液250ml中静滴，每天一次，用药7天；对照组用氨茶碱注射液，每次250mg加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴，用药7天，观察两组患者临床疗效和两组患者肺功能参数。结果：临床疗效治疗组85．6％、对照组71．7％，FEV1治疗组总有效率为88．5％、对照组为75．0％，FEV1＼FVC治疗组总有效率为87．1％、对照组为73．3％，而不良反应发生率明显低于对照组。治疗组与对照组之间有显著性差异（P〈0．05）结论：多索茶碱治疗支气管哮喘和慢性阻塞性肺病疗效显著。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病74例效果分析

目的:观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将140例慢性阻塞性肺病患者随机分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗对照组。观察对比两组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病120例疗效分析

目的 :观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 :将 1 2 0例慢性阻塞性肺病患者随机分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗对照组。观察对比两组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果 :多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组 ,且不良反应发生率低 ,两组之间有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 :多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果观察

目的探析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果。方法选择研究对象为我院在2014年1月至2015年12月接收的80例慢性阻塞性肺病患者,随机分为两组,一组患者实施氨茶碱治疗,另一组患者实施多索茶碱与氨茶碱治疗,观察记录与比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率是92.5%,对照组是70%,差异性显著(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率是20%,对照组患者是62.5%,差异性明显(P0.05)。结论多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果显著,保障患者的生命安全。     

多索茶碱与氨茶碱在治疗慢性阻塞性肺病中的疗效观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法收集2010年3月至2011年3月在我院治疗的76例慢性阻塞性肺病患者,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在常规治疗的基础上给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱,观察记录两组患者的临床症状改善、肺功能、血气分析和不良反应。结果治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为81.58%,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组肺功能和血气分析指标变化均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病较氨茶碱安全、有效,可作为慢性阻塞性肺疾病治疗方案的首选。     

慢性阻塞性肺炎58例内科治疗分析

目的:观察比较氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺炎的临床疗效。方法:将2012年1月至2015年12月本院确诊的58例慢性阻塞性肺炎患者按随机数字表法分为实验组29例和对照组29例。对照组采用氨茶碱进行治疗,实验组患者给予多索茶碱治疗。治疗12天后,对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果:实验组患者的总有效率、PCO2值和PO2值的改变明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(p0.01)。结论:相对于氨茶碱,慢性阻塞性肺炎患者给予多索茶碱治疗的临床疗效高,不良反应发生率低,有较高的临床价值。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期患者分为治疗组（多索茶碱组）和对照组（氨茶碱组）,观察两组患者治疗前后的临床效果及不良反应发生率。结果治疗组临床总有效率93．3％,对照组临床总有效率70％,治疗组与对照组之间差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后血气分析主要指标改善更好,两者差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组不良反应发生率23．3％,对照组不良反应发生率76．6％,两者差异有统计学意义（P〈0．01）。结论多索茶碱治疗COPD急性加重期安全有效。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察和评价多索茶碱用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将63例COPD患者随机分为两组，治疗组使用多索茶碱300mg加入5%的葡萄糖注射液250ml静滴，1次/d，连续用药5d；对照组使用氨茶碱注射液，每次250mg加入5%葡萄糖250ml中静滴，1次/d，连续用药5d。观察对比两组患者用药后的临床症状、肺功能、血气变化和不良反应的发生率。结果治疗组总有效率高于对照组，差异有统计学意义；治疗前后肺功能各项指标差异有统计学意义，组间差异无统计学意义；治疗组不良症状发生率低于对照组，差异有统计学意义。结论与氨茶碱比较，多索茶碱的临床总有效率高、不良反应发生率低，治疗哮喘及慢性阻塞性肺病安全有效。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病135例临床分析

目的观察和评价多索茶碱疗治慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法将135例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为安塞玛组和氨茶碱组,观察对比2组患者治疗后的临床症状、肺功能、血气变化及不良反应发生率。结果安塞玛组临床总有效率高于对照组且不良反应发生率低,2组之间有显著性差异(P<0.05)。结论多索茶碱疗是一种完全有效的治疗慢性阻塞性肺病的药物。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:分析多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:将132例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为多索茶碱组及氨茶碱组,研究两组治疗的效果。结果:多索茶碱组的总有效率高于对照组,而且不良反应发生率较低。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病,取得了理想的效果,值得临床推广。     

小剂量多索茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的:观察多索茶碱与氨茶碱及多索茶碱不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法:将180例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为3组:多索茶碱持续泵入治疗组(A组)、多索茶碱静脉滴注治疗组(B组)和氨茶碱对照组(C组),观察3组治疗的临床疗效、不良反应等.结果:多索茶碱临床总有效率明显高于对照组,且持续泵入组不良反应发生率最低,3组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺疾病的药物,且使用持续微量泵泵入可更好地维持药物浓度,减少不良反应,值得临床推广运用.     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性喘息性支气管炎的临床对比

目的：观察多索茶碱辅助治疗慢性喘息性支气管炎（CAB）的临床疗效及不良反应。方法：入选CAB患者160例,随机分为观察组（80例）和对照组（80例）,两组均给予常规综合治疗,对照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱治疗。治疗后比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果：治疗后观察组总有效率为92．50％显著高于对照组81．25％,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组不良反应总发生率为6．25％显著低于对照的31．25％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：多索茶碱可以提高CAB治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取患有慢性阻塞性肺疾病的患者98例,随机分成对照组和治疗组,每组49例。两组患者均采取常规治疗,对照组在此基础上施加氨茶碱进行治疗,治疗组则施加多索茶碱进行治疗。在治疗后分别观察两组的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95.92%,对照组总有效率为81.63%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更高、有效性更高等优势,是治疗的首选方法。     

多索茶碱在慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的探讨多索茶碱在临床上治疗慢性阻塞性肺病的疗效。方法选择我院自2011年8月～2012年1月收治的64例慢性阻塞性肺疾病的患者,根据患者的入院顺序进行编号,奇数组作为对照组,偶数组作为观察组,每组32例;患者在常规治疗的基础上,观察组给予多索茶碱静脉滴注,对照组给予氨茶碱静脉滴注,统计分析两组患者的临床症状、肺功能、动脉血气变化及不良反应的发生率。结果观察组与对照组的总有效率分别为90.63%(29/32)、81.25%(26/32),两组比较差异显著(χ2=12.48,P<0.05);观察组在提高动脉氧分压及降低动脉二氧化碳分压明显优于对照组(P<0.01);不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病,临床安全有效,是一种有效的治疗手段。     

多索茶碱在慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的:探讨多索茶碱在临床上治疗慢性阻塞性肺病的疗效。方法:选择64例慢性阻塞性肺疾病的患者,根据患者的入院顺序进行编号,奇数组作为对照组,偶数组作为观察组,每组32例;患者在常规治疗的基础上,观察组给予多索茶碱静脉滴注,对照组给予氨茶碱静脉滴注,统计分析两组患者的临床症状、肺功能、动脉血气变化及不良反应的发生率。结果:观察组与对照组的总有效率分别为90.63%(29/32)、81.25%(26/32),两组比较,差异有统计学意义(χ2=12.48,P<0.05);观察组在提高PaO2及降低PaCO2明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病,临床安全有效,是一种有效的治疗手段。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效分析

目的探讨多索茶碱和氨茶碱治疗慢性阻塞性肺部疾病急性加重期（AECOPD）的临床效果和安全性。方法 2012年1月~2014年1月在该院确诊为AECOP的120例患者作为研究对象,按治疗方法的不同分为多索茶碱组60例和氨茶碱组60例,比较两组的临床疗效和安全性。结果多索茶碱组治疗后的总有效率（90.00%）明显好于氨茶碱组治疗后的总有效率（65.00%）,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）;多索茶碱组治疗后的不良反应等发生率（23.33%）明显低于氨茶碱组治疗后的不良反应的发生率（50.00%）,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论 AECOP患者采用多索茶碱进行治疗能够取得较好的临床疗效,且安全性高,值得在临床的治疗中推广应用。     

用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比

目的：对比分析用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：对2012年6月～2013年5月期间我院收治的90例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为实验组与对照组,每组各有45例患者。我们使用氨茶碱对对照组的患者进行治疗,使用多索茶碱对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者,其不良反应发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性（p＜0.05）。结论：用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘均可取得一定的疗效。不过,用多索茶碱治疗该病的临床疗效更好,患者的不良反应发生率更低。该方法值得在临床上推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:按随机数字表法将90例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,每组45例。两种患者均在对症支持治疗的基础上加用其他药物进行治疗,其中对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,对照组的治疗总有效率为77.78%。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论:使用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效令人满意,不良反应较少,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果、安全性评价

目的:比较分析在慢性阻塞性肺疾病患者治疗过程中应用多索茶碱与氨茶碱的临床效果。方法:将2016年9月至2017年9月期间我院接诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者纳入本次研究,将慢性阻塞性肺疾病患者依照治疗方式的不同分成氨茶碱组(n=45)和多索茶碱组(n=45),氨茶碱组慢性阻塞性肺疾病患者接受氨茶碱给药治疗,多索茶碱组患者接受多索茶碱给药治疗。结果:氨茶碱组患者的治疗效果及不良反应发生率与多索茶碱组相比,具有显著性差异,有统计学意义(P0.05),且多索茶碱组优于氨茶碱组。结论:与氨茶碱给药治疗相比,在慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗中应用多索茶碱的临床效果更为显著,安全性更高。     

多索茶碱持续泵入在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究

目的探讨多索茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效和安全性。方法选择2009年2月～2012年2月在我院呼吸科治疗的112例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,运用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和实验组,对照组患者静脉滴注多索茶碱进行治疗,而实验组患者则微量泵持续泵入进行治疗,治疗7 d,比较对照组和实验组临床疗效和药物不良反应发生率。结果治疗后,实验组患者治疗总有效率(96.43%)明显高于对照组(85.71%),实验组患者治疗后肺功能及血气分析改善显著优于对照组患者(P<0.05),但是对照组和实验组患者在不良反应发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多索茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,疗效优于静脉滴注,安全可靠,不良反应少。