探讨原发性高血压患者应用缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗的临床效果

目的：对原发性高血压的患者予以缬沙坦和硝苯地平缓释片共同治疗后的临床效果进行探讨与研究。方法：选取124例在我院接受治疗的原发性高血压的患者,并按照其入院的先后顺序将他们平均的分为试验组与对照组两组,每组均62例患者。予以试验组的患者缬沙坦和硝苯地平缓释片共同治疗的方法,对照组的患者则仅使用缬沙坦进行治疗。比较两组患者经过治疗后临床的效果及治疗前后的舒张压和收缩压的变化情况。结果：试验组的患者临床的总有效率（98.39％）、收缩压（124.98±15.62）mmHg、舒张压（83.25±3.26）mmHg 均明显优于对照组的患者临床的总有效率（70.97％）、收缩压（133.06±11.47）mmHg、舒张压（96.58±3.40）mmHg。结论：使用缬沙坦和硝苯地平缓释片共同治疗原发性高血压的患者后,提高了临床的总有效率,该种治疗方案安全性高,可靠性强,维持了患者的血压的平衡,建议推广使用。     

用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的疗效观察

目的：探讨用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的临床效果。方法：对2011年12月～2013年12月期间我院收治的200例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例患者随机分为对照组和实验组，每组各有100例患者。我院对对照组患者使用缬沙坦片进行治疗。对实验组患者在使用缬沙坦片进行治疗的基础上（方法与对照组相同），加用硝苯地平缓释片进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果和两组患者治疗后血压控制的情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为92.0%，对照组患者治疗的总有效率为75.0%，实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两组相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后，两组患者的收缩压及舒张压均有所下降。实验组患者的收缩压及舒张压的下降幅度明显大于对照组的患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的疗效确切，安全性高。该方法值得在临床上推广使用。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理分析

目的探讨硝苯地平缓释剂在治疗轻中度高血压的疗效和药理情况。方法选取本院2010年1月～2010年12月期间收治的轻中度高血压患者120例,电脑随机分成观察组、对照组各60例,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的临床疗效,并对硝苯地平的药理性质进行分析性讨论。结果观察组患者治疗后的舒张压、收缩压情况明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗轻中度高血压上具有显著的临床疗效,较常规硝苯地平更加方便、安全,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理分析

目的探讨硝苯地平缓释剂在治疗轻中度高血压的疗效和药理情况。方法选取本院2010年1月～2010年12月期间收治的轻中度高血压患者120例,电脑随机分成观察组、对照组各60例,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的临床疗效,并对硝苯地平的药理性质进行分析性讨论。结果观察组患者治疗后的舒张压、收缩压情况明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗轻中度高血压上具有显著的临床疗效,较常规硝苯地平更加方便、安全,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理分析

目的 探讨硝苯地平缓释剂在治疗轻中度高血压的疗效和药理情况.方法 选取本院2010年1月～2010年12月期间收治的轻中度高血压患者120例,电脑随机分成观察组、对照组各60例,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的临床疗效,并对硝苯地平的药理性质进行分析性讨论.结果 观察组患者治疗后的舒张压、收缩压情况明显优于对照组,P＜0.05,有统计学意义.结论 硝苯地平缓释片在治疗轻中度高血压上具有显著的临床疗效,较常规硝苯地平更加方便、安全,值得临床推广使用.     

强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的：探讨强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法随机选择江西省吉安市永新县人民医院自2013年1月～2013年10月收治的57例轻中度原发性高血压患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为对照组（n=27）与治疗组（n=28）,给予对照组患者口服缬沙坦,治疗组患者在此基础上,加用强力天麻杜仲胶囊。结果2组患者经治疗后,血压均有不同程度下降,对照组收缩压与舒张压分别为（138.1±7.9）mmHg与（79.5±5.1）mmHg与治疗前的（166.4±9.8）mmHg、（107.1±3.8）mmHg比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）治疗组治疗后收缩压与舒张压分别为（122.4±7.4）mmHg、（75.4±3.9）mmHg,与治疗前的（165.1±9.3）mmHg与（107.4±4.7）mmHg比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组与对照组的血压对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组患者临床有效率分别为81.5%、96.4%的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压具有较好的临床疗效,可推广应用。     

硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的：讨论硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法：选取该院2015年11月至2016年11月收治的原发性高血压患者96例,随机分为实验组和对照组,每组48例。对照组患者使用美托洛尔与硝苯地平控释片进行治疗,实验组患者使用厄贝沙坦片与硝苯地平控释片进行治疗,对比分析两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：实验组患者收缩压（123.7±6.5）mmHg、舒张压（75.9±5.6）mmHg;对照组患者收缩压（135.2±7.6）mmHg、舒张压（89.3±5.8）mmHg。实验组患者治疗有效率与对照组患者相比具有明显优势（P＜0.05）。结论：硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效确切,药物作用时间较长,值得临床广泛实施和推广。     

苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

目的：分析苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法选取2015年1月—6月我院收治的96例轻中度高血压患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗，对比分析2组患者血压控制效果及药物安全性。结果治疗前，2组患者收缩压、舒张压对比无显著差异（P>0.05）；治疗后，2组患者收缩压、舒张压均得到明显改善，且观察组患者改善效果优于对照组，差异显著（P<0.05）；2组均无严重不良反应发生。结论苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果显著，建议推广。     

对比分析短效硝苯地平与长效硝苯地平治疗妊娠高血压的临床效果

目的：探讨短效及长效硝苯地平治疗妊娠高血压的临床效果。方法选取妊娠高血压患者60例作为研究对象,采取随机数字表法均分为对照组与试验组（n=30）。观察2组患者的临床效果。结果2组患者治疗前的平均收缩压及平均舒张压无显著差异。2组患者治疗后的平均收缩压及平均舒张压较治疗前显著下降,而试验组的平均收缩压（121.8±9.7）mmHg及平均舒张压（77.5±7.1）mmHg较对照组（148.7±10.5）mmHg、（86.7±8.6）mmHg下降更加显著（P<0.05）。试验组较对照组相比,行剖宫产的患者数显著减少,顺产的患者数显著增多（P<0.05）。试验组较对照组相比,出现宫内窘迫及围生儿死亡现象显著减少（P<0.05）。结论长效硝苯地平与短效硝苯地平相比,临床效果更佳突出,降压明显,并能够长期维持,值得在临床范围内广泛推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的研究分析对老年2型糖尿病肾病合并高血压患者采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法回顾性分析2010年10月—2012年10月期间该院收治的48例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将48例患者分为两组,对照组患者24例,采用单一硝苯地平控释片治疗,观察组患者24例,采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。结果治疗后观察组患者的舒张压由（103.12±17.08）mmHg下降为（78.26±9.46）mmHg,收缩压压由（165.05±17.03）mmHg下降为（120.06±8.02）mmHg,对照组患者的舒张压由（105.03±12.02）mmHg下降为（90.04±8.10）mmHg,收缩压压由（164.10±13.24）mmHg下降为（135.06±7.06）mmHg（P〈0.05）;治疗前观察组、对照组的UAER分别为（147.91±24.30）、（144.70±26.21）,治疗后分别为（106.70±18.32）、（120.50±16.81）（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦是治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的良好药物,值得临床推广。     

肝肾阴虚型高血压采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗临床疗效观察

目的 :探讨肝肾阴虚型高血压采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗的临床疗效。方法 :选择2016年7月—2017年2月在大连市中医医院心内科病房诊断的肝肾阴虚型高血压患者60例为研究对象,随机分为研究组与对照组各30例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,研究组在此基础上加用杞菊地黄丸治疗,比较两组治疗后收缩压、舒张压水平以及临床疗效。结果 :研究组治疗后收缩压(125.2±6.0)mmHg,舒张压(80.3±2.6)mmHg;对照组治疗后收缩压(133.4±5.8)mmHg,舒张压(88.1±3.5)mmHg。治疗后,两组收缩压与舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压与舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率96.7%,显著高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :肝肾阴虚型高血压患者采用杞菊地黄丸与硝苯地平缓释片联合治疗能够显著提高临床疗效,有效降低收缩压与舒张压。     

硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病安全性临床疗效探讨

目的：探究并分析硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病孕妇临床疗效和安全性。方法：选择我院2011年2月至2012年12月收治的96例妊娠期高血压疾病孕妇为研究对象,应用随机数字表法将妊娠期高血压疾病孕妇分为对照组和实验组,各48例,对照组孕妇接受静脉滴注硫酸镁治疗;实验组孕妇接受静脉滴注硫酸镁和口服硝苯地平控释片治疗,采用t检验和X2检验比较两组孕妇临床疗效、收缩压、舒张压、随机尿白蛋白肌酐比值、24h尿蛋白定量、血黏度、血细胞压积、胎儿脐动脉收缩压与舒张压的比值等临床指标。结果：对照组孕妇治疗总有效率为89.58%（43/48）,实验组总有效率为97.92%（47/48）,实验组孕妇治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗后,孕妇收缩压（121.49±13.86）mmHg、舒张压（81.16±5.97）mmHg、随机尿白蛋白肌酐比值（121.85±98.02）mg/mmoL、24h尿蛋白定量（1.22±0.94）g/24h、血黏度（2.01±0.85）mPa、血细胞压积（31.75±1.23）%、胎儿脐动脉收缩压与舒张压的比值（1.67±0.31）,各指标显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病临床疗效确切,具有安全高效和不良反应少等特点。     

中西药四联疗法治疗顽固性高血压临床观察与分析

目的：观察分析中西药四联疗法治疗顽固性高血压的临床疗效。方法选取顽固性高血压患者80例,随机均分为对照组与观察组（n=40）,2组均给予安体舒通片、硝苯地平片、倍他乐克片口服,观察组在此基础上加用中药麝香保心胶囊口服,2组治疗8周后进行疗效评价。结果收缩压、舒张压：对照组治疗前分别为（162.55±9.64）mmHg、（98.10±10.87）mmHg,治疗后分别为（148.11±8.23）mmHg、（93.49±6.52）mmHg,观察组治疗前分别为（162.39±9.74）mmHg、（98.03±10.92）mmHg,治疗后分别为（133.76±11.93）mmHg、（86.11±7.04）mmHg,2组患者治疗后收缩压及舒张压均较治疗前显著下降（P<0.05）,治疗后收缩压及舒张压观察组较对照组下降更为显著（P<0.05）;观察组治疗总有效率为90.00%,对照组为70.00%,观察组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论加用麝香保心胶囊后的中西药四联疗法对顽固性高血压患者收缩压及舒张压降压效果有协同增效作用。     

应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨分析应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2011年1月至2014年1月间我院门诊收治的原发性高血压患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例），单独应用硝苯地平缓释片为对照组患者进行治疗，应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片为治疗组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗组患者治疗的总有效率为97.5%，对照组患者治疗的总有效率为80.0%，治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者收缩压及舒张压的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者的收缩压及舒张压较治疗前均有明显的改善，且治疗组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效和药理分析

目的分析轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效和药理。方法选取我院2014年10月至2015年10月收治的88例轻中度高血压患者,并随机分为两组。其中观察组、对照组各44例。观察组采用硝苯地平缓释剂对患者进行治疗,对照组采用苯磺酸氨氯地平进行治疗。2个月后,对两组患者的治疗效果进行分析并记录。结果经过治疗后,观察组患者的舒张压为(79.7±1.6)mm Hg,收缩压为(111.9±2.8)mm Hg。对照组患者舒张压为(89.4±2.3)mm Hg,收缩压为(122.1±3.1)mm Hg。经比较,两组患者治疗后的舒张压和收缩压差异明显,P0.05。结论采用硝苯地平缓释剂对轻中度高血压患者进行治疗,其收缩压和舒张压得到明显改善,且临床效果显著,因此值得大力推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床效果分析

目的：探讨硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床效果。方法：选择2014年3月到2016年2月我院收治的原发性高血压患者104例作为此次研究对象，将患者随机分成治疗组和对照组，对照组应用倍他乐克治疗，治疗组应用硝苯地平缓释片治疗，对比两组患者的临床效果。结果：治疗组患者的收缩压与舒张压要明显低于对照组与治疗前（P＜0．05）；对照组治疗总有效率是86．5％，治疗组治疗总有效率是98．1％，治疗组临床效果要显著好于对照组（P＜0．05）。结论：高血压采用硝苯地平缓释片治疗具有显著临床效果，可以持续平稳降压，值得在临床上大力推广应用。     

非洛地平治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的：分析非洛地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法：依据纳入／排除标准共纳入病例46例,并随机分为2组;观察组给予非洛地平＋卡托普利治疗,对照组给予硝苯地平＋卡托普利治疗;比较两组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压变化情况。结果：观察组治疗总有效率、显效率分别为95．6％,60．9％,均较对照组有显著提高（82．6％,39．1％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组治疗后收缩压、舒张压值分别为（121．0±12．4）mmHg、（80．6±9．7）mmHg,均较对照组有显著降低;差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：非洛地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效较佳,可进一步提高患者临床预后,值得推广应用。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比较

目的：分析硝苯地平控释片应用于原发性高血压治疗的临床效果。方法选取82例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法将其均分成2组（n=41）,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予硝苯地平控释片治疗。结果观察组患者的治疗有效率为97.56%,显著高于对照组87.80%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组患者的收缩压和舒张压水平分别为（131.35±2.54）mmHg、（83.48±2.38）mmHg,对照组分别为（142.27±3.27）mmHg、（92.28±3.17）mmHg,组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者行硝苯地平控释片治疗效果明显,安全性高,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压临床疗效分析

目的：分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的临床疗效。方法：选取该院2013年4月至2015年12月收治的90例高血压患者作为调查对象,将其分为实验组与对照组各45例,对照组使用硝苯地平控释片治疗,实验组使用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比两组患者治疗后的疗效。结果：实验组的治疗总有疗效为98.45％,明显高于对照组的（87.65％,P ＜0.05）。其中实验组患者的舒张压、收缩压等降低幅度明显要比对照组显著（P ＜0.05）。结论：对高血压患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,可显著降低其舒张压、收缩压,临床效果显著,值得推广使用。