肾移植中西医结合治疗长期存活的临床研究

目的:观察中西医结合治疗肾移植受者长期存活的临床效果。方法:将本中心1992年5月～1998年10月间同种异体肾移植受者163例次分为2组:西医组(n=80)采用常规治疗;中西组(n=80)在常规治疗基础上,加用系列中医中药治疗。结果:西医组和中西组1年、3年、5年人/肾存活率分别为91.25％/88.5％与95.2％/91.6％,81.82％/74.5％与90.9％/89.09％,50％/50％与83.4％/66.7％;二组治疗慢性排异反应受者分别为西医组24例,中西组22例,总有效率分别为45.8％与81.8％,P<0.05,差异显著。结论:中西医结合系列治疗肾移植受者的各种并发症(急慢性排异反应、感染、环孢素中毒及其他毒副作用等)具有较好临床疗效,可加速并发症的恢复,对移植肾的长期存活起重要作用。     

乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒感染对肾移植受者长期存活的影响

对乙型肝炎病毒表面抗原阳性与丙型肝炎病毒抗体阳性的肾移植患者慢性肝脏疾病的发病情况进行研究，以探讨肝炎病毒感染对肾移植患者的患乾。结果表明，ＨＢｓＡｇ阳性或ＨＣＶ抗体阳性患者慢性直脏疾病的发病率明显高于阴性患者，但其对人／肾１年存活率的影响不显著；     

HLA-DR基因相容对肾移植长期存活的影响

目的 研究人类白细胞Ⅱ类抗原（ＨＬＡ－ＤＲ）基因相容对肾移植长期存活的影响。方法 采用基因分型技术,回顾性分析５１８例首次肾移植ＨＬＡ－ＤＲ基因相容性情况。结果 单个移植中心达到基因水平ＤＲ相配的受者超过１０Ａ％,半数以上可达１个ＤＲ相配。ＨＬＡ－ＤＲ相容的受者急性排斥反应显著减少,早期肾功能恢复顺利,１－５年人存活率提高１０％－２１．７％,肾存活率提高１７％－３７．７％,差异有显著性。     

肾移植后免疫抑制用药方案与移植肾长期存活的关系

目的 分析肾移植后不同的免疫抑制用药方案对移植肾长期存活的影响。方法 根据不同用药组合将患者分为环孢素Ａ（ＣｓＡ）、硫唑嘌呤（Ａｚａ）和泼尼松（Ｐｒｅｄ）三联治疗组、ＣｓＡ和Ｐｒｅｄ二联治疗组、Ａｚａ和Ｐｒｅｄ传统二联治疗组。统计分析免疫抑制用药、排斥反应发生及人、肾存活情况;对发生排斥反应的患者追踪其发生排斥前１２个月内的药物更动情况。结果 采用三联治疗的患者人／肾５年存活率（８８％／７８％）显     

肾脏移植长期存活52例报告

我院1978年9月～1993年9月行同种异体肾移植248例，超过3年的受者107例，其中胎儿肾移植16例，107例的人／肾3年以上总存活数59／52例，3年以上总存活率55％／48．6％、存活最长的1例已14年。现将带肾存活3年以上的52例随访情况及影响长期存活因素分析报告如下。52例中男性44例，女性8例，移植时年龄ZI～30岁25例，31～40岁20例，41～52岁7例。原发病为慢性肾小球肾炎49例（占93％），慢性肾孟肾炎2例，肾结核1例。肾移植前进行血液透析治疗49例，透析次数3～112次，平均3．1个月、腹膜透析治疗3例，透析时间ZO～62天。供受者之间血型相同…     

肾脏移植长期存活52例报告

我院行同种异体肾移植超过3年的受者107例,其中带肾存活3年以上者52例。供受者血型相同45例;淋巴细胞毒<10P例,>11%2例;热缺血时间<10分钟50例,冷缺血时间3~16小时。20例采用硫唑嘌呤和强的松治疗,32例采用硫唑嘌呤、环孢素和强的松治疗。我们认为,术后早期肾功能恢复的时间与长期存活有关,正确应用免疫抑制剂,加强肾移植后恢复期的随访,指导及防治并发症是肾移植术后长期存活的重要因素。     

影响再次肾移植患者人/肾存活的危险因素分析

目的 探讨影响再次.肾移植术后人/肾存活率的危险因素. 方法对94例再次肾移植受者临床资料进行回顾性分析,用Kaplan-Meier法计算1、3、5年人/肾存活率和移植肾半寿期.对可能影响再次肾移植人/肾存活率的各因素进行Log-Rank单因素分析和Cox多因素回归分析,并计算相对危险度.结果 再次移植1、3、5年人存活率分别为86.9%、82.5%、76.5%,移植肾存活率分别为74.5%、72.9%、64.9%;移植肾半寿期为(8.8±1.8)年.患者女性(P=0.013)、首次移植肾存活时间短(≤30个月)(p=0.002)、首次移植肾免疫性失功(P=0.021)、两次移植时间间隔＞6个月(P=0.014)、再次移植HLA-DR抗原错配数多(P=0.001)、B抗原错配数多(P=0.004)、巨细胞病毒肺炎(P＜0.001)是影响再次移植肾存活率的独立危险因素.首次移植肾存活时间短(≤30个月)(P=0.006)、首次移植肾免疫性失功(P=0.039)、再次移植HLA-DR抗原错配数多(P=0.022)、巨细胞病毒肺炎(P=0.001)、糖尿病(P=0.047)是影响患者存活率的独立危险因素.结论 影响再次肾移植患者人/肾存活的危险因素较多,再次移植前后需注意加以控制,以提高再次肾移植效果.     

影响血液透析患者长期存活的因素

血液透析长期存活的改善包括两个目标，一是患者死亡率的降低，二是生活质量的提高。在目前情况下，第一个目标仍然是我们追求的主要目标，但提高患者生活质量已越来越受到重视，并将成为将来血液透析追求的主要目标。     

Prognostic factors of long-term allograft survival in 632 CyA-treated recipients of a primary renal transplant

A total of 632 cyclosporin (CyA)-treated primary renal allograft recipients with a functioning graft at 6 months were retrospectively evaluated for risk factors correlated with long-term allograft function. Mean follow-up after the 6th month was 68.4 ± 40.6 months. One hundred twenty-one of these patients (19 %) were lost: 29 died (23/29 with a functioning graft), 77 of the remaining 92 (83 %) lost their graft because of chronic allograft dysfunction, 9 due to recurrence of glomerulonephritis, 5 due to renal artery thrombosis, and 1 due to chronic CyA toxicity. At univariate analysis, factors correlated with a better renal (R) and pure renal (PR) allograft survival were: dialysis duration of less than 5 years, fewer than 2 rejections within the 6th post-Tx month, immediate graft function recovery, plasma creatinine below 1.5 mg/dl at the 6th month, age at Tx above 15 years, and receiving a living donor graft. Cox's regression analysis was also performed to obtain relative risks for the same parameters. Long-term dialysis patients had more frequent late recoveries (P = 0.002) and reductions in therapy (P = 0.01) in order to reduce the side effects of steroids. In young patients receiving an initial oral CyA dose of 17 mg/kg per day, steroids were stopped at the 6th month in order to achieve catch-up growth: only one such patient lost his graft. In contrast, 72 % of the young patients who lost their grafts received an initial oral CyA dosage of 13 mg/kg per day. Thus, young patients did worse not because of steroid withdrawal, but because of inadequate initial CyA dosage. These results suggest that although we cannot exclude alloantigen-independent mechanisms as factors that stimulate progression of chronic allograft dysfunction, it would appear that the initial lesions are induced by events mostly mediated by immunological mechanisms. Received: 28 January 1997 Received after revision: 4 April 1997 Accepted: 8 April 1997     

Clinical factors which influence the long-term survival of kidney allografts donated from haploidentical donors

All patients with renal transplants are very much concerned about their chance of long-term graft function. Chronic rejection is the most common cause of decline in function and graft failure, and after the first post-transplant year, 3–4% of recipients lose their graft every year [4]. However, the cause, time of onset and mechanism of decline in graft function are not clear. Also unclear is whether clinical and laboratory parameters may predict patients who are at risk of developing chronic rejection. The aim of this study was to find the marker which may determine long-term graft survival in the azathioprine era and in the cyclosporine era.     

影响致敏患者移植肾存活的危险因素分析

目的探讨影响致敏患者移植肾存活的危险因素,以提高致敏患者移植肾长期存活率。方法对102例接受肾移植的致敏患者的资料进行回顾性分析,用KaplanMeier计算移植肾1、3、5年存活率,用LogRank进行单因素分析、Cox模型多因素回归分析,计算相对危险度。结果术后随访(30±2)个月,未出现超急性排斥反应,发生急性排斥反应33例,经激素及抗淋巴细胞抗体治疗后,25例逆转;16例移植肾功能丧失,其中7例死亡,死亡原因为肺部感染5例,心血管疾病2例;人/肾1、3、5年存活率分别为95%/90%、93%/85%、93%/75%;单因素及多因素分析表明,受者年龄、移植次数、HLA相配程度、PRA水平、移植后PRA升高、移植肾功能恢复正常的时间、血肌酐水平、移植肾功能恢复延迟、急性排斥反应及感染等10个因素对移植肾的存活有重要或非常重要影响。结论良好控制影响移植肾存活的危险因素,致敏患者肾移植同样能取得满意的效果。     

肝移植术后长期生存:413例分析

目的 分析天津市第一中心医院早期肝移植病人的生存情况,探讨影响肝移植术后存活的危险因素,并对存活5年以上病人进行远期并发症分析.方法 回顾性分析该院1994年5月1日至2003年3月31日接受肝移植手术的病人421例,随访最后日期为2008年3月20日,适合作生存分析者413例.根据手术日期将病人分成两个时段:第一时段:1994年5月1日至2001年12月31日(n=197);第二时段:2002年1月1日至2003年3月31日(n=216).用单因素分析术前各种因素对病人生存时间的影响,用多因素回归分析影响病人存活的独立危险因索,对存活5年以上的病人分析其远期并发症发生率.结果 两个时段病人的1年、3年和5年生存率分别为:50.3%和80.9%、40.1%和71.6%、36.5%和70.0%.单因素分析显示,影响病人长期存活的因素有受者年龄、原发病是否为肝癌、手术时间长短、无肝期长短、手术时期以及术前Meld评分.Cox多因素风险回归模型分析显示影响肝移植病人远期存活的独立危险因素包括手术时期、病人年龄、原发病是否为肝癌、Meld评分、手术时间以及无肝期.病人早期死亡多因多器官功能衰竭,晚期死因多为肿瘤复发.长期存活病人糖尿病、高血压、肾功能损害等移植相关并发症的发生率较高.结论 病人术前状况、手术技术、围手术期管理、供肝保存时间均影响病人长期存活.随着手术技术的成熟,围手术期管理水平的进步,肝移植病人的长期生存率已经取得了明显的进步.对长期存活病人则应注意移植相关糖尿病、高血压、肾功能损害、新发肿瘤等并发症的监测.     

尸肾移植1806例效果分析

目的探讨影响尸肾移植术后人/肾存活率的危险因素。方法对1984年2月至2003年12月1806例尸肾移植患者的临床资料进行总结,应用Kap lan-M e ier分析计算1、5、10、15和20年人/肾存活率和移植肾半寿期。对可能影响人/肾存活率的各因素,如受者性别、年龄、移植时间、移植次数、透析时间、乙型肝炎表面抗原、移植肾功能恢复延迟(DGF)、急性排斥、慢性排斥、感染、高血压、糖尿病和免疫抑制剂等进行Log-Rank单因素分析和Cox多因素回归分析,找出影响人/肾存活率的独立危险因素。结果总体1、5、10、15、20年人存活率分别为92.28%、87.20%、78.60%、63.45%、47.59%;肾存活率分别为84.61%、73.64%、57.31%、46.77%、31.18%;总体移植肾半寿期为(11.94±0.84)年。2001-2003年的1年人/肾存活率达95.51%和91.72%。单因素和多因素分析表明,高龄、DGF、糖尿病、感染、急性排斥和多次移植是影响移植肾存活率的独立危险因素,而前4者是影响患者存活率的独立危险因素。吗替麦考酚酯(骁悉)可显著提高移植肾存活率。结论骁悉等新型免疫抑制剂的应用显著提高了移植肾存活率,积极防治感染、心脑血管疾病等术后并发症是进一步提高人/肾存活率的关键。     

肝移植治疗肝脏恶性肿瘤的长期疗效及预后危险因素

目的 总结肝移植治疗肝脏恶性肿瘤的长期疗效,筛选影响移植后肿瘤复发的危险因素.方法 对单中心189例肝脏恶性肿瘤患者行肝移植的临床资料进行回顾性分析.根据肿瘤临床病理类型分别计算受者累积存活率,分析肿瘤临床病理类型与肝移植术后肿瘤复发间的关系,筛选影响肿瘤复发的相关危险因素.结果 189例中围手术期死亡19例,170例进入随访期,随访率为98.8 %.其中166例的原发疾病为原发性肝癌,3例为肝门部胆管癌,1例肝转移癌.166例原发性肝癌肝移植者术后1、3、5和10年的总体存活率分别为52 %、38 %、36 %和36 %,其中符合米兰标准者(49例)的存活率分别为96 %、87 %、87 %和87 %,超出米兰标准者(136例)的存活率分别为42 %、26 %、24 %和24 %(P＜0.05).肿瘤复发是造成肝癌肝移植受者随访期死亡的最主要原因(92.5 %).3例肝门部胆管癌和1例肝转移癌肝移植受者均于术后2年内肿瘤复发.符合米兰标准的肝癌肝移植受者术后肿瘤复发率(10.2 %)显著低于超出米兰标准者(68.4 %,P＜0.05).而在超出米兰标准者中,无大血管侵犯者移植后肿瘤复发率(95.3 %)显著低于肿瘤侵犯大血管者(55.9 %,P＜0.05).以他克莫司为主要免疫抑制剂的受者的肿瘤复发率(46.2 %)低于应用环孢素A者(68.3 %,P＜0.05).移植术前肝肿瘤经皮穿刺射频消融(RF)治疗可降低受者术后肿瘤复发风险(P=0.039,OR=0.293),而术前外周血乙型肝炎病毒(HBV)DNA＞104拷贝/L是移植术后肿瘤复发的高危因素(P=0.016,OR=2.294).结论 对于符合米兰标准的肝癌患者而言,肝移植的远期疗效较好;而合并大血管侵犯者肝移植的预后不佳.移植前RF治疗有助于降低术后肿瘤复发风险,移植等待期应高度重视抗HBV治疗.

Abstract：

Objective To investigate the long-term survival of the recipients with liver malignant tumors receiving liver transplantation and determine the risk factors of tumor recurrence after liver transplantation.Methods The follow-up data of the orthotopic liver transplantation for liver malignant tumors during 1999-2010 were retrospectively analyzed.The survival rate of different pathological tumor types was analyzed respectively.The tumor recurrence rate,mortality and morbidity,and the risk factors of the tumor recurrence were also analyzed.Results 170 recipients were followed up.The follow-up duration ranged from 8-132 months.The general 1-,3-,5-,10-year survival rate was 52 %,38 %,36 %,and 36 % respectively.The 1-,3-,5-,10-year survival rate of HCC matching Millan Criteria was 96 %,87 %,87 %,87 %,while that of HCC exceeding Millan Criteria was 42 %,26 %,24 %,24 % respectively(P<0.05).Tumor recurrence was the main course of the death during follow-up period(92.5 %).The recurrence rate of HCC matching and exceeding Millan Criteria was 10.2 %,and 68.4 % respectively(P<0.05).Among the recipients exceeding Millan Criteria,the recurrence rate of HCC with and without blood vessel invasion was 95.3 %,55.9 % respectively(P<0.05).Radiofrequency ablation before transplantation could decrease the risk of tumor recurrence post-transplantation(P=0.039,OR=0.293),while the high HBV-DNA load (>104 copy/L)was the risk factor of tumor recurrence.Conclusion Orthotopic liver transplantation is an effective and safe treatment for hepatocellular carcinoma matching Millan criteria.Blood vessel invasion is regarded as the contraindication of the liver transplantation of HCC.RF is an effective bridging therapy for the HCC patients,and anti-virus therapy is important during transplant waiting period.     

影响致敏受者肾移植术后人/肾存活的相关因素

目的：探讨影响致敏受者肾移植术后人／肾存活的相关因素。方法：对82例致敏受者尸体肾移植患者可能影响移植肾存活相关的20个因素47个水平，进行Logrank单因素分析和Cox模型多因素回归分析。结果：82例的1、2和3年的人存活率分别为98％、96％和94％；移植肾存活率分别为90％、87％和83％。总的移植肾半生存期为4．7年。单因素分析，群体反应抗体水平和动态变化、供体特异性抗体、急性排斥、慢性排斥、冷缺血时间、早期肾功能、血肌酐水平和免疫诱导剂等9个因素；多因素分析，急性排斥、供体特异性抗体和群体反应抗体类型等3个因素；单因素和多因素同时分析，急性排斥和供体特异性抗体2个因素，对致敏受者移植肾短期和长期的存活率有重要的影响(P＜0．05)。结论：高质量的供肾、群体反应抗体动态监测、尽力避免和有效处理术前和术后相关危险因素，对提高致敏受者肾移植的人／肾存活率有重要的作用。     

Long-term graft survival rate of zero-mismatch kidney transplants for HLA-DRB1

Abstract The study of a two-locus association between HLA-B and -DRB1 revealed a significant 43 linkage disequilibrium. Donorrecipient HLA-DRB1 was determined by these 43 linkages. Zeromismatch for HLA-DRB 1 had a significant effect on the graft survival rate in living related and cadaver transplants. The 5-year graft survival rate was 94% in the zero-mismatch group for HLA-DRB 1, 96% for related transplants, 92% for cadaver cases, and 94% in HLA identical siblings. A statistically significant difference was found between the zeromismatch group for HLA-DRB 1 and mismatch groups for HLA-DRB 1 or HLA-DR (P<0.01). The zero-mismatch group for HLADRB 1 had mismatches for HLA-A and/or HLA-B in 46 of 70 cases (66%). No significant differences in the rejection rate was observed between zero-mismatch and mismatch cases for HLA-A and/or -B in the zero-mismatch group for HLA-DRB l. In the second step, genotyping was conducted in 118 cases. The 5-year graft survival rate was 93% in the zero-mismatch group for HLA-DRB 1 and 86% in mismatch group (not a significant difference). We concluded that zero-mismatch transplant for HLA-DRB l had a better long-term graft survival rate regardless of HLA class I.