氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的效果

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的临床效果。方法选取2016年2月至2018年10月商水县人民医院收治的121例老年顽固性单纯收缩期高血压患者,按随机数表法分为对照组(60例)和观察组(61例)。对照组接受苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组接受氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组疗效、不良反应、治疗前后收缩压(SBP)及肾功能[尿微量白蛋白(mALB)、肾小球滤过率(GFR)]。结果观察组治疗总有效率为98.36%(60/61),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SBP、mALB均较治疗前降低,GFR均较治疗前升高,且观察组SBP、mALB均低于对照组,GFR高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压效果显著,不良反应少,能有效控制血压水平,改善肾功能。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达）治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法：选择21例老年ISH患者口服苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达）治疗。服药前停止一切可能影响血压的药物．观察2周、6周的收缩压及脉压差数值。结果：收缩压和脉压差下降有显著性意义（P〈0．01）。     

两种方案治疗原发性高血压的疗效观察

高血压是全球范围内的重大公共健康问题。我国的高血压发病率为11．35％，患病总人数超过1亿。随着新型抗高血压药物的不断涌现，如何选用安全、方便、有效的药物已成为冶疗高血压的关键。2004年3～7月，我们应用缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压并与卡托普利进行比较，结果报告如下。     

不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的 研究左旋氨氯地平(施慧达)联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的治疗效果.方法 将老年原发性高血压92例随机分成治疗组和对照组.治疗组用左旋氨氯地平联合氢氧噻嗪治疗.对照组给予苯磺酸左旋氩氯地平治疗.疗程均为12周.结果 治疗组有效率为97%,对照组有效率为76%,P<0.05.两组差异有显著性.结论 左旋氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗老年高血压较单独应用左旋氨氯地平效果好,且安全、可靠、副作用小.     

左旋氨氯地平和氢氯噻嗪对比海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，每天1次晨服；B组46例，给予海捷亚1片，每天1次晨服，两组患者治疗2周后血压控制不满意者降压药物剂量加倍，均治疗12周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，不良反应发生率为6．0％；B组有效率为87．O％，不良反应发生率为4．3％。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论 两组降压效果显著，疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率及血生化指标无明显影响。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗盐敏感性原发性高血压疗效分析

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用。方法:96例轻、中度高血压患者用急性静脉盐水负荷试验确定盐敏感性,于服用安慰剂2周后随机分为苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组和盐酸贝那普利组,总疗程12周,于治疗前、后监测患者血压变化。结果:苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用明显优于盐酸贝那普利(P<0.01)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平对盐敏感性高血压的降压作用优于盐酸贝那普利。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的利用动态血压监测观察老年单纯收缩期高血压（ISH）患者在不同时间服左旋氨氯地平降压治疗疗效,探讨其临床意义。方法选未服用降压药物或停用其他降压药物治疗7天以上的86例老年单纯收缩期高血压（ISH）患者,随机分为早上服药组（n=42例）和晚上服药组（n=44例）,口服苯磺酸左旋氨氯地平2．5mg／d,每日观察诊室血压。所有患者药物治疗前后行动态血压监测,共治疗12周。结果经左旋氨氯地平治疗后2组患者诊室血压明显降低（P〈O．05）,且下降程度相近,无统计学意义（P〉0．05）。动态血压显示2组治疗后均能降低24h血压,降压程度相近,无统计学意义（P〉0．05）。早上服药组白天血压达标（SBP〈135mmHg）者占46．2％,夜间血压达标（SBP〈125mmHg）者占31．7％。晚上服药组白天血压这标（SBP〈135mmHg）者占42．5％,夜间血压达标（SBP〈125mmHg）者占51．3％。结论左旋氨氯地平对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者有较好的降压效果,特别是对夜间血压升高非杓型高血压患者在晚上服药可以提高夜间血压达标率,更好纠正血压昼夜节律异常,以减少高血压患者心、脑、肾等靶器官损害。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比

目的：探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效。方法：选择该院2015年1月至2016年1月接诊的老年高血压患者130例,按照治疗方法分为观察组1和观察组2,每组65例,其中,观察组1采用缬沙坦联合氨氯地平,观察组2采用缬沙坦联合氢氯噻嗪,对比两组患者的血浆 NO、内皮素水平。结果：与治疗前相比,观察组1患者血浆 NO 升高,内皮素降低（P <0.05）。观察组2患者血浆 NO 升高,内皮素下降（P <0.05）。但是,观察组1和观察组2在治疗后血浆 NO 和内皮素方面,没有显著区别（P >0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平或者联合氢氯噻嗪在治疗老年高血压方面并没有明显的疗效差异,治疗效果良好,能够有效改善患者生存质量。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将90例老年原发性高血压患者随机分为治疗组(氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平)和对照组(单用左旋氨氯地平),各45例,疗程8周。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但显效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4、8周后治疗组患者SBP、DBP平均下降均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血生化指标未见明显异常,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用左旋氨氯地平。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床作用和效果。方法将河南省永城市中心医院门诊治疗的106原发性高血压患者随机均分为对照组和观察组（n=53）。对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,剂量为25 mg/d,1次/d,观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,氨氯地平剂量为5 mg,缬沙坦剂量为80 mg,1 d/次。均治疗12周,比较2组患者临床疗效。结果治疗12周后,观察组收缩压和坐位舒张压两方面均明显低于对照组,观察组治疗总有效率（97.92%）明显高于对照组的（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于氢氯噻嗪,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况择药。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效观察

目的:探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效影响。方法:将难治性高血压患者80例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都口服氢氯噻嗪治疗,在此基础上治疗组加用口服左旋氨氯地平治疗。结果:对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应率明显少于对照组(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压有很好的临床效果,且能降低不良反应,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者77例,分为对照组和观察组。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血压改善情况优于对照组,总有效率(95.12%)高于对照组(83.33%),两组患者的临床疗效差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗疗效显著,血压改善明显,安全可靠,值得临床广泛应用。     

氨氯地平和氢氯噻嗪与倍他乐克和氯沙坦联合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平＋氢氯噻嗪、倍他乐克＋氯沙坦联合治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将78例老年单纯收缩期高血压患者分为A组36例，给予氨氯地平5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，1次／d；B组42例，给予倍他乐克12．5mg＋氯沙坦50mg，1次／d。两组均治疗8周。分别记录治疗前后血压、心率及生化指标。结果8周后降压效果显著，治疗前后血糖、血脂无明显变化，但心率、血钾、肌酐有不同程度的变化（P〈0．05）。结论A、B组降压效果显著，且疗效相似；A组中氨氯地平缩血管的副作用被氢氯噻嗪抵消，B组适用于心率偏快的老年高血压患者，同时具有肾保护作用，但长期应用应注意监测心率、血钾和肌肝。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果。方法该次研究随机选择该院在2015年2月—2016年1月收治的100例老年原发性高血压患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,实验组行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,对照组行左旋氨氯地平治疗,连续治疗8周,对两组患者的治疗效果对比分析。结果实验组(84.0%)与对照组(80.0%)两组患者的总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组(44.0%)患者显效率高于对照组(24.0%),组间差异有统计学意义(P<0.05);另在治疗8周之后患者SBP、DBP得到明显下降,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著,值得在临床中推荐与应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的分析依那普利联合氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将到本院治疗的78例60岁以上单纯收缩期高血压患者按随机数字表法分为两组,对照组38例单纯给予依那普利治疗,观察组40例给予依那普利联合氢氯噻嗪治疗,观察两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压为(134.5±16.4)mmHg,对照组为(143.7±18.9)mmHg,观察组血压控制优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年单纯性收缩期高血压患者采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,收缩压控制良好,不良反应少,安全可靠,临床应推广使用。     

厄贝沙坦联合小剂量利尿剂与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的 比较厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平早期治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性.方法 选取该院2012年10月至2014年3月收治的符合标准的老年单纯收缩期高血压患者共计82例随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血压仍不达标,则单剂增至5 mg,每天1次;观察组给予口服厄贝沙坦150 mg联合氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血压仍不达标,则厄贝沙坦增至300mg,每天1次,氢氯噻嗪继续维持原剂量,观察期4周.结果 疗效方面:对照组显效18例,有效16例,无效7例,总有效率82.9％,血压达标率51.2％;观察组显效30例,有效7例,无效4例,总有效率90.2％,达标率75.6％.观察组总有效率和血压达标率均优于对照组(P＜0.05).降压方面:两组收缩压、舒张压均有不同水平下降,与治疗前相比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组收缩压治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全性方面:两组患者对不良反应症状均可耐受且表现为一过性,其中对照组发生不良反应事件9例,发生率22％;观察组8例,发生率19.5％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平治疗在老年单纯收缩期高血压早期均安全可靠,收缩压降幅、疗效和达标率均优于苯磺酸左旋氨氯地平,可在早期治疗中推广使用.     

替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年ISH临床疗效及其安全性

目的：评价替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的临床疗效及其安全性。方法：选择我院2012年4月-2013年3月治疗的老年ISH患者96例,随机分为两组,对照组46例采用苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗,观察组50例采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察比较两组的临床疗效及其安全性。结果：观察组的总有效率为96.0%,明显高于对照组的82.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为6.0%,对照组为8.7%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年ISH临床疗效显著,且安全性可靠,是临床首选的药物治疗方案。