喜炎平与炎琥宁在小儿急性支气管炎治疗中的疗效对比

目的 对比分析喜炎平与炎琥宁在小儿急性支气管炎治疗中的临床效果。方法 将152例小儿急性支气管炎随机分为喜炎平组（76例）与炎琥宁组（76例）,喜炎平组给予喜炎平注射液治疗,炎琥宁组给予炎琥宁注射液治疗,对比分析两组治疗效果及不良反应情况。结果 喜炎平组治疗效果及不良反应情况均优于炎琥宁组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎疗效显著,安全可靠,可临床推广。     

喜炎平与炎琥宁对小儿急性支气管炎患者临床疗效分析

目的比较喜炎平与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎的疗效。方法回顾性分析我院收治的268例患有急性支气管炎的患儿,其中,对照组118例患儿采用炎琥宁注射液进行治疗,观察组150例患者采用喜炎平注射液进行治疗组,对比两组患儿的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的发热、咳嗽以及肺部罗音等相关临床症状消失时间明显短于对照组,且具有统计学差异,P<0.05。观察组患儿的总有效率为95.43%,明显高于对照组(总有效率为64.41%),且有统计学差异,P<0.05,两组患者在不良反应的发生率方面,有显著的统计学差异,P<0.05。结论喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎,其疗效明显,可较快改善患儿的临床症状,且安全可靠,值得向临床推荐和应用。     

喜炎平与炎琥宁佐治小儿急性支气管炎临床疗效评价

目的：评价喜炎平与炎琥宁两种穿心莲内酯注射剂治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法：将符合纳入标准的360例小儿急性支气管炎病例随机分为喜炎平组、炎琥宁组和对照组各120例,三组患儿治疗前临床症状和体征基本相同。对照组给予一般治疗,喜炎平组在一般治疗基础上,给予静脉滴注喜炎平注射液5mg／（kg·d）,炎琥宁组在一般治疗基础上,给予静脉滴注炎琥宁10mg／（kg·d）,1;L／d,疗程5～7d,观察三组患儿的发热、咳嗽、咳痰、肺部哆音等临床症状体征改善情况以及不良反应。结果：喜炎平组治疗总有效率为92．5％（111／120）,炎琥宁组治疗总有效率为74．2％（89／120）,对照组治疗总有效率65．8％（79／120）,喜炎平与炎琥宁组总有效率比较差异有统计学意义（χ^2=6．05,P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（χ^2=4．86,P〈0．05）。结论：喜炎平治疗小儿急性支气管炎,可迅速缓解症状,并缩短病程,临床效果及安全性优于炎琥宁。     

喜炎平与炎琥宁治疗病毒性肺炎的成本-效果分析

目的探讨应用喜炎平和炎琥宁治疗病毒性肺炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法回顾性分析2010年1月至2011年6月医院病毒性肺炎患者86例,随机分为两组,分别用喜炎平和炎琥宁治疗。确定两组患者的成本并分析成本效果。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);获得1个单位效果情况下,炎琥宁组的成本小于喜炎平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论炎琥宁静脉滴注方案的临床效果显著,且成本较低。     

喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗急性支气管炎伴发热的疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床疗效。方法:选取麻城市人民医院2012年3月—2014年2月收治的急性支气管炎伴发热患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者给予喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗,对照组患者单独给予炎琥宁注射液治疗,比较2组患者临床疗效及止咳、退热、肺部体征消失时间。结果:观察组患者的总有效率为94.00%(47/50),明显高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止咳、退热、肺部体征消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗急性及气管炎伴发热的疗效显著,可有效控制患者咳嗽、发热等临床症状,值得临床推广。     

炎琥宁治疗小儿急性气管-支气管炎的疗效观察

目的 观察炎琥宁治疗小儿急性气管-支气管炎的疗效及安全性.方法 将182例符合诊断标准的患儿随机分为治疗组和对照组各91例,对照组根据经验选择抗生素抗炎,治疗组在对照组的基础上加用炎琥宁治疗.两组均治疗7 d,高热患儿可采用物理降温.结果 治疗组总有效率治疗组为93.41%,对照组分别为79.12%; 治疗组在总体疗效、热退时间、咳嗽停止时间及肺部啰音消失时间与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.05).结论 炎琥宁联合抗生素治疗小儿急性气管-支气管炎,可以提高总体疗效,缩短患儿症状改善时间.     

喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎的临床疗效。方法 120例老年急性气管-支气管炎患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采取常规治疗措施,观察组在此基础上加用喜炎平注射液,观察对比两组患者的临床疗效、症状改善时间。结果 观察组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的83.3%(P<0.05);观察组患者在咳嗽、发烧、憋喘、肺部体征临床不适症状的平均改善时间较对照组显著缩短(P<0.05)。结论 喜炎平注射液可显著改善老年急性气管-支气管炎的临床症状,缩短治疗时间,增强临床疗效,安全性高,值得临床推广应用。     

喜炎平与炎琥宁注射液治疗病毒性腹泻效果的比较分析

目的比较喜炎平与炎琥宁治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效。方法将2011年1月至2012年5月来我院的就诊220例病毒性腹泻患儿随机分为喜炎平组与炎琥宁组,两组各110例,喜炎平组予喜炎平注射液5~10mg/kg,iv,qd;炎琥宁组给予炎琥宁5~10mg/kg,iv,qd;比较2组患儿有效、显效及总有效率。结果喜炎平组显效高于炎琥宁组(P<0.05),喜炎平组有效高于炎琥宁组(P<0.05),喜炎平组总有效率为98.2%(108/110),炎琥宁组为90.9%(100/110)。结论喜炎平治疗小儿病毒性腹泻临床效果优于炎琥宁。     

喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎的临床研究

目的研究喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎临床疗效。方法选取某院2014年1月至2015年7月收治的80例老年急性气管-支气管炎患者为研究对象,采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗;观察组患者在对照组的基础上给予喜炎平注射液治疗。结果两组患者治疗后各项生命体征改善时间和治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用喜炎平注射液对老年急性气管-支气管炎患者进行临床治疗能够有效改善临床症状,缩短治疗时间,具有临床应用及推广价值。     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性和临床疗效.方法:140例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各70例.治疗组给予喜炎平注射液0.2～0.4 mL/kg,静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10～15 mg/kg,静脉滴注,每日1次.对比两组治疗3天后的临床效果.结果:治疗3天后,治疗组在临床症状改善和见效时间两方面均明显优于对照组(P<0.05).治疗组未见明显的不良反应.结论:喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染具有良好的临床疗效,无明显不良作用,值得在儿科临床推广应用.     

喜炎平治疗急性毛细支气管炎40例临床观察

本文通过随机选取我院80例确诊为急性毛细支气管炎的患儿作为临床观察的对象,并将其随机分成40例对照组和40例观察组进行对比观察,对于两组都进行常规治疗,而观察组同时加用喜炎平注射液进行治疗。以此来观察两组的治疗效果,用以探讨喜炎平注射液对于急性毛细支气管炎的临床价值。     

注射用头孢他啶联合喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效分析

目的观察注射用头孢他啶联合喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎临床疗效。方法选取在本院2012年10月~2012年12月经临床诊断为急性支气管炎的患儿80例,分为对照组40例,给予头孢他啶治疗,治疗组40例,给予头孢他啶和喜炎平注射液治疗。结果两组患者经胸部X线检查结果对比及治疗后药物疗效的对比,治疗组治疗后阳性率明显低于对照组,且治疗组的治疗后药物疗效对比的总有效率(97.5%)也明显大于对照组(72.5%)。结论注射用头孢他啶联合喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎配伍稳定,对急性支气管炎中的病毒和细菌感染均有效果,并能降低头孢他啶的不良反应,两种药物协同临床效果好,治愈率高,值得临床推广使用。     

48例小儿急性扁桃体炎喜炎平联合阿奇霉素治疗效果观察

目的:观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎的临床效果.方法:将96例急性扁桃体炎患儿随机划分为联合治疗组与阿奇霉素治疗组,对阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素进行治疗,对联合治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素进行治疗.结果:联合治疗组治疗总有效率显著高于阿奇霉素治疗组,差异具有统计学意义.联合治疗组平均退热时间、止咳时间、咽痛消失时间,明显比阿奇霉素治疗组短(P＜0.05).结论:采用喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎,可以显著提高治疗总有效率,加快康复,值得临床推广.     

喜炎平治疗小儿急性水样腹泻49例

我科自2004年8月～2005年2月应用喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病，疗效满意。现报道如下：     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：回顾性分析我院收治的100例急性上呼吸道感染患儿的临床资料。随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组给予病毒唑治疗,观察组给予喜炎平治疗,比较两组疗效及临床指标。结果：观察组治疗总有效率为96%,对照组为84%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿体温恢复正常的天数、鼻塞流涕消失的天数、平均病程与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,显效快,能迅速降低体温,缓解鼻塞、流涕等症状,缩短病程,不良反应少。     

不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎的效果研究

目的：探讨不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎的效果。方法：选取2019年7月—2021年8月我院收治的120例急性支气管炎患儿作为观察对象,根据喜炎平用药剂量的不同分为低剂量组和高剂量组,各60例。低剂量组予以5 mg/kg喜炎平注射液治疗,高剂量组予以10 mg/kg喜炎平注射液治疗,比较两组临床疗效、临床指标、白细胞计数和淋巴细胞所占百分比、用药不良反应发生率。结果：高剂量组总有效率高于低剂量组,但差异无统计学意义（P> 0.05）;低剂量组与高剂量组咳嗽咳痰、肺部啰音症状缓解时间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,而高剂量组退热时长短于低剂量组,差异有统计学意义（P <0.05）;高剂量组治疗后淋巴细胞所占百分比低于低剂量组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组治疗前后WBC比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;低剂量组与高剂量组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：低剂量和高剂量喜炎平均可以治疗小儿急性支气管炎,改善患儿的咳嗽咳痰、肺部啰音,改善白细胞,但高剂量喜炎平在发热、淋巴细胞占比方面效果更好。     

喜炎平注射液联用抗菌药物治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的 分析喜炎平注射液联用抗菌药物和抗菌药物单一用药治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及其对炎性指标的影响.方法 纳入本院2016年3月至2018年3月收治的260例小儿急性上呼吸道感染患者,随机平均分为两组,对照组130例患者采纳抗菌药物治疗,观察组130例患者在对照组基础上予以喜炎平注射液治疗,对比两组临床疗效、炎性指...     

喜炎平注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液佐小儿治毛细支气管炎的临床疗效.方法 将100例住院的毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例.治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液0.2～0.4ml·kg-1·d-1 静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15mg·kg-1·d-1静脉滴注.治疗后比较2组疗效、临床指标及住院时间.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组喘憋缓解时间、肺部湿性啰音消失时间、肺部哮喘音消失或明显减少时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 喜炎平注射液佐治毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用.     

喜炎平注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液佐小儿治毛细支气管炎的临床疗效。方法将100例住院的毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液0.2～0.4ml.kg-1.d-1静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15mg.kg-1.d-1静脉滴注。治疗后比较2组疗效、临床指标及住院时间。结果治疗组总有效率为92%高于对照组的78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组喘憋缓解时间、肺部湿性啰音消失时间、肺部哮喘音消失或明显减少时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论喜炎平注射液佐治毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。