新疆伊犁州哈萨克妇女阴式子宫肌瘤剔除术58例临床分析

目的探讨新疆伊犁州哈萨克民族妇女经阴道子宫肌瘤剔除术的手术方法、可行性及临床效果。方法 2009年10月-2010年10月,新疆伊犁州妇幼保健院对58例哈萨克民族妇女施行经阴道子宫肌瘤剔除术(阴式组),同期哈萨克民族妇女行开腹子宫肌瘤剔除术患者58例(开腹组),比较2组手术效果和术后恢复情况。结果开腹组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数分别为(87±20.5)min、(108±23.6)mL、(28±5.9)h、(9.9±1.5)d,阴式组分别为(69±8.3)min,(62±13.7)mL,(23.1±3.5)h,(5.4±1.2)d。2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阴式组58例患者中,手术均获成功,无中转经腹,其中1例患者术后合并盆腔感染后肠梗阻经治疗后痊愈,开腹组有1例腹部切口愈合不良行二次缝合术。结论新疆哈萨克族妇女体型较为肥胖经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创和安全特点,只要术者具备熟练的阴式手术技巧,正确掌握好手术适应证,开展阴式子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

目的:探讨阴式子宫肌瘤别除术的临床应用价值.方法:50例子宫肌瘤患者采用阴式子宫肌瘤剔除术,术后常规应用抗生素治疗并随访3～6个月.结果:50例患者手术均获成功,无中转开腹,无膀脆、输尿管、直肠损伤,随访疗效满意.结论:阴式子宫肌瘤别除术手术操作时间短,术后恢复快,病死率低,是剔除子宫肌瘤的有效方式.     

非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术59例临床分析

目的：探讨非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性及并发症的防治。方法：2006年6月至2007年6月在我院对59例患有子宫肌瘤、要求保留生育功能，同时排除宫颈、子宫内膜恶性疾病且为非脱垂子宫的患者行阴式子宫肌瘤剔除术。结果：59例手术58例成功经阴道手术，其中1例改为开腹手术。经阴道手术的58例，手术时间30～155分钟，平均59分钟；术中出血量50～850ml，平均225ml；术后子宫创面血肿1例，盆腔感染3例。术后3个月随访，无残留肌瘤。结论：阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效、可行的保留器官和生育能力的微创手术方法，随着手术技巧的提高，大子宫、有盆腔手术史、无阴道分娩史不再成为阴式子宫肌瘤剔除术的禁忌症。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果研究

目的观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性。方法选取2016年6月—2018年6月在我院治疗的160例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组患者接受阴式子宫肌瘤剔除术。观察比较两组患者手术完成情况、术后胃肠功能恢复情况和术后并发症发生情况。结果两组均顺利完成手术。观察组平均手术时间明显短于对照组,平均术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组术后肠鸣音恢复时间、术后首次排气时间和术后首次排便时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。两组术后总并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术相比,阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术时间短、术中出血量少、术后胃肠功能恢复快。     

腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术48例分析

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术的手术要点,治疗效果以及相对传统开腹手术的优势。方法：对48例有子宫肌瘤剔除术指征的患者行腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术（腹腔镜辅助组）与同期64例子宫肌瘤开腹手术（开腹组）进行比较。结果：腹腔镜辅助组手术时间（41.4±9.3）min比开腹组（61.6±7.1）min明显缩短（t=-13.463,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术后排气时间（25.3±4.1）h明显早于开腹组（49.8±6.9）h（t=23.22,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术后病率6.3%（3/48）显著低于开腹组28.1%（18/64）（χ^2=10.72,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术中出血（200±79.6）mL,与开腹组（220±74.0）mL比较无显著性差异（t=0.10,P〉0.05）;腹腔镜辅助组术后月经明显改善95.8%（46/48）,与开腹组的93.8%（60/64）比较无显著性差异（χ^2=0 45,P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术疗效与开腹组相同,且创伤小、肠道干扰少、恢复快。手术成功关键是病例的选择,施术者手术熟练程度。     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床观察及护理

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床护理经验.方法 选择2011年7月至2013年5月茂名市妇幼保健院收治的152例子宫肌瘤患者,分为观察组(符合阴式手术条件)76例和对照组(符合腹式手术条件)76例.根据阴式子宫肌瘤剔除术的特点,采取更有效细致的护理方法,对两组患者进行观察和对比分析.结果 观察组的效果明显优于对照组.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术效果明显优于腹式子宫肌瘤剔除术.护士在术前给予患者正确心理调控,在疾病治疗过程中严密观察病情变化,术后进行早期康复指导,可有效防止并发症的发生,提高手术成功率,减轻患者痛苦.     

阴式子宫肌瘤剔除术患者的护理

报道37例子宫肌瘤患者行阴式子宫肌瘤剔除术的护理。该术式不用开腹,使众多患者能以微小的创伤获得肿瘤切除。针对该术式特点,做好术前心理护理及消化道准备;因手术采取阴道切口,故外阴阴道清洁消毒要求特别严格,术前认真做好阴道和外阴的准备,彻底清除阴道内分泌物,以清除阴道内微生物,防止污染手术野造成感染;术后密切观察生命体征及阴道流血情况,尤其是对多发肌瘤及大肌瘤切除患者,密切观察引流液及阴道流血的性质、量等,做好会阴、阴道清洁消毒,防治感染,及早有效应用缩宫素和其他止血药,保持有效盆腔引流,预防盆腔及宫腔、阴道积血,促进阴道切口愈合,加快康复;同时对发热患者给予抗感染治疗及冰敷、温水擦浴等物理降温。所有患者经积极对症治疗及精心护理,痊愈出院。     

临床上阴式子宫肌瘤剔除术的疗效观察（附30例报告）

子宫肌瘤剔除术最常见的治疗手段，近年来随着保健意识的增强及对生活质量要求的提高，阴式子宫肌瘤剔除术的比例正在日益增加。本院2006年3月至2007年3月作阴式子宫肌瘤剔除术30例，并与同期行腹式子宫肌瘤剔除术的30例进行对比，以探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值。     

阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理

总结196例行阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理.术前做好阴道准备及肠道准备、术后保持有效盆腔引流是预防感染的关键,对盆腔感染患者落实抗感染治疗、物理降温及基础护理;术后加强生命体征及病情的观察是及时发现术后出血的关键,遵医嘱对术后出血患者输液扩容、止血治疗的同时,做好手术准备;重视患者的主诉、加强观察是早期发现输尿管损伤的关键,对输尿管损伤者加强心理护理,保持尿管引流通畅及加强尿液颜色、性状观察.本组患者出现输尿管损伤1例,术后出血5例,术后发热61例,盆腔感染15例,经积极治疗和护理,均痊愈出院.     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

子宫肌瘤剔除术最常见的治疗手段是开腹手术，近年来随着保健意识的增强及对生活质量要求的提高，阴式子宫肌瘤剔除术的比例正在日益增加。本院2005年3月至2007年3月作阴式子宫肌瘤剔除术32例，并与同期行腹式子宫肌瘤剔除术的32例进行对比，以探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值。     

不同术式子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的 观察不同术式子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 选择拟进行子宫肌瘤剔除术的75例患者随机分为开腹手术组40例及阴式手术组35例,分别采取开腹和阴式子宫肌瘤剔除术两种手术方式,对两组的手术时间、术中出血量、术后体温恢复时间、肛门排气时间、术后使用镇痛天数、术后疼痛分级和住院天数进行统计分析.结果 两组患者手术时间无显著差异,开腹手术组的出血量、术后体温恢复时间、术后使用镇痛的天数、疼痛级别、住院天数均高于阴式手术组(P<0.05).结论 在手术创伤、术后疼痛和术后恢复方面阴式子宫肌瘤剔除术优于经腹手术.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术226例临床分析

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 随机选取2004年6月至2006年6月在我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术226例与同期开腹子宫肌瘤剔除术224例进行对比分析,对术中及术后情况进行比较.结果 腹腔镜组与开腹组术中出血量相比差异无统计学意义(P＞0.05),腹腔镜组手术时间较开腹组长,差异有统计学意义(P＜0.05),腹腔镜组术后肛门排气时间、术后发热率、术后离床活动时间及术后住院时间与开腹组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复快、术后并发症少,是一种值得推广应用的微创术式.     

阴式子宫肌瘤剔除术后潜在并发症的预见性护理48例

经阴道盆腔手术利用阴道自然这一天然孔穴进行手术,不需开腹,腹壁无切口、无疤痕,对腹腔干扰小,创伤小。患者术后疼痛轻、恢复快,住院时间明显缩短,容易被患者所接受。与经腹子宫肌瘤易剔除术相比,术中还可以详细检查子宫,可发现B超没有发现的肌瘤,或发现为黏膜下肌瘤,可一并剔出。术后止血彻底、安全性高。     

超声引导阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

子宫肌瘤为妇女的常见病。近年来超声引导治疗在妇科方面应用十分广泛，本文就我院2003年5月～2005年5月经阴式子宫肌瘤剔除92例患者进行回顾性分析，探讨超声引导下经阴式子宫肌瘤剔除术的安全性及应用价值。     

经阴道子宫肌瘤剔除术37例临床分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的疗效和安全性。方法观察经阴道子宫肌瘤剔除术患者的手术情况、并发症、术后恢复情况,并与同期经腹腔镜子宫肌瘤剔除术相比较。结果37例患者经阴道子宫肌瘤剔除术,术中手术时间、术中出血量;术后体温恢复时间、肛门排气时间、尿管留置时间、术后住院时间,与同期经腹腔镜肌瘤剔除术相比较无显著差异;经阴道子宫肌瘤剔除术剔除肿瘤的数目较经腹腔镜肌瘤剔除术更多,差异有显著性（P〈0．05）。结论在一定适应证下,子宫肌瘤剔除可采用经阴道途径,手术并发症少,创伤小,恢复快。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法:对56例子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。结果:共剔除肌瘤85个,手术均顺利完成,无中转开腹病例;手术时间(89.15±16.41)min,出血量(102.31±34.12)mL,术后肛门排气时间(11.28±1.24)h,术后住院(3.86±1.32)d,术后患病率7.1%,无脏器损伤等严重并发症。术后随访1年,肌瘤复发1例。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,并可保留子宫,保留生育机能及提高患者生存质量。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果分析

目的对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取84例子宫肌瘤患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和研究组各42例,对照组行经腹子宫肌瘤剔除术,研究组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组术中、术后各项指标差异及并发症发生率。结果研究组术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间均低于对照组,手术时间高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤较经腹子宫肌瘤剔除术效果更优,患者术中出血量少,术后住院时间短,恢复快,并发症发生率低,临床价值显著。     

子宫肌瘤剔除术3种术式的临床比较

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性、临床效果和安全性。方法回顾分析2006年1月至2006年12月份间本院阴式子宫肌瘤剔除术患者30例（阴式组）与同期腹式子宫肌瘤剔除术36例（对照组）与腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者40例的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况。结果平均手术时间,术中平均出血量阴式组（56±15）min,（100±65）mL;腹式组（98±20）min,（125±95）mL。腹腔镜组（73±20）min,（139±95）mL,三组比较,差异均有统计学差异（P〈0.05）而阴式组患者术后平均排气时间（24±5）h,术后平均住院时间（5.0±1.0）d,明显短于对照组,3组比较,差异有统计学差异（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术术效果好,创伤少,手术并发症少,康复快,是一种值得推广的微创手术。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术102例临床分析

妊娠合并子宫肌瘤在临床上并不少见,其发病率约占肌瘤患者的0.5%～1%,占妊娠的0.3%～2.6%[1],由于肌瘤小,又无临床症状,实际发病率远远超过以上数字,对剖宫产同时是否行肌瘤剔除术,一直有争议,近年来,很多学者都在讨论此术式的利弊,本院对102例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术进行回顾性分析,现报道如下.     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术102例临床分析

妊娠合并子宫肌瘤在临床上并不少见,其发病率约占肌瘤患者的0．5％～1％,占妊娠的0．3％～2．6％,由于肌瘤小,又无临床症状,实际发病率远远超过以上数字,对剖宫产同时是否行肌瘤剔除术,一直有争议,近年来,很多学者都在讨论此术式的利弊,本院对102例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术进行回顾性分析,现报道如下。