舒适护理在神经内科护理中的临床应用

目的探讨在神经内科护理中应用舒适护理模式的临床效果。方法选取本院神经内科患者共100例,将其以随机分组方式分为治疗组和对照组,每组各有患者为50例,其中将对照组患者实施传统的常规护理方式,治疗组患者在常规护理的基础上实施舒适护理方式,观察两组患者的护理效果并加以比较。结果比较两组护理效果发现治疗组的50例患者在生理、心理和社会环境等方面均达到了较为愉悦的状态,护理满意度达到了98%,而对照组50例患者的护理满意度是76%。两组患者比较,χ2=10.698,P=0.001,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于神经内科可以明显提高患者的医疗满意度,提高患者康复质量,可以在临床推广应用。     

舒适护理在神经内科护理中的应用疗效分析

目的:评价舒适护理在神经内科护理工作中的作用及价值.方法:按入院顺序将我院神经内科收治的120例患者随机分为常规组(实施常规护理)与研究组(在常规护理的基础上开展舒适护理),每组60例.对两组患者的临床疗效和护理满意度情况进行组间对比和分析.结果:研究组的护理满意率与临床有效率分别为96.67％与95％明显高于常规组的...     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的：探讨和分析舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法：选取2013年5月到2014年1月在我院神经内科治疗的80位患者,并将其分为观察组和对比组。对观察组进行舒适护理,对对比组进行常规护理,并对两组进行舒适度和满意度上的评定。结果：通过对比调查,观察组的舒适度和满意度比对比组高得多,有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理在神经内科护理中应用效果非常好,能极大的提高患者的舒适度和满意度,值得推广。     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在神经内科当中的应用效果。方法选取90例于神经内科就诊的患者并按照就诊顺序随机均分为对照组与研究组各45例,对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上实施舒适护理,对两组患者的护理效果、满意度以及焦虑自评量表评分进行比较分析。结果研究组患者在住院时间以及费用方面明显低于对照组,比较差异显著（P〈0．05）;在患者焦虑程度与满意度方面,研究组均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论在神经内科患者的临床当中应用舒适护理服务,能够有效减少患者的住院时间与治疗费用,消除患者的不良情绪,缓解医患、护患之间关系紧张的现状,提高患者的满意程度,加快患者康复的速度,值得临床应用及推广。     

舒适护理在神经内科护理中应用的体会

目的 分析神经内科患者进行舒适护理的应用体会.方法 选择我院于2009年1月-2011年1月入住的300例神经内科患者,将其按照具体的护理方法分为两组,即实验组（舒适护理）、对照组（常规护理）,对比两组护理满意率,以及并发症发生情况.结果 实验组发生并发症的概率为3.47％,对照组发生并发症的概率高达14.64％;实验组患者对舒适护理工作的满意率为高98.61％,对照组患者的满意率仅为86.13％;实验组总体效果明显更优（P＜0.05）.结论 舒适护理在神经内科护理中运用,可以提高护理服务的质量和效率,值得推广使用;今后应做进一步探讨,以使舒适护理的功能日臻完善.     

神经内科舒适护理120例护理体会

目的探讨舒适护理在神经内科患者临床护理中的体会。方法将2010年1～12月,我院收治的神经内科患者120例,随机分为2组,研究组60例,对照组60例。对研究组60例患者,进行舒适护理方法,对照组60例患者,进行的是病区常规护理,观察2组的护理效果。结果研究组患者并发症的发生率为3.3%,常规护理组为13.3%,在护理并发症发生率方面,研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理应用于神经内科可提高病人的满意度,融洽了护患关系,减少了医疗纠纷,顺应了整体护理的发展,提高了患者的康复质量,值得临床推广应用。     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的120例患者,随机分为对照组和研究组各60例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率为96.7%高于对照组的85.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%低于对照组的20.0%两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05)。结论对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

浅谈舒适护理在神经内科护理中的运用

脑血管疾病的致残率高约70％～80%,而我国是世界脑血管疾病发病率、病死率和致残率最高的国家之一,脑血管疾病引发的偏瘫严重影响了患者生活自理能力和生存质量,增加了家庭和社会负担,实施舒适护理可以提高患者的独立生活能力和生活质量。近年来随着现代护理学科的发展,人们需要健康的生活,护理工作不再是简单的技术操作,更应注重“以人为本”的护理过程。在“以病人为中心”的整体护理开展之际,舒适护理模式理论的提出,不仅提高了护理服务质量,而且丰富了整体护理的内涵。     

神经内科护理中采用舒适护理后的患者满意度情况分析

目的:分析神经内科护理中采用舒适护理后患者的满意程度方法:2016年5月到2016年5月在我院神经内科住院患者124例,62例进行常规护理,62例进行舒适护理,将最终护理效果进行对比分析.结果:124例患者对医院的护理工作进行评价,常规护理满意度为82.1%,舒适护理满意度为98.5%.结论:与常规护理相比,舒适护理更加受到神经内科患者欢迎,它能够满足神经内科患者多方面需求,促进神经内科患者的康复.     

神经内科患者采用舒适护理干预的临床效果观察

目的:分析研究对神经内科就诊病患实施舒适护理干预的临床效果.方法:对本院2014年5月-2016年6月间神经内科接诊的66例患者实施分组护理,1组为对照组实施常规护理,1组为观察组加以实施舒适护理干预,各33例.结果:比较两组并发症发生几率及住院时间,均提示观察组更为优异(P<0.05).结论:对神经内科病患实施舒适护理干预可在极大程度上提高患者的术后康复速度,帮助患者尽快恢复健康.     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果.方法:选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的90例患者,随机分为对照组和研究组各45例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果:研究组总有效率为96.7％高于对照组的85.0％,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0％低于对照组的20.0％两组比较差异有统计学意义(χ2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05).结论:对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用.     

探讨手术室护理中舒适护理的有效运用

舒适护理在手术室护理中有着重要的作用,本文通过实例探讨了手术室中舒适护理对病人的影响,并进行了适当的小结。     

人性化护理在神经内科重症监护室的运用

目的:探讨人性化护理在神经内科重症监护室中的运用效果.研究方式,采用本院100例在院治疗神经内科重症监护室患者为研究对象,将其划分为对照组和参照组两组,其中给对照组运用常规护理模式,参照组在常规护理的基础上融入人性化护理,对比两组发生并发症的几率.通过对比两组患者并发症的几率差异结果具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科重症监护室中运用人性化护理效果明显.     

在手术室护理中运用舒适护理的体会

目的:探讨舒适护理在手术室中的重要作用,进而使患者安全、舒适地接受手术。方法:在患者中选择100名作为研究小组,分为两个组别,有实验组和对照组,实验组为舒适护理的,对照组为普通护理。结果:实验组患者生理、心理等方面均有改善,术后随访满意度98%,高于对照组的85%。结论:舒适护理能够加强手术患者的安全,提高护理质量。     

提高神经内科护理工作质量探讨

由于神经内科患者较多,危重患者比例大,导致护理难度大,基础护理项目多,加之护理队伍年轻化,在护理工作中易发生医疗事故。探讨如何提高神经内科护理质量。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：将符合入组标准的250例手术治疗的患者按随机数字表分为观察组125例和对照纽125例,对照组给予常规手术护理,观察组在对照组的基础上再给予舒适护理,比较两组患者的焦虑情绪变化,监测两组患者生命体征。比较两组患者术后不良反应及护理满意度。结果：观察组和对照组紧张焦虑比例分别为44％、20％,血压升高比例分别为53．6％、21．6％,心率加快比例分别为54．4％、20％,不良反应发生率分别为35．2％、12．8％,护理满意度分别为60％、92．8％,以上比较均具有统计学差异（P〈0．05）结论：舒适护理应用于手术室护理工作中提高了患者对临床工作的满意度并且对手术患者病情的发展有积极意义。     

试论舒适护理在血液透析护理中的具体运用

目的探讨和分析舒适护理在对于患者血液透析护理服务中的具体运用方法和护理效果。方法对该院自2010年8月—2012年7月收治的长期血液透析患者32例,在血液透析前注重保持整洁的环境和加强患者心理护理,在血液透析过程中,注重穿刺、血液渗透和饮食方面的舒适护理,在血液透析以后,加强健康宣教和有效地利用患者家庭的支持系统,进行全面的舒适护理。结果全部患者都在心理和生理方面有了较大的改善,患者在接受了规范的血液透析治疗以后,患者及其家属对于护理工作的满意程度达到99%,生活质量大大提高。结论运用舒适护理模式,能够体现了以人为本的护理内涵,提高了护理服务的质量水平。     

探讨神经内科护理安全隐患与措施

目的分析神经内科护理中存在的安全隐患,并探讨应当采取的应对措施。方法对该院收治的100例神经内科患者进行分组,50例患者为对照组,采用常规的护理方法。另外50例患者设置为观察组,在常规护理的基础上增加相应的护理措施,并对观察组护理人员进行相关知识的培训和教育,分析影响神经内科患者的安全隐患,并对两组患者的满意度、护士知晓度进行比较。结果观察组患者的整体满意度为98%,护士知晓率为96%。对照组患者的满意度为82%,护士知晓率为84%,两组的满意率和护士知晓率存在明显差异,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论由于影响神经内科患者的危险因素较多,因此应当加强对护理人员的培训和教育,增加护理人员对于针对性护理、重点护理的认识程度,以降低意外情况的发生率,提升患者对于护理服务的满意程度,避免呼唤纠纷的出现。     

探讨神经内科护理安全隐患与措施

目的探讨神经内科护理中存在的安全隐患与相应措施。方法选取我院2009年5月至2010年3月住院神经内科患者80例,将其分为两组,对照组40例延用常规护理,观察组40例在对照组护理基础上附加相应护理措施,并对观察组20名护士进行清晨护理查房带教及相关教育,分析影响神经内科患者的危险因素,比较两组患者的满意度和护士病情知晓率。结果观察组患者满意度为97.5%,护士病情知晓率为95%;对照组患者满意度为87.5%,护士病情知晓率为80.0%,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论神经内科护理中的安全隐患因素较多,我们要加强对护士临床知识的提高,突出重点全面护理,采取针对性护理措施降低安全事故的发生率,提高患者的满意度。     

探讨神经内科护理安全隐患与措施

目的分析神经内科护理中存在的安全隐患,并探讨应当采取的应对措施。方法对该院收治的100例神经内科患者进行分组,50例患者为对照组,采用常规的护理方法。另外50例患者设置为观察组,在常规护理的基础上增加相应的护理措施,并对观察组护理人员进行相关知识的培训和教育,分析影响神经内科患者的安全隐患,并对两组患者的满意度、护士知晓度进行比较。结果观察组患者的整体满意度为98%,护士知晓率为96%。对照组患者的满意度为82%,护士知晓率为84%,两组的满意率和护士知晓率存在明显差异,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论由于影响神经内科患者的危险因素较多,因此应当加强对护理人员的培训和教育,增加护理人员对于针对性护理、重点护理的认识程度,以降低意外情况的发生率,提升患者对于护理服务的满意程度,避免呼唤纠纷的出现。