支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的分型诊疗进展及新的研究方向

支气管哮喘(简称哮喘)和COPD均是气流阻塞性疾病,两者发病机制和临床特点表现不同.近年来临床发现部分患者既有哮喘特点又有COPD的特点,这类患者目前命名为哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(asthma-COPD overlap syndrome,ACOS).目前所定义的ACOS在临床中表现异质性,根据其不同临床表现而划分为不同的表型,根据各个表型特点进行药物治疗.ACOS作为新的疾病分类,可以考虑从气道、合并症及生活方式等各个方面开展新的研究方向.     

哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的研究进展

哮喘和COPD是最常见的慢性阻塞性气道疾病,40岁以上患者中,鉴别哮喘与COPD比较困难,部分患者同时具有COPD和哮喘的特征,称之为哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACOS).ACOS是临床上客观存在的表型,近年来,学者们对ACOS这一疾病引起了重视并进行了一系列相关的研究.本文就其目前的流行病学、发病机制、检查及治疗作一综述,希望会对临床诊断、治疗ACOS提供相应的借鉴.     

慢性阻塞性肺疾病与支气管哮喘不能合并诊断

一般认为,COPD和支气管哮喘(简称哮喘)是两种不同疾病,也有理论认为是同一种疾病的不同表型.近年来,关于COPD和哮喘并存的问题引起人们的关注,称为"COPD-哮喘重叠综合征"[1-2],这类患者的急性加重次数更多,肺功能下降速率更快,生命质量更差.尽管如此,目前COPD-哮喘重叠综合征尚无明确定义,大多在流行病学调查研究中作为哮喘和COPD合并诊断的研究分类[3].     

支气管哮喘与慢性阻塞性肺疾病重叠现象的研究进展

目前认为支气管哮喘与慢性阻塞性肺疾病（COPD）是两种不同的疾病,两者有各自的定义,不同的致病机理、临床特征、治疗指南。但许多患者存在着支气管哮喘和COPD两者共同的表现,临床上难以区分,当前研究也显示了两者在炎症特征、临床特点、气道重塑等诸多方面存在重叠（overlap）,这就给临床医生造成困惑,也影响患者进一步的诊断、     

哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征研究的进展

<正>哮喘和慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)在普通人群中均有较高的发病率,它们都以慢性炎症和气道阻塞为特点。二者又有明显差别,哮喘患者的气道阻塞具有发作性和可逆性,而COPD患者的气道阻塞很大程度上为不可逆。但是在临床实践中,此二种疾病表现可能在患者身上共存,这种病况称为哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(asthma-chronic obstructive pulmonary disease     

支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的研究进展

<正>支气管哮喘(简称哮喘)与慢性阻塞性肺疾病(COPD)是两种不同的疾病。但临床观察到哮喘和COPD患者的临床特征会出现重叠表现,导致两种疾病鉴别困难。为解释此现象,人们提出了"哮喘-COPD重叠综合征(ACOS)"的概念。ACOS的病因及发病机制极为复杂,临床表现也不尽相同,至今尚未完全阐明。本文依据目前对ACOS的研究作一综述。1 ACOS的诊断标准ACOS缺乏明确的诊断标准。Zeki等~(〔1〕)定义ACOS为:1     

哮喘及COPD患者血清触珠蛋白、血红素结合蛋白的表达及相关性

目的 探究支气管哮喘(哮喘)及慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清触珠蛋白(Hp)、血红素结合蛋白(Hpx)的表达及相关性.方法 选取呼吸内科住院患者哮喘47例(哮喘组)、COPD 52例(COPD组)及45例门诊体检健康志愿者(健康对照组),通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中Hp、Hpx水平,分析单个及两种标志物联合检对哮喘及COPD的诊断价值及其相关性.结果 哮喘组、COPD组和健康对照组相比Hp、Hpx水平明显升高;哮喘组血清Hp、Hpx水平显著高于COPD组;血清Hpx在诊断哮喘患者时表现出更好的诊断价值;Hpx在哮喘与COPD的鉴别中具有更佳的诊断意义;Hp在诊断COPD时表现出更好的诊断价值;Hp、Hpx两种标志物联合检测在诊断及鉴别哮喘和COPD时受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)均高于单一标志物.结论 Hp、Hpx联合检测对哮喘及COPD的诊断意义更大,灵敏度和特异性更高.     

哮喘、慢性阻塞性肺疾病和哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征

哮喘和慢性阻塞性肺疾病(COPD)是最常见的阻塞性气道疾病.理论上,COPD和哮喘是不同的疾病,有着不同的自然病史和病理生理学基础.哮喘被认为是变态反应性疾病,常于儿童期起病,间断发作,气流阻塞完全可逆,气道高反应性,对抗炎治疗反应良好.而COPD与吸烟密切相关,中老年起病,慢性进展,固定的气道阻塞,不完全可逆的气流受限,伴随肺气肿、肺弹性回缩力的丧失以及肺弥散功能的异常.但在临床实践中,有时区分哮喘和COPD并非易事,部分患者同时具有哮喘和COPD的特点,即哮喘和COPD并存[1],称之为哮喘-COPD重叠综合征(简称重叠综合征)[2].下面结合国内外关于哮喘、COPD以及重叠综合征的最新研究进展,就其定义、流行病学、危险因素、炎症特征、气道重塑等方面对其进行阐述.     

加强对支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病本质及异同点的认识,提高治疗效果

本期发表了2篇有关支气管哮喘（简称哮喘）与慢性阻塞性肺疾病（COPD）相互关系及异同点的论文,读后颇有收益,这也是近期国内外关注的热点之一.的确,一部分COPD患者在临床症状、炎症反应、病理及病理生理改变方面与哮喘有诸多重叠和相似之处.     

支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的诊断及治疗现状

支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(asthma-COPD overlap syndrome,ACOS)是一类既具有支气管哮喘(简称哮喘)又具有COPD特征的疾病,近年来对其的关注度越来越高.但目前关于它的诊断标准尚无全球性的统一标准,故近年来的一些研究组织试图从临床特征、影响学特征以及通过诊断试验来鉴别该疾病.在COPD患者中,ACOS发病率很高,并造成了严重的医疗负担.早期鉴别出该类患者对于其后续治疗极具意义,因为这样就能使这类患者早期使用吸入激素,并避免了单用长效支气管舒张剂.然而,不同于哮喘和COPD,目前尚无循证学为基础的指南用于管理这类患者.未来的研究将致力于让我们更好的了解ACOS,并制定出更好的治疗策略.     

Disease Burden of Patients with Asthma/COPD Overlap in a US Claims Database: Impact of ICD-9 Coding-based Definitions

The inclusion of an asthma/chronic obstructive pulmonary disease (COPD) overlap syndrome (ACOS) population in the 2015 Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease strategic documents has raised questions about the profile of these patients in clinical practice, as they are mostly excluded from asthma and COPD clinical trials. We estimated the disease burden, co-morbidities, and respiratory treatments of patients with asthma/COPD overlap, utilizing the Truven MarketScan commercial and Medicare databases. Patients with ≥1 COPD or chronic obstructive asthma diagnostic code were identified between January 1, 2008, and December 31, 2011. The asthma/COPD overlap group was defined and stratified based upon type and frequency of asthma diagnostic code (chronic obstructive asthma only, COPD and chronic obstructive asthma, and COPD and ≥1 asthma code). 1,488,613 patients were identified; of these, 1,171,626 were diagnosed with COPD alone and 316,987 with asthma/COPD overlap. Patients with asthma and COPD had higher disease burden indicators and inhaled corticosteroid/long-acting beta-agonist use compared with COPD alone. This trend was consistent for all definitions of asthma/COPD overlap. Patients with obstructive asthma and COPD tended to be older, with greater disease burden compared with other definitions; this population may represent a more severe form of asthma/COPD overlap. Disease burden and treatment also varied based on the codes defining asthma/COPD overlap, indicating possible phenotypic differences. More clinical insight and detailed phenotyping is needed to determine the reasons for coding variation in asthma/COPD overlap, with implications for further research to address unmet needs.     

诱导痰炎性标志物对支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病稳定期的鉴别诊断价值

目的 探讨诱导痰中嗜酸细胞（Eos）和嗜酸细胞阳离子蛋白（ECP）水平对支气管哮喘与慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的鉴别诊断价值.方法 选择支气管哮喘患者62例,检测肺功能并分别采用瑞氏染色及荧光免疫法检测高渗盐水诱导痰中Eos数量和ECP水平.选择51例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者和30名健康人作为对照.结果 支气管哮喘患者诱导痰中Eos数量[（14.4±6.3）%]和ECP水平[（413±199）μg/L]显著高于COPD稳定期组[（3.2±1.5）%、（54±35）μg/L,P〈0.01]和对照组[（1.1±0.6）%、（46±23）μg/L,P〈0.01].以诱导痰中Eos≥7%和ECP≥100μg/L作为与稳定期COPD鉴别的标准,诊断哮喘的敏感性分别为79.3%和81.2%,特异性分别为81.0%和83.0%.联合检测两者的敏感性和特异性分别为85.2%和86.0%.结论 检测诱导痰Eos和ECP水平有助于支气管哮喘与COPD稳定期的鉴别.     

慢性阻塞性肺病与阻塞性睡眠呼吸暂停综合征关系研究

目的调查住院和门诊COPD患者中OSAS的患病率及OSAS患者中COPD的患病率,探讨COPD与OSAS之间的关系,分析重叠综合征患者睡眠呼吸紊乱的特点。方法对200例稳定期的COPD患者经问卷、爱波沃斯（ESS）评分及家庭血氧饱和度监测,对氧减饱和指数大于5或爱波沃斯（ESS）评分大于或等于10的患者进行多导生理记录仪睡眠呼吸监测（PSG）。结果门诊COPD患者中OSAS的患病率为2．5％,住院COPD患者中OSAS患病率为6．7％,OSAS患者中COPD的患病率为11．2％。重叠综合征患者与单纯OSAS患者在夜间平均氧饱和度、呼吸暂停指数、低通气指数等方面差异有显著性（P〈0．01）。结论COPD与OSAS两者之间没有必然联系,重叠综合征患者夜间呼吸紊乱模式以肺泡通气不足和肺泡低通气为主而非呼吸暂停,重叠综合征患者睡眠中低氧程度比单纯OSAS患者更严重。     

清化祛瘀方治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的临床观察

目的观察应用清化祛瘀方治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的临床疗效。方法45例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者随机分为两组，其中治疗组22例，对照组23例（脱落3例）。治疗组患者服用自拟清化祛瘀方汤剂，由华东医院药剂科提供中药水煎剂，2次／d，100m／次，对照组服用中成药香砂六君丸、金荞麦片、活血通脉胶囊，两组各治疗6周为1个疗程。1个疗程后观察两组的临床疗效，症状积分量化表评分、C-反应蛋白、纤维蛋白原的变化。结果治疗组与对照组均能改善临床症状，但组间比较差异无统计学意义（P=0．062），治疗组与对照组均能降低C-反应蛋白和纤维蛋白原（P〈0．0001），但两项指标组间差异无统计学意义（P=0．382，P=0．735）。结论清化祛瘀方能明显改善慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的临床症状，降低患者C-反应蛋白和纤维蛋白原。     

Clinical application of a simple questionnaire for the differentiation of asthma and chronic obstructive pulmonary disease

BACKGROUND: Asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are highly prevalent chronic diseases characterized by airflow limitation. Both diseases have a distinct pathogenesis and require unique treatment approaches. Due to some common characteristic traits, asthma and COPD are often lumped together in clinical practice. We sought to develop a simple questionnaire for the distinction of asthma and COPD. METHODS: Clinical discriminants of asthma and COPD were retrospectively identified by multiple logistic regression using files from 547 consecutive adult patients presenting to a pulmonary specialist practice with a diagnosis of asthma or COPD. With these features, we generated a simple quantitative questionnaire supporting a diagnosis of COPD with high scores and asthma with low scores (range 0-15 points). Questionnaire results were compared with physician's diagnosis based on GINA and GOLD guidelines including skin tests, spirometry and reversibility data. RESULTS: 210 patients had COPD and 337 had asthma. Age of onset, smoking history, atopy status, and cough quality were significantly associated with a diagnosis of asthma or COPD. Questionnaire scores for COPD patients were higher than those for asthmatics (mean score 10.5+/-0.18 vs. 4+/-0.12, P<0.0001). Receiver operational characteristics (ROC) analysis revealed a cutoff score of 7 with the highest discriminant power (87.6% sensitivity, 87.2% specificity for COPD, 87.4% correctly classified, area under the ROC curve: 0.954). The overlap between asthma and COPD (score 6-8) comprised about 20% of the total population, these patients included a higher proportion of COPD patients with atopy, and smoking asthmatics. CONCLUSIONS: In patients with obstructive airway diseases, a simple questionnaire can support the differentiation of asthma and COPD in everyday clinical practice. Further prospective trials are necessary to confirm these initial observations.     

合并睡眠呼吸暂停低通气综合征的老年慢性阻塞性肺病患者的临床特点分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）,即重叠综合征患者睡眠呼吸紊乱的临床特点,比较门诊和住院COPD患者的呼吸紊乱情况。方法对Epworth嗜睡量表评分≥10,夜间氧减饱和指数ODI4（每小时血氧饱和度下降4％的次数）≥5的门诊及住院稳定期300例COPD患者进行多导睡眠图监测。结果住院COPD患者的呼吸紊乱程度更严重,住院与门诊COPD合并OSAHS患者在体重指数、血氧饱和度低于90％的时间占总记录时间的百分比、夜间平均血氧饱和度、夜间最低血氧饱和度、呼吸紊乱指数等方面差异显著。此外,住院COPD患者睡眠中心率增快。结论睡眠呼吸紊乱可以影响并加重COPD患者病情。     

噻托溴铵联合大剂量沙美特罗/氟替卡松治疗重度支气管哮喘合并COPD稳定期的临床观察

目的 为了探讨更好的治疗重度支气管哮喘（简称哮喘）合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）的方法,提高重度哮喘合并COPD患者的生活质量.为重度哮喘合并COPD防治积累更多临床经验.方法 对于临床确诊的霞度哮喘合并COPD的患者,随机分为两组,一组为对照组,给予复方异丙托溴铵气雾剂（可必特）联合中等剂量沙美特罗/氟替卡松（舒利迭50/250μg）治疗,一组为治疗组,给予噻托溴铵下粉吸入剂（思力华）联合大剂量沙美特罗/氟替卡松（舒利迭50/500μg）粉吸入剂治疗.采取随机、开放、自身对照和组间对照的方法,每月复诊一次,详细记录每例患者的肺功能变化、生活质量、急性发作次数、下次急性发作的间隔时间、住院次数、经济费用和不良反应.分析对比二者对重度哮喘合并COPD的综合疗效,为期一年.结果 治疗前两组患者FEV1分别为对照组（1.14±0.13）L、治疗组（1.11±0.15）L,两组之间差异无统计学意义.治疗一年后FEV1对照组为（1.30±0.14）L,治疗组（1.39±0.15）L,两组之间差异无统计学意义.同组之间治疗前后差异均有统计学意义（P〈0.05）.治疗前两组的临床症状评分分别为对照组（43.3±1.11）分、治疗组（44.7±0.97）分,两组之间差异无统计学意义.治疗～年后两组的临床症状评分分别为对照组（38.9±1.07）分、治疗组（38.24±0.96）分,两组之间差异无统计学意义.对照组治疗前后临床症状评分平均下降4.4分,治疗组治疗前后临床症状评分平均下降6.5分,治疗前后差异均有统计学意义（P〈0.001）,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗一年中两组的平均急性发作次数分别为对照组（1.24±0.21）次/年人、治疗组（0.79±0.13）次/年人,治疗组平均减少（0.45±0.15）次/年人,两组差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗一年中两组患者下次急性发作的平均间隔时间分别为对照组（162±27）d、治疗组（187±32）d,差异无统计学意义.两组的住院次数分别为对照组（0.22±0.04）次,治疗组（0.12±0.06）次,治疗组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗一年两组的经济费用分别为对照组（4 212±383）元、治疗组（12 382±475）元,治疗组明显增加,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.001）.两组不良反应相似,但均较轻微.结论 噻托溴铵联合大剂量沙美特罗/氟替卡松吸人治疗和复方异丙托溴铵气雾剂联合中等剂量沙美特罗/氟替卡松治疗均能够改善霞度哮喘合并COPD患者的肺功能和临床症状、提高生活质量、减少急性发作次数、延长下次急性发作的间隔时间、减少住院次数,不良反应轻微,适合于重度哮喘合并COPD的治疗.噻托溴铵联合大剂量沙美特罗/氟替卡松吸人治疗在提高生活质量、减少急性发作次数、减少住院次数方面优于中等剂量沙美特罗/氟替卡松联合复方异丙托溴铵气雾剂治疗,但费用昂贵,限制了其在临床的推广.     

脉冲振荡技术在COPD与支气管哮喘鉴别诊断中的价值

目的探讨脉冲振荡法(IOS)对COPD、支气管哮喘(哮喘)的鉴别诊断价值。方法 102例受试者(其中AECOPD40例,哮喘急性发作期36例,以及健康者26例)完成脉冲振荡法检查、肺通气功能(PFT)。比较三组间肺通气功能参数、脉冲振荡的全呼吸相阻抗以及吸气-呼气相阻抗的差别。结果 (1)肺通气功能结果:COPD组、哮喘组均表现为阻塞性通气功能障碍,FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%pred差异无统计学意义。(2)哮喘组代表中心气道阻力的指标R20高于COPD组(P<0.01)。(3)COPD组、哮喘组、健康组吸气-呼气相阻抗比较:仅COPD组的呼气相R5-20大于吸气相R5-20、呼气相X5小于吸气相X5(P值分别为0.041、0.017)。另外COPD组的吸气-呼气相的R5-20变化值(ΔR5-20)、X5变化值(ΔX5)大于哮喘组(均P<0.01)。结论脉冲振荡法有助于支气管哮喘与AECOPD的鉴别诊断。     

哮喘诱导痰中弹性蛋白酶和α_1-抗胰蛋白酶水平与气道炎症气流受限的关系

目的:探讨中重度支气管哮喘(哮喘)患者诱导痰中弹性蛋白酶和α1-抗胰蛋白酶水平及其与气道炎症和气流受限的关系。方法:测定12例慢性持续期中重度哮喘患者(哮喘组),12例稳定期中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者和10例健康对照者的(健康对照组)肺功能。并对其诱导痰进行炎性细胞分类计数,测定诱导痰上清液中IL-8、弹性蛋白酶浓度和α1-抗胰蛋白酶的活性。结果:哮喘和COPD患者诱导痰中弹性蛋白酶浓度和α1-抗胰蛋白酶活性与健康对照组比较差异有统计学意义,且与中性粒细胞数、IL-8浓度呈正相关,但与FEV1/FVC百分比值呈负相关。哮喘和COPD患者诱导痰中弹性蛋白酶浓度/α1-抗胰蛋白酶活性比值与健康对照组比较差异有统计学意义,且与FEV1/FVC百分比值呈正相关。结论:中重度哮喘患者诱导痰中存在弹性蛋白酶与α1-抗胰蛋白酶间失平衡,增高的弹性蛋白酶与其气道炎症和气流受限有关(与COPD患者相类似),这在其气道重塑的发病机制中可能发挥重要作用。IL-8参与了中重度哮喘患者气道炎症和气道重塑的过程。