三种脱敏剂治疗支托窝牙本质敏感症的疗效比较

目的 探讨三种牙本质脱敏剂对（牙合）支托窝牙本质过敏症疗效.方法 气吹法和数字化疼痛评判法（VAS）检测牙本质敏感患者的敏感程度.选87名共212颗牙（牙合）支托窝牙本质敏感的天然牙,随机用诺华敏（NovaMin）、极固宁（GreenTM Or）和MS Coat进行脱敏,观察连续脱敏4天后即刻、1个月、2个月和3个月的脱敏效果.比较各脱敏剂不同时段内脱敏有效率的差异.结果 脱敏结束1、2个月时,诺华敏脱敏有效率高于极固宁（P＜0.05）;3个月时MS Coat脱敏有效率高于极固宁（P＜0.05）.同一种脱敏剂不同时段比较发现,极固宁在2个月时脱敏有效率低于脱敏后即刻有效率（P＜0.05）,诺华敏在3个月时脱敏有效率低于1个月时脱敏有效率（P＜0.05）.结论 诺华敏和MS Coat脱敏效果优于极固宁;极固宁和诺华敏用于（牙合）支托窝脱敏,有必要分别在脱敏2个月和3个月后再进行脱敏治疗.     

3种脱敏剂治疗支托窝牙本质敏感症的临床观察

目的 观察比较3种脱敏剂对(牙合)支托窝牙本质敏感治疗的效果.方法 选择201颗(牙合)支托窝牙本质敏感的天然牙,随机使用氟钾酚醛树脂(FK)、不含氟钾酚醛树脂(FR)和Gluma脱敏剂进行脱敏,每组67颗,使用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)记录其敏感度,比较连续脱敏5天后即刻、1m、2m和3m的脱敏效果以及有效率的差异.结果 3组患者脱敏治疗后,2m时FK组脱敏有效率高于Gluma组,3m时FK组脱敏有效率高于FR组,其余各组不同时间点组间脱敏有效率及VAS值差异无统计学意义(P＞0.05).FR组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m、2m,Gluma组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m,其余组间脱敏有效率差异无统计学意义.结论 氟钾酚醛树脂脱敏剂和不含氟钾酚醛树脂脱敏剂用于(牙合)支托窝脱敏效果优于Gluma;氟钾酚醛树脂脱敏剂持久性更好.     

�����������ƻ���Ԥ���������ʹ���֢124����Ч�۲�

目的评价氟保护漆在治疗金属烤瓷全冠（PFM）修复中活髓基牙预备后牙本质过敏症的疗效。方法选择2009年5月至2010年11月来德阳市口腔医院口腔修复科就诊的拟行PFM修复的患者124例（活髓基牙226颗）。按就诊顺序随机分为两组：试验组（65例,基牙116颗）采用氟保护漆脱敏;对照组（59例,基牙110颗）采用Gluma脱敏剂脱敏。分别于戴用PFM后即刻及3个月检测牙本质敏感状况。结果戴用PFM后即刻,试验组有效率为84．48％,对照组有效率为80．91％,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;3个月时,试验组有效率为93．97％,明显优于对照组（84．55％）（P〈0．05）。结论氟保护漆可有效缓解PFM修复中活髓基牙预备后的敏感症状,值得临床广泛应用。     

激光和脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效对比

目的对比Nd：YAG激光和Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。方法 20例牙本质敏感症患者,两例对称的同名患牙分别随机分到激光组和Gluma组。激光组选用的参数为120 mJ,5 Hz,照射时间1 min,Gluma组药物涂擦时间为2 min。记录患者在治疗后即刻、术后1周、术后1个月对探针和气流刺激的视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）。结果术后即刻激光组、Gluma组VAS分别为4.05±0.95、4.75±1.33（P〉0.05）,术后1周激光组、Gluma组VAS分别为3.10±0.91、3.70±1.03（P〉0.05）,提示短期内激光和Gluma对牙本质敏感症的疗效无差异。术后1个月激光组、Gluma组的VAS分别为2.35±0.75、3.20±0.83（P〈0.01）,提示随着时间延长,激光照射可以显著缓解患者的牙本质敏感症状。结论 Nd：YAG激光（120 mJ,5 Hz）照射1 min与脱敏剂Gluma涂擦2 min相比,脱敏效果1周内两者无差异,术后1个月疗效以激光为优。     

3种脱敏剂治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的疗效观察

目的:评价极固宁、Gluma脱敏剂、75%氟化钠甘油治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,探讨其作用机制.方法:将99例龈下刮冶术所致的774颗根面牙本质过敏症患牙随机分为3组,即极固宁脱敏组、Gluma脱敏剂组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值.结果:极固宁脱敏组和Gluma脱敏剂的即刻有效率分别为94.32%、93.41%,显著优于氟化钠甘油脱敏组(71.83%),而脱敏后1个月,3组间无显著性差异.结论:极固宁、Gluma脱敏剂对治疗龈下刮治后产生的牙本质过敏有着较为理想疗效.     

3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的比较研究

目的比较有效治疗牙本质过敏症的3种临床药物。方法将100例患者的240颗患牙随机分为3组,分别用Gluma、中药脱敏糊剂和自酸蚀黏接剂I-bond治疗1疗程,即刻和3个月后采用卡方检验比较结果。结果3种脱敏剂的即刻有效率均较高,3个月后观察Gluma组及中药脱敏糊剂组疗效相似,I-bond组疗效下降差异有显著性。结论Gluma和中药脱敏糊剂为相对快速有效的牙本质脱敏剂。     

MS COAT治疗牙颈部牙本质过敏症的疗效观察

目的观察新型脱敏剂MSCOAT治疗牙颈部牙本质过敏症的短期疗效。方法选取患有牙颈部牙本质过敏症的患者53人,患牙82颗,随机分成MSCOAT处理组和75％氟化钠甘油脱敏剂处理组（对照组）,采用可视分级评价法（VAS法）评价患牙脱敏治疗前、后的敏感性,观察治疗后即刻、治疗后1周、1个月、3个月的疗效。结果与治疗前相比,治疗后即刻、1周、1个月、3个月时MSCOAT治疗组患牙的敏感性显著降低,其VAS降低值明显多于对照组（P〈0．001）,即MSCOAT脱敏效果优于对照组。结论脱敏剂MSCOAT的脱敏效果优于75％氟化钠甘油脱敏剂,是一种临床疗效较好的治疗牙颈部牙本质过敏症的脱敏剂。     

呀可宁脱敏凝胶治疗洁刮治术后牙本质敏感的临床观察

目的观察呀可宁脱敏凝胶治疗洁刮治术后牙本质敏感的效果。方法85例洁刮治后牙本质敏感的患者随机分成2组,试验组43例330颗患牙,呀可宁脱敏凝胶脱敏;对照组42例352颗患牙,75%氟化钠甘油脱敏。比较脱敏后即刻和1个月后有效率的差异。结果脱敏后即刻有效率：试验组为96.4%（显效215颗,有效103颗,无效12颗）,对照组为79.5%（显效206颗,有效74颗,无效72颗）,2组脱敏效果的差异有统计学意义（χ^2=44.609,P〈0.0001）。脱敏1个月后,试验组有效率为97.9%（显效241颗,有效82颗,无效7颗）,对照组有效率为95.5%（显效269颗,有效67颗,无效16颗）,2组脱敏效果的差异无统计学意义（χ^2=3.072,P=0.08）。结论呀可宁脱敏凝胶对洁刮治术后牙本质敏感的即刻疗效较好。     

Fluodica用于牙本质过敏143例临床疗效观察

目的评价Fluodica对牙本质过敏症的临床疗效。方法143例患者312颗患牙随机分成3组。A组Fluodica氟保护漆脱敏;B组Gluma脱敏剂脱敏;C组75%氟化钠甘油糊剂脱敏。结果即刻疗效3组之间差异无显著性(P>0.05),3个月后A、B组有效率高于C组(P<0.01)。结论Fluodica保护漆及Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比75%氟化钠持久。     

��ͬճ�Ӽ����������ʹ���֢��Ч����

目的比较3种粘接剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法选择2010年5月至2011年9月到首都医科大学附属北京口腔医院口腔内科就诊的牙根颈部暴露和后牙矜面磨耗致牙本质过敏症患者80例,共256颗患牙,分别使用G-BOND（GC组,85颗）、AdpeV？SingleBond2（3M组,85颗）、iBONDSelfEtch（iBOND组,86颗）粘接剂进行脱敏治疗,对比观察3组的临床脱敏效果。结果脱敏治疗后即刻有效率：GC组为27．1％,3M组为63．5％,iBOND组为93．0％;iBOND组即刻有效率明显高于GC组和3M组,差异有统计学意义（P〈0．05）。脱敏治疗后3、6个月,GC组有效率为14．1％和12．9％,3M组为58．8％和56．5％,iBOND组为70．9％和61．6％。3组在治疗后3、6个月的有效率均低于其即刻有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。iBOND组和3M组在治疗后6个月的有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论iBONDSelfEtch自酸蚀光固化粘接剂治疗牙本质过敏症操作简便,近期效果满意,远期效果有待观察。     

NovaMin脱敏效果的体内外研究

目的 通过体内外研究,探讨NovaMin脱敏作用的效果以及影响因素.方法 牙本质过敏症的患者随机分为两组.试验组使用含NovaMin成分的含氟牙膏,对照组使用单一含氟牙膏,进行1周的治疗,分别记录治疗前后敏感牙齿的视觉模拟评分法(VAS)值,比较两组间的差异.体外实验将离体牙暴露牙本质,用37%磷酸凝胶酸蚀处理后分为4组,A组:放置于人工唾液中保存7天;B组:用电动牙刷蘸取包含NovaMin的含氟牙膏刷牙本质表面;C组:用包含NovaMin的含氟牙膏涂布于牙本质表面;D组:用电动牙刷蘸取单一含氟牙膏刷牙本质表面.B、C、D组标本的处理均为每天2次,每次5分钟,持续7天.扫描电镜观察牙本质表面,计算牙本质小管封闭数目比.采用单因素方差分析比较各组小管口封闭率.结果 两组患者的VAS值较治疗前均有显著降低(P<0.05),试验组降低更显著(P<0.01).体外试验A组牙本质小管完全开放,B、C、D组牙本质小管封闭数目比分别为(67.02±14.58)%、(82.79±16.61)%、(14.32±7.29)%,三组间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 含有NovaMin成分的含氟牙膏比单一含氟牙膏能在牙本质表面形产生更好的封闭效果.延长局部涂抹时间及减少敏感区的机械摩擦,可增强其疗效.     

Er,Cr∶YSGG激光联合Hybrid Coat脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:评价Er,Cr∶YSGG激光联合Hybrid Coat脱敏剂在牙本质过敏中的治疗效果.方法:纳入100名牙本质暴露患者(310颗牙齿),随机分为A、B、C3组,A组Er,Cr∶YSGG激光治疗(n = 106);B组Hybrid Coat治疗(n = 100),C组Hybrid Coat联合Er,Cr∶YSGG激...     

三种脱敏剂对全酸蚀粘结剂牙本质粘结强度和界面形态的影响

目的:研究、比较三种脱敏剂对全酸蚀粘结剂牙本质粘结强度及其粘结界面形态的影响。方法:选择12个无龋损离体人磨牙,磨除牙合面釉质,用600目碳化硅砂纸在流水下预备出有统一玷污层的牙本质粘结面后,随机分为4组,分别用去离子水(对照组)和3种脱敏剂(Hybrid Coat、Gluma、极固宁)进行脱敏处理后,应用Single Bond 2在面粘结4 mm树脂。然后将每个牙垂直于粘结面切割出12个1.0 mm×1.0 mm×4.0 mm的粘结试件,分别在SEM下观察其粘结界面微观形态并进行微拉伸强度(μTBS)测试。结果:HybridCoat组粘结强度最高((14.81±3.87)MPa,随后依次为去离子水组(13.39±4.67)MPa、Gluma组(12.76±2.96)MPa和极固宁组(10.48±4.32)MPa,各组间两两比较,极固宁组明显低于其他3组(P﹤0.05),其他3组间相比均无显著性差异(P﹥0.05);Hybrid Coat组形成的树脂突大部分>35μm,长而密集;Gluma组形成的树脂突长7～35μm;极固宁组形成的树脂突长20～35μm,较稀疏。结论:Hybrid Coat和Gluma对全酸蚀粘结剂牙本质粘结强度无明显影响,而极固宁则明显降低其粘结强度。     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较观察

目的 观察新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 选择临床2～3度牙本质过敏症牙本质过敏患者93例189颗患牙,分别应用奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及1、3个月后的持续效果。结果 奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油3种脱敏剂的即刻有效率分别是:97.01%、90.32%、71.67%,奥威尔与GLUMA脱敏剂组疗效相似,而与氟化钠甘油组相比有显著性差异(P<0.05);1个月后临床治疗有效率观察分别为91.04%、77.42%、61.67%,3个月后观察有效率分别为86.57%、61.29%、46.67%,结果经统计学分析,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

Cervitec治疗老年人因牙齿磨损致牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价cervitec治疗老年人因牙齿磨损引发的牙本质敏感症的临床疗效。方法：对老年人敏感牙齿分别用cervitec（实验组66颗）和75％氟化钠甘油糊剂（对照组62颗）进行脱敏,4次为一个疗程,观察其即刻、1个月、3个月的疗效。结果：实验组与对照组在即刻疗效上的差异无统计学意义,在1个月、3个月的疗效,两者间差异具有统计学意义。结论：cervitec在治疗老年人因牙齿磨损引发的牙本质过敏症中短期疗效显著。     

稳定型咬合板配合咬合重建治疗咀嚼肌疼痛疗效评价

目的　评价稳定型咬合板配合咬合重建治疗咀嚼肌疼痛的疗效。方法　选取2016年9月至2018年5月于中国医科大学附属口腔医院综合科及修复一科行稳定型咬合板及咬合重建序列治疗的咀嚼肌疼痛患者20例。分析治疗前（T0期）、佩戴咬合板3个月后（T1期）、咬合重建完成即刻（T2期）及咬合重建完成3个月后（T3期）的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、肌电图及Friction颞下颌关节紊乱指数的变化。结果　T1、T2、T3期患者VAS评分、下颌姿势位时颞肌咬肌的肌电活性、颞肌咬肌不对称指数及Friction颞下颌关节紊乱指数均较T0期显著降低,差异有统计学意义（均P < 0.05）;最大紧咬牙时颞肌咬肌的肌电活性较T0期明显增高,差异有统计学意义（均P < 0.05）。T1、T2、T3期患者之间的VAS评分、颞肌咬肌的肌电活性、颞肌咬肌不对称指数及Friction颞下颌关节紊乱指数差异无统计学意义（均P > 0.05）。结论　稳定型咬合板可有效治疗咀嚼肌疼痛,咬合重建序列治疗能很好维持其疗效。     

3种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响

目的:比较Hybrid Coat、Adper Easy One、Duraphat三种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响。方法:预备人离体前磨牙至暴露牙本质后按不同处理时机(预备后、粘结前)分别涂布3种脱敏剂,以不涂布脱敏剂作为对照组,然后分别使用2种水门汀-RleyX Luting2树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)、RleyX Unicem自粘结型树脂水门汀 (RC)将相同大小的氧化锆瓷片粘接到样本的牙本质表面,用万能试验机测试样本的粘接剪切强度,用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析。结果:Hybrid Coat组剪切强度数值与对照组无差别;Adper Easy One组高于对照组(P<0.05);Duraphat组低于对照组(P<0.05);预备后组剪切强度高于粘结前组(P<0.05);RMGIC剪切强度低于RC(P<0.05)。结论:粘接锆瓷修复体时宜选用Hybrid Coat和Adper Easy One进行脱敏;在牙体预备后即刻使用脱敏剂效果较佳;本实验选用的粘结剂中,RC的粘结强度高于RMGIC。