普拉克索联合生物反馈疗法对帕金森病的临床疗效

目的：探讨帕金森病（PD）患者采用普拉克索联合生物反馈疗法的临床疗效。方法：选取2020年2月至2022年11月在医院接受治疗的126例患者,以随机数字表法分成研究组（63例）与对照组（63例）,对照组给予生物反馈疗法,研究组给予普拉克索联合生物反馈疗法。比较两组临床疗效、认知功能、运动功能、血清脑源性神经营养因子（BDNF）、胱抑素C(Cys C)水平、精神状态。结果：研究组治疗总有效率（95.24%）较对照组（77.78%）更高（P<0.05）;治疗后两组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分升高,统一帕金森病量表第三部分量表（UPDRS-Ⅲ）评分降低,且研究组MoCA评分较对照组更高,UPDRS-Ⅲ评分更低（P<0.05）;治疗后两组BDNF水平升高,Cys C水平降低,且研究组BDNF水平较对照组更高,Cys C水平更低（P<0.05）;治疗后两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均降低,且研究组较对照组更低（P<0.05）。结论：PD患者给予普拉克索联合生物反馈疗法能够提升临床疗效,改善患者认知功能、BDNF与Cys C水...     

普拉克索治疗帕金森病疗效分析

目的探讨普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法选择2006年1月至2009年1月门诊或住院治疗的帕金森病128例,随机分为普拉克索组68例,溴隐亭组60例,观察两组的总有效率。结果普拉克索组总有效率89.70%,明显优于溴隐亭组总有效率71.66%。结论普拉克索适用于早、中、晚期帕金森病患者治疗,对正在治疗中的患者加服普拉克索片剂可以达到降低左旋多巴用量及减少、改善左旋多巴的不良反应的作用。普拉克索在治疗帕金森病中有效改善帕金森病的运动症状、缓解帕金森病伴发的抑郁症状,可以作为单药或辅助治疗。     

普拉克索联合生物反馈疗法对帕金森病患者临床疗效、认知功能及BDNF、CysC水平的影响

摘要：目的：探讨帕金森病（PD）患者普拉克索联合生物反馈疗法对临床疗效、认知功能及血清脑源性神经营养因子（BDNF）、胱抑素C（CysC）水平的影响。方法：选取2020年2月至2022年11月在我院接受治疗的共计126例患者,以随机数字表法分成研究组（63例）与对照组（63例）,对照组给予生物反馈疗法,研究组给予普拉克索联合生物反馈疗法,比较两组临床疗效、认知功能、运动功能、BDNF、CysC水平、精神状态。结果：研究组（95.24%）治疗总有效率较对照组（77.78%）更高（P<0.05）;治疗后两组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）提高（P<0.05）,统一帕金森病量表第三部分量表（UPDRS-Ⅲ）评分降低（P<0.05）,研究组MoCA评分较对照组更高（P<0.05）,UPDRS-Ⅲ更低（P<0.05）;治疗后两组BDNF水平提高（P<0.05）,CysC水平降低（P<0.05）,研究组BDNF水平较对照组更高（P<0.05）,CysC水平更低（P<0.05）;治疗后两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分降低（P<0.05）,研究组较对照组更低（P<0.05）。结论：PD患者给予普拉克索联合生物反馈疗法能够提升临床疗效,改善患者认知功能、BDNF、CysC水平、运动功能及精神状态     

音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床观察

目的:观察音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床疗效,为帕金森病伴抑郁治疗探索一套行之有效的治疗方法。方法:收集2014年1月~2015年6月在我院住院的70例帕金森病伴抑郁患者。按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组35例。对照组予盐酸普拉克索治疗;治疗组在对照组基础上予音乐运动疗法。8周为1个疗程。于治疗前及治疗第8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD,24项)评定抑郁程度,并予统一帕金森病评定量表判定临床疗效。结果:两组HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗8周后,对照组UPDRS评分为(57.4±3.1)分,治疗组UPDRS评分为(41.6±3.5)分,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁可以显著改善抑郁和帕金森运动症状,且较单用盐酸普拉克索片效果好。     

虚拟现实技术对帕金森伴抑郁患者抑郁程度的影响

目的 探讨虚拟现实（VR）技术对帕金森病伴抑郁患者抑郁程度的影响。方法 68例帕金森病伴抑郁患者随机分成观察组和对照组,每组各34例。对照组给予普拉克索片口服治疗,观察组在普拉克索片口服治疗的基础上联合VR技术干预,共治疗12周。比较两组患者在治疗前和治疗4、8、12周的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、贝克抑郁自评量表（BDI）评分、交感神经皮肤反应（SSR）评分及波幅变化。结果 治疗12周后,两组的HAMD评分、BDI评分均较治疗前明显下降,SSR潜伏期较治疗前明显缩短,SSR波幅较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周后,两组患者的HAMD评分、BDI评分、SSR潜伏期和波幅比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗8、12周后,观察组的HAMD评分、BDI评分均明显低于对照组,SSR潜伏期明显短于对照组,SSR波幅均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 VR技术有助于改善帕金森病伴抑郁患者的抑郁情况。     

普拉克索、多巴丝肼初始单独或联合治疗对帕金森病非运动症状患者认知功能和血液学指标的影响

目的探讨普拉克索、多巴丝肼初始单独或联合治疗对帕金森病(PD)非运动症状患者认知功能和血液学指标的影响。方法 96例PD非运动症状患者,根据密封信封法分为普拉克索组、多巴丝肼组及联合组各32例,普拉索克组起始治疗单独口服普拉索克,多巴丝肼组起始治疗单独口服多巴丝肼,联合组联合应用普拉克索、多巴丝肼治疗,比较三组临床疗效、睡眠障碍[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、情绪障碍[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、认知功能[简易智力状态检查量表(MMSE)]、自主神经症状与感觉障碍、血液学指标[血清白介素-6(IL-6)、胱抑素C(Cys C)、中枢神经特异蛋白(S-100B)、同型半胱氨酸(Hcy)]及不良反应。结果治疗后,联合组治疗总有效率显著高于多巴丝肼组(P0.05);三组PSQI、HAMA、HAMD、MMSE评分均较治疗前降低,且普拉克索组低于多巴丝肼组,联合组低于多巴丝肼组和普拉克索组(P0.05);三组各项自主神经症状、感觉障碍发生率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);三组IL-6、S-100B、Cys C、Hcy水平均较治疗前降低,且普拉克索组低于多巴丝肼组,联合组低于多巴丝肼组和普拉克索组(P 0.05)。结论 PD非运动症状患者起始单独口服普拉克索治疗较起始单独口服多巴丝肼可获得更好疗效,而联合应用多巴丝肼与普拉克索治疗则可进一步提高疗效,改善患者认知功能及其他非运动症状,调节与非运动症状相关的血液学指标水平。     

普拉克索联合美多芭对帕金森病患者认知功能的影响

目的：分析帕金森病患者采取普拉克索联合美多芭治疗的疗效、安全性，并观察联合治疗方案对患者认知功能、运动功能的影响。方法：选取2021年6月至2022年6月就诊于泗洪分金亭医院的123例帕金森病患者为研究对象，按随机对照原则分为对照组与研究组。对照组61例给予美多芭治疗，研究组62例给予美多芭联合普拉克索治疗。治疗12周后评估疗效与安全性，并观察患者治疗前、治疗12周后Hoehn-Yahr分级、UPDRS评分、认知功能状态。结果：研究组治疗总有效率（90.32%）高于对照组（77.05%），Hoehn-Yahr分级优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组UPDRSⅠ评分、UPDRSⅡ评分、UPDRSⅢ评分、UPDRSⅣ评分均低于对照组，简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率（8.06%）低于对照组（21.31%）（P＜0.05）。结论：帕金森病患者采取普拉克索联合美多芭治疗的疗效确切，在提高运动功能、认知功能、用药安全性上优势明显。     

急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施

[目的]探讨急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施.[方法]选择本院诊治的80例急性期突发性耳聋患者为观察组,60例健康体检者为对照组,采用状态-特质愤怒表达问卷、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分析患者情绪特点,并采用针对性的早期护理措施进行干预.[结果]观察组患者状态特质愤怒表达问卷中内向怒评分显著高于对照组（P＜0.05）;两组患者HAMD及HAMA评分差别具有统计学意义（P＜0.05）;给予治疗及护理干预后观察组患者听力治疗总有效率为88.8％;观察组患者治疗后HAMD及HAMA评分显著优于治疗前（P＜0.05）.[结论]急性期突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪较为明显,早期护理干预可显著改善患者负性情绪,有利于获得理想的临床疗效.     

多巴丝肼联合普拉克索对帕金森病患者认知功能及运动功能的影响

目的：探讨多巴丝肼联合普拉克索对帕金森病患者认知功能及运动功能的影响。方法：选择2016年5月~2019年11月收治的78例帕金森病患者,按掷骰子法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用多巴丝肼片,观察组在对照组基础上加用普拉克索片,比较两组治疗效果、蒙特利尔认知量表评分及帕金森统计评分量表Ⅲ评分、不良反应发生情况。结果：治疗后,与对照组相比,观察组治疗总有效率及蒙特利尔认知量表评分均较高,帕金森综合评分量表Ⅲ评分较低（P＜0.05）;观察组不良反应总发生率为10.26%,对照组为5.13%,组间对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：多巴丝肼联合普拉克索可有效改善帕金森病患者的认知功能,促进运动功能水平提高,安全性较好。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症后抑郁患者的疗效和生活质量比较

【目的】探讨利培酮与阿立哌唑对精神分裂症后抑郁患者的疗效及生活质量的影响。【方法】204例精神分裂症后抑郁患者随机分为：利培酮组与阿立哌唑组各102例,分别给予利培酮与阿立哌唑治疗24周。治疗前和治疗后的4周、12周和24周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床大体印象量表（CGI-SI）及生活质量量表（QOL-100）评定。【结果】两组患者在治疗前的 PANSS 评分、HAMD评分、CGI-SI评分以及QOL-100评分均无显著性差异（P＞0．05）;治疗4周后其随着治疗时间的延长,两组患者各评分均有显著改善,阿立哌唑组在治疗后 HAMD评分的12周末与24周末以及CGI-SI评分的4周末均优于利培酮组（ P＜0．05）;治疗24周末的QOL-100评分显著优于利培酮组（ P＜0．05）。【结论】阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁较利培酮具有更好的远期疗效,更能改善患者的生活质量。     

氟西汀对早期脑卒中后抑郁及总体康复的影响

目的：探讨氟西汀对缓解早期卒中后抑郁患者的抑郁症状及促进日常生活活动能力（ADL）改善的疗效。方法：42例首次发病2周内的脑卒中后抑郁患者，随机分为氟西汀治疗组和对照组（不使用抗抑郁药）。两组患者分别于治疗前、治疗后4周及6周，用Hamilton抑郁量表（HAMD）及Barthel指数（BI）量表进行评定。结果：治疗前两组的HAMD及BI评分均无显著性差异（P＞0．05）。治疗4周及6周后，与对照组比较，治疗组HAMD评分极显著减低（P＜0．001），BI指数评分显著提高（P＜0．01）。结论：氟西汀对缓解早期脑卒中后抑郁患者的症状，促进日常生活活动能力的恢复，均具有较好疗效。     

脑梗死后抑郁症状综合康复治疗的疗效及其对血小板5-羟色胺水平的影响

目的：观察综合康复治疗（抗抑郁药物联合心理干预）对脑梗死后抑郁症状的临床疗效及对血小板5-羟色胺（5-HT）的影响。方法：66例脑梗死后抑郁症状患者随机分为两组，治疗组34例给予药物（帕罗西汀）联合心理干预治疗6周，对照组32例，未接受上述治疗，所有患者在治疗前后均进行Zung量表评分，HAMD评分，ADL评分及血小板5-羟色胺测定。结果：两组Zung量表、HAMD评分治疗后减分明显，ADL评分明显增加且有非常显著性差异（P〈0．01），治疗组ADL评分增加更明显，且有非常显著性差异（P〈0．01）。伴抑郁症状的脑梗死患者血小板5-HT含量较低．应用联合治疗后，脑梗死患者抑郁症状改善的有效率为70％以上，血小板5-HT含量进一步下降。结论：综合康复治疗对脑梗死后抑郁症状有较好的疗效。血小板5-HT含量可作为早期诊断抑郁症状的实验室筛查指标。     

早期康复护理对脑卒中后抑郁康复的影响

目的：探讨早期康复护理介入对脑卒中后抑郁康复的影响。方法：应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）作为抑郁情绪的评定工具,评价268例脑卒中患者,将其中168例并发抑郁的患者随机分成康复护理组84例与对照组84例,对照组采用抗抑郁药治疗,而康复护理组则在应用抗抑郁药物治疗的基础上进行综合康复护理,治疗前后应用HAMD抑郁量表、Fugl-Meyer运动功能量表进行评价。结果：治疗后康复护理组HAMD抑郁量表评分明显低于对照组（P〈0.01）;Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组（P〈0.01）。结论：早期康复护理能有效减轻脑卒中的抑郁情绪,同时还可促进其神经功能的康复。     

氟西汀配合康复训练治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的：观察氟西汀配合康复训练治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法：87例脑卒中后抑郁患者分为康复组45例和对照组42例,均每日口服氟西汀20 mg,康复组患者同时配合康复治疗;分别于治疗前后对2组进行Barthel指数（BI）、Fugl-Meyer运动量表（FMMS）、Zung抑郁自评量表（SDS）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）检测。结果：治疗3个月后,2组SDS、HAMD评分与治疗前比较减分明显,BI、FMMS评分明显上升（均P〈0.01）;2组间比较康复组显示更明显（P〈0.05）。抑郁状态比较,康复组SDS及HAMD总有效率明显高于对照组（77.8%、78.6%与60.0%、52.4%,P〈0.05和0.01）。结论：氟西汀配合康复训练治疗脑卒中后抑郁有明显的临床疗效。     

帕金森病后抑郁的相关因素研究

目的：探讨帕金森病（PD）后抑郁发病的相关因素。方法：收集门诊及住院的PD患者共100例，所有患者按ICD-10 F06.32器质性抑郁障碍诊断标准进行诊断，并应用抑郁自评量表（SDS）、Hamilton抑郁量表（HAMD）评定后，筛选出抑郁症患者，随机分为抑郁组和非抑郁组。应用一般情况调查表、SDS、HAMD、PD综合评分量表（UPDRS）评定，对相关因素进行单因素及多因素偏相关分析。结果：100例PD患者中出现抑郁症状42例，占42.0%。女性、丧偶、家庭不支持配合、UPDRSⅢ评分高、未应用多巴胺受体激动剂治疗为PD后抑郁的相关因素。结论：帕金森病后抑郁发病率高，其相关因素复杂，抑郁的发生可能是社会心理、神经生物学多种因素作用的结果。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复影响的临床观察

目的：探讨脑卒中后抑郁状态的治疗对神经功能康复的影响。方法：对100例脑卒中的抑郁患者，随机分为治疗组和对照组，进行对照观察。治疗前后行汗密尔顿抑郁量表（HAMD），神经功能缺损评分（NIHSS），进行评定其疗效。结果：治疗组（HAMD）评分治疗后（3．9）较治疗前（20．12）显著下降（P〈0．01）；对照组治疗后（14．1）与治疗前（19）比较无显著差异。治疗组MIHSS评分显著降低，与对照组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：脑卒中后抑郁症治疗可促进脑卒中后神经功能的康复。     

文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症临床对照分析

目的：了解文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法：将门诊就诊60例患者随机分为两组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程6周,采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：文拉法辛组在治疗1、2周末HAMD评分明显低于阿米替林组,P〈0.05,治疗6周两组HAMD评分无显著性差异,不良反应小。结论：文拉法辛治疗抑郁症起效快,疗效与阿米替林相当,是一种安全有效的抗抑郁药物。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效及对生活质量的影响

目的探讨普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床疗效及其对生活质量的影响。方法选取帕金森病患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者单独给予美多巴进行治疗,观察组患者则给予普拉克索联合美多巴进行治疗。治疗前后采用帕金森评分量表和汉密尔顿抑郁量表对患者的身心情况进行比较,并对治疗过程中患者可能出现的不良反应进行分析评价,对药物的临床治疗效果进行评价分析。结果观察组患者的临床治疗有效率显著优于对照组患者,观察组患者的HAMD评分显著低于对照组患者,生活质量评分显著优于对照组。2组患者治疗过程中不良反应的发生情况无显著差异。结论普拉克索联合美多巴能够有效改善帕金森患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症对比分析

目的：比较西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法：60例诊断为抑郁症的老年患者随机分成两组,分别用西酞普兰与氟西汀治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效和HAMD评分差异无统计学意义,西酞普兰不良反应少。结论：西酞普兰是一种安全有效地抗抑郁药,适合老年患者应用。     

盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁并焦虑临床对照研究

目的对盐酸文拉法辛治疗抑郁、焦虑共病的疗效和安全性进行评价。方法将60例抑郁、焦虑共病患者随机分为文拉法辛缓释片组26例,帕罗西汀组34例。疗程8周。以汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）及治疗中出现的不良反应量表（TESS）评定。结果两治疗组HAMA、HAMD的平均分均小于7分,减分率均在70%以上,两组差异无统计学意义。结论文拉辛缓片治疗抑郁、焦虑共病疗效确切,安全性好。