Vitapex联合Cortisomol糊剂治疗伴糖尿病慢性根尖周炎疗效观察

目的观察Vitapex联合Cortisomol糊剂治疗糖尿病患者慢性根尖周炎的疗效。方法选取2007-2009年间于我院口腔科就诊的伴糖尿病慢性根尖周炎患者214例,共276颗患牙,随机分为3组:A组(Cortisomol糊剂)71例,90颗患牙,B组(Vitapex糊剂)71例,92颗患牙,C组(Cortisomol糊剂+Vitapex糊剂)72例,94颗患牙。常规根管预备后充填根管,观察3组术后一周内的反应与两年后的疗效。结果术后一周,A、B、C三组术后反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后两年,C组疗效好于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组术后疗效比较,A组成功率高于B组,但差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论联合使用Vitapex和Cortisomol糊剂治疗糖尿病患者的慢性根尖周炎的远期临床疗效优于单独使用两种糊剂。     

两种根管糊剂根管充填的临床疗效观察

目的评价两种根管充填糊刺充填根管后的近期和远期效果。方法160个需进行根管治疗术的患牙随机分为2组．Vitapex糊刺＋牙胶尖组与AHPlus糊刑＋牙胶尖组,比较术后疼痛反应和1年后的成功率,进行疗效评价。结果根充后1d,AHPlus组疼痛发生率高于Vitapex组（P〈0．05）,差异有统计学意义,7d时疼痛反应则无明显差异。治疗后1年的成功率Vitapex组低于AHPlus组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂根充后近期术后反应小,AHPlus糊剂远期疗效好,更适用于恒牙根管充填。     

3种根管充填材料的临床疗效比较

目的:探讨3种根管充填材料充填根管的临床疗效。方法:将386颗患牙随机分为3组,分别以Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂及碘仿氧化锌糊剂进行根管充填,比较术后反应。结果:根充后,Cortisomol糊剂组疗效显著,其根充反应发生率明显低于Vitapex糊剂组及碘仿氧化锌糊剂组。结论:使用Cortisomol糊剂组充填根管根充反应少,大大减轻了病人术后的疼痛症状。     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

Cortisomol糊剂、Vintapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填的临床效果观察

目的比较三种根管糊剂根充术后疗效。方法 146个患牙随机分为三组,二个实验组,一个对照组。实验组1用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,实验组2用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。术后随诊,时间为1年。结果 Cortisomol组和Vitapex组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。Cortisomol组和Vitapex组疗效差异无统计学意义。结论Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在提高根管充填治疗效果方面明显优于氧化锌丁香油糊剂。     

Cortisomol糊剂根管治疗一次法的临床观察

目的 观察Cortisomol管充填糊剂一次法根充的近期和远期临床疗效.方法 门诊患者随机分为两组,实验组62颗牙,对照组54颗牙.实验组采用Cortisomol根管糊剂加牙胶尖侧压一次充填,对照组采用丁香油氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖侧压一次充填,跟踪观察术后的近期反应和远期效果.结果 实验组8.06%患牙出现术后急性反应;对照组33.33%患牙出现术后急性反应.根充后疼痛发生率实验组明显低干对照组,有极显著差异.术后两年实验组的治疗效果优于对照组,但无显著差异.结论 Cortisomol根管充填糊剂是一种较为理想的根管充填剂.     

不同糊剂结合牙胶尖在根管治疗一次法充填疗效及并发症比较

目的 比较不同糊剂结合牙胶尖在根管治疗一次法充填中的疗效及并发症.方法 选择2014年4月-2016年9月在我院接受根管治疗一次法填充的患者1 36例共1 5 9颗患牙,随机法分为甲组、乙组和丙组,每组患牙5 3颗,分别用Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管一次法填充治疗.比较三组患者术后1周疼痛程度并随访1年后治疗疗效.结果 甲组、乙组无疼痛和轻度疼痛者与丙组比较显著较多,差异有统计学意义(P＜0.05);甲组中度疼痛者与丙组比较显著较少,差异有统计学意义(P＜0.05);甲组、乙组总有效率98.1％、96.2％与丙组84.9％比较明显较高,差异有统计学意义(P＜0.05);随访甲组自发性疼痛3例与丙组11例比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖在根管治疗一次法中均具有较好的效果,其中Cortisomol糊剂加牙胶尖对患者疼痛症状缓解效果更好,远期疗效也更好.     

Cortisomol糊剂在牙髓病变一次性根管治疗中的临床疗效观察

目的探讨牙髓病变一次性根管治疗的方法。方法 392例、458颗牙髓病变需进行根管治疗术的患牙分为两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和普通根管糊剂加牙胶尖一次法充填根管,观察术后1周内疼痛发生情况以及术后6个月疗效。结果 Cortisomol糊剂术后发生疼痛和肿胀的临床症状比普通根管糊剂低（P〈0.01）,6个月复查Cortisomol糊剂组临床疗效好于普通根管糊剂组,但无统计学意义（P〉0.05）。结论 Cortisomol糊剂作为根充用糊剂,其临床反应良好,疼痛和肿胀等临床症状明显小于普通根管糊剂作为根充用糊剂的患者,但6个月后两组糊剂的患者的临床反应无明显差异。     

三种根管糊剂根充术后反应的比较

目的:比较三种根管糊剂根充术后反应。方法:300个需根管治疗的患牙随机分为3组:分别采用Cor-tisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管观察术后1周内疼痛发生情况。结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低,差异有显著性(P<0.05)。结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生。     

Vitapex糊剂根管治疗后临床效果观察

目的探讨Vitapex糊剂对预防根管治疗术后疼痛的临床疗效。方法选择患有急慢性牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的患牙404颗,共402人,将患牙按双盲法随机分2组,A组202颗,B组202颗,A组为氧化锌丁香油糊剂（上海医疗器械股份有限公司齿料材料厂）加适量碘仿加牙胶尖充填。B组采用日本森田株式会社生产的Vitapex根管充填糊剂及配套的注射针头。结果根管充填后,大多术后24h后发生疼痛和肿胀,一般持续2～3d,大多1周内消失。A组中有4颗患牙根管充填后出现重度反应,并持续1周以上,而B组根管充填后,无重度反应发生,A组根管充填后急症发生率高于B组;两者之间有统计学意义（P〈0.01）。结论Vitapex糊剂永久充填根管效果明显高于传统的碘仿糊剂法,可在临床中推广使用。     

不同根充材料根管充填术后疼痛的临床比较研究

目的观察两种根管充填材料一次性根管充填后短期疼痛发生情况。方法选择302颗需要进行根管治疗的死髓牙,将无窦道的患牙随机分为A1、A2组,将有窦道的患牙随机分为B1、B2组。A1和B1组用氢氧化钙作根管内封药,A2和B2组用甲醛甲酚作根管内封药,比较疼痛发生情况。结果氢氧化钙组(A1、B1组)较甲醛甲酚组(A2、B2组)疼痛发生率低,二者差异有统计学意义(P0.05);非自愈性疼痛各组间差异无统计学意义。结论氢氧化钙根管充填是一种较好的一次性根管充填材料。     

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价

目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙,随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组,每组102颗牙。常规根管预备后,两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充,比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;术后1 a复诊,AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％,碧兰糊剂组为87．63％,两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠,AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。     

Cortisomol糊剂应用于一次性根管治疗近期疼痛的临床观察

目的比较后牙（前磨牙、磨牙）经两种不同类型根管封闭剂根管充填后疼痛发生情况.方法 138颗需行根管治疗的牙齿分两组,分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖一次性根管充填,观察术后2周内疼痛发生情况.结果 Cortisomol糊剂组疼痛发生率1.3%,氧化锌丁香油糊剂组疼痛发生率8.06%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.01）.结论 Cortisomol糊剂＋牙胶尖根管充填不能减少术后疼痛的发生.     

Cortisomol糊剂对一次性根充术后疼痛的影响

目的观察用2种根管糊剂一次性充填根管后短期疼痛的发生情况。方法将明确诊断为牙髓炎需要行根管治疗的恒牙400颗随机分为两组,A组以氧化锌丁香油为根管糊剂,B组以Cortisomol为根管糊剂,分别加牙胶尖进行根管充填,对术后24—72h疼痛发生情况用VAS评价标尺记录并用X检验分析比较。结果经统计学检验两组术后疼痛发生率有显著性差异（P〈0．01）,Cortisomol组术后反应轻。结论以Cortisomol为封闭剂进行根管充填可明显减少术后疼痛。     

碧兰糊剂和碘仿糊剂根管充填后疼痛的比较

目的 研究碧兰糊剂根管充填和碘仿糊剂根管充填治疗后疼痛的发生率及持续时间.方法 选取2011年5月～2013年5月行牙科根管预备后实施根管充填的240例患者（320例患牙）,分为碧兰糊剂组115例（160例患牙）和碘仿糊剂组125例（160例患牙）.碧兰糊剂组使用牙胶尖以及碧兰糊剂充填,碘仿糊剂组使用牙胶尖以及碘仿糊剂充填,对比术后两组患者的疼痛发生率以及疼痛持续时间.结果 碘仿糊剂组有10颗患牙重度疼痛,24颗患牙中度疼痛,17颗患牙轻度疼痛,总疼痛发生率为31.90％;碧兰糊剂组没有患者出现重度疼痛,有4颗患牙中度疼痛,12颗患牙轻度疼痛,总疼痛发生率为10.00％,两组总疼痛发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.碘仿糊剂组6颗患牙疼痛2d以内,23颗患牙疼痛维持3～4 d,18颗患牙疼痛维持5～6 d,4颗患牙疼痛维持7d甚至更久;碧兰糊剂组11颗患牙疼痛2d以内,此外5颗患牙疼痛持续3～4 d,两组不同疼痛时间例数比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 碧兰糊剂加牙胶尖充填的方式疼痛发生率明显较低,且疼痛时间短于碘仿糊剂充填,值得推广应用.     

3种根管封闭材料根管充填术后疼痛的临床观察

目的 对比观察3种根管封闭材料在根管充填术后近期发生疼痛的情况.方法 临床上选取因牙髓炎或根尖周炎需行根管治疗的206例单根前牙,随机分为3组,分别采用AH Plus糊剂加牙胶尖(A组)、Cortisomol糊剂加牙胶尖(B组)、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(C组)为根管充填材料进行根管充填,对于近期疼痛发生情况用VSA评...     

三种根管糊剂在一次性根疗中的疗效比较

目的观察三种根管糊剂在一次性根管治疗中的疗效。方法455颗需根管治疗的慢性尖周炎的牙齿,随机分为三组,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖,新型根管糊剂加牙胶尖,氧化锌糊剂加牙胶尖以侧方加压法充填,治疗结束后1天、5天、30天随访患者的疼痛反应,并于1年后进行临床及X线检查。结果Vitapex组和新型根管糊剂组术后1天的疼痛反应较氧化锌组糊剂少,且有显著性差异;5天、30天的疼痛反应则无明显差异;1年后氧化锌组的尖周愈合程度较Vitapex组和新型根管糊剂组差,但已无统计学差异。结论Vitapex和新型根管糊剂可有效减少一次性根管治疗术后的急症反应,并能促进尖周病变的修复。     

三种根管充填材料对疼痛发生情况的比较

目的:比较三种根充糊剂充填根管后的疼痛发生情况。方法:278颗需要进行根管治疗的患牙分为活髓牙A组及死髓牙B组,A,B两组又分为A1、A2、A3及B1、B2、B3三个亚组,A组分别用Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1),氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(A2),氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)进行一次性根管充填;B组使用与A组相同材料进行常规治疗,暂封3-5 d后根管充填,观察术后2周内的疼痛出现情况。结果:在活髓牙组(A)中Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)同氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),而Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)与氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率均显小于氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(P<0.05),在死髓牙组(B)中观察到同样的结果,即B1与B3间疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),但均显著的小于B2的疼痛发生率(P<0.05)。结论:传统的根管充填糊剂中加入少量的地塞米松可减少根管治疗后疼痛,其效果等同于价格昂贵的Cortisomol糊剂。     

G钻应用于乳磨牙根管治疗中的临床疗效评

目的：研究G钻应用于乳磨牙根管预备的临床效果。方法：选取临床上因慢性根尖周炎需行根管治疗的乳磨牙188颗,其中试验组98颗用G钻配合手用不锈钢K锉进行根管预备,vitapex糊剂充填根管;另外对照组90颗患牙直接运用手用不锈钢K锉进行根管预备,vitapex糊剂充填根管。评价两组乳磨牙根管治疗的充填效果及术后反应。结果：在两组乳磨牙根管治疗术后,试验组恰填率高于对照组（P〈0.05）,试验组术后3 d疼痛明显少于对照组（P〈0.05）,两组术后1周的疼痛发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：与单纯使用手用不锈钢K锉对乳磨牙行根管预备相比,配合使用G钻预备的充填效果更佳,术后急性期疼痛发生率更低。