三联疗法治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察疱疹性咽峡炎的有效治疗方法。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组服蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴痰热清注射液;对照组服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴利巴韦林。观察两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其退热时间、疱疹消失时间、进食时间、总病程短于对照组。结论蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂、痰热清联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较为满意。     

痰热清注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎80例

目的:观察痰热清注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将152例疱诊性咽峡炎患儿随机分成治疗组和对照组组,治疗组80例给予痰热清注射液治疗,对照组72例予利巴韦林治疗,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组退热时间及临床症状改善等综合疗效。结果:总有效率治疗组为93.8%,对照组为77.8%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:痰热清注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎有较好疗效。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法采用随机对照的方法，将60例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组（30例）和利巴韦林对照组（30例），治疗组给予炎琥宁5--10mg／（kg．d）加入5％葡萄糖注射液100-250m]静脉滴注，1次／d，疗程3—5天。对照组给予利巴韦林10-15mg／（kg．d）加入5％葡萄糖注射液100--250ml静脉滴注，1次／d，疗程3—5天，两组均同时给予对症支持治疗。观察比较两组患儿症状体征消失时间及不良反应。结果治疗组总有效率（96．6％）明显高于对照组（76．6％）（p〈0．05），治疗组体温恢复正常，疱疹消失时间，症状体征全部消失时间均较对照组明显缩短。差异有显著性（p均〈0．01）。结论炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效优于利巴韦林，安全无明显毒副作用，值得临床推广使用。     

痰热清注射液不同给药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎对比观察

目的观察痰热清注射液不同给药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效差异。方法选择门诊120例疱疹性咽峡炎患儿,随机分成雾化组50例与静脉滴注组70例进行疗效对比。结果两组在退热、疱疹消退时间以及疗效上基本相似,无显著差异（P〉0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎雾化吸入法具有与静脉滴注相同的疗效。     

利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎50例

目的：观察利巴韦林联合釜底抽薪散治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将96例符合疱疹性咽颊炎患儿随机分为对照组46例和治疗组50例。两组均常规给予退热、口腔护理等对症治疗。对照组给予利巴韦林,静脉滴注,每日2次;治疗组采用利巴韦林喷剂联合贴敷釜底抽薪散,观察两组临床疗效。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为63．79％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎疗效显著。     

痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的疗效观察

目的:观察痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为利巴韦林组、痰热清组、联合组各40例,分别给予利巴韦林注射液,痰热清注射液,利巴韦林注射液+痰热清注射液治疗,观察三组患者的临床疗效、体温起效时间、解热时间及痊愈时间。结果:利巴韦林与痰热清均能较好的治疗急性上呼吸道感染,两组差异无显著性意义(P0.05);利巴韦林组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组起效时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.05);解热时间及痊愈时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.01)。联合组起效时间、解热时间及痊愈时间均较利巴韦林组、痰热清组短,差异有显著性意义(P0.01)。结论:利巴韦林及痰热清对急性上呼吸道感染均有较好的治疗作用,痰热清对于急性上呼吸道感染患者退热作用比利巴韦林好,体温起效时间、解热时间、及痊愈时间较利巴韦林短,但两者临床疗效无明显差异。联合用药比单用利巴韦林或痰热清疗效较好,起效时间、解热时间、痊愈时间均较短。     

热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂对疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法：将本院儿科2009年5月-2010年10月收治的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组与对照组40例。对照组给予热毒宁注射液0．6mL／kg／d加入5％的葡萄糖注射液100-250mL中静脉滴注,1次／d。治疗组在对照组给予热毒宁注射液的基础上,联合利巴韦林喷雾剂进行局部治疗,鼻咽部各1掀,4～6h／次。3～5d为1个疗程。结果：治疗组的总有效率为92．5％,对照组为75．0,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患儿的体温恢复正常时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;疱疹消失时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。均未见明显不良反应,安全性好。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全性好。     

注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎100例疗效观察

目的 探索炎琥宁注射液对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法 将100例疱疹性咽峡炎随机分炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各50例,炎琥宁治疗组予以炎琥宁注射液5-10mg/kg.d加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注一日一次,疗程3-5天。利巴韦林对照组予以利巴韦林注射液10-15mg/kg.d分两次加入5%葡萄糖液100-250ml静脉滴注,疗程3-5天。观察两组疗效,结果 炎琥宁在退热时间,疱疹缩小,消失时间,症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性（p〈0.05）。 结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

喜炎平注射液联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎60例

目的观察喜炎平注射液联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取我院于2012年11月至2014年2月收治的120例疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组各60例,对照组患儿给予利巴韦林治疗,观察组患儿给予喜炎平注射液联合蒲地蓝消炎口服液治疗,其他处理两组均相同,观察两组患儿的体温、临床症状及体征变化,对比两组临床疗效。结果观察组的总有效率为96.67%（58/60）,明显高于对照组的83.33%（50/60）,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿各项临床症状和体征消失的时间均明显短于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）,所有患儿均未出现明显不良反应。结论喜炎平注射液联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎,取得疗效显著,且无毒副作用,安全可靠,值得大力推广应用。     

清开灵联合抗病毒口服液治疗手足口病疗效观察

目的观察清开灵注射液联合抗病毒口服液治疗手足口病的临床疗效。方法将86例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组44例予以清开灵注射液0.5～0.6mL/(kg.d)静滴,抗病毒口服液1～1.5 mL/(kg.d)口服,对照组42例利巴韦林10～15 mg/(kg.d)静滴。2组均以5～7 d为1个疗程,观察比较2组疗效。结果治疗组有效率(98%)明显高于对照组(83%);治疗组发热消退时间、皮疹消退时间、食欲改善时间、痊愈时间均较对照组缩短。结论清开灵注射液联合抗病毒口服液治疗手足口病临床疗效较好,经济方便,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗儿童急性肺炎32例

目的:观察痰热清注射液治疗儿童急性肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取本院收治的儿童急性肺炎患者64例,随机分为对照组和治疗组各32例,两组均采用西医常规基础治疗,对照组在西医基础治疗基础上给予双黄连注射液(每支0.6 g),浓度小于0.5%(g·m L~(-1))加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,日1次,7 d为1个疗程;治疗组在西医治疗基础上给予痰热清注射液(每支10 m L),以0.25~0.4 m L·(kg·d)~(-1)加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,日1次。观察两组患者临床治疗效果以及药物不良反应。结果:治疗组患者在临床综合改善率,中医证候积分改善情况方面均优于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05),两组患者在安全性方面比较无显著差异。结论:痰热清注射液较双黄连注射液治疗儿童急性肺炎具有更好的临床疗效,且无明显不良反应。     

痰热清治疗手足口病临床观察

目的:观察痰热清治疗手足口病的临床疗效。方法:将63例手足口病患儿按就诊先后随机分为治疗组33例,给予痰热清0.3~0.5ml(/kg.d)静脉滴注,1次/天;对照组30例,予利巴韦林注射液10mg(/kg.d),1次/天,疗程均为3~5天。观察两组的临床症状及体征的变化及不良反应。结果:治疗组的总有效率(90.91%)明显优于对照组的(63.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。结论:痰热清治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,疗效明显。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效.方法：将符合纳入标准的104例小儿手足口病患儿随机分成治疗组与对照组,各52例.治疗组应用痰热清注射液[0.3～0.5ml/（Kg·d）],最高剂量不超过20ml,加入5％葡萄糖注射液100ml ～ 200ml静脉滴注,每日1次,疗程7天左右.对照组应用单磷酸阿糖腺苷注射剂.观察两组患儿退热时间、退疹时间、疗程时限及临床疗效.结果：治疗组在退热时间、退疹时间、疗程时间上均优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;总有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异（x^2 =5.96,P＜0.05）.两组患儿均未发生不良反应.结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,副反应少,安全性高.     

痰热清治疗手足口病46例

目的观察痰热清治疗儿童手足口病的临床疗效.方法将84例手足口病患儿随机分成2组.治疗组为痰热清注射液静脉滴注组,共46例;对照组为利巴韦林注射液静脉滴注组,共38例.2组均辅助水溶性维生素静脉滴注,连续治疗7d 后,观察热退、皮疹消退的时间.结果治疗组热退、皮疹消退的时间明显少于对照组;治疗组总有效率为97.83%,高于对照组86.84%,差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清治疗儿童手足口病效果显著,无明显不良反应,值得临床推广使用.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的：探讨小儿手足口病的临床特点以及采用中西医结合治疗的临床疗效。方法：选取2009年1月-2010年1月在我院儿科门诊就诊的患儿30例进行回顾性分析。将患儿按照就诊顺序随机分为观察组和对照组各15例,观察组：给予喜炎平注射液（江西青峰药业有限公司生产,批号Z20026249,规格50mg／支）5mg／（kg·d）,用5％葡萄糖注射液100mL稀释后静滴,利巴韦林静滴利巴韦林10～15mg／（kg·d）加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,配合炉甘石搽患处;对照组：利巴韦林静滴利巴韦林10—15mg／（kg·a）加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,配合炉甘石搽患处,两组合并细菌感染者给予抗生素治疗,3天后观察皮疹消退时间,热退时间,咽痛消失时间以及痊愈时间。结果：观察组患儿经过中西医综合治疗后,在热退时间,咽痛消失时间,皮疹消退时间,好转天数以及临床疗效方面均优于对照组,P〈0．05,具有统计学意义。结论：小儿手足口病的治疗,结合儿童的生理特点,采用中西结合的方法能够取得良好的临床疗效,减少治疗时间,改善患儿预后。     

中药离子导入联合中药外敷治疗小儿大叶性肺炎

目的观察中药离子导入联合中药外敷治疗对小儿大叶性肺炎的临床疗效。方法将60例大叶性肺炎患儿随机分为对照组和治疗组,每组30例,2组均予以西医抗炎对症支持治疗,合并细菌感染者,选用第3代头孢霉素静滴(具体药物及剂量根据血象情况和药敏试验结果而定);合并肺炎支原体感染者,阿奇霉素(希舒美)静滴10 mg/(kg·d),1次/d,连续静滴3 d,停药4 d,再静滴3 d。以及中药外敷治疗,药物由大黄、芒硝、炒芥子、炒桃仁组成。治疗组在对照组治疗的基础上加用中药离子导入治疗,中药离子导入仪由北京华医新技术研究所生产,药饼药物组成为石膏、杏仁、麻黄、甘草、儿茶等。以上2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后观察临床疗效,并以啰音消失时间进行临床疗效评价。结果治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率80%,2组比较差异有统计学意义(p<0.05);治疗组啰音消失时间(5.17±1.60)d短于对照组啰音消失时间(7.57±1.22)d,2组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论中药离子导入联合中药外敷达到疏通经络,清热宣肺,止咳平喘之功。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床分析

目的：分析热毒宁注射液联合利巴韦林注射液在治疗小儿手足口病的效果分析。方法：本次实验采取2012年3月-2013年3月在我院治疗的54例患儿进行研究,将患儿随机分为治疗组与对照组,每组27例。治疗组使用热毒宁0．6～0．7mL·kg^-1·d^-1与利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天治疗1次,持续2～6d。对照组使用利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天一次,持续2～6d。对比两组患儿的治疗效果,并且观察发热时间、不良反应、皮疹消退时间。结果：治疗组有效率96．3％,对照组有效率81．5％,两组患儿差异存在统计学意义（P〈0．05）。治疗组发热时间与皮疹消退时间小于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。两组患儿均未出现不良反应。结论：使用热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,治疗效果显著,可以有效降低不良发展发生几率,提高患儿安全性,适合进行临床推广。     

痰热清联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病的临床疗效分析

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例手足口病患儿按区组随机分成治疗组30例及对照组30例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组静脉给予痰热清注射液0.3～0.5mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,最大不超过10 mL,利巴韦林注射液10～15 mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖100～250 mL静脉点滴,每日2次,并根据情况纠正水电解质紊乱,连用5 d。对照组给予静脉点滴利巴韦林10～15 mL·kg-1·d-1,每日2次,连用5 d。2组治疗5 d为1个疗程,观察2组患者体温下降,皮疹消退情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将122例手足口病患儿随机分为治疗组62例,对照组60例。治疗组给予痰热清注射液0．3～0．5ml／kg加入5％葡萄糖注射液100-200ml,静脉滴注,1次／d;对照组给予注射用单磷酸阿糖腺苷。观察并记录两组退热时间、退疹时间、食欲改善时间及疾病疗效评价。结果：治疗组总有效率高于对照组,退热和退疹时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,食欲改善时间治疗组短于对照组,但无显著差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,安全有效。