颈部血管超声及DSA对颈动脉狭窄病变检测的准确性对比分析

目的:探讨颈部血管超声及DSA对颈动脉狭窄病变检测的准确性对比。方法:选取2019年1月－2020年12月广东省潮州市中心医院收治的疑似颈动脉狭窄病变患者134例,所有患者均进行颈部血管超声及DSA检测。分析颈部血管超声检查诊断价值性、比较两种诊断方式在狭窄程度中诊断正确率、两种诊断方案在狭窄分级中诊断正确率。结果:颈部血管超声检查诊断概率为81.3%;DSA:134例患者中确诊107例,其中斑块39例(97.5%),轻度34例(97.1%),中度17例(94.4%),重度10例(100.0%),闭塞4例(100.0%),两种诊断方式比较,差异无统计学意义(P>0.05);确诊患者107例,其中1级39例(36.45%),2级26例(24.30%),3级24例(22.43%),4级18例(16.82%),诊断正确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对颈动脉狭窄病变检测过程当中,颈部血管超声虽然具有一定的效果,但是不能完全代替DSA,临床上应当进一步推广应用。     

颈部血管超声检查对脑梗死的诊断作用研究

目的：观察评价颈部血管超声检查对脑梗死的诊断作用与意义。方法该研究方便选取该院住院部在2015年2月—2016年1月期间心血管内科疑似的脑梗死患者作为研究对象,共50例。分别应用经颅多普勒超声、以及颈部血管超声检查。以头颅CT诊断结果为金标准,对比检验结果。结果应用颈动脉血管超声检查脑梗死病变的灵敏度为97.62%（41/42）,特异度为87.50%（7/8）;应用经颅多普勒超声检查脑梗死病变的灵敏度为93.02%（40/43）,特异度为74.13%（5/7）;两种检查方法下对脑梗死的诊断结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论颈部血管超声检查对脑梗死诊断有确切价值,可有效掌握检查对象病变血管血流动力学以及斑块形成情况,对脑梗死发病因素判断有参考意义,可为临床治疗提供可靠依据。     

超声诊断颈动脉狭窄病变的效果观察

目的：探讨超声诊断颈动脉狭窄病变的效果。方法：选取我院 ２０１７－０５ ～ ２０１８－０６ 期间收治的脑梗 塞病人 １００ 例（观察组）,另选择 ２０１７－０５～ ２０１８－０６ 期间于我院健康体检者 １００ 例为对照组,两组均进行颈部血 管超声检查,对诊断结果进行分析。结果：对照组发生率５．００％,观察组发生率为９９．００％,观察组明显高于对照 组,差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组斑块发生率明显高于对照组,且颈总动脉膜厚度明显高于对照组, 差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：颈部血管超声可对脑梗死合并颈动脉狭窄进行有效诊断,有助于脑梗死 高危人群的早期筛查。     

TCD联合颈部血管超声检查在诊断脑梗死的应用价值

目的 探究TCD联合颈部血管超声检查在诊断脑梗死患者中的应用价值.方法 方便选择2014年9月—2015年9月之间,在该院临床上确诊为脑梗死患者60例,应用TCD联合CUS检测,分别与单纯的TCD、CUS相比较,观察统计其检查疾病的灵敏度.结果 结果 可看出TCD联合CUS检测和单纯的TCD,结果 差异有统计学意义(x2=10.909,P=0.002);和单纯的CUS检测比较,两种方法 检测结果 差异有统计学意义(x2=15.420,P=0.000).结论 TCD联合颈部血管超声检查针对患者的血管壁及血流动力学的变化差异有统计学意义,并且两种检测方法 和单纯的一种检查方法 相比准确率较高,且具有无创性、方便快捷等优点,也有利提高疾病的诊断率,值得在临床推广.     

颈部血管彩超诊断动脉硬化性脑梗死的临床意义

脑梗死是常见病及多发病，颈动脉硬化与脑梗死的发生发展密切相关，本文旨在探讨颈动脉粥样硬化的彩超诊断价值与脑梗死的相关性，为临床医生选择有效的治疗方案提供依据。     

血管超声诊断颈动脉狭窄的效果研究

目的 探讨血管超声诊断颈动脉狭窄的临床应用效果.方法 分别利用血管超声、血管造影(DSA)对82例颈动脉狭窄患者进行诊断,对比两种诊断方式的诊断效果.结果 颈总动脉及其分叉位置、颈内动脉的斑块检出率血管超声明显高于血管造影,差异明显(P<0.05);颈动脉狭窄程度评估,血管超声与血管造影对比差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 对于颈动脉狭窄患者来说,利用血管超声诊断的敏感性比较高,颈动脉狭窄程度判断基本与DSA一致,可以将其应用于颈动脉狭窄筛查之中.     

颈部血管超声检查对早期预防脑梗死的应用价值

目的 分析颈部血管超声检查对早期预防脑梗死的应用价值和意义.方法 选取脑梗死患者116例设为观察组,同期健康体检者64例设为对照组.2组受试者均进行颈部血管超声检查,观察并比较2组间颈动脉粥样硬化程度、狭窄程度和粥样斑块性质差异.结果 观察组CAS斑块发生率、颈动脉狭窄发生率分别为78.45%和62.93%,对照组为45.31%和43.75%,组间差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 颈动脉粥样硬化是导致脑梗死的重要原因,日常体检时可行常规颈动脉超声检查,以及早发现颈动脉狭窄和斑块,针对颈动脉情况尽早制订治疗方案,以减少脑梗死事件的发生.     

血管彩色多普勒超声对颈动脉狭窄病变的诊断价值评价

目的:研究血管彩色多普勒超声对颈动脉狭窄病变的诊断价值。方法:选取90例颈动脉狭窄病变患者为研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组,分别行数字减影血管造影和血管彩色多普勒超声诊断,对比其两组检出率、误诊和漏诊率。结果:观察组颈动脉狭窄病变患者诊断符合率95.56%,相比对照组更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组颈动脉狭窄病变患者漏诊率2.22%、误诊率2.22%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血管彩色多普勒超声对颈动脉狭窄病变具有较高的诊断价值,能够预防误诊和漏诊现象的发生,提高诊断准确率,值得研究。     

脑梗死患者颈动脉超声与颈动脉血管造影相关性探讨

目的:探讨脑梗死患者颈动脉超声与脑血管造影相关性,了解颈动脉超声在脑梗死疾病中的应用价值。方法:对60例脑梗死患者颈动脉超声检查结果与脑血管造影结果进行比较分析。结果:颈动脉血管超声:内膜增厚53例,斑块形成55例(斑块检出率91.7%),血管狭窄28例(占46.7%),其中闭塞4例。血管造影:斑块形成51例(斑块检出率85%),血管狭窄32例(占53.3%),闭塞6例。结论:脑梗死患者颈动脉超声多有不同程度改变,对狭窄诊断准确率达87.6%,能为患者是否应进行脑血管造影提供筛查信息,同时对斑块性质的判断、对预防和治疗脑梗死有重要价值,应作为脑梗死患者常规检查项目。     

超声检查与CT血管成像检查评价颈动脉狭窄的对比研究

目的比较颈动脉超声检查与颈部CT血管成像（CTA）检查评价颈动脉狭窄的价值。方法选择颈动脉狭窄患者98例,采用颈动脉超声（包括超声造影）及CTA两种方法检查,分析两者在颈动脉狭窄程度、斑块性质、溃疡斑块及颈动脉血栓方面的诊断一致性。结果（1）98例患者中,颈动脉超声检查与CTA检测不同颈动脉狭窄程度的准确率均较高,两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）;且两种方法的诊断一致性较好（Kappa值分别为：轻度狭窄0.400,中度狭窄0.496,重度狭窄0.568,闭塞0.795）。（2）颈动脉超声检查与CTA在斑块类型（软斑、混合斑及硬斑）的诊断中,两者对软斑及混合斑的诊断一致性较好（软斑Kappa值=0.878;混合斑Kappa值=0.644）,对硬斑的诊断一致性较差（Kappa值=0.381）。(3)术前颈动脉超声检查对于颈动脉血栓形成及颈动脉溃疡斑块的诊断准确率高于CTA检查,两者差异均有统计学意义（P＜0.01或0.05）。结论颈动脉超声检查与颈部CTA检查在评价颈动脉狭窄程度方面有较好的一致性和准确性;颈动脉超声检查在判断颈动脉粥样硬化斑块类型尤其是溃疡斑块及颈动脉血栓方面具有相对的优越性。     

颈动脉彩色多普勒超声对脑梗死患者颈部血管病变的诊断价值

目的 探究颈动脉彩色多普勒超声对脑梗死患者颈部血管病变的诊断价值.方法 选取2018年5月至2019年10月我院接收的脑梗死患者80例作为研究对象,均在我市三级甲等医院确诊为脑梗死,并以其结果为金标准.所有患者均行颈动脉彩色多普勒超声检查.统计颈部血管病变彩色多普勒超声诊断结果,并与金标准比对.结果 颈动脉狭窄彩色多普...     

脑梗死患者颈动脉超声和颅外颈动脉CTA检查

目的 比较颈动脉超声和颅外颈动脉CTA检查在评估颈动脉狭窄程度及发现颈动脉斑块中的作用。方法 对21例缺血性脑血管病患者行DUS、CTA及DSA检查，以北美症状性颈动脉内膜切除术研究协作组狭窄测量标准计算狭窄率。结果 超声对斑块检出率明显高于CTA和DSA，但对颈动脉狭窄尤其是轻度狭窄敏感性较CTA低。结论 DUS和CTA结合使用在评估颈动脉狭窄程度及发现颈动脉斑块中具有互补作用，可配合使用。     

颈动脉超声诊断急性脑梗死患者颈动脉病变的应用价值

目的 探讨颈动脉超声在诊断急性脑梗死患者颈动脉病变中的应用价值.方法 245例急性脑梗死患者行颈动脉超声检查,其中77例患者行颈动脉数字减影血管造影（digital subtraction angiography,DSA） 检查,比较2种方法的检查结果.结果 245例患者中,颈动脉超声检出颈动脉硬化者208例（84.90%）,斑块193例（78.78%）;斑块的主要分布部位依次为颈动脉分叉处（BIF）、颈总动脉（CCA）、颈内动脉（ICA）起始段及颈外动脉（ECA）.颈动脉超声与DSA对轻度颈动脉狭窄的检出率有统计学差异（P＜0.05）,而对于中重度狭窄及闭塞的检出率无统计学差异（P＞0.05）.结论 与DSA相比,颈动脉超声诊断轻度颈动脉狭窄的准确率较低,而对诊断颈动脉斑块形成有重要意义.     

急性脑梗死患者颈动脉超声检查的临床意义

目的:评价颈动脉超声检查在缺血性脑血管病的临床意义.方法:采用彩色多谱勒超声仪检测脑梗死与无心脑血管疾病的病人各60例.分别记录其颈总动脉内径(CAD)、内膜-中层厚度(IMT)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)及颈动脉狭窄程度、颈动脉斑块检出情况.结果:两组间血管内径、IMT血流动力学、颈动脉狭窄及颈动脉斑块发生率有明显差别,脑梗死病人以软斑、溃疡斑发生为主;并以中-重度、重度狭窄为甚.结论:脑梗死的发生与颈动脉斑块类型、性质、颈动脉内径大小、颈动脉狭窄相关,其颈动脉狭窄以中-重度、重度为甚.     

颈动脉超声检查在诊断缺血性脑血管病颈动脉狭窄中的价值

目的 分析颈动脉超声检查在诊断缺血性脑血管病患者颈动脉狭窄中的价值.方法 选取2019年1月至2021年1月商丘市第四人民医院收治的70例缺血性脑血管病患者作为研究对象,所有患者均接受颈动脉超声检查,以数字减影血管造影检查为金标准,分析颈动脉超声检查在诊断颈动脉狭窄中的价值.结果 经数字减影血管造影检查结果显示:7...     

颈动脉血管超声及头颈CTA在脑梗死并颈动脉狭窄患者血流动力学状态评估中的应用观察

目的 探究颈动脉血管超声及头颈电子计算机断层扫描血管造影(CTA)在脑梗死并颈动脉狭窄患者血流动力学状态评估中的应用.方法 回顾性分析52例于我院接受颈动脉血管超声检查提示存在颈动脉狭窄的脑梗死患者临床资料,超声检查3d内均完成头颈CTA及CT灌注扫描检查(CTP),另选择30例健康体检者为对照组,进行CTA及CTP检...     

血管超声与脑血管造影诊断颈动脉狭窄的临床价值对比

目的比较血管超声与脑血管造影诊断颈动脉狭窄的临床价值。方法对2014年8月至2015年8月中牟县第二人民医院收治的120例缺血性脑血管病患者行颈动脉血管彩超及数字减影血管造影术(DSA)检查,记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果以DSA作为金标准,血管超声诊断颈内动脉狭窄敏感性为79.16%,特异性为94.82%;诊断颈总动脉狭窄敏感性为71.43%,特异性为98.24%。结论血管超声诊断颈动脉狭窄敏感性、特异性均较高,可用于颈动脉狭窄的筛选以及随访。     

颈动脉超声对冠心病合并缺血性脑血管病患者颅内血管狭窄的诊断效能

目的 探讨颈动脉超声对冠心病合并缺血性脑血管病患者颅内血管狭窄的诊断效能.方法 选取2017年8月至2019年12本院收治的120例冠心病合并缺血性脑血管病且疑似为颅内血管狭窄患者,均接受数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)与颈动脉超声检查,以DSA检查结果为金标准...     

血管内超声用于颈动脉狭窄诊治的研究

目的 评价血管内超声(IVUS)对颈动脉粥样硬化狭窄的诊断和血管内介入治疗的价值.方法 本院超声检查显示颈动脉狭窄住院患者17例进行选择性颈动脉造影术(CA)和颈动脉IVUS检查,通过IVUS检查了解病变斑块性质与特征及计算病变血管最大狭窄程度,并对这两种检查结果 进行比较.在IVUS指导下支架植入,并观察支架植入前后血管形态学改变.结果 CA检测发现狭窄血管21处,偏心性狭窄9处,向心性狭窄12处;IVUS检测发现狭窄血管22处,偏心性斑块17处,向心性斑块5处.病变最窄处血管直径狭窄率IVUS所测值显著高于CA,分别为(66.9±11.2)%与(53.5±12.4)%,两者比较差异有统计学意艾(P<0.05).病变最窄处血管面积狭窄率IVUS所测值显著高于CA,分别为(89.2±12.9)%与(76.1±13.1)%(P<0.05).颈动脉狭窄支架成形术(CAS)治疗20处血管病变,支架植入均获成功.结论 对于CA显示的狭窄病变,IVUS能更准确地判定管腔形态、病变性质及狭窄程度,更有效地指导和评估支架植入.