纳络酮治疗急性酒精中毒的护理

目的:探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的观察和护理方法。方法:对我院2005年3月—2006年3月收治的47例急性酒精中毒患者的护理情况进行回顾性分析,总结护理观察要点。结果:47例患者中兴奋期8例,共济失调期22例,昏睡期17例,同时伴呼吸抑制3例,伴血压下降5例,均治愈出院。结论:对于纳洛酮治疗急性酒精中毒的护理观察重点是严密观察患者的生命体征,加强守护,避免发生呕吐、窒息、坠床和外伤事件,为医生及时提供动态的观察结果,以便及时采取相应的治疗措施。     

纳络酮抢救重度酒精中毒23例临床疗效

近年来 ,急性酒精中毒已成为青年学生常见内科急症 ,抢救不及时危及生命。我院 1998～ 2 0 0 1年采用纳络酮成功抢救重度酒精中毒患者 2 3例。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 2 3例均为男性学生 ,年龄 18～ 2 4岁 ,平均2 3.2岁 ,每次饮白酒量 30 0～ 5 0 0ｍｌ,就诊时间为饮酒后 1～ 2ｈ。其共同的临床表现为 :体温下降、神志不清、面色苍白、皮肤湿冷、口唇发绀、瞳孔散大、呼吸缓慢、心率快 ,均为酒精中毒的昏睡期。1.2　治疗方法1.2 .1　立即疏通气道　给氧、注意保暖 ,迅速建立静脉通道以便输液给药。1.2 .2　纳络酮的应用…     

纳络酮治疗急性酒精中毒34例疗效观察

本文对应用纳络酮治疗急性酒精中毒患者34例(治疗组)及对照组32例,在临床资料及疗效等各方面作了对比观察,指出纳络酮抢救急性酒精中毒具有见效快、催醒时间短、副作用少等优点,是目前比较理想的治疗药物,本文就其作用机理等方面进行了讨论。     

纳络酮和樟脑注射液对急性酒精中毒的疗效比较

急性酒精中毒是内科常见急症之一。它可使机体的神经精神系统受到影响 ,产生不同程度的意识障碍 ,严重者表现为昏迷 ,产生呼吸抑制及休克。我院 1997年 6月前常规应用樟脑注射液作解酒催醒药治疗急性酒精中毒 ;1997年 6月始至 2 0 0 0年 12月应用纳络酮治疗急性酒精中毒昏睡期患者 6 0例 ,经回顾性调查分析 ,取得比樟脑治疗较好的疗效 ,现报告如下。1　资料和方法纳络酮治疗组 6 0例 ,男 4 2例 ,女 18例 ,年龄 19～38岁 ,平均 2 7岁 ,入院时均处于昏睡和深昏迷期 ,樟脑组病人 6 0例 ,男 4 4例 ,女 16例 ,平均年龄 2 8岁 ,两组病人饮酒数均在…     

纳络酮抢救急性酒精中毒的观察

<正>纳络酮用在临床上常用于全麻催醒及拮抗阿片类药物所致的呼吸抑制等,取得满意的效果。我们从1997年用于急性酒精中毒的抢救,通过30例中重度急性酒精中毒的观察,认为其相关的首选药物,可在临床推广应用。     

大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的了解应用大剂量纳络酮抢救急性酒精中毒患者的临床效果。方法采用随机分组对照法。将治疗组37例急性酒精中毒患者应用大剂量纳络酮治疗，而对照组33例应用常规剂量纳络酮治疗。对比观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组（P〈0．01）。结论应用大剂量纳络酮抢救急性酒精中毒患者疗效显著，值得临床推广使用。     

大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的了解应用大剂量纳络酮抢救急性酒精中毒患者的临床效果。方法采用随机分组对照法。将治疗组37例急性酒精中毒患者应用大剂量纳络酮治疗,而对照组33例应用常规剂量纳络酮治疗。对比观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论应用大剂量纳络酮抢救急性酒精中毒患者疗效显著,值得临床推广使用。     

思密达与纳络酮合用治疗急性酒精中毒21例报告

我卫生所采用思密达与纳络酮二联疗法治疗急性酒精中毒 ,在防治并发症和缩短病程上 ,该法明显优于常规疗法及单用纳络酮疗法 ,取得了满意疗效 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　按顺序将首诊为急性酒精中毒患者的情况输入电脑 ,第 1名进入常规治疗组 ,第 2名进入纳络酮组 ,第 3名进入思密达与纳络酮二联治疗组 ,以后均按此法类推。将 6 3例患者分成 3组 ,每组 2 1例。排除急性酒精中毒合并急性心脑血管及肝肾功能损害者。常规组 :年龄 17～ 2 5岁 ,平均 2 0岁 ,男性 18例 ,女性 3例 ,饮白酒量 (5 0度 ) 14 0～ 70 0ml,平均35 5ml;按急…     

纳络酮抢救小儿急性酒精中毒6例体会

目的 探讨了纳络酮在抢救小儿急性酒精中毒中的治疗体会.方法 根据6例患儿入院时症状、体征,分为轻、中、重度,各2例.入院后立即给予静脉注射纳络酮,同时辅以综合治疗.结果 6例患儿均痊愈出院.结论 早期应用纳络酮是抢救酒精中毒成功的关键,同时综合治疗不容忽视.     

纳络酮治疗急性脑梗塞30例疗效观察

我院自1996年以来,应用纳络酮治疗急性脑梗塞30例,均取得满意疗效,现总结分析如下。1 资料与方法1.1 一般资料选用我科住院病例60例,均经临床、头颅CT或MRI扫描证实为急性脑梗塞,按入院顺序随机分成治疗组与对照组,其中治疗组30例,男20例,女10例,年龄45岁～70岁。对照组30例,男17例,女13例,年龄47岁～68岁。二组临床症状、头颅CT改变差异无显著意义(经卡方检验P>     

不同剂量纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的观察不同剂量的纳络酮在治疗急性重度酒精中毒中的疗效,为临床合理用药提供依据。方法收集2007-2008年在我院就医的260例急性重度酒精中毒患者的资料,进行前瞻性研究。选择经纳络酮治疗的179例患者。依据首次纳络酮给药量分为6组（给药量分别为0．8mg、1．6mg、2．4mg、3．2mg、4．0mg和4．8mg）,以清醒时间作为观测指标：显效（分为0～1h和1～2h两组）;有效（分为2～3h和3～4h两组）;无效（4h以上或死亡）。应用统计学方法进行计算、比较。结果纳络酮在治疗急性重度酒精中毒中疗效确切;使用量在2．4mg内随用药量增加疗效加强,使用3．2mg以上虽然用药量增加但疗效加强不明显,4．8mg以上可能出现毒副作用;清醒时间在4h以上死亡率较高。结论纳洛酮在治疗急性重度酒精中毒中用量以2．4mg性价比最佳。     

参麦、纳络酮和醒脑静联用治疗急性酒精中毒

目的 探讨参麦、纳络酮和醒脑静三者联合应用治疗急性酒精中毒的临床意义。方法 将183例急性酒精中毒随机分为一般治疗对照组，参麦、纳络酮和醒脑静联合治疗组。结果 参麦、纳络酮和醒脑静联合治疗组与对照组比较，平均催醒时间、正确回答时间和肢体正常活动时间均提前，P〈0．01，两组结果差异有显著性意义。结论 参麦、纳络酮和醒脑静联合应用对急性酒精中毒的疗效明显优于一般治疗，值得在临床急救中推广应用。     

纳络酮加降纤酶治疗32例急性脑梗死临床对比观察

笔者自1997年以来,应用纳络酮加降纤酶治疗 急性脑梗死病人,现将结果报告如下。 l 对象与方法 1.l 病例选择将1997年3月至1998年5月收 住的急性脑梗死病人60例,随机分为治疗组与对照 组,其中治疗组32例,对照组28例,两组间年龄、性 别、病情分布均无显著差异。     

纳络酮治疗脑血栓的临床效果观察

目的：研究纳络酮治疗脑血栓的f临床治疗效果。方法回顾性分析我院在2010年5月至2013年5月间收治的48例脑血栓患者的临床资料,将患者分为两组,每组患者各24例,其中对照组采用复方丹参进行治疗,观察组采用纳络酮对患者进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,对比存在较大差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论纳络酮在治疗脑血栓患者上产生了良好的治疗效果,且治愈率非常高,值得临床推广。     

纳络酮治疗嗜酒性酒精中毒昏睡期个体化给药及催醒疗效观察

目的研究纳络酮治疗嗜酒性酒精中毒昏睡期个体化给药及催醒疗效观察。方法对36例来我院急诊的嗜酒性酒精中毒昏睡期患者,分成常规剂量组及个体化给药组2组,分别监测患者酒精体内血药浓度变化,观察催醒疗效。结果个体化组催醒时间和治疗总时间均显著少于常规组(P<0.05)。结论纳络酮治疗嗜酒性酒精中毒昏睡期宜个体化给药。     

纳络酮治疗急性脑梗塞的临床分析

缺血性脑卒中是我国的常见病和多发病,脑梗塞后的神经元损伤是造成神经功能缺损的主要原因之一,在脑缺血性损伤的病理过程中,内源性吗啡样物质(OLS)起着重要作用,而纳络酮可以有效的拮抗这类物质介导的效应,2001-01/2004-07以来,成都西区医院应用纳络酮治疗脑梗塞68例,取得一定的效果,现报告如下.     

应用纳络酮抢救急性重度酒精中毒疗效分析

对急性重度酒精中毒虽已有多种抢救措施,但重度中毒者仍有死亡危险。近年来我们对这类患者除用常规措施和药物外,及时加用足量的纳络酮救治,疗效较好,报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料我们将急性重度酒精患者随机分为两组,治疗组(n=42例):男36例,女6例,年龄16岁～51岁,平     

纳络酮治疗急性乙醇中毒87例临床分析

近几年来,我院采用纳络酮抢救急性乙醇中毒87例,取得满意疗效,现总结分析如下。1 临床资料1.1 一般资料本组87例中男68例,女19例;年龄16岁～66岁,平均24.5岁;饮酒后1h内入院34例,饮酒后3h内入院38例,3h后入院15例。     

葛根素和纳络酮联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察葛根素和纳络酮联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：64例急性脑梗死患者随机分为两组，每组各32例，联合用药组用葛根素注射液0．4g（克）和纳络酮2．0mg加入5％葡萄糖溶液250ml静脉滴注每日一次，共15天；对照组用低分子右旋糖酐500ml加入复方丹参注射液16ml，每日一次静脉滴注，共15天。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分、日常生活能力评定及血液流变学的变化及疗效。结果：联合用药组总有效率为96．87％，明显高于对照组的90．62％（P〈0．05）；神经功能缺损程度评分和日常生活能力评定及血液流变学变化联合用药组明显优于对照组（P〈0．01或P〈0．05）；血液流变学改变联合用药组与对照组比较有显著性（P〈0．05）。结论：葛根素和纳络酮联合治疗急性脑梗死疗效满意。