共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:用α-受体阻滞剂治疗高血压合并前列腺增生的病人,观察这类药物对前列腺有无有益的作用.方法:58例病人用α-受体阻滞剂,包括哌唑嗪27例,特拉唑嗪31例,随访3个月、6个月,观察血压、去甲肾上腺素(NE)、肾素(E)及前列腺大小,比较治疗前后变化.结果:治疗后血压明显下降(P<0.001),去甲肾上腺素、肾素无变化(P>0.05),前列腺体积也有缩小,(6个月P<0.05).结论:α-受体阻滞剂有降压及缩小前列腺的作用,适合于高血压并前列腺增生的病人. 相似文献
2.
β受体阻滞剂及/或α受体阻滞剂在治疗高血压中的地位 总被引:1,自引:0,他引:1
1α受体阻滞剂在降压治疗中的价值最早用于临床的α受体阻滞剂是哌唑嗪。由于首剂反应较多及服药后短期内水钠潴留引起耐药现象,而未普遍推广使用。近年来,随着新的制剂出现,临床发现该类药物除降压外,还有治疗男性良性前列腺肥大、减轻尿频尿急等症状的作用。2003年结束的ALLHAT试验(Antihypertensive andLipid-Lowering Treatment to Prevent Heart AttackTrial)中,心衰病人服α受体阻滞剂多沙唑嗪组的心血管事件发生率明显多于利尿剂组,死亡率明显升高,故α受体阻滞剂组被提前中止研究,2003年的JNC7也未将α受体阻滞剂列为降压治… 相似文献
3.
樊万福 《实用心脑肺血管病杂志》1995,3(1):43-44
自1962年β—受体阻滞剂(下称β—阻滞剂)问世后,较早就应用于治疗心绞痛(包括不稳定性心绞痛),疗效很好。对于这类似乎是十分熟悉的药物,仍然在药效与剂量依赖性、安全性、生效机理等一些关键性问题有待深入研讨。 首先用于治疗心绞痛的β—阻滞剂是心得安(Propranolol),由Gillam与Prichard两人于1965、1967年报道,证明效果颇佳,至今还在沿用,成为β—阻 相似文献
4.
β受体阻滞剂自20世纪60年代以来已广泛用于治疗高血压、冠心病、心力衰竭、心律失常、心肌病等。1978年世界卫生组织正式将β受体阻滞剂列为高血压治疗的一线药物,以后各国高血压防治指南均将β受体阻滞剂列为降压一线药物或主要药物。2005年,Lindholm在一项B受体阻, 相似文献
5.
季连杰 《实用心脑肺血管病杂志》2012,20(1):67-68
β-受体阻滞剂是20世纪医学发展中的重要发现之一,尤其在高血压治疗方面有着极为重要的意义.作为高血压治疗的一线药物,β-受体阻滞剂在控制血压的同时,还能够长期改善高血压患者的预后.我国的高血压患者众多,治疗上要最大限度的降低患者长期心血管疾病的总体风险,多项相关研究的结果得出,从临床实际角度遵循个体化原则,积极、合理的应用β-受体阻滞剂治疗高血压,就可以对心血管疾病的恶性循环链起到重要的阻断作用.β-受体阻滞剂对高血压同时合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)、心肌梗死、心律失常、慢性心力衰竭和无症状左心室功能不全的患者具有不可取代的地位,明显地减少了心血管事件的发生率. 相似文献
6.
β受体阻滞剂在高血压治疗中的研究进展 总被引:2,自引:0,他引:2
高血压是一种严重威胁人类健康的慢性疾病.β肾上素能受体阻滞剂,能降低心肌需氧量、心肌收缩力,抑制外周肾上腺能受体,降低心输出量和交感神经向外周发放冲动,能降低卧位和立位血压,临床上常作为一线抗高血压药.现就β受体阻滞剂在高血压治疗中的研究进展作一综述. 相似文献
7.
β受体阻滞剂和利尿剂治疗高血压的另一种说法 总被引:1,自引:1,他引:1
《高血压杂志》2001,9(1):2-2
β阻滞剂已经用于治疗高血压 30年 ,从来没有该药单独治疗与安慰剂比较 ,及对老年人致死率和致残率影响的报道。最近荟萃分析证明 β阻滞剂虽然明显降压 ,但在预防冠心病上无效。对冠心病 ,心血管病死率 ,总病死率的OR ,分别为1.0 1,0 98,1.0 5。该荟萃分析共包括 10个临床研究 ,随机至少一年 ,共有 16 16 4老年人 ,2 / 3病人用利尿剂 ,1/ 3左右用 β阻滞剂单独治疗。终点指标上 ,利尿剂都比 β阻滞剂好 ,与对照组相较 ,利尿剂组脑血管意外 ,OR为 0 6 1,致死性中风OR0 6 7,冠心病OR为 0 74,心血管病死率OR为 0 75 ,总病死率… 相似文献
8.
β-受体阻滞剂在冠心病、高血压病治疗中的应用山东省立医院(250021)王克平目前,β-受体阻滞剂已成为各期缺血性心脏病(除变异型心绞痛外)的基本治疗药物之一,也是治疗高血压的一线药物,其应用日渐广泛。1β-受体阻滞剂的药理学基础一般将β-受体分为β... 相似文献
9.
罗雪琚 《实用心脑肺血管病杂志》2003,11(2):124-124
近年来冠心病呈发展趋势 ,并有年轻化趋势。从临床观察我们发现冠心病患者的家庭防治与护理对于降低突发率和猝死率具有重要的意义。一、防治 :1 备氧 :对于发作较频繁的冠心病患者 ,当出现心绞痛症状、胸闷、憋气或遇到易发因素时 ,及时吸氧 ,缓解心肌缺氧症状 ,改善心功能。因此 ,有条件的家庭最好力求备有氧气。 2 备药 :硝酸甘油目前仍作为首选。包括静脉注射、舌下含服片剂、经口腔粘膜吸收的气雾剂及硝酸甘油膏贴剂等。必要时根据病情可选择不同的剂型、剂量及间隔时间。其次是消心痛 :其作用与硝酸甘油相似 ,但疗效持续时间长 ,可产… 相似文献
10.
11.
β受体阻滞剂治疗高血压过时了吗?——评英国高血压指南 总被引:3,自引:0,他引:3
2006年6月英国临床规范研究所(NICE)、英国高血压协会发表初级医疗成人高血压治疗部分更新版本,这是针对2004年8月NICE高血压指南药物治疗部分的更新。 相似文献
12.
β-受体阻滞剂与心力衰竭 总被引:1,自引:0,他引:1
用 β 受体阻滞剂治疗心力衰竭 (CHF)在 70年代就已开始 ,随着医学科学发展及病例的积累 ,β 受体阻滞剂治疗CHF越来越受到重视。诸多试验表明 ,β 受体阻滞剂治疗CHF有很好的远期效果 ,能显著降低心力衰竭患者死亡率 ,降低患者住院率或各种病残发生率 ,提高患者生活质量。交感神经兴奋性增强是心力衰竭时机体的重要适应机制之一。心脏代偿功能正常时 ,植物神经中枢接受来自于心肺和大血管压力感受器的信号 ,通过交感神经和迷走神经的作用来调节心脏和血管的功能 ,使之处于稳定状态。心力衰竭发生后 ,心肌的收缩及舒张功能均降低 ,… 相似文献
13.
β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
1975年瑞典学者Waagstein首创β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病 (DCM )心衰获得疗效 ,从此 ,日益受到临床心脏病学家的关注。近年来较多的大规模临床试验结果相继发表 ,一致肯定了 β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中的地位。我们 4年来应用倍他乐克 (美托洛尔 ,Metoprolol)治疗多病因的CHF36例 ,取得了较满意的疗效。现报道如下。资料与方法一般资料 本文 6 8例CHF随意分为两组。治疗组 36例 (男 2 5,女 11) ,年龄 32~ 80岁 ,平均 52岁。心衰病因 :冠心病 (CHD) 16例 ,高血压性心脏病 (HHD… 相似文献
14.
15.
β受体阻滞剂在高血压治疗中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
尽管治疗高血压的药物不断出现,但就其作用机理看仍然还是JNC(JointNational Comm ittees)推荐的用于治疗高血压几类药物,包括利尿剂、钙离子拮抗剂、RAAS阻断剂(ACEI和ARB)和β受体阻滞剂。 相似文献
16.
β—受体阻滞剂早期治疗对急性心肌梗死患者心率变异的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 研究早期使用β-受体阻滞剂对急民生心肌梗死患者心率变异的影响。方法 44例急性心肌梗死患者入院后随机分为β-受体阻滞剂治疗组(18例)和对照组(26例)。治疗组于即刻给予氨酰心安(12.5~25mg/天),或美多心安(25~50mg/天),余两组治疗相同,入院后10~14天行24小时动态心电图检查,分别析时域指标SNDDSDANNrMSSDPNN50,散点图指标VLI,VAI的变化,用配对t 相似文献
17.
18.
19.
β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
洪明祥 《内科急危重症杂志》1998,4(2):72-72
β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床观察湖北省松滋市人民医院洪明祥,松滋434200扩张型心肌病常以心力衰竭就诊,本病常规抗心力衰竭疗效差。5年来,我们将倍它乐克应用于扩张型心肌病心力衰竭,取得一定疗效,现报告如下。临床资料①一般资料:参照19... 相似文献
20.
目的 观察良性前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎患者在同时接受慢性前列腺炎药物治疗时,其临床症状的改变.方法 BPH诊断明确并接受药物治疗半年以上而自觉疗效不甚理想的98例BPH患者,按美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),诊断标准均符合慢性前列腺炎诊断(CPSI>4分).将其分为治疗组(52例)和对照组(46例),治疗组在不改变原治疗方案的情况下同时给予慢性前列腺炎的药物治疗,包括选用高解离系数和高脂溶性的大环内脂类或喹诺酮类抗生素药物,非选择性M胆碱受体阻滞剂及前列安栓等中成药,并戒酒和辛辣食物,同时采用温水坐浴等物理治疗;对照组则继续原前列腺增生治疗方案.观察两组治疗2个月后的症状改变情况.结果 治疗组治疗后国际BPH症状评分(I-PSS)由治疗前的(11.7±2.8)分降至治疗后的(10.1±2.4)分,其中尿频、尿急和尿不尽的症状评分均值分别由治疗前的(1.7±0.9)、(2.6±1.0)和(2.0±1.1)分降至治疗后的(1.5±0.9)、(2.1±0.9)和(1.4±0.9)分,治疗前、后比较差异均有统计学意义(P<0.01).CPSI均值由治疗前(9.7±2.4)分减少至治疗后的(6.7±1.8)分,其中疼痛症状、排尿症状、严重程度分别由治疗前的(2.9±1.6)分、(3.7±1.5)分和(3.1±1.4)分减少至治疗后的(1.8±1.1)分、(2.8±1.0)分和(2.1±1.2)分,治疗前、后比较,差异均有统计学意义(P<0.01).而对照组治疗前、后FPSS和CPSI各项评分差异均无统计学意义.结论 前列腺增生症患者在接受系统前列腺增生治疗后,如症状仍无明显改善,且按NIH-CPSI评分符合慢性前列腺炎的诊断标准,可同时给予前列腺炎治疗,患者的部分症状可得到明显改善. 相似文献