浏阳市1992—1994年传染病疫情报告质量分析

浏阳市１９９２～１９９４年传染病疫情报告质量分析屈先声，黄建梅（湖南省浏阳市卫生防疫站４１０３００）浏阳市是全国疾病监测点之一。近年来，在做好监测工作的同时，坚持以点带面，使全市的疫情管理水平有所提高。为了探讨监测点与全市疫情报告质量，遂对１９９２～...     

不同传染病疫情报告方式报告质量分析及建议

传染病疫情报告方式从手工统计报告发展到医疗机构通过网络进行传染病报告卡报告,期间经过几次不同报告方式的变化;随着疫情报告方式的改进,疫情报告质量也不断提高。但目前医疗机构通过网络直报传染病疫情中还存在一些问题,为了更进一步提高传染病疫情报告质量,本文依据相关资料,对目前疫情报告方式进行了分析。结果报告如下。     

传染病疫情报告质量分析及对策

传染病是严重危害人民健康并具有传染性的疾病.为了加强传染病管理,荆门市第一人民医院10余年来坚持每月对各科室的传染病疫情报告、登记、卡片填写情况进行自查,以<中华人民共和国传染病防治法>及<实施办法>为准,使传染病疫情报告、管理有法可依.我们对10余年的传染病疫情报告情况进行了分析,具体情况如下.     

2007年鹤壁市医疗机构传染病疫情报告质量调查

[目的]了解鹤壁市医疗机构传染病疫情报告质量,为今后进一步规范传染病报告管理工作提供依据。[方法]2007年6~8月,对鹤壁市全部12家县级以上医疗机构进行调查。[结果]12家医疗机构共查出传染病490例,漏报64例,漏报率为13.06%。其中,二甲医院传染病漏报率为5.74%,二甲以下医院为39.25%(P<0.01);综合性医院为7.11%,专科医院为42.68%(P<0.01);未分型肝炎为75.00%,手足口病为33.33%,乙肝为17.61%,甲肝为6.67%,流行性腮腺炎为6.25%,细菌性痢疾为2.63%,水痘为1.49%,其他传染病未见漏报。抽查传染病报告卡335张,报告及时率为98.51%;填卡内容一致率为78.81%。报告卡内容一致率,二甲医院为82.49%,二甲以下医院为72.03%(P<0.05);综合性医院为82.79%,专科医院为68.13%(P<0.01)。[结论]鹤壁市医疗机构疫情报告质量工作有待加强,二甲以下医院和专科医院尤其严重。     

东营市2009年传染病疫情报告时效性分析

目的掌握东营市传染病疫情报告时效性及其影响因素。方法利用东营市2009年网络直报系统的传染病个案库,分析网络直报各环节的报告时效性及其影响因素。结果 ＂诊断-生成＂总的中位数（P50）为4.07h,24h报告及时率为99.35%,明显高于2005年的74.97%的水平。通过分析,报告的时效性与不同县区、报告单位类型、病种有关。广饶县、利津县报告时效性较高,东营区最低;疾病预防控制中心报告时效性最高,医院最低;前5种传染病中病毒性肝炎报告时效性最低。结论东营市传染病报告时效性处于较高水平。报告时效性在不同地区、报告单位类型、病种之间存在差异。应加强疫情直报人员特别是部分医院疫情直报人员的培训,加大疫情管理工作力度,完善医院内部管理工作机制。     

广东省2001年法定传染病疫情报告系统质量评估

目的 分析广东省2001年各级医疗单位疫情报告情况及评价传染病报告质量,寻找存在问题,为进一步提高医疗单位传染病报告质量提供参考。方法 调查顺德,深圳,东莞,潮州,揭阳市市级医院1家,县（区）级医院1家和镇级医院2家,调查病例数市,县（区）,乡镇级医院分别为70,50,20例以上。结果 共查出应报告乙类传染病866例,其中漏报65例,总漏报率为7．51％;漏报较高的病种是新生儿破伤风,病毒性肝炎,细菌性痢疾或米巴痢疾,肺结核和麻疹,漏报率分别为15.63%,15.14%,6.38%,6.16%和3．48％,县区级医院的平均漏报率（11．76％）和镇级医院的平均漏报率（11．39％）相近,均高于市级医院的平均漏报率（4．04％）（P＜0．05）。结论 广东省法定传染病疫情报告系统中仍存在一些薄弱环节,今后应进一步加大执法力度,加强对医疗单位传染病报告与管理的督导,以减少传染病漏报。     

某区2001年法定传染病报告流行病学分析

目的：分析深圳市罗湖区法定传染病发病情况，评价法定传染病报告报告质量。方法：用描述性流行病学对甲乙丙类传染病进行统计分析。结果：甲乙类和丙类传染病发病率分别为154．49／10万和55．50／10万，死亡率分别为0．65／10万和0。与2000年相比，甲乙类和丙传染病发病率分别下降24．94％和55．64％。肺结核、淋病、梅毒、肝炎、麻疹和痢疾6种传染病占总发病数的98．08％。结论：该区法定传染病总趋势是下降的，控制工作取得实效，重点应加强肺结核、淋病、梅毒、肝炎、麻疹和痢疾的防治工作。     

赤壁市2004～2007年传染病网络直报信息质量评价

及时准确的报告传染病疫情,能够为传染病的预警和应急工作提供准确的信息,为制定传染病的预防控制规划及评价规划措施效果提供准确的依据。2004年传染病疫情网络和突发公共卫生事件监测信息报告系统的全面启动,标志着我国公共卫生事业发展迈上了一个新的台阶。极大的提高了疫情报告的时效性。赤壁市自2004年1月起正式运行《疾病监测信息报告管理系统》后,传染病疫情报告的及时性、敏感性和准确性有了大幅度的提高。     

2010-2012年阳江市法定传染病网络报告信息质量分析

目的评价2010-2012年阳江市法定传染病网络直报信息的报告质量。方法利用《疾病监测信息报告管理系统》中2010-2012年法定传染病的监测数据,分析网络报告率、及时报告率、及时审核率、重卡率和综合率等指标,并运用SAS软件进行分析。结果 2010-2012年,阳江市共有81间镇级以上医疗卫生机构,各年度网络报告率均为100.00%;3年间阳江市共报告法定传染病报告卡64 915张,其中及时报告卡片64 694张,及时报告率为99.66%;及时审核卡片64 902张,及时审核率为99.98%;各年度累计重卡0张,年度重卡率为0;慢性传染病卡片23 745张,发现重复报告卡片1 802张,3 a重卡率为7.59%;综合率为99.89%。结论 2010-2012年阳江市传染病网络直报质量较高,但仍存在问题;地方政府应提供必要的经费支持,保证疫情报告系统的正常运行;针对慢性传染病要进行跨年查重;对传染病报告信息质量评价应结合现场调查,综合评价。     

广西钦州市传染病报告系统对传染病报告质量的影响

目的 探讨医院传染病报告系统对传染病报告质量的影响,为提高传染病报告质量提供参考依据.方法 将2011-2015年钦州市开展的传染病报告质量检查中的医院分为3组,分别是具有传染病报告系统的智能组,不具有传染病报告系统的电子组和没有使用电子病历系统的手工组,比较3组医院在系统使用前后传染病报告质量的变化情况.结果 20112015年智能组在系统使用后的传染病报告率、及时率、完整率和准确率分别上升19.58％、22.98％、12.94％和21.54％,均有统计学意义;电子组分别上升8.50％、10.18％、1.69％和2.80％,只有报告率和及时率有统计学意义外;手工组的报告质量变化均无统计学意义.结论 传染病报告系统的使用能有效提高传染病报告质量,为进一步提高传染病报告质量,卫生计生行政部门应在全市积极推广传染病报告系统的使用.     

珠海市2004年法定传染病疫情分析

目的分析珠海市2004年法定传染病的流行情况,为制定传染病防治对策提供科学依据。方法采用描述性流行病学方法对珠海市2004年传染病疫情报告资料进行统计分析。结果2004年珠海市共报告乙、丙类法定传染病19种5 263例,年发病率为411.53/10万;报告死亡病例3例,病死率为0.06%,年死亡率为0.23/10万;肺结核、病毒性肝炎、淋病、梅毒和麻疹占乙类传染病总数的94.01%(2 951/3 139);其他感染性腹泻病、流行性腮腺炎、急性出血性结膜炎,占丙类传染病总数的97.27%(2 066/2 124)。结论2004年全市法定传染病发病率明显上升,发病以血源及性传播疾病、呼吸道传染病为主。应加强血源及性传播疾病、呼吸道传染病的监测及防治工作。     

2012年宜州市传染病漏报及网络直报质量检查结果

目的分析2012年广西宜州市法定传染病报告情况,了解医疗机构法定传染病报告质量,以便及时、准确、全面掌握传染病疫情动态,采取有效措施控制疫情。方法对宜州市26家医疗机构传染病报告管理及网报质量进行调查,查阅门诊日志、出入院登记本、检验影像部门等临床记录,对传染病登记数及报告数进行统计分析。结果2012年宜州市法定传染病漏报率为5．83％,传染病报告卡填写完整率为95．04％,准确率为90．86％,一致率为86．68％,医疗机构门诊就诊患者登记率为52．13％。以县、乡两级医疗机构漏报率较高,主要漏报病种有其他感染性腹泻、手足口病、肺结核、病毒性肝炎等。乡镇卫生院传染病报告质量较差。结论2012年宜州市各级医疗机构传染病漏报率及其报告质量差别较大,应加强传染病督导检查力度,加大相关人员培训,建立功能科室和临床医生的结果反馈机制,是减少传染病漏报的有效手段。     

秩和比法在传染病疫情网络直报报告质量评价中的应用

自2004年我国对法定传染病实行网络直报以来，各级医疗机构和疾控中心报告的主动性和及时性大大提高了，网络直报也给疫情报告管理带来了新的内容。如何评价传染病网络直报的质量，是报告质量管理中有待解决的问题。本文将采用秩和比（rank—sumratio，RSR）法对报告质量进行综合评价（本文着重于评价方法的研究，具体数据仅供参考）。