抚顺市眼病医院住院患者青光眼类型构成和视力损害

目的 了解抚顺市眼病医院住院患者的青光眼类型构成和视力损害情况.设计以医院为基础的回顾性调查.研究对象 2001年～2005年抚顺市眼病医院住院青光眼患者1428例.方法 参照全国青光眼学组1987年推荐标准对住院青光眼患者进行分类,按照世界卫生组织定义的盲与低视力的标准分析各类青光眼的视力损害情况.主要指标青光眼类型构成比,青光眼的致肓和致低视力的发生率.结果 1428例患者中,男性515例,女913例,平均年龄(63.5 11.5)岁.其中,原发性青光眼1183例(82.8%),继发性青光眼243例(17.0%),先天性青光眼2例(0.1%%).原发性青光眼中,急性闭角型青光眼920例(77.8%),慢性闭角型青光眼225例(19.0%),开角型青光眼38例(3.2%).原发性青光眼中双眼盲54例,占4.6%(54/1183),其中急性闭角型青光眼致肓占68.5%(37/54),慢性闭角型青光眼致盲27.8%(15/54),原发性开角型青光眼致盲3.7%(2/54.),单眼盲220例(18.6%,220/1183),其中急性闭角型青光眼致盲153例69.5%(153/220),慢性闭角型青光眼致肓26.8%(59/220),原发性开角型青光眼致盲3.6%(8/220).结论 以医院为基础的闭角型青光眼的调查表明,原发性闭角型青光眼是抚顺地区住院青光眼患者中的主要类型,而住院闭角型青光眼中,急性闭角型青光眼居多且视力损害严重,如能加强和规范急性闭角型青光眼的早期防治和急诊处理,可大幅度降低青光眼的致盲率.(眼科,2008,17:113-116)     

青年原发性闭角型青光眼的临床特征

目的分析青年原发性闭角型青光眼患者的临床特点及治疗效果。方法回顾性分析2009年6月至2019年6月山西省眼科医院17~40岁青年原发性闭角型青光眼51例(61眼)的病历资料,随访时间为6个月至2年。结果本研究中男15例(29.41%),女36例(70.59%),男女比例为1∶2.4。包括急性闭角型青光眼21眼(34.43%),慢性闭角型青光眼40眼(65.57%)。急性闭角型青光眼患者术后的视力较慢性闭角性青光眼提高且眼压控制明显。虹膜囊肿和瞳孔阻滞在急性闭角型青光眼中发生率高。晶状体厚度及眼轴长度在急性闭角型青光眼患与慢性闭角型青光眼差异无统计学意义,但前房深度慢性闭角型青光眼患者较浅。46眼(75.41%)行小梁切除术,14眼(22.95%)行抗青光眼联合白内障手术,1眼(1.64%)未行手术。术后并发症有前房积血、低眼压、脉络膜脱离、浅前房及睫状环阻塞性青光眼,多发生在慢性闭角型青光眼术后。结论青年闭角型青光眼因解剖因素在治疗时有其特殊性,急性闭角型青光眼常伴有虹膜囊肿,晶状体比较厚,而慢性闭角型青光眼常因为眼轴短,发病隐匿,术后容易引起并发症,尤其是睫状环阻塞性青光眼,治疗效果较差。     

原发性青光眼及高眼压症患者中央角膜厚度的比较研究

目的 探讨用超声角膜测厚仪测量的急性原发性闭角型青光眼、慢性原发性闭角型青光眼、原发性开角型青光眼、高眼压症及正常人中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异.方法 临床病例对照研究.对2010年2月至2011年11月在承德医学院附属医院眼科应用超声角膜测厚仪测量62例(107只眼)的CCT值.急性原发性闭角型青光眼16例(18只眼)、慢性原发性闭角型青光眼14例(26只眼)、原发性开角型青光眼10例(19只眼)、高眼压症6例(12只眼)及正常人16例(32只眼).采用单因素方差分析及SNK-q检验行统计分析.结果 各组CCT值:急性原发性闭角型青光眼(548.44±30.46)μm、慢性原发性闭角型青光眼(522.70±50.39)μm、原发性开角型青光眼(546.32±22.85) μm、高眼压症(585.67±21.22) μm、正常人(536.38±26.53)μm.组间比较差异有统计学意义(F=7.661,P＜0.01).两两比较显示:高眼压症与原发性青光眼组及正常人比较,差异有统计学意义;原发性青光眼各组及正常人两两比较,差异无统计学意义.结论 与正常人及原发性青光眼相比,高眼压症CCT较厚;原发性青光眼CCT与正常人相比差异无统计学意义;CCT与原发性青光眼类型无相关性.     

我院近7a住院军人青光眼患者的回顾性分析

目的：了解我院近7a住院军人青光眼患者的构成比、年龄、性别、职级、治疗方案及视功能情况。分析军人青光眼住院患者的患病特点。

方法：对我院2004-01/2010-12所有的军人青光眼住院病历资料进行分析。

结果：军人青光眼住院患者69例125眼中,原发性青光眼110眼(88.0%),继发性青光眼15眼(12.0%)。其中原发性闭角型青光眼56眼(44.8%),原发性开角型青光眼54眼(43.2%)。住院年龄及发病年龄均高发于61～70岁年龄段。男性比例(92.8%)远远高于女性(7.2%)。师职干部最多,为40.6%,战士仅占17.4%。治疗涉及手术干预60眼(48.0%)。双眼致盲率11.6%,单眼致盲率16.0%。

结论：军人青光眼住院患者中原发性开角型青光眼比例接近原发性闭角型青光眼,多为中老年,治疗方案个体化,致盲率高。与军队征兵体检制度、医疗保障水平等因素相关,呈现一定的军队特色。     

急性闭角型青光眼误诊15例分析

急性闭角型青光眼是眼科的急重症眼病之一，致盲率极高，一旦误诊误治会给患者带来不可逆的视力损害，甚至终身失明。现就我院2003年8月～2005年1月共收治误诊的急性闭角型青光眼15例19眼，分析如下。     

原发性青光眼的统计分析

为了进一步了解我国原发性青光眼的发病情况，搞好防治工作，本文对1986年1月至1992年！2月在我院眼科住院，经过检查确诊的原发性青光眼的发病率、病型构成、发病年龄、眼别、性别等进行统计分析如下。统计结果一、发病率：7年间我院收住院各种眼病3981例，其中原发性青光眼226例，占5．68％。二、患病类型：急性闭角型青光眼155例，占68．58％；慢性闭角型青光眼55例，占24．34％；开角型青光眼16例，占708％。急性闭角型青光眼和慢性闭角型青光眼病的比例为2．82。1；开角型青光眼和闭角型青光眼病的比例为1：13．13。三、患病年龄：急性…     

白内障小切口囊外摘除联合小梁切除治疗PACG合并白内障

目的：观察白内障小切口囊外摘除联合小梁切除术治疗原发性急性、慢性闭角型青光眼的疗效。

方法：急性闭角型青光眼合并白内障23例24眼,慢性闭角型青光眼合并白内障11例12眼,进行白内障小切口囊外摘除联合小梁切除术,均一期植入人工晶状体。

结果：术后随访1mo,急性闭角型青光眼组术前平均眼压30.68±7.60mmHg,术后17.83±5.95mmHg,差异有统计学意义(P<0.05); 慢性闭角型青光眼组术前平均眼压29.27±5.55mmHg,术后18.12±1.88mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后两组间平均眼压差异无统计学意义。术后眼压控制良好者(6～21mmHg)者26眼(72%),局部使用抗青光眼药物后眼压控制良好者8眼(22%),总体有效控制率94%,眼压不能控制者(22～30mmHg)2眼(6%); 术后视力提高者32眼(89%),没有发生严重并发症。

结论：白内障小切口囊外摘除联合小梁切除术对于原发性闭角型青光眼(PACG)合并白内障的治疗可以有效控制眼压、提高视力,并发症少; 其在控制眼压方面对于原发性急/慢性闭角型青光眼无差异。     

原发性青光眼患者确诊途径调查

目的了解何种原因使得原发性青光眼患者到医院就诊,最终青光眼得以诊断。设计以医院为基础的问卷调查。研究对象 287例已确诊为原发性青光眼的连续患者。方法设计一组问题,对本组青光眼患者进行以医院为基础的问卷调查,问卷内容主要包括患者首次被诊断青光眼的医院;患者到眼科寻医的原因;患者求治的主要症状;以及其青光眼被诊断的主要依据。主要指标统计分析患者寻医的主要原因和症状,以及患者所了解的主要诊断依据。结果视力下降(87．7％),眼痛 (80．8％)和眼红是急性闭角型青光眼患者求医的原因。在慢性闭角型青光眼和开角型青光眼,分别有39．7％和46．2％的病例主诉有视力问题,部分患者主诉有眼部症状,但这些症状多与青光眼无关,约25％的患者没有任何症状。71％(205／287)的患者认为眼压升高对青光眼诊断最为关键。在慢性闭角型青光眼和开角型青光眼中,75％的病例在确诊时,至少有1眼已属于青光眼中晚期。结论急性闭角型青光眼因症状明显,常引导患者主动就诊。慢性闭角型青光眼和开角型青光眼早期多无症状,他们得以诊断的原因是因为其他非青光眼症状,或有青光眼家族史而到医院检查,或常规体检发现了青光眼。     

超声乳化后房人工晶体植入联合小梁切除术

我们对23例曾行三联术的青光眼合并白内障患者进行了临床观察,报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 青光眼合并白内障患者23例(23眼),男9例(9眼),女14例(14眼)。年龄56～79岁,平均65.6岁。原发性开角型青光眼5眼(21.5％),慢性闭角型青光眼5眼(21.5％),急性闭角型青光眼9眼(39.1％),继发性青光眼4眼(17.3％)。晶体核硬度:Ⅰ～Ⅳ级,术前视力光感至     

青光眼住院患者的疾病构成及民族特点流行病学调查

目的:了解青光眼住院患者的病型构成、性别、年龄分布、族别(维吾尔族)及其变化特点,为青光眼的防治研究提供新的流行病学资料。方法:选取2005-01/2010-01在本院眼科住院的青光眼手术患者2953例,根据出院诊断分为包括急性型与慢性型闭角型青光眼(PACG),原发性开角型青光眼(POAG),先天性青光眼(CG)和继发性青光眼(SG)。统计住院患者的年龄、性别、民族分布,分析其内部构成及变化趋势。结果:PACG,POAG,CG,SG各占青光眼总数的54.6%,15.2%,2.3%,27.9%。PACG的构成比逐年(63.1%～54.1%)下降,POAG的构成比在2007-01/2008-01达高峰(21.0%),CG的构成比平稳,SG的构成比(23.9%～33.5%)逐年增高;维吾尔族患者在闭角型青光眼中所占百分比逐年增高(23.0%～35.3%),在开角型青光眼中所占百分比亦逐年增高(7.9%～26.7%),在CG中所占百分比波动较大,在SG中所占百分比平稳。<40岁的维吾尔族男性患者在闭角型、开角型青光眼中,所占百分比逐年增高,<40岁的维吾尔族女性患者开角型青光眼中,所占百分比逐年增高,在闭角型青光眼中,所占百分比有下降趋势;≥40岁的维吾尔族女性患者在闭角型青光眼中,所占百分比逐年增高。结论:闭角型青光眼仍然是我国青光眼的主要类型,SG的防治研究不容忽视,在新疆维吾尔族住院患者的青光眼构成比逐渐增加,≥40岁的维吾尔族女性人群应特别注意闭角型青光眼的筛查,但开角型青光眼的防治研究不能忽视,<40岁的维吾尔族男、女性群体均是开角型青光眼防治的重点。     

原发性闭角型青光眼视野损害的特点

目的 探讨原发性闭角型青光眼(PACG)与原发性开角型青光眼(POAG)及慢性PACG与急性PACG的视野损害特点.方法 系列病例研究.应用Humphrey Ⅱ型(750)视野分析仪的中心30-2程序进行静态阈值视野检查,采用国际地域性和流行病学眼科学组(ISGEO)的分类系统,选取早期青光眼干预性研究(AGIS)评分在1～11分之间的早中期青光眼患者纳入本研究对象.其中慢性PACG组患者53例,急性PACG组患者42例,POAG组患者42例.根据患者视野检查结果,分析各类青光眼患者的视野损害特点.采用SAS 9.1统计学软件进行数据分析.其中组间视野平均缺损值、模式标准差值、鼻侧视野和全视野AGIS计分比较采用2×3析因设计定量资料的方差分析,上、下半侧视野AGIS计分比较采用具有一个重复测量的三因素设计定量资料的方差分析,各组间中央视野受累率、早期鼻侧视野受累率及视野受累最重象限之间的差异采用X2检验.以P<0.05作为差异有统计学意义.结果 (1)与POAG组比较,慢性PACG组(t=4.24,P=0.0000)和急性PACG组(t=3.28,P=0.0013)患者下半侧视野AGIS分值均较高;慢性PACG组(t=1.35,P=0.1808)和急性PACG组(t=0.55,P=0.5824)患者各组内上、下半侧视野计分比较,差异均无统计学意义;POAG组上半侧视野AGIS计分大于下半侧视野AGIS计分,差异有统计学意义(t=6.52,P=0.0000);慢性PACG组模式标准差值明显高于急性PACG组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)组间青光眼患者中央10°视野的受累率差异有统计学意义(X2=10.385,P=0.006),POAG组患者中央视野最易受累,而慢性PACG组患者最不易受累.(3)各组青光眼患者早期鼻侧视野普遍受累(X2=2.518,P=0.641),受累最重象限比较,差异无统计学意义(X2=1.573,P=0.954).结论 PACG与POAG组患者比较,其上、下方半侧视野损害无明显差别;急性PACG组与慢性PACG组患者相比,急性PACG组患者上、下方半侧视野损害更弥散,中心视野受累更明显.(中华眼科杂志,2009,45:14-20)     

原发性闭角型青光眼首选治疗指征探讨

目的 探讨原发性闭角性青光眼（primary angle-closure glaucoma,PACG）我国传统治疗方案与美国眼科学会推荐首选治疗方案两种治疗模式对治疗结局的影响。设计 回顾性病例系列。 研究对象 2005年10月至2007年3月邯郸市眼科医院连续诊治的急性闭角型青光眼（acute angle closure glaucoma,AACG）148眼和慢性闭角型青光眼（chronic angle closure glaucoma,CACG）245眼。方法 利用以激光周边虹膜切开术（laser peripheral iridotomy,LPI）作为首选治疗后1~18个月的随访数据,分析激光治疗后眼压控制的情况。分析比较我国传统治疗方案即以房角周边前粘连（peripheral anterior synechiae,PAS）＞6个钟点作为小梁切除术的指征可能存在的过度治疗（即激光治疗后眼压可以控制）和治疗不足（即激光治疗后眼压不能控制,需进一步用药或手术治疗）的比例。主要指标 过度治疗和治疗不足的比例。 结果 按照我国传统治疗方案中PACG的处理原则,45只AACG眼将行小梁切除术,而其中46.7%（21/45）的患眼行激光治疗眼压即可控制;CACG中将有89只眼需行小梁切除术,其中约49.4%（44/89）的患眼可仅行LPI。采用激光治疗模式,AACG中激光治疗后眼压不能控制的病例将从传统治疗模式的10.8%（16/148）上升为29.7% (44/148),CACG激光治疗后眼压不能控制的将从18.4%（45/245）上升为42.4% (104/245)。结论 按照我国传统滤过手术治疗原则治疗PACG存在严重的过度治疗。如果完全以LPI作为首选治疗,将导致治疗不足或失败的比例明显增加,约为我国传统滤过手术治疗模式的2~3倍。因此,结合房角粘连程度和视神经损害的有无确定PACG的滤过手术指征,可避免或减少过度治疗与治疗不足。（眼科,2017,26： 15-20）     

血液流变学测定对原发性青光眼发病机制的意义探讨

目的　分析原发性青光眼患者的血液流变学指标有无异常改变 ,探讨其在青光眼发病机制中的意义。方法　测定 18例原发性开角型青光眼、2 0例急性闭角型青光眼、16例慢性闭角型青光眼和 2 0例正常人对照组的全血比粘度 (包括高切、低切 )、血浆比粘度、红细胞压积、纤维蛋白原。患者及对照组均采取严格的筛选标准 ,年龄及性别均匹配。血液流变学指标中全血比粘度和血浆比粘度采用毛细血管粘度计测定 ,红细胞压积采用离心沉淀法测定 ,纤维蛋白原采用双缩脲法 ,用 72 1分光光度计测定。结果　开角型青光眼组的全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积、纤维蛋白原均较正常对照组有显著性升高 (P <0 .0 1) ;急性和慢性闭角型青光眼组的全血比粘度、血浆比粘度均较正常对照组有显著性升高 (P <0 .0 5～ P <0 .0 1) ,而红细胞压积、纤维蛋白原和对照组间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;开角型青光眼组的全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积、纤维蛋白原均较闭角型青光眼组有显著性升高 (P <0 .0 1～ P <0 .0 5 ) ;急性与慢性闭角型青光眼组的全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积、纤维蛋白原间均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　原发性开角型青光眼与闭角型青光眼患者均具有高粘滞血症 ,血液流变学因素参与了原发性     

Prevalence of glaucoma in rural Myanmar: the Meiktila Eye Study

AIM: To determine the prevalence of glaucoma in the Meiktila district of central, rural Myanmar. METHODS: A cross-sectional, population-based survey of inhabitants > or =40 years of age from villages in Meiktila district, Myanmar, was performed; 2481 eligible participants were identified and 2076 participated in the study. The ophthalmic examination included Snellen visual acuity, slit-lamp examination, tonometry, gonioscopy, dilated stereoscopic fundus examination and full-threshold perimetry. Glaucoma was classified into clinical subtypes and categorised into three levels according to diagnostic evidence. RESULTS: Glaucoma was diagnosed in 1997 (80.5%) participants. The prevalence of glaucoma of any category in at least one eye was 4.9% (95% CI 4.1 to 5.7; n = 101). The overall prevalence of primary angle-closure glaucoma (PACG) was 2.5% (95% CI 1.5 to 3.5) and of primary open-angle glaucoma (POAG) was 2.0% (95% CI 0.9 to 3.1). PACG accounted for 84% of all blindness due to glaucoma, with the majority due to acute angle-closure glaucoma (AACG). CONCLUSION: The prevalence of glaucoma in the population aged > or =40 years in rural, central Myanmar was 4.9%. The ratio of PACG to POAG was approximately 1.25:1. PACG has a high visual morbidity and AACG is visually devastating in this community. Screening programmes should be directed at PACG, and further study of the underlying mechanisms of PACG is needed in this population.     

急性闭角型青光眼眼压下降后中央角膜厚度与慢性闭角型青光眼的比较

目的采用前瞻性非随机对照研究比较急性闭角型青光眼和慢性闭角型青光眼的中央角膜厚度和眼部其他参数的异同。方法观察75例急性闭角型青光眼和69例慢性闭角型青光眼患者的中央角膜厚度。眼压控制后每例患者接受A超检查,检查项目包括中央角膜厚度、中央前房深度、晶状体厚度和眼轴长度。统计分析采用t检验。结果急性闭角型青光眼患者的平均中央角膜厚度是(576.97±50.93)μm,慢性闭角型青光眼患者为(543.35±35.85)μm,两组之间中央角膜厚度差异有统计学意义(P<0.001)。急性闭角型青光眼对侧眼中央角膜厚度为(544.68±33.53)μm,比急性发作眼薄,对侧眼与慢性闭角型青光眼中央角膜厚度之间差异无统计学意义(P=0.818)。急性闭角型青光眼患者眼轴长度为(21.71±1.14)mm,慢性闭角型青光眼为(22.20±1.21)mm,两组之间的眼轴长度差异有统计学意义(P=0.014)。急性闭角型青光眼前房深度(2.42±0.39)mm,慢性闭角型青光眼为(2.45±0.31)mm,急性闭角型青光眼组晶状体厚度(4.84±0.39)mm,慢性闭角型青光眼组为(4.81±0.43)mm。两组之间的前房深度和晶状体厚度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论与慢性闭角型青光眼相比,急性闭角型青光眼的中央角膜厚度较厚,可能是急性高眼压后角膜水肿造成,而前房浅、眼轴短可能是其急性发病的原因之一。     

Comparison of glaucomatous optic nerve damage in primary angle-closure glaucoma with and without acute attack

PURPOSE: To compare the glaucomatous optic nerve damage in primary angle-closure glaucoma (PACG) with acute attack (acute PACG; AACG) and PACG without acute attack (chronic PACG; CACG). METHODS: The study subjects were 84 normal individuals, 130 AACG patients, and 86 CACG patients. Color optic disc photographs were evaluated for the presence or absence of 10 qualitative signs to differentiate between normal and glaucomatous optic discs. RESULTS: Abnormally shaped rim width (alteration of ISN'T rule), bared circumlinear vessel, vessel bayonetting, rim width narrower than the temporal sector, and zone beta (nasal and superotemporal sectors) were detected more frequently in the CACG group than in the AACG group (P<0.05). The most accurate qualitative sign was abnormally shaped rim width in both groups. The specificity and sensitivity of abnormally shaped rim width were 71.4% and 60.8% for AACG, and 71.4% and 81.4% for CACG, respectively. CONCLUSIONS: The optic disc damage is greater in CACG than in AACG.     

Prevalence of glaucoma in a South brazilian population: Projeto Glaucoma

PURPOSE: To assess the prevalence of glaucoma in a South Brazilian population. METHODS: Subjects older than 40 years underwent a screening examination that included a medical interview, slit lamp examination, tonometry, and fundoscopy. Those with suspected glaucoma (based on optic disc appearance and/or intraocular pressure) underwent a comprehensive ophthalmic evaluation during the definitive examination. Glaucoma was diagnosed based on the International Society of Geographical and Epidemiologic Ophthalmology classification. RESULTS: A total of 1636 subjects were examined (76.5% participation rate); 71% of the study population self-reported their race as white and 24% as nonwhite (most black and mixed-black/white). Glaucoma was found in 56 subjects (crude prevalence of all glaucoma: 3.4%; 95% CI, 2.5-4.3), primary open-angle glaucoma (POAG) was found in 40 (2.4%; 95% CI, 1.7-3.2), and primary angle-closure glaucoma (PACG) in 12 (0.7%; 95% CI, 0.3-1.1). Six (12%) subjects with primary glaucoma had a previous diagnosis of the disease. Nonwhite persons had a higher prevalence rate of POAG than did white participants, although this difference was not significant (3.8% vs. 2.1%, respectively, P = 0.11). Unilateral blindness due to primary glaucoma was observed in seven subjects (five POAG/2 PACG), and nonwhites had a higher rate of unilateral blindness than did whites (five versus two cases, respectively, P = 0.014). CONCLUSIONS: Compared to incidence in Hispanic and European populations, PACG was more common among South Brazilians, whereas the POAG rates were similar. The rate of undiagnosed glaucoma was almost 90%. The higher POAG prevalence in the population self-reported as nonwhite may affect the estimation of glaucoma in Brazil, as more than 40% of the population self-report their race as nonwhite.     

急性与慢性闭角型青光眼A超生物解剖结构的比较

目的探讨急性与慢性闭角型青光眼解剖结构的异同。方法采用美国Humphrey公司眼科专用A型超声测量系统,对36例(36只眼)急性闭角型青光眼、33例(33只眼)慢性闭角型青光眼及36例(36只眼)正常对照组的解剖结构(包括前房深度、晶体厚度、眼轴长度)进行测量,同时计算晶体相对位置及晶体厚度/眼轴长度系数,各项均值进行组间比较和分析。结果急性闭角型青光眼组、慢性闭角型青光眼组相比,除晶体相对位置外,各项均值均有显著性差异。急性闭角型青光眼组与正常对照组、慢性闭角型青光眼组与正常对照组相比,各项均值均有显著性差异。结论急性与慢性闭角型青光眼的解剖结构存在差异,表现为急性闭角型青光眼的前房更浅、晶体更厚、眼轴更短,提示这两类闭角型青光眼的发病机制有所不同。     

原发性闭角型青光眼发病眼与对侧眼的生物解剖结构差异

目的观察原发性闭角型青光眼(POAG)发病眼与对侧未发作眼(临床前期眼)解剖结构的差异。方法采用NIDEK Echoscan US-1800型A型超声测量系统对65例(130只眼)原发性急性闭角型青光眼(AACG)和38例(76只眼)原发性慢性闭角型青光眼(CACG)的解剖结构(前房深度、晶状体厚度、眼轴长度)进行测量,同时计算屈光度,使用SAS软件进行统计分析。结果 (1)AACG青光眼的发病眼和对侧未发作眼的解剖结构相比,屈光度、眼轴的均值有显著性差异。(2)AACG的发病眼和对侧未发作眼的解剖结构无显著性差异。(3)AACG的发病眼和CACG的发病眼相比,除前房深度外,各项均值均有显著性差异。且与对侧眼比较,除前房深度、晶状体深度外,各项均值有显著性差异。结论 AACG的患眼眼轴短、屈光度高。AACG与CACG的解剖结构存在差异,AACG的屈光度高、晶状体位置前移、眼轴更短。     

晶状体超声乳化术治疗合并白内障的闭角型青光眼

目的观察晶状体超声乳化联合后房型人工晶状体植入治疗合并白内障的原发性闭角型青光眼的疗效和价值。方法对35例（39眼）合并有白内障的青光眼行超声乳化后房型人工晶状体植入术,其中急性闭角型青光眼临床前期8眼,发作期15眼;慢性闭角型青光眼16眼。术后随访3-24个月。结果急性闭角青光眼临床前期组平均眼压较术前明显下降（t=3.3420,P〈0.01）。急闭发作期组术后眼压较明显下降（t=4.3741,P〈0.01）。慢闭组术后眼压平均亦明显下降（t=4.1362,P〈0.01）;急、慢闭组前房角均较术前增宽;急、慢闭组前房轴深较术前加深;周边前房深度两组均较术前增加。所有病例术后最佳矫正视力均提高,21眼（53.9%）最佳矫正视力〉0.4。结论晶状体超声乳化术对合并白内障的急闭临床前期、急慢闭青光眼均可产生良好的降眼压效果,且视力恢复较好。