老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效分析

目的:观察研究老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年10月我院收治的老年高血压合并早期肾损害患者100例,分为实验组和对照组各50例,实验组采用氨氯地平和替米沙坦联合治疗方案,对照组采用氨氯地平单纯治疗方案,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后血压变化、肾功能变化以及不良反应的发生情况。结果:实验组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前(P<0.05),其中实验组下降幅度显著大于对照组(P<0.05);两组患者治疗后微量白蛋白、微球蛋白数值均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后,实验组患者微量白蛋白、微球蛋白数值均显著低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异轻微(P>0.05)。结论:氨氯地平和替米沙坦联合治疗方案可明显提高临床治疗效果,能够更为有效地降低血压、改善肾功能,降低高血压引起的肾损害,值得临床大力推广。     

血管紧张素受体抑制剂以及钙离子阻断剂应用于高血压合并阵发性房颤的治疗效果对比

目的:对比血管紧张素受体拮抗剂抑制剂以及钙离子阻断剂应用于高血压合并阵发性房颤的治疗效果.方法:选取我院收治的90例高血压合并阵发性房颤患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组45例,其中观察组给予替米沙坦进行治疗,对照组给予硝苯地平进行治疗,比较两组患者治疗前后的血压控制、超声心动图结果以及心脏各波群变化情况.结果:两组治疗后血压均较治疗前明显下降,两组治疗后的LVDd、IVST、LVPMT、LVMI水平比较均有统计学差异,观察组在治疗后各波群出现改变的发生率明显低于对照组,组间比较均有统计学差异,P＜0.05.结论:相比于钙离子阻断剂,血管紧张素受体拮抗剂抑制剂能够在起到良好降压效果的同时改善患者的左房功能,降低出现房颤的风险.     

替米沙坦治疗轻中度高血压的疗效观察

替米沙坦是一种新型血管紧张素Ⅱ受体(AT1亚型)拮抗剂，国内临床报道较少，本文以氯沙坦为对照，用24小时动态血压监测(ABPM)观察替米沙坦治疗轻中度高血压(EH)的临床疗效及不良反应，评价替米沙坦的疗效及完全性，现将结果报告如下：     

老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效分析

目的分析老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效。方法将2015年2月~2016年2月60例老年高血压合并早期肾损害患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别30例。对照组采用单纯氨氯地平进行治疗,观察组应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗。比较两组高血压合并早期肾损害治疗效果;药物副作用发生情况;干预前后患者肾功能和血压指标。结果观察组高血压合并早期肾损害治疗效果高于对照组(P0.05);观察组药物副作用发生情况和对照组相近(P0.05);干预前两组肾功能和血压指标相近(P0.05);干预后观察组肾功能和血压指标优于对照组(P0.05)。结论老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效确切,可有效改善患者病情,降低血压水平,改善肾功能,且无出现明显不良反应,具有较高的用药安全性,效果确切,值得推广和应用。     

替米沙坦联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病

目的观察内皮素受体拮抗剂（ET）阿魏酸钠与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）替米沙坦联合治疗糖尿病肾病（DN）微量白蛋白尿的疗效。方法将80例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。结果尿微量白蛋白排泄率（UAER）治疗组比对照组下降明显。结论替米沙坦与阿魏酸钠联用更有效地降低了血压、减少了尿蛋白,保护了肾功能。     

两种药物联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效

目的探讨分析氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效。方法回顾性分析我院于2012年5月~2014年5月收治的108例老年高血压合并早期肾损害患者的临床资料依随机数表法将其平分为观察组和对照组。观察组:给予氨氯地平与替米沙坦口服联合治疗;对照组:给予氨氯地平联合安慰剂口服治疗。经2个月治疗后,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为90.74%(49/54),对照组总有效率为74.07%(40/54),两者比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组溴甲酚绿法检测尿液治疗后比治疗前及对照组治疗后变化明显,差异显著具有统计学意义(P<0.05),此外,对照组出现了更多的轻微副作用。结论氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效显著,并且安全性高,可以改善预后,值得进行临床推广应用。     

高血压患者血清血管紧张素转换酶与尿微量白蛋白排泄量的相关研究

原发性高血压的发生与肾素血管紧张素醛固酮系统密切相关,血清血管紧张素转换酶(SACE)的水平可反映高血压的程度,并与高血压性肾损害等并发症有关.而尿中微量白蛋白(microalbumiinria)是早期肾损伤的敏感指标,我们用免疫比浊法对临床确诊高血压患者晨尿中的微量白蛋白进行分析,旨在研究原发性高血压患者SACE水平与尿微量白蛋白的关系,探讨其在高血压并发症早期诊断和发生发展中的可能作用.     

替米沙坦与缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效比较

替米沙坦和缬沙坦同是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）, 但由于替米沙坦在降压强度、长效性和有过氧化物酶体增殖物活化受体γ（PPARγ）激动剂的功能,报道认为替米沙坦优于缬沙坦[1], 且替米沙坦是在常规治疗剂量下具有激活PPARγ作用的药物,其它ARB药物虽也有此作用,但剂量要超过治疗量的许多倍.作者使用二种药物治疗糖尿病肾病患者60例,报道如下.     

替米沙坦与缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效比较

替米沙坦和缬沙坦同是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB), 但由于替米沙坦在降压强度、长效性和有过氧化物酶体增殖物活化受体γ(PPARγ)激动剂的功能,报道认为替米沙坦优于缬沙坦[1], 且替米沙坦是在常规治疗剂量下具有激活PPARγ作用的药物,其它ARB药物虽也有此作用,但剂量要超过治疗量的许多倍.作者使用二种药物治疗糖尿病肾病患者60例,报道如下.     

氨氯地平联合替米沙坦与单用氨氯地平治疗轻中度高血压合并糖尿病的疗效对比

糖尿病的患病率、发病率每年都急剧上升,是严重威胁人类生命健康的世界性公共卫生疾病[1,2]。糖尿病和高血压两种疾病无论是病因、互相影响还是危害上都存在共通性,所以糖尿病患者往往同时合并高血脂与高血压。替米沙坦是一种新型的血管紧张受体拮抗药类药物,除了显著的降压作用,还可以有效促进血糖、血脂分解代谢[3]。本次研究观察联合使用替米沙坦和氨氯地平与单用氨氯地平治疗糖尿病合并轻中度高血压的临床疗效对比。现报道如下。     

高血压早期肾损害相关因素研究及药物干预的影响

原发性高血压肾损害,是导致终末期肾病患者迅速增长的主要原因之一,我国高血压患病众多,控制率极低,故高血压导致的肾损害将逐年增加.高血压肾损害早期,常规血液、尿液检查正常,较敏感指标尿微量白蛋白(mALB)已被用于预示糖尿病早期肾损害征兆,而在高血压肾损害早期,尿mALB、β2微球蛋白(β2-MG)检测的意义及其相关因素的研究较少,药物干预对尿蛋白影响需进一步探讨,本研究对原发性高血压患者检测尿mALB、β2-MG并进行相关因素分析,观察应用替米沙坦前后血压、尿mALB、β2-MG及其他指标变化,现报告分析如下.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压早期肾损害患者临床疗效

目的观察高血压早期肾损害患者使用氨氯地平联合替米沙坦对肾功能及不良反应的影响。方法选取我院2018年2月~2019年3月收治的高血压早期肾损害患者150例为研究对象,根据随机对照原则分为对照组与观察组各75例。对照组使用氨氯地平治疗,观察组在此基础上联合使用替米沙坦治疗,比较两组治疗总有效率、肾功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,24h尿蛋白、24h尿肌酐指标低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压早期肾损害患者使用氨氯地平联合替米沙坦疗效确切,可有效改善患者肾功能,且未明显增加不良反应,具有一定的安全性。     

替米沙坦对高血压患者胰岛素抵抗及血浆纤溶酶原激活物抑制物1的作用

高血压患者的胰岛素抵抗（IR）及纤溶受损促进其心脑血管并发症的发生和发展。研究显示血管紧张素Ⅱ（ATⅡ）受体拮抗剂具有良好抗高血压作用，替米沙坦（商品名：美卡素）作为一新型高选择性血管紧张素Ⅱ1型受体（AT1）拮抗剂，具有独特的激活过氧化物酶体增殖物激活受体γ（PPAR-γ）作用。PPAR-γ对糖和脂代谢具有重要作用，它的激活可促进碳水化合物代谢相关基因表达，改善糖尿病患者IR，并具有抗炎抗氧化及保护内皮功能作用。本研究观察了替米沙坦对高血压患者IR指数及血浆纤溶酶原激活抑制物1（PAI-1）的作用。     

替米沙坦对2型糖尿病患者胰岛素敏感性的影响

替米沙坦作为血管紧张素Ⅰ型受体阻断剂,除降压作用外,因其分子结构的特殊性,具有类似过氧化物酶体增殖物激活受体γ（peroxisome proliferator activator receptor-gamma,PPARγ）激动剂的部分特性,影响组织对胰岛素的反应[1]。近年,替米沙坦对2型糖尿病（T2DM）患者胰岛素敏感性的影响受到重视[1]。本研究观察替米沙坦治疗合并高血压的T2DM患者前后血糖、血胰岛素水平的变化,     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的的临床疗效。选取就诊的高血压患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组采用替米沙坦治疗;治疗组替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。8w后进行测量,比较其临床疗效。治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗组血压下降幅度优于治疗组(P0.05);两组不良反应比较,差异无计学意义(P0.05)。替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效较单纯使用替米沙坦疗效更好,值得临床推广运用。     

氯沙坦和替米沙坦对原发性高血压和左心室肥厚患者的疗效

[目的]观察比较氯沙坦和替米沙坦治疗原发性高血压和左心室肥厚(LVH)患者的疗效.[方法]将84例高血压合并LVH患者依据临床治疗方法分为氯沙坦治疗组(42例)和替米沙坦治疗组(42例).两组患者分别口服氯沙坦和替米沙坦两种药物,疗程1年;比较两组药物的降压效果、用药后LVH改善情况.[结果]两组患者均有较好降压疗效,与治疗前比较差异有显著性(P＜0.05),但替米沙坦组血压控制有效率为95.24％(40/42),高于氯沙坦组80.95％(34/42),且差异有显著性(P＜0.05);两组治疗前后LVH各项指标比较,差异均有显著性(P＜0.05).[结论]氯沙坦和替米沙坦治疗原发性高血压患者均有较好降压效果,能够明显逆转LVH.替米沙坦较氯沙坦能够更好的控制患者的血压,值得临床推广泛应用.     

替米沙坦对男性高血压患者性功能影响的研究

高血压是我国最常见的心血管疾病之一,长期高血压可引起患者重要脏器病变,不规范治疗甚至可以导致患者出现高血压急症,造成生命威胁.资料表明,在高血压患者中,勃起功能障碍的发病率远高于一般人群[1].高血压本身可引起男性性功能障碍;某些抗高血压治疗的药物亦可以引起男性性功能障碍.替米沙坦为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,是一种降血压新药,其对男性性功能的影响目前尚未有明确说法[2].本研究主要分析替米沙坦对男性高血压患者性功能的影响,报告如下.     

替米沙坦联合阿魏酸哌嗪治疗早期糖尿病肾病的临床研究

随着糖尿病患者的增多,目前糖尿病肾病(DN)已成为终末期肾病的一个主因.血管紧张素受体拮抗剂(ARB)已被证实有延缓DN进展的作用.近来有报道阿魏酸钠对DN亦能起到延缓其进展作用[1].本研究采用替米沙坦联合阿魏酸哌嗪治疗早期DN患者,以观察其在防治DN方面的作用.     

缬沙坦与福辛普利对原发性高血压患者尿微量蛋白排泄的影响

原发性高血压是严重危害人类健康的常见疾病,它可以引起全身多个器官的功能损害。肾脏病变是高血压的主要并发症,病程越长,肾脏受损程度越严重,早期诊断并积极治疗可延缓病情的进展,目前尿微量蛋白被认为是早期肾损害的敏感指标,血管紧张素Ⅱ受体拈抗剂（ARB）及血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）通过作用于肾素血管紧张素一醛固酮系统（RAS）改善。肾脏血流动力学,可减少高血压患者尿微量蛋白的排泄。     

替米沙坦对2型糖尿病早期肾病合并颈动脉粥样硬化患者胰岛素抵抗的影响

【目的】探讨替米沙坦对2型糖尿病（T2DM）早期肾病（DN）合并颈动脉粥样硬化（AS）患者胰岛素抵抗的影响。【方法】62例T2DM早期肾病患者,根据颈动脉内中膜厚度（IMT）分为As组（DN—AS组）32例和非As组（DNNAS组）30例,每组均给予替米沙坦80mg／d,疗程为12周。测定治疗前后尿微量蛋白排泄率（UAE）、IMT、空腹胰岛素（FINs）、空腹血糖（FPG）,计算胰岛素抵抗指数（HOMA—IR）。同期选择年龄,性别,BMI相匹配的28例新诊断T2DM患者作为对照组,不给予任何血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素受体阻滞剂（ARB）治疗。【结果】T2DM早期肾病患者HOMA-IR、IMT、Fins明显高于新诊断T2DM患者（P〈0．01或P〈0．05）。替米沙坦能显著降低T2DM早期肾病患者FINS、UAE及HOMA—IR（均P〈0．01）。同时降低T2DM早期肾病合并颈动脉粥样硬化患者IMT（P〈0．01）。【结论】替米沙坦能够改善T2DM早期肾病合并颈动脉粥样硬化患者胰岛素抵抗。