齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服阿立哌唑治疗,观察8w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组与对照组显效率分别为66．7％和63．3％,有效率分别为90．0％和86．7％,两组疗效比较无显著性差异（P〉0．05）。治疗2w末起两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．05）,并随治疗时间的延续呈持续性下降;8w末研究组精神病理性因子分显著低于对照组（t=2．89,P〈0．01）。研究组不良反应发生率为46．7％,对照组为53．3％,差异无显著性（P〉0．05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效均显著,且安全性高、依从性好。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将59例首发精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组29例,口服齐拉西酮治疗,阿立哌唑组30例,口服阿立哌唑治疗.观察6周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应.结果 治疗2周末,两组阳性与阴性症状量表总分及阳性症状、一般病理因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),4周末阴性症状较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗6周末,齐拉西酮组有效率为79.3%,阿立哌唑组为80.0%,两组差异无显著性(χ2=0.004,P＞0.05).两组不良反应发生率低,程度较轻微,差异无显著性(χ2=0.141,P＞0.05).结论 齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著,对阴性、阳性症状及一般精神病理症状均有效,起效快,安全性高,依从性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著下降(P <0.01),治疗6周末研究组显效率80.0%、总有效率90.0%,对照组分别为76.7%、90.0%,两组疗效比较差异无显著性(P >0.05)。两组不良反应均轻微,但研究组体质量增加值及血清泌乳素水平均显著低于对照组(P <0.01)。结论齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但齐拉西酮对体质量及血清泌乳素水平无明显影响,更有利于提高患者的治疗依从性。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例.研究组口服阿芷哌唑治疗,对照组口服齐拉西酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗后第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),同期两组间比较差异均无显著性(P>0.05);治疗8周末.研究组显效率80.0%,对照组为76.7%,两组差异无显著性(X2=0.098,P>0.05).两组均存在轻度的抗胆碱能不良反应,研究组未出现锥体外系反应、肌强直、月经改变和泌乳、性欲改变、内分泌改变,体重增加发生率显著低于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组差异无显著差异性(P>0.05).结论 阿立哌唑能有效改善首发精神分裂症的各种症状,疗效与齐拉西酮相当,是一种安全有效的新型抗精神病药物.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,分别口服阿立哌唑与利培酮治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表定疗不良反应。结果治疗8周末阿立哌唑组显效率为66．7％、有效率为90．0％,利培酮组分别为70．0％、93．3％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）;阿立哌唑组出现兴奋激越、恶心呕吐不良反应发生率显著高于利培酮组（P＜0．05）,肌强直、静坐不能、震颤、体质量增加、月经紊乱不良反应发生率显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症疗效均显著,但阿立哌唑治疗安全性更高,依从性更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将90例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组45例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗.观察8周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,研究组显效率73.3%、有效率84.4%,对照组分别为71.1%和86.7%,两组差异无显著性(χ2=0.06、0.11,P＞0.05).两组不良反应均轻微,研究组主要表现为失眠、头痛、焦虑;对照组主要表现为体质量增加、月经紊乱或泌乳、静坐不能、震颤;研究组体质量增加、月经紊乱或泌乳以及锥体外系反应发生率均显著低于对照组(P＜0.05或0.01).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,但阿立哌唑对内分泌和代谢影响较小,几乎不引起体质量增加及月经紊乱或泌乳,锥体外系反应发生率低,安全性更高,依从性更好.     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法 将78例首发精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组38例,口服阿立哌唑治疗,奥氮平组40例,口服奥氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有显著下降(P＜0.05),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末阿立哌唑组显效率81.6%、总有效率94.7%,奥氮平组分别为80.0%、92.5%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,阿立哌唑组静坐不能、体重增加、月经改变、泌乳发生率显著低于奥氮平组(P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著,且与奥氮平相当,但对内分泌系统影响较小,安全性高,依从性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将70例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组35例,阿立哌唑组口服阿立哌唑治疗,利培酮组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗第2周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,阿立哌唑组总有效率91.43%,利培酮组为88.57%,两组差异无显著性(χ2=0.159,P＞0.05).两组不良反应均轻微,利培酮组体重增加、月经不调/泌乳、震颤、肌强直、静坐不能等发生率均显著高于阿立哌唑组(P＜0.05或0.01).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当、安全性高、依从性好.     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将60例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),治疗8周末,研究组显效率66.7%、有效率83.3%,对照组分别为70.0%、86.7%,两组比较差异无显著性(χ2=0.08、0.13,P＞0.05).研究组不良反应发生率为33.3%,对照组为63.3%,研究组显著低于对照组(χ2=5.41,P＜0.05).结论 阿立哌唑能有效改善首发精神分裂症患者的各种精神症状,疗效显著且与奥氮平相当,不良反应轻微,对体质量几乎无影响,安全性高,依从性好.     

阿立哌唑与洛沙平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与洛沙平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将120例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组60例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服洛沙平治疗,观察6周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组间比较差异均无显著性(P＞0.05);治疗6周末,研究组显效率70.0%、有效率90.0%,对照组分别为76.7%、91.7%,两组疗效差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均较轻微,研究组恶心呕吐、头晕头痛、嗜睡不良反应发生率均显著高于对照组(P＜0.05或0.01);锥体外系反应、肌强直、体质量增加、内分泌改变、月经改变和泌乳、性欲改变不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著且与洛沙平相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好,可作为治疗精神分裂的一线药物在临床推广应用.     

齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服洛沙平治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗各时段两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．05或0．01）;治疗2周末对照组阳性症状、阴性症状因子分较研究组下降更显著（P〈0．05或0．01）,其它时段评分两组均无显著性差异（Pa〉0．05）。治疗8周末,研究组显效率82．5％,总有效率92．5％;对照组分别为77．5％,87．5％。研究组主要不良反应为嗜睡、恶心、口干、头昏、失眠等,对照组主要为锥体外系反应、睡眠障碍及焦虑等。结论齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症疗效均较显著,安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性少年儿童精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性少年儿童精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60例女性少年儿童精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降（P〈0.05或0．01）,同期两组评分比较差异均无显著性（P〉0．05）;治疗8周末,研究组显效率63．3％、总有效率83．3％,对照组分别为70．0％、86．7％,两组比较差异无显著性（χ^2=0．30、0．13,P〉0.05）。研究组不良反应发生率为40．0％,对照组为46．7％,两组比较差异无显著性（χ^2=0．27,P〉0.05）,但研究组体质量增加、闭经、溢乳发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论齐拉西酮与利培酮治疗女性少年儿童精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但齐拉西酮对体质量及内分泌影响较小,更适用处于生长发育期的女性少年儿童精神分裂症患者。     

齐拉西酮与奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将63例首发精神分裂症患者随机分为两组,研究组32例,口服齐拉西酮治疗,对照组31例,口服奎硫平治疗,观察8周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果两组治疗后阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降（P均〈0．01）,同期两组间评分均无显著性差异（P均〉0．05）。治疗8周末,研究组显效率75．0％,有效率87．5％,对照组分别为71．0％,87．1％,两组间无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均轻微,研究组主要表现为失眠、锥体外系反应等,对照组主要表现为体质量增加等。结论齐拉西酮与奎硫平治疗首发精神分裂症疗效均显著,对阴性、阳性症状及一般精神病理均有效,且起效快,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗6w末研究组显效率70．0％,对照组73．3％,两组显效率无显著性差异（P〉0．05）。治疗2w末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01）,同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均轻微,研究组静坐不能、体重增加、月经改变及泌乳发生率显著低于对照组,但差异无显著性（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但对内分泌系统影响较利培酮小。     

奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将78例儿童青少年首发精神分裂症患者按人院顺序以奇偶法分成两组,奥氮平组38例,口服奥氮平治疗,利培酮组40例,口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P〈O．05或0．01）;奥氮平组治疗2周末较利培酮组下降更显著（P〈O．05）,其他时段评分两组比较差异均无显著性（P〉0．05）;治疗8周末,奥氮平组总有效率为89．5％,利培酮组为85．0％,两组总有效率比较差异无显著性（x^2=0．35,P〉0．05）;两组不良反应均较轻微,发生率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症患者疗效显著且相当,安全性高,但奥氮平起效更快,可以作为治疗儿童青少年精神分裂症患者的一线药物。     

哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将90例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别口服哌罗匹隆和阿立哌唑治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,治疗8周末研究组总有效率为84．4％,对照组为82．2％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．08,P＞0．05）。两组不良反应主要为失眠、头晕、嗜睡、便秘、静坐不能、心动过速等,程度较轻微,研究组不良反应发生率为24．4％,对照组为26．7％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．04,P＞0．05）。结论哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著,安全性高,依从性好,值得在临床推广应用。     

阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奎硫平治疗,观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8w末,研究组有效率73．33％,对照组为76．67％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗第2w末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P均〈0．01）,并随治疗时间的延续呈持续性下降;同期两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;两组不良反应均轻微,研究组总体发生率为40．0％,主要表现为静坐不能、震颤、头痛、食欲减退或厌食、便秘等;对照组总体发生率为36．7％,主要表现为嗜睡、静坐不能、血压降低、心动过速等,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与奎硫平相当,安全性高,依从性好。