腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效观察

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院接受胆囊切除的50例胆结石患者,随机分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术)各25例,对比两组手术效果。结果:观察组术中出血量[(41.58±10.78)mL]、手术时间[(51.59±5.12)min]、肛门排气时间[(11.21±4.32)h]和住院时间[(5.71±2.61)d]均低于对照组术中出血量[(68.54±16.47)mL]、手术时间[(76.18±10.48)min]、肛门排气时间[(24.62±8.37)h]和住院时间[(9.63±1.82)d](P0.05)。观察组并发症发生率12.00%显著低于对照组32.00%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除治疗胆结石具有创伤小、术后恢复快、并发症少优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的 评价腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果.方法 以随机方式选择21例胆结石患者(试验组),选择腹腔镜胆囊切除术;同期选取21例胆结石患者(对照组),接受开腹手术,观察2组患者治疗情况.结果 试验组患者出血量(39.82±9.93)mL、手术时间(49.91±9 78)min、排气时间(9.79±2.25)h、住院时间(4.75±1.96)d,下床时间(10.24±4.69)h、并发症发生率为4.76％,对照组出血量(71.54±12.64)mL、手术时间(80.52±14.53)min、排气时间(27.65±9.12)h、住院时间(9.67±2.53)d,下床时间(30 57±8 67)h、并发症发生率为28.57％,试验组临床效果优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于胆结石患者,选择腹腔镜胆囊切除术不仅疗效确切,同时安全性较高,加之微创性佳,所以可推广.     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效比较

目的：对腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效进行研究分析。方法：从我院胆囊切除患者中选取120例并将其分为治疗组和对照组,均为60例,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间和出现并发症发生率。结果：治疗组患者手术时间为（38．56±1．21） min、术中出血量为（30．54±16．25）mL、术后排气时间为（20．54±3．06）h、住院时间为（5．21±1．32）d、并发症发生率为3．34％同对照组患者的（54．56±2．84）min、（128．35±20．03）mL、（39．25±2．17）h、（10．74±3．32）d和16．67％相比,P＜0．05。结论：在胆囊切除临床上腹腔镜手术具有显著效果。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对胆结石的临床效果。方法选取2016年1月~2017年7月于我院治疗胆结石的74例患者作为研究对象,根据治疗方法将患者分成采用常规开腹手术治疗的对照组(37例)与采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组(37例),对两组患者的手术治疗时间、手术出血量、住院天数、术后排气时间以及术后并发症等相关情况进行观察并比较。结果采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组手术治疗时间为(55.9±4.1)min,术中出血量为(44.2±9.3)m L,住院天数为(5.4±1.2)d,术后排气时间为(10.9±2.6)h。对照组手术治疗时间为(74.1±3.9)min,术中出血量为(61.8±8.6)m L,住院天数为(8.1±2.4)d,术后排气时间为(24.7±3.6)h。观察组上述指标均显著优于对照组(P均0.05),此外观察组术后并发症发生率为13.51%,显著低于对照组的27.73%(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术相比,能够在保证胆结石患者治疗效果的基础上,缩短治疗时间,减少对患者的创伤,加速恢复时间,减少术后并发症,安全有效,值得推广。     

腹腔镜直肠癌手术的临床效果分析

目的 探讨腹腔镜直肠癌手术的临床疗效.方法 随机将56例直肠癌患者分成腹腔镜组和开腹组,每组28例.腹腔组采取腹腔镜下直肠癌切除术,开腹组采取常规开腹手术,比较2组患者的手术成功率、手术时间、术中出血量、术后镇痛情况、术后排气时间、术后住院时间及术后并发症发生率.结果 腹腔镜组的手术时间(138.2±10.5)min,术中出血量(80.5±10.5)mL术后排气时间(2.5±1.4)h,住院时间(5.7±2.4)d,术后镇痛率7.14%,开腹组的手术时间(164.6±30.8)min,术中出血量(168.6±20.4)mL,术后排气时间(4.7±1.7)h,住院时间(8.9±3.2)d,术后镇痛率21.43%,腹腔镜组的手术时间,术中出血量,术后镇痛率,术后排气时间,住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).腹腔镜组有1例患者出现肠粘连,切口脂肪液化1例,并发症发生率为2/28(7.14%),开腹组切口感染1例,切口裂开1例,肠粘连3例,吻合口瘘2例,并发症发生率为7/28(25%),腹腔镜组的并发症发生率明低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 腹腔镜下直肠癌切除术手术成功率高,术中损伤小,术后恢复快,并发症发生率发生低,有临床推广的意义.     

腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术临床分析

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的操作方法 及临床疗效.方法研究对象选取经临床病理和实验室检查确诊的肝内外胆管结石患者38例,所有患者随机分为腹腔镜组和对照组,各19例,排除其他肝胆疾病、肿瘤患者,排除既往相关手术史者,对比2组术中一般情况及并发症发生情况.结果 腹腔镜组术中手术时间(91.5±12.4)min、术中出血量(22.5±15.8)mL、术后排气时间(17.6±2.5)h、术后住院时间(7.5±5.2)d;对照组手术时间(106.2±18.2)min、术中出血量(180.5±30.4)mL、术后排气时间(37.8±10.3)h、术后住院时间(15.24±2.8)d,腹腔镜组的术中各项观察指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后腹腔镜组术后出现切口疼痛1例,并发症发生率为5.3%;对照组出现切口疼痛5例,切口感染1例,并发症发生率为31.6%.腹腔镜组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜在胆总管结石治疗方面安全可靠,手术时间短、术中出血量少、术后排气时间早、术后住院时间短,且具有创伤小、患者术后恢复快等特点,是临床治疗胆总管结石的优选方案.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的 比较胆结石临床治疗中腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术的疗效.方法 选择100例胆结石患者,分为腹腔镜组(n=60)和小切口组(n=40),分别给予相应的手术方式治疗.对比2组疗效.结果 腹腔镜组患者术中出血量为(45.8±8.1)mL,手术时间为(37.7±7.5)min,住院时间为(4.1±1.5)d,下床活动时间为(6.5±2.2)h;小切口组患者术中出血量为(154.3±34.1)mL,手术时间为(74.6±13.3)min,住院时间为(8.2±3.2)d,下床活动时间为(30.1±3.3)h,经比较,腹腔镜组术中出血量显著少于小切口组,且患者住院时间、手术时间以及下床活动时间均短于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率为8.3%,小切口组并发症发生率为30.0%,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效良好,手术时间短,术后并发症少,康复较快,在临床中值得应用以及推广.     

探讨结石性胆囊炎采用开腹和腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床疗效

目的分析结石性胆囊炎采用开腹和腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床疗效。方法遴选我院于2014年11月至2018年11月收治的160例结石性胆囊炎患者,随机分为治疗组(n=80)和对照组(n=80),分别施以腹腔镜手术、开腹手术切除胆囊治疗。分析两组手术时间、出血量、住院时间等观察指标以及术后并发症。结果治疗组的手术时间为(66.09±11.46)min,出血量为(44.63±12.07)mL,胃肠道恢复功能时间为(16.77±2.58)h,住院时间为(3.71±0.26)d,术后并发症发生率为3.75%,对比对照组的相应数据,差异均具统计学意义(P0.05)。结论结石性胆囊炎采用开腹和腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床疗效显著,值得推广应用。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响

目的探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响。方法选取2019年3月至2020年3月行手术治疗的胆结石患者114例,随机分为两组,每组各57例,对照组行传统开腹手术治疗,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组的治疗总有效率、疼痛评分、住院时间、排气时间、术中出血量、手术时间、并发症总发生率。结果研究组治疗总有效率为94.7%,高于对照组的73.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组疼痛评分为(2.0±0.3)分,低于对照组的(5.7±1.1)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(6.9±1.0)d、排气时间为(23.0±2.1)h,均短于对照组的(14.0±2.4)d、(37.5±2.6)h,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组术中出血量为(27.4±2.5)mL、手术时间为(53.1±1.1)min,均少于对照组的(60.3±1.9)m L、(77.3±2.0)min,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症总发生率为17.5%,低于对照组的38.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,患者术后恢复快、并发症总发生率低,与传统开腹手术相比,患者疼痛更轻、术中出血量更少、手术时间更短、安全性更高,且操作简单、创伤性小,值得临床推广应用。     

关于腹腔镜胆囊切除术、腹腔镜胆道镜和微创保胆取石术用于胆结石治疗中的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术、腹腔镜胆道镜和微创保胆取石术用于胆结石治疗中的临床效果。方法将2016年5月至2017年5月我院接诊的100例胆结石患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组与常规组两个组类,治疗组的患者采用腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术,常规组的患者进行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、术后疼痛率及并发症发生率等数据。结果治疗组患者的手术时间为(38.15±7.11)min,术中的出血量为(21.93±10.79)ml,术后排气时间为(10.83±5.22)h,住院时间为(3.13±1.17)d,术后疼痛率为2%,并发症发生率为4%。常规组的手术时间为(54.52±8.96)min,术中出血量为(44.65±12.57)ml,术后排气时间为(21.59±9.31)h,住院时间为(6.27±1.23)d,术后疼痛率为32%,并发症发生率为24%。治疗组的治疗效果较为显著,且P0.05,具备统计学意义。结论腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术用于胆结石患者治疗中的临床效果显著。     

腹腔镜手术与传统开腹手术剔除子宫肌瘤的临床疗效比较

目的:探讨分析腹腔镜手术与传统开腹手术剔除子宫肌瘤的临床疗效。方法:随机选取就诊的197例充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组99例患者(腹腔镜下子宫肌瘤切除手术治疗),对照组98例患者(传统开腹子宫肌瘤切除手术治疗),回顾性分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者术后排气时间为(15.7±2.6)h,术后住院时间(5.2±3.1)d,术中出血量(70.8±20.4)ml,术后止痛药使用率为7.1%;对照组患者术后排气时间为(25.6±3.8)h,术后住院时间(8.7±4.3)d,术中出血量(100.6±22.7)ml,术后止痛药使用率为30.6%;两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤切除手术治疗子宫肌瘤住院时间段,并发症发生率低,建议临床逐步广泛应用。     

腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形的临床观察

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形的临床效果.方法 选取本院2017年5月至2019年5月收治的84例胆囊结石合并胆囊畸形患者,根据不同治疗方案分为两组,各42例.对照组行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除保胆术治疗,比较两组手术指标、并发症发生率及复发率.结果 两组手术时间比较差异无统计学意义;观察组术中出血量为(104.92±32.46)mL,少于对照组的(131.62±44.37)mL,排气时间为(24.59±4.57)h、住院时间为(8.56±2.92)d,短于对照组的(27.62±5.14)h、(10.17±2.48)d(P<0.05);观察组并发症发生率为9.52％,低于对照组的28.57％(P<0.05);两组胆管再发结石率比较差异无统计学意义.结论 腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除保胆术治疗胆囊结石合并胆囊畸形效果显著,可在不增加结石复发风险的前提下,有效减少患者的术中出血量,降低并发症发生风险,促进患者康复.     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较.方法 对84例急性胆囊炎患者均行胆囊切除术,其中行腹腔镜胆囊切除术的42例为观察组,行小切口胆囊切除术的42例为对照组.观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症等指标,并进行比较分析.结果 观察组的手术时间平均为(68.7±18.2)min,对照组平均为(83.5±11.8)min,观察组明显短于对照组(P＜0.05);术中出血量观察组平均为(36.8±14.8)mL,对照组为(46.5±21.7)mL,观察组少于对照组(P＜0.05);术后住院时间观察组平均为(4.5±1.5)d,对照组为(7.5±2.5)d,观察组短于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,对照组术后并发症发生率为26.19%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低等优点,可作为急性胆囊炎胆囊切除术的首选手术方式.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效比较

目的：探析小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选取该院2013年12月-2014年12月收治的76例胆囊切除患者，并在家属及患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组，每组38例，治疗组给予腹腔镜切除术，对照组给予小切口胆囊切除术，对比两组患者的临床疗效。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间分别为(40±8)min、(5.0±3.2)mL、(6.6±1.2)h、(3.2±1.1)d较对照组的(50±10)min、(10.3±2.5)mL、(20.4±3.3)h、(5.0±1.6)d相比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组患者的并发症发生率为(2/38)5.26%较对照组的(8/38)21.05%差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术对患者的创伤较小，手术时间短，术后出血量少，有效缩短患者住院时间，且患者恢复快，并发生较小，值得应用。     

全面护理模式在围手术期胆结石患者护理中的应用分析

目的总结分析全面护理模式在围手术期胆结石患者护理中的应用效果。方法选择2018年1月至12月我院收治的120例胆结石患者为研究对象,均接受腹腔镜胆囊切除手术治疗,根据护理方案不同分为观察组和对照组各60例,其中对照组应用常规护理,观察组应用全面护理,观察比较两组手术时间、出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度等。结果观察组手术时间(52.9±2.1)min、术后排气时间(8.9±2.8)h、住院时间(4.5±0.7)d明显短于对照组,出血量(45.9±2.5)mL、并发症发生率1.67%明显低于对照组,护理满意度(92.5±1.6)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论在胆结石患者围手术期护理中应用全面护理模式效果显著,能保证手术在更短时间内完成,且术后并发症更少、恢复更快,值得推广。     

后腹腔镜手术与传统开放手术在肾上腺肿瘤切除中的疗效比较

目的 探讨后腹腔镜手术与传统开放手术在肾上腺肿瘤切除中的临床疗效差异.方法 将60例肾上腺肿瘤患者随机分为对照组和实验组(n=30),对照组采用传统开放手术治疗,实验组采用后腹腔镜手术治疗,比较2组平均手术时间、平均出血量、术后住院时间和术后并发症发生率.结果 实验组患者平均手术时间为(81.3±14.6)min、平均出血量(63.8±10.5)mL、术后住院时间为(5.02±1.32)d、术后并发症发生率为13.3%,均显著低于对照组的(146.1±20.9)min、(121.3±21.6)mL、(10.5±4.31)d、30.0%,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 后腹腔镜手术在肾上腺肿瘤切除术中具有出血少、安全性高、手术时间短、并发症少的优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床分析

目的探讨和分析腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月收治的穿孔性阑尾炎患者80例作为本组的研究对象,并随机分为腹腔镜组和开腹组各40例,腹腔镜组实施腹腔镜阑尾切除术,开腹组实施开腹阑尾切除术,观察对比两组的手术时间、术中平均出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、肛门术后首次排气时间、平均住院时间以及术后并发症发生率分别为(45.36±2.54)min、(26.30±5.8)mL、(12.31±1.33)h、(21.24±2.23)h、(2.24±1.01)d、2例(5.0%),明显优于开腹组的(66.14±5.68)min、(50.12±10.36)mL、(24.35±3.56)h、(32.56±4.68)h、(10.36±1.97)d、10例(25.0%),组间数据差异明显。结论对穿孔性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术临床效果显著,具有安全性高、手术时间短、术中出血量少、住院天数短、术后恢复快等优势,还能够一定程度地降低患者术后并发症的几率,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果对比分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果。方法选取胃穿孔患者104例进行分析,随机分为2组,对照组给予开腹手术进行常规修补,观察组应用腹腔镜进行胃修补,观察2组的治疗效果。结果观察组患者平均手术时间（42.8±6.3）min,术中出血量为（15.2±2.8）mL,患者排气时间（31.7±4.3）h,平均住院时间（5.5±2.4）d。对照组患者平均手术时间（44.2±5.1）min,术中出血量为（60.5±12.9）mL,患者排气时间（48.6±7.2）h,平均住院时间（9.3±2.1）d。2组相比,手术时间差异无统计学意义。观察组术中出血量、术后排气时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.8%显著低于对照组的18.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术相比,腹腔镜下行胃穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术后护理干预效果分析

目的探讨腹腔境胆囊切除术后护理干预的临床疗效。方法选取该院2006年1月—2010年6月收治的163例腹腔境胆囊切除术患者,将其随机分为两组,其中81例患者采用常规护理作为对照组,82例患者采用整体围术期护理作为观察组,比较两组患者术后的各项临床指标。结果观察组手术时间(107.5±19.2)min、术中出血量(112.3±25.6)mL、术后排气时间(31.9±11.4)h、平均住院时间(6.2±1.3)d、镇痛药物的使用率59.8%、并发症发生率7.3%,均明显少于对照组手术时间(143.6±21.4)min、术中出血量(169.7±38.1)mL、术后排气时间(68.2±20.5)h、平均住院时间(8.3±2.4)d、镇痛药物的使用率82.7%、并发症发生率23.5%,而观察组患者满意度78(96.3%)明显高于对照组患者满意度65(80.2%),各指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔境胆囊切除术后对患者行有效的临床护理干预措施,不仅能减轻患者的术后痛苦,还能降低并发症的发生率,有助于患者的术后恢复。     

腹腔镜联合胆道镜与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比

目的：：对比分析腹腔镜联合胆道镜与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法：将95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同随机分为观察组(50例)和对照组(45例),观察组行腹腔镜联合胆道镜胆囊切除及胆总管切开取石术,对照组行开腹胆囊切除及胆总管切开取石术。观察比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果：观察组术中出血量(50.7±8.3)mL、术后肛门排气时间(2.5±0.8)d及住院时间(6.9±1.2)d均明显少于对照组的(84.6±9.8) mL、(4.1±0.9)d、(13.9±2.4)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而观察组手术时间(138.4±10.1) min与对照组(142.5±11.4)min比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率为6.0％低于对照组的20.0％,两组比较差异有统计学意义( P<0.05);观察组结石复发率2.0％低于对照组的4.4％,但无显著差( P>0.05)。结论：腹腔镜联合胆道镜胆囊切除及胆总管切开取石术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的有效手术方式,与传统开腹手术相比,术中出血量少、术后恢复快、术后并发症发生率低,是符合该手术条件患者的最佳选择,值得临床推广。