腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将101例良性卵巢肿瘤患者随机分为两组,治疗组56例,对照组45例。治疗组选用腹腔镜下卵巢囊肿手术,对照组采用传统开腹手术进行。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果:治疗组的肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用剂量都明显低于对照组,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢肿瘤对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的：比较分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法：将85例良性卵巢肿瘤患者随机分为两组,治疗组45例,对照组40例。治疗组选用腹腔镜下良性卵巢肿瘤手术,对照组采用传统开腹手术进行。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果：治疗组的肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用剂量都明显低于对照组,两组手术时间差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢肿瘤对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

不同手术方式治疗卵巢良性肿瘤临床分析

目的：探讨应用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法：将223例良性卵巢肿瘤患者,分别行开腹手术（开腹组）和腹腔镜手术（腹腔镜组）,观察两组手术效果和手术并发症。结果：腹腔镜手术时间与开腹组比较差异无显著性（P〉0．05）,腹腔镜组术中出血量、术后发热、术后肛门排气时间、术后平均住院时间、镇痛剂使用例数均明显少于开腹组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术对机体干扰少,创伤小,术后恢复快,适于临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤142例临床分析

目的:探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法:总结我院2006年1月～2009年6月因单纯性卵巢囊肿、良性畸胎瘤和巧克力囊肿而行腹腔镜手术患者共143例。随机抽取同期卵巢肿瘤开腹手术106例(剖腹组)作为对照。比较两组的住院费用,手术时间、出血量、肛门排气时间、术后平均住院日、术后发热、抗生素应用时间、镇痛剂使用情况等。结果:两组手术时间,住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后体温、肛门排气时间、住院时间、留置导尿管时间等均明显少于剖腹组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤是一种安全、有效的术式,出血少、恢复快,可作为治疗卵巢良性肿瘤的首选方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤效果分析

目的观察腹腔镜手术和开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法选取我院收治的60例良性卵巢肿瘤患者,随机分为两组,各30例,观察组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、使用镇痛药物情况及住院时间。结果观察组术中出血量（63．1±10．3）ml、术后排气时间（14．4±4．2）h、住院时间（5．2±1．4）d、镇痛药使用率6．7％,均明显低于对照组（P〈0,01）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快,切口美观等特点,可作为治疗良性卵巢肿瘤的首选术式。     

腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤的临床效果

目的:观察腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤的临床效果。方法:选取2018年2月至2019年2月的96例老年良性卵巢肿瘤患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各48例,对照组采用开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜手术治疗。比较两组手术指标、神经内分泌功能指标水平及住院期间并发症的发生情况。结果:研究组术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组胰高血糖素、β-内啡肽、皮质醇水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.08%(1/48),明显低于对照组的16.67%(8/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤患者能减少术中出血量,缩短术后肛门排气时间和住院时间,降低胰高血糖素、β-内啡肽和皮质醇水平,以及并发症发生率,其效果优于开腹手术治疗。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果。方法:选取180例良性卵巢肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例。对照组予开腹手术治疗,观察组予腹腔镜手术治疗,比较两组相关临床指标水平,手术前和手术3个月后卵巢功能相关激素水平,以及术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间及术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组雌二醇水平低于对照组,促黄体生成素和卵泡刺激素水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果优于开腹手术治疗效果。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤142例临床分析

目的探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法回顾性总结了275例良性卵巢肿瘤的手术疗效,其中腹腔镜组142例,开腹组133例,对比观察两组的手术时间、出血量、并发症及术后恢复情况等。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、术后体温、肛门排气时间、住院时间、留置导尿管时间等均明显少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤是一种安全、有效的术式,出血少、恢复快,为手术治疗良性卵巢肿瘤提供了一种可选择的方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢肿瘤的效果比较

目的：探讨腹腔镜与开度手术治疗卵巢肿瘤的效果比较.方法：选取我院收治的卵巢肿瘤患者50例,随机分为两组,观察组和对照组各25例,观察组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及术后并发症的发生情况.结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及术后并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：腹腔镜治疗卵巢肿瘤的效果优于传统开腹手术,具有对机体损伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、切口美观等优点,值得推广.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤121例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法回顾性分析121例经腹腔镜手术治疗的良性卵巢肿瘤患者的临床资料,并与106例经开腹手术治疗的患者资料进行对比。结果腹腔镜手术与开腹手术相比较,两组手术时间、住院费用差异无显著性（P〉0．05）,腹腔镜手术组术中出血量、术后病率、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,术后肛门排气时间、术后住院时间均短于开腹手术,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、痛苦小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点;具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤115例疗效分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效.方法 将196例卵巢良性肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数均显著少于剖腹手术组,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤术中出血量少,术后恢复快,适于临床应用.     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值

[目的]探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值。[方法]将2008年1月~2010年11月大连医科大学附属第二医院收治的卵巢肿瘤患者90例,分为两组。腹腔镜手术组45例,开腹手术组45例,比较两组手术时间、手术出血量及术后体温变化、术后肛门排气时间等指标。[结果]腹腔镜组3例中转开腹。两组患者术后均无严重并发症,术后病理结果均为良性。腹腔镜手术组手术时间与开腹组比较差异无显著性意义（P〉0.05）。腹腔镜组术中出血量及术后肛门排气时间、术后24 h及72 h发热情况、术后镇痛情况及平均住院天数均明显优于开腹组（P〈0.05）。[结论]腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点,是治疗卵巢良性肿瘤的一种安全、有效的术式。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将116例良性卵巢肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,观察对比两组手术效果。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间均明显少于剖腹手术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术240例分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗在妇科卵巢肿瘤／肿块应用价值。方法：回顾分析从2005年6月～2009年5月住院患者诊断卵巢囊肿拟行囊肿剔除术460例患者,腹腔镜手术240例,开腹手术220例,对比手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院天数。结果：腹腔镜组手术时间短,术中出血量少于开腹组;住院天数、下床活动时间、肛门排气时间短于开腹组。结论：腹腔镜组创伤小,术时出血少,术后病人恢复快。腹腔镜手术适宜于妇科良性卵巢肿瘤肿块的治疗。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤113例疗效分析

目的 观察腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效.方法 将113例卵巢良性肿瘤患者分为两组,腹腔镜手术组84例,剖腹手术组29例,观察对比两组手术效果及手术并发症等.结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著性意义(P>0.05),术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及术后发热、镇痛剂使用例数,腹腔镜手术组均明显少于剖腹手术组(P<0.01).结论 腹腔镜手术对机体内外环境干扰少,术中出血量少,术后恢复快,是一种治疗良性卵巢肿瘤的理想方法.     

腹腔镜手术治疗卵巢巧克力囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜手术对卵巢巧克力囊肿患者术中出血量及卵巢功能的影响。方法选取潢川县人民医院2018年1月至2019年7月收治的80例卵巢巧克力囊肿患者,根据盲抽法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,术后,比较两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间及卵巢功能。结果治疗后,观察组住院时间、术后肛门排气时间、术中出血量均低于对照组,E_2高于对照组,FSH、LH低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论给予巧克力囊肿患者腹腔镜手术治疗可降低术中出血量,缩短术后肛门排气时间及住院时间,有利于卵巢功能恢复。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜手术33例的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床应用价值。方法:回顾分析2007年6月～2008年6月于医院接受腹腔镜与开腹手术治疗的卵巢良性肿瘤患者各33名。结果:腹腔镜组患者术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数少于开腹组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05),2组手术时间无明显差异。结论:腹腔镜下卵巢良性肿瘤手术安全有效,可作为良性卵巢肿瘤的首选方法。