参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗室性早搏的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组,每组60例。治疗组采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗。结果：治疗组总有效率91．67％,对照组总有效率78．33％。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效显著。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法将100例符合标准的患者随机分为治疗组50例,口服参松养心胶囊,对照组50例口服胺碘酮,观察早搏控制情况及治疗前后心绞痛、左室射血分数、心电图、血流变等改善情况。结果治疗组旱搏控制情况与对照组无明显差异,但心绞痛、心功能、心电图、血流变及其它临床症状的改善明显优于对照组。而且参松养心胶囊治疗不同病程、不同年龄的室早无明显差别。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏综合疗效明显且耐受性良好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏

目的观察参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏疗效和安全性。方法将206例慢性心衰合并室性早搏患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）和对照组（胺碘酮）,观察两组连续治疗8周后室性早搏治疗效果。结果治疗8周后两组总有效率比较无统计学意义83.7%vs 84.3%,（P〉0.05）,但不良反应发生率治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏与胺碘酮同样有效,且不良反应少,耐受性好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组（52例）、B组（56例）及C组（60例）。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法：将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果：联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2％、64．6％和72．7％;症状改善率分别为97．1％、71．0％、75．7％。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05）,单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效与安全性.方法：将室性早搏患者60例随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮,治疗8周后观察两组室性早搏疗效及临床症状疗效.结果：两组均能有效控制室性早搏,但室性早博疗效总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组临床症状疗效明显优于对照组（P＜0.01）.结论：参松养心胶囊能显著改善患者临床症状,对室性早搏有良好的治疗作用,未见明显不良反应.     

参松养心胶囊联合碘肤酮治疗老年室早疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合小剂量乙胺碘肤酮治疗老年室性早搏的临床价值。方法将80例老年室性早搏患者随机分为2组各40例,治疗组使用参松养心胶囊加小剂量乙胺碘肤酮治疗,对照组予常规剂量乙胺碘肤酮治疗,观察2组治疗前后室性早搏的改善情况。结果治疗组在室性早搏控制方面较对照组更有效,且不良反应明显减少,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论参松养心胶囊联合小剂量乙胺碘肤酮具有稳定心肌细胞膜电活动、降低冠脉阻力及心肌氧耗的作用,对老年室性早搏有较好的治疗作用。     

浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的:比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法:71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异,但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊对比胺碘酮治疗心房纤颤200例

目的:对比参松养心胶囊和胺碘酮治疗心房纤颤的疗效和安全性。方法:100例心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊组和胺碘酮组。结果:参松养心胶囊组和胺碘酮组治疗心房纤颤总有效率分别为55%、60%,统计学处理无明显差异(P0.05)。结论:参松养心胶囊和胺碘酮治疗心房纤颤疗效相当,但参松养心胶囊不良反应更少。     

胺碘酮与参松养心胶囊防治阵发性房颤疗效比较

目的:比较胺碘酮与参松养心胶囊治疗阵发性房颤疗效和安全性。方法:将92例患者分为两组,其中参松养心胶囊组50例,胺碘酮组42例,观察两组疗效。结果与结论:参松养心胶囊比胺碘酮副作用更小,对治疗阵发性房颤疗效显著,为我国中药临床研究起到了积极示范作用,对促进中药现代化、国际化具有重要意义。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动及对心室率的影响

目的:探讨参松养心胶囊控制永久性房颤患者心室率的疗效。方法:116例心房颤动患者随机分组:治疗组60例,口服胺碘酮同时加参松养心胶囊;对照组56例,口服胺碘酮,总疗程4周。用药前后做心电图及24h动态心电图评价疗效,同时监测药物不良反应。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为75.0%(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与胺碘酮联合应用,可更有效地控制心房颤动患者的心室率。     

参松养心胶囊联合胺碘酮预防房颤复发及对心功能的影响

目的:观察参松养心胶囊联合胺碘酮预防房颤复发及对心功能的影响。方法:对83例转复窦律的房颤患者,随机分为对照组41例,治疗组42例;对照组单用胺碘酮治疗,治疗组应用参松养心胶囊联合胺碘酮;观察治疗6个月后房颤及阵发性房颤发生率、左室舒张末期内径及左室射血分数、血清脑钠肽(BNP)及动态心电图的变化。结果:治疗组房颤发生率明显低于对照组(P<0.05);2组患者左室舒张期内径,左室射血分数无显著性差异,但治疗组血清BNP显著优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合胺碘酮能有效预防房颤复发,且能改善心功能。     

受体阻滞剂、胺碘酮等药物联合参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的:探讨受体阻滞剂、胺碘酮等药物与参松养心胶囊对冠心病合并心律失常患者的临床治疗效果以及可行性分析。方法:把所收集到的100例冠心病合并心律失常患者在正常规范诊疗的基础上随机分成正常组与观察组各50例。正常组使用胺碘酮,观察组使用胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程为3周,观察分析治疗后临床的效果及其可行性。结果:观察组的病情恢复改善率高达92%,明显比正常组的80%高(P0.05),观察组心率失常症状改善率为92%,高出正常组的82%(P0.05),观察组正常心电图改善率为94%,高出正常组(74%)(P0.05),观察组出现不良反应的患者人数及所占的比例都显著低于正常组(P0.05)。结论:药物胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二种药物联合使用可明显提高疗效,有极少数不良反应。     

中西医结合治疗阵发性房颤疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗阵发性房颤的疗效。方法将96例阵发性房颤患者随机分为2组:A组48例单用胺碘酮治疗,B组48例联合应用胺碘酮加参松养心胶囊,观察2组复律时间,胺碘酮累计用量及不良反应。结果 A组复律时间(9.1±4.8)d,B组(7.6±3.9)d,2组比较有显著性差异;胺碘酮累计用量A组(10.3±3.8)g,B组(8.2±3.1)g,2组比较有显著性差异。结论胺碘酮联合参松养心胶囊可缩短房颤的复律时间,减少用药量及不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法:选取100例冠心病室性早搏患者,随机分为实验组和对照组各50例。实验组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安律酮治疗,2组疗程均为4周。治疗前后比较2组临床疗效、室性早搏疗效及心电图疗效。结果:治疗后实验组总有效率90.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);室性早搏疗效实验组总有效率70.0%,对照组总有效率50.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效实验组总有效率98.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的患者疗效确切,值得在临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕酮,每次150 mg,每日3次。疗程均为8周。结果临床症状改善情况治疗组优于对照组(P<0.01)。结论参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。     

参松养心胶囊对心力衰竭合并室性心律失常患者靶器官损害的保护作用研究

目的:探讨参松养心胶囊对心力衰竭合并室性心律失常患者靶器官损害的保护作用。方法:选取于2013年1月至2016年1月在我院就诊并确诊的心力衰竭合并室性心律失常患者,共101例,随机分组,对照组50例口服胺碘酮胶囊,治疗组51例,口服胺碘酮胶囊基础上口服参松养心胶囊。比较两组临床疗效,QTd及血浆NT-proBNP水平。结果:治疗组总有效率88.24%,高于对照组(78%),差异有统计学意义。治疗后,两组QTd及血浆NT-proBNP水平比较,治疗组优于对照组,差异有显著性统计学意义(P0.01)。与治疗前比较,治疗后两组QTd及血浆NT-proBNP水平明显下降,差异有显著性统计学意义。结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常,临床效果较好。