超微定喘汤结合辨证护理对热哮证患者的疗效与肺功能的影响

目的:探讨超微定喘汤结合中医辨证护理对热哮证患者的疗效及肺功能的影响。方法:将90例支气管哮喘患者随机分为治疗组45例和对照组45例。两组均给予西药常规治疗及中医辨证护理;在此基础上,对照组给予定喘汤饮片,治疗组给予超微定喘汤。结果:治疗组临床疗效比较明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肺功能比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组亦优于对照组。结论:超微定喘汤结合中医辨证护理可显著提高热哮证患者治疗效果,改善肺功能。     

加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证36例临床效果分析

目的:分析加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证的临床效果。方法:选取来我院就医的支气管哮喘急性发作热哮证患者72例(时间为2016年2月22日-2017年2月22日)作为本次研究的对象,通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予常规治疗、常规方法联合加减定喘汤治疗,探究两组患者肺功能指标、各项免疫指标水平的差异性。结果:在肺功能指标、各项免疫指标水平的比较中,观察组较优,P<0.05,差异较为显著。结论:加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证具有一定的应用价值,可改善肺功能,效果显著,可推广。     

西药联合祛风止咳法治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的:观察西药联合祛风止咳方对支气管哮喘急性发作期(证属风哮证)的临床疗效。方法:选取60例辨证为风哮证的支气管哮喘急性发作期患者随机分为对照组及治疗组(n=30),对照组给予西医常规治疗(糖皮质激素、支气管扩张剂、抗生素等),治疗组在对照组用药基础上加用祛风止咳方治疗。比较两组治疗前后肺功能指标和临床疗效。结果:①治疗组临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);②治疗组第1秒用力呼气量(FEV1)和最大呼气流量(PEF)值均高于对照组,且两组FEV1和PEF数值治疗后均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:西药联合祛风止咳方治疗支气管哮喘急性发作期(风哮证),可有效缓解症状,改善患者肺功能,临床疗效确切。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期临床观察

目的:观察加味定喘汤联合西药治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法:选取支气管哮喘急性加重期患者60例,按随机数字表法将患者分为两组各30例,对照组予支气管扩张剂、糖皮质激素等抗气道非特异性炎症、解痉平喘,纠正水电解质和酸碱失衡、持续低流量吸氧等西医常规综合治疗;治疗组在对照组常规治疗的基础上加用加味定喘汤治疗,治疗周期为14天。观察两组患者治疗前后临床症状、体征缓解时间、肺功能指标变化、临床疗效及不良反应情况。结果:与对照组比较,治疗组治疗后临床症状、体征缓解或消失时间明显缩短;治疗后两组患者肺功能FEV1、FEV1/FVC、PEFR水平均有所提高,但治疗组肺功能FEV1、FEV1/FVC、PEFR水平涨幅明显高于对照组;治疗组总有效率为90.00%,亦明显高于对照组70.00%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:加味定喘汤联合西医治疗支气管哮喘急性发作期疗效较好。     

中药联合自血疗法治疗哮喘急性期的疗效观察

目的:观察中药联合自血疗法治疗哮喘急性期的疗效,为治疗本病提供新的思路。方法:将40例辨证为热哮证的支气管哮喘急性发作期患者随机分为中药组和自血疗法组各20例。两组在常规西药治疗方案上,中药组予定喘汤治疗,每日1剂;自血疗法组在中药基础上加用自血疗法,两天1次。7天为1个疗程。观察治疗前后两组患者总有效率、哮喘测试量表ACT评分变化、肺功能指标。结果:两组患者治疗后总有效率、ACT评分及肺功能均有统计学意义(P0.05)。结论:中药联合自血疗法治疗哮喘急性期能更好的控制临床症状,改善肺功能。     

定喘汤治疗支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的:观察定喘汤治疗支气管哮喘急性发作期热哮证的临床疗效。方法:选择符合条件的患儿190例,分为A、B 2组,A组150例进行综合疗效判定,B组40例进行中医证候疗效判定及肺功能测定。A、B 2组均分为治疗组和对照组。均给予常规对症治疗及支持疗法,治疗组在对照组基础上加用定喘汤。2周后分析临床疗效情况。结果:1)综合疗效判定、单项中医症状积分咳嗽、喘息、胸闷、咯痰、中医证候积分疗效率上有统计学意义P0.05。2)肺功能测定方面无统计学意义P0.05。结论:结果表明加用定喘汤联合用药比单用西药常规治疗疗效好,在临床治疗上值得推广。     

清热平喘汤联合西药治疗支气管哮喘急性发作期热哮证临床观察

目的:观察清热平喘汤联合西药治疗支气管哮喘急性发作期热哮证患者的临床疗效观察。方法:将84例支气管哮喘急性发作期热哮证患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。2组均应用西医常规治疗,观察组加用清热平喘汤。2组均治疗2周。观察并比较2组的临床疗效、起效时间、肺功能情况及不良反应情况。结果:观察组总有效率为95.24%,对照组总有效率为73.81%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。观察组控制咳嗽、咯痰、喘息、哮鸣音的起效时间均快于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。2组第1秒钟用力呼气容积(FEV_1)均较治疗前增加,差异均有统计学意义(P0.01);观察组FEV_1值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗前后肝、肾功能均正常,对照组仅1例患者出现声音嘶哑。结论:在西医常规治疗基础上加用清热平喘汤治疗热哮型支气管哮喘急性发作期可有效改善患者的肺功能,迅速有效地控制主要症状,用药安全性良好。     

加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证40例临床观察

目的:观察加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证的临床疗效,并探讨其可能机制。方法:将60例支气管哮喘急性发作热哮证的患者随机分为两组,治疗组30例用加减定喘汤治疗,对照组30例用蠲哮片治疗,疗程均为7 d。观察两组治疗前后的症状积分、肺功能、血清IgE、IL-4及IFN-γ的变化。结果:治疗组治疗后中医证候疗效及肺通气功能的改善与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后血清IgE与IL-4的下降与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后IFN-γ的上升水平与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验中未发现明显不良反应。结论:加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证的患者不仅能改善临床症状,也能能够明显改善肺功能,具有平喘,调节免疫的的作用。     

定喘汤治疗支气管哮喘急性发作(热哮证)疗效观察

目的:观察定喘汤治疗支气管哮喘急性发作期(热哮证)的临床疗效。方法:将140例临床确诊为支气管哮喘急性发作期(热哮证)患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,对照组给予药物多索茶碱注射液、布地奈德福莫特罗吸入剂、溴已新注射液治疗,治疗组给予上述西医治疗基础上加服中药定喘汤,每日1剂,分2次服,治疗疗程12 d。两组患者在治疗前及治疗12 d时进行症状改善积分、FEV1%、FEV1/FVC%、呼气高峰流量(PEF)、12 d内病情控制率、症状缓解时间、有效率、无效率、显效率等方面进行比较,并观察不良反应。结果:两组患者治疗后症状积分均较前改善,但治疗组症状改善更为明显(P0.05),两组患者治疗后肺功能FEV1%、FEV1/FVC均较治疗前改善,但治疗组改善更为明显(P0.05),治疗组症状体征缓解时间明显小于对照组(P0.05),两组治疗12 d时无效率及未控制率无显著性差异(P0.05),完全控制率、部分控制率、有效率、显效率均明显优于对照组(P0.05)。结论:定喘汤可显著改善支气管哮喘急性发作期(热哮证)患者临床症状,缩短症状缓解时间,改善肺功能,提高完全控制率、部分控制率、有效率、显效率,无严重不良反应,值得临床应用。     

加减定喘汤治疗急性发作期热哮证型支气管哮喘患者48例

目的探究加减定喘汤治疗急性发作期热哮证型支气管哮喘的临床效果。方法选择96例处于急性发作期的热哮证型支气管哮喘患者进行研究,按照入院的先后将其分为实验组和对照组。对照组患者给予常规西药治疗,实验组则在此基础上加服加减定喘汤进行治疗。对比两组患者在治疗前后的各项肺功能指标及体液免疫指标水平,并依据相关疗效标准对两组患者的疗效进行评价比较,同时对两组患者的用药安全性进行对比。结果临床疗效上,实验组和对照组患者的总有效率分别为91.67%、77.08%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的各项肺功能指标及体液免疫指标水平比较无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的一秒用力呼气容量(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力呼气量占用力肺活量比值(forced expiratory volume in one seconds/forced vital capacity,FEV1/FVC)、呼气流速峰值(peak expiratory flow rate,PEFR)水平以及γ干扰素(interferon-γ,IFN-γ)均有所上升,免疫球蛋白E(immunoglobulin E,Ig E)、白细胞介素4(interleukin-4,IL-4)均有所下降,但实验组患者的各项指标改善幅度均明显大于对照组,差异对比有统计学意义(P0.05)。而在治疗过程中,两组患者均未发现明显的不良反应,各项指标趋于正常,用药安全性良好。结论加减定喘汤在治疗处于急性发作期的热哮证型支气管哮喘患者上效果显著,不仅能够有效改善其临床症状和肺功能,同时也具有平喘、调节其免疫功能的作用,具有良好的临床应用价值。     

定喘汤治疗支气管哮喘发作期热哮型疗效观察

目的：观察定喘汤治疗支气管哮喘发作期哮的疗效。方法：72例分为两组各36例,对照组用西药治疗,治疗组用定喘汤治疗。结果：总有效率治疗组86．11％、对照组63．87％,治疗组中医证候积分改善效果较对照组更明显,治疗组治疗后肺功能改善更显著。结论：定喘汤治疗支气管哮喘发作期热哮型有显著效果。     

加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证30例的临床效果观察

目的:观察加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证30例的临床效果。方法:60例支气管哮喘急性发作热哮证患者,随机分为标准组和对照组,各30例。对照组患者给予蠲哮片治疗,标准者患者在对照组基础上增加使用加减定喘汤治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,两组患者的一秒用力呼气容量(FEV1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、呼气流速峰值(PEFR)均有所提高,但标准组患者涨幅明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。标准组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组患者为76.67%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:加减定喘汤治疗支气管哮喘急性发作热哮证患者效果显著,应在临床中推广使用。     

定喘汤治疗支气管哮喘热哮证的临床效果及价值研究

目的:分析研究定喘汤治疗支气管哮喘热哮证的临床效果及价值。方法:72例支气管哮喘热哮证患者,随机分为A组和B组,各36例。A组采用常规药物方式治疗,B组在常规药物治疗基础上采用定喘汤治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:B组患者的治疗总有效率为94.44%,明显高于A组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前中医症候积分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后的中医症候积分均有明显降低,且B组降低幅度明显大于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:定喘汤治疗支气管哮喘热哮证能够有效缓解临床症状,降低复发率,无副作用,疗效确切,具有较高的安全性及临床应用价值。     

自拟清肺定喘汤治疗支气管哮喘临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将94例支气管哮喘患者随机分为两组,均予常规西药治疗,治疗组加用清肺定喘汤口服。结果治疗组临床疗效及肺功能改善均优于对照组。结论中西医结合治疗支气管哮喘能显著提高临床疗效。     

痰热清注射液辅助布地奈德吸入治疗老年支气管哮喘(热哮证)的疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅助布地奈德吸入治疗老年支气管哮喘热哮证的疗效及对肺功能的影响。方法:将80例老年支气管哮喘热哮证患者随机分为两组,每组40例。对照组予西医常规治疗,治疗组在其基础上予痰热清注射液治疗,观察比较两组临床疗效、肺功能(FVC、FEV1、FEV1/FVC)和生存质量评分(SGRQ评分)等指标。结果:治疗组临床总有效率为87.5%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组肺功能指标及生存质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液辅助布地奈德吸入治疗老年支气管哮喘热哮证患者有较好的临床疗效,可改善肺功能,提高患者生活质量。     

痰热清注射液治疗支气管哮喘发作期热哮证临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取支气管哮喘发作期中医辨证为热哮证患者34例,随机分为治疗组16例与对照组18例,均予西医常规治疗,治疗组加痰热清注射液静滴,两组疗程均为10d;比较两组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷、哮鸣音等临床症状改善情况.结果 治疗组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷等症状改善程度与中医症状疗效均优于对照组.结论 痰热清注射液治疗支气管哮喘发作期热哮证疗效确切,且与西药合用有协同作用.     

化瘀定喘汤治疗支气管哮喘急性发作期患者的临床观察

目的:观察化瘀定喘汤治疗急性发作期支气管哮喘患者的临床疗效。方法:选择新疆医科大学附属中医医院呼吸科收住的支气管哮喘急性发作期患者130例,年龄18～70岁,随机分为治疗组和对照组,两组均给予哮喘常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用化瘀定喘汤。疗程4周,在治疗前后观察患者肺功能及症状、体征的改变。结果:(1)两组患者在治疗4周后,肺功能均较治疗前有明显改善(P<0.05);治疗4周后,治疗组第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pre)、一秒率(FEV1/FVC)、最大呼气流量占预计值百分比(PEF%pre)改善均优于对照组(P<0.05);(2)治疗组的临床症状评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:在基础治疗上加用化瘀定喘汤可更好地改善急性发作期支气管哮喘患者临床症状和肺通气功能。     

穴位经皮给药联合痰热清对支气管哮喘急性发作期患者肺功能及血清ESR、CRP、IL-5水平的影响

目的探讨穴位经皮给药联合痰热清对支气管哮喘急性发作期患者肺功能及血清ESR、CRP、IL-5水平的影响。方法将120例支气管哮喘急性发作期患者随机分为对照组和观察组各60例。在常规治疗的基础上对照组给予布地奈德吸入治疗,观察组给予穴位经皮给药联合痰热清治疗,观察2组治疗效果及对肺功能及血清ESR、CRP、IL-5水平的影响。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。2组治疗后血清CRP、ESR、IL-5水平及肺功能均较治疗前明显改善(P均0.05),且治疗组改善情况均明显优于对照组(P均0.05)。2组均未有不良反应发生。结论穴位经皮给药联合痰热清治疗急性发作期支气管哮喘效果较好,可明显改善患者的肺功能,降低血清CRP、ESR、IL-5水平,值得推广应用。     

自拟热哮宁汤对支气管哮喘急性发作期患者血清IL-4、IFN-γ水平的影响

目的:观察自拟热哮宁汤配合常规治疗对支气管哮喘急性发作期辨证为热哮证患者血清白细胞介素-4(IL-4)和γ干扰素(IFN-γ)的影响。方法:选择支气管哮喘急性发作期(辨证为热哮证)患者76例,随机分为两组。治疗组予热哮宁汤口服配合常规西医治疗;对照组予支气管扩张剂+糖皮质激素吸入为基础的常规治疗。治疗前和治疗3 d后测定肺通气功能FEV1和FEV1/FVC以观察临床疗效,并用酶联免疫吸附法测定血清IL-4和IFN-γ的水平。结果:治疗组临床总有效率显著高于对照组(P0.05),治疗后两组IL-4水平明显下降(P0.01或P0.05),IFN-γ水平明显上升(P0.01或P0.05),且治疗组改变较对照组明显(P0.01)。结论:热哮宁汤口服配合常规疗法治疗支气管哮喘急性发作期热哮证患者有较好临床疗效,能改善患者IL-4和IFN-γ等细胞因子分泌。     

西药联合清肺咳喘膏治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的:观察西药联合清肺咳喘膏治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的支气管哮喘急性发作期患者随机分成对照组和治疗组各30例,两组均予沙美特罗替卡松粉吸入剂常规治疗,治疗组另予清肺咳喘膏口服,14 d后观察两组患者临床表现和治疗前、后的肺功能。结果:治疗组临床疗效更明显(P 0. 05),两组肺功能较治疗前均有所改善(P 0. 05),且治疗组改善更明显(P 0. 05)。结论:西药联合清肺咳喘膏治疗支气管哮喘急性发作期,能够有效减轻症状,提高临床疗效,改善肺功能。