自拟疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎108例

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将158例患者随机分为治疗组108例和对照组50例,治疗组予疏肝和胃汤,每日1剂,水煎服;对照组采用西药治疗;治疗4周观察临床疗效.结果:治疗组总有效率93.52%,明显高于对照组的82.00%(P＜0.01).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效肯定     

疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的:分析疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:回顾性分析2014年8月-2016年8月于我院治疗的128例胆汁反流性胃炎患者的临床资料,按治疗方案不同分为两组,对照组(59例)行多潘立酮治疗,观察组(69例)于其基础上服用疏肝和胃汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后腹痛腹胀、泛酸、嗳气、胆汁呕吐及胃灼烧积分均优于对照组(P0.05);观察组治疗后胆汁反流次数、反流5min次数均比对照组少,且最长反流时间比对照组短,复发率比对照组的13.56%低(P0.05)。结论:胆汁反流性胃炎采用多潘立酮联合疏肝和胃汤治疗,可有效缓解患者胃炎症状,减少胆汁反流,预防复发,疗效显著。     

疏肝和胃化瘀胃炎汤治疗胆汁反流性胃炎45例

[目的]观察自拟胃炎汤疏肝和胃化瘀法治疗胆汁反流性胃炎疗效。[方法]将90例患者随机分为两组,治疗组45例采用自拟胃炎汤加减;对照组45例采用莫沙比利和铝碳酸镁片。观察6周(3个疗程)后疗效判定。[结果]总有效率治疗组为91.11%好于对照组80.00%(P<0.05)。[结论]疏肝和胃化瘀法治疗胆汁反流性胃炎疗效满意。     

疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎65例

目的　观察自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法　将 87例胆汁反流性胃炎患者随机分为 2组 ,治疗组在中医辨证基础上给予疏肝和胃降逆汤加减口服 ,对照组给雷尼替丁和胃复安口服 ,观察 2组治疗前后症状体征及胃黏膜变化情况。结果　治疗组在改善症状、体征及胃黏膜炎症等方面优于对照组 (P <0 0 5 ) ,且无不良反应。结论　自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎有较显著疗效     

柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:探讨肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者采用柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗的效果。方法:选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎住院患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组20例。对照组患者行常规西医治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上联合柴胡疏肝散加减治疗。比较两组患者的临床疗效,对两组患者治疗前后血浆胃动素(MTL)、血浆胃泌素(GAS)进行检测和比较。结果:治疗前两组患者MTL及GAS水平经比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,治疗组MTL水平显著更高,GAS水平明显更低,且治疗组胃镜总有效率及中医证候疗效均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效确切,值得临床应用。     

疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的 观察疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用疏肝和胃汤.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎,疗效显著.     

疏肝和胃饮加减联合西医常规治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎（PBRG）的效果对比

目的:观察疏肝和胃饮加减联合常规西医治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:取我院2017年1月-2018年1月收治的胆汁反流性胃炎(肝胃不和型)患者共61例,随机分为试验组(31例)及对照组(30例),对照组予常规西医治疗,试验组在常规西医治疗的基础上予疏肝和胃饮加减,观察两组患者治疗前后的中医证候、西医症状及胃镜下胆汁反流、胃黏膜相及不良反应。结果:治疗后试验组患者中医证候、西医症状、胆汁反流及胃黏膜相的改善情况均优于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论:疏肝和胃饮可有效改善肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者的临床症状,减少胆汁反流量,修复胃黏膜,安全有效。     

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法将122例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁4周,观察临床疗效.结果服疏肝利胆和胃汤组总有效率为98.4%,服西药组总有效率为75.0%,两组比较有显著差异,P<0.01.结论疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效.     

疏肝和胃饮辨证加减治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效观察

目的:探讨疏肝和胃饮加减在肝胃不和型胆汁反流性胃炎(PBRG)治疗中的应用价值及作用机制。方法:以82例肝胃不和型PBRG患者作为观察对象,随机将所有观察对象分为两组,其中接受西药治疗者为对照组,接受中药疏肝和胃饮加减治疗者为研究组,每组41例。对比两组临床症状改善情况、治疗效果及胃黏膜胃动素(MTL)及血管活性肠肽(VIP)变化情况。结果:4周治疗完成后,研究组中医症状积分及GERD-HRQL积分低于对照组(P0.05)。同时,研究组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。此外,完成4周治疗后,研究组MTL高于对照组,VIP低于对照组,具统计学差异。结论:肝胃不和型PBRG治疗中疏肝和胃饮加减同样具有着较为理想的治疗效果,且其治疗机制可能与改善胃黏膜MTL及VIP有关。     

疏肝降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:观察疏肝降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效及对胆汁反流程度与胃黏膜炎症改善情况的影响。方法:选择60例符合诊断标准的患者,随机对照分为治疗组和对照组,治疗组给予"疏肝降逆汤",对照组给予"吗叮啉,达喜"。结果:治疗组与对照组临床总体疗效比较,治疗组总有效率为93.33%。对照组总有效率为83.33%,两组总体疗效比较有显著性差异(P(0.05),治疗组优于对照组。结论:疏肝和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,能明显改善患者临床症状。     

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的　观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法　将 12 2例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组 ,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁 4周 ,观察临床疗效。结果　服疏肝利胆和胃汤组总有效率为 98.4 % ,服西药组总有效率为 75 .0 % ,两组比较有显著差异 ,P <0 .0 1。结论　疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效。     

疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将胆汁反流性胃炎患者60例随机分为2组,每组30例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,治疗8周后比较2组中医证候疗效、胃镜治疗效果及不良反应发生情况,同时在结束治疗后第4周随访复发率。结果疗程结束后,治疗组中医证候总有效率明显高于对照组,同时治疗组胃镜疗效总有效也高于对照组,差异均具有统计学意义(P均0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。随访治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效好,不良反应少,可显著改善患者远期预后。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎48例观察

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:治疗组48例用疏肝和胃汤加减、对照组43例用六味安消胶囊治疗.均治疗8周.结果:治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率79.1%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效,无不良反应.     

荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎128例

目的:观察荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选择我院收治的胆汁反流性胃炎患者260例,分为观察组128例,采用荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗;对照组132例,采用荆花胃康胶丸进行治疗,观察两组患者的临床症状,对比治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为96.09%,显著高于对照组的81.06%,两组间不良反应发生率无显著差异。结论:采用荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎可充分发挥药物协调作用,有效减轻胆汁反流,促进胃黏膜的修复,疗效确切且不良反应少,值得临床推广应用。     

疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)疗效观察

目的:观察疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)临床疗效。方法:将80例胆汁反流性胃炎患者,随机分为2组,各40例。治疗组予疏肝清胆汤口服;对照组予铝碳酸镁片、伊托比利分散片口服。2组均连续治疗5周。结果:临床总有效率治疗组95.0%,对照组77.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。胆汁反流总有效率治疗组90.0%,对照组52.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)疗效显著。     

清中降逆汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎34例临床观察

目的:观察清中降逆汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:选取胆汁反流性胃炎患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规西医药物治疗,观察组加用清中降逆汤治疗,对比治疗效果。结果:治疗后,观察组的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);观察组的中医症候总积分优于对照组(P0.05)。结论:对胆胃郁热型胆汁反流性胃炎采用清中降逆汤治疗效果较好,可有效改善患者临床症状,提高临床治疗疗效,值得临床推广。     

中医疏肝和胃法治疗胆汁反流性胃炎体会

目的对比分析胆汁反流性胃炎患者采用疏肝和胃法进行治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2014年6月期间收入院的胆汁反流性胃炎患者共70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组患者采用传统西医治疗,观察组患者则采用中医疏肝和胃法治疗,收集两组临床症状积分,对比分析两组临床疗效。结果治疗结束后观察组在临床治疗总有效率方面显著高于对照组(P0.05),差异显著。结论对于胆汁反流性胃炎患者来说,中医疏肝和胃法治疗能显著提高临床疗效,早期缓解临床症状,显著优于传统的西医治疗,值得临床推广应用。     

越鞠丸配合熊去氧胆酸治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎疗效及对血浆MTL、VIP影响

目的探究越鞠丸配合熊去氧胆酸治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎疗效及对血浆胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)的影响。方法将102例肝气犯胃型胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,对照组51例应用熊去氧胆酸治疗,研究组51例应用越鞠丸配合熊去氧胆酸治疗,2组均连续治疗4周。比较2组治疗后临床疗效,记录2组治疗前后临床症状评分和生活质量评分,统计2组治疗前后胃酸分泌量和胃液胆酸量,检测2组治疗前后血浆MTL和VIP水平。结果治疗后,研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组临床症状评分、生活质量评分、胃酸分泌量和胃液胆酸量均较治疗前显著降低(P均<0.05),且研究组均显著低于对照组(P均<0.05);2组MTL均较治疗前显著升高(P均<0.05)、VIP均较治疗前显著降低(P均<0.05),且研究组血浆MTL显著高于对照组(P<0.05)、VIP显著低于对照组(P<0.05)。结论越鞠丸配合熊去氧胆酸治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎,可明显改善血浆MTL和VIP水平,疗效显著。     

疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎60例临床观察

目的观察疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法治疗组60例用疏肝清胆和胃汤治疗,对照组30例采用西药吗丁啉、达喜治疗,两组均治疗2个疗程(60d)。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和73.3%(P<0.05)。结论本方治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。     

辨证论治胆汁反流性胃炎90例临床观察

目的:观察辨证论治胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将90例胆汁反流性胃炎患者辨证分成3组各30例,治疗1组(中气不足型)、治疗2组(胆胃郁热型)、治疗3组(肝气犯胃型)分别采用加味黄芪建中汤、代温汤加减、四七疏肝汤加减治疗,另取30例胆汁反流性胃炎患者为对照组,采用奥美拉唑胶囊合莫沙比利胶囊治疗。观察4组治疗前后及停药4周后的中医证候积分与综合疗效。结果:总有效率治疗1组为93.3%,治疗2组为96.7%,治疗3组为93.3%,均优于对照组的80.0%(P0.05)。3组治疗组治疗后及停药4周后的中医证候积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤、代温汤加减、四七疏肝汤加减治疗胆汁反流性胃炎疗效明显优于西药治疗。