痛风汤配合栀黄止痛散治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察痛风汤内服配合栀黄止痛散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将47例痛风急性期患者,随机分为观察组(A组)26例和对照组(B组)21例,A组采用痛风汤口服配合栀黄止痛散外敷治疗,B组采用痛风定胶囊口服治疗,两组患者基线治疗前3天均常规服用非甾体抗炎药洛索洛芬钠片,治疗1周后比较治疗前后的相关数据。结果:A组和B组的总有效率分别为88.46%和71.43%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗1周后,两组各观察指标改善情况比较,A组均优于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛风汤内服配合栀黄止痛散外敷治疗急性痛风性关节炎在改善患者关节症状、降低血尿酸及C反应蛋白等方面疗效肯定,值得在临床应用。     

扶他林合栀黄止痛散治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的：观察扶他林合栀黄止痛散治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：以20-60岁急性痛风性关节炎患者77例为研究对象。采用扶他林合栀黄止痛散的方法治疗1周,观察患者治疗效果。结果：经过1周治疗,96.10%的患者的症状减轻,仅有3.90%的患者未见好转。结论：扶他林合栀黄止痛散治疗急性痛风性关节炎的疗效确切,值得推广。     

栀黄止痛散局部外敷联合依托考昔片内服治疗急性痛风性关节炎35例

目的:观察栀黄止痛散局部外敷联合依托考昔片内服治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将70例急性痛风关节炎患者采用随机数字表法随机分为两组,每组35例。两组均给予痛风性关节炎急性发作期常规治疗,同时嘱患者治疗期间绝对禁止酒精及高嘌呤食物摄入,务必减少活动。对照组给予依托考昔片,1次1片,1 d 1次,口服;治疗组在对照组治疗基础上给予栀黄止痛散,1次1包, 2 d 1次,局部外敷。两组均于连续治疗10 d后判定疗效。结果:治疗组治愈26例,好转6例,无效3例,有效率为91.43%;对照组治愈17例,好转11例,无效7例,有效率为80.00%。两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:栀黄止痛散局部外敷联合依托考昔片内服治疗急性痛风性关节炎有较好疗效,可减轻患者疼痛,改善临床症状。     

依托考昔治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的探讨不同剂量依托考昔治疗急性痛风性关节炎的疗效及安全性。方法将急性痛风性关节炎患者84例随机分为依托考昔60mg组（26例）、依托考昔90mg组（27例）、依托考昔120mg组（23例）。采用视觉模拟评分（VAS）评价各组患者治疗前、用药后4h及2,3,5,7d的疼痛程度,检测各组患者用药前及用药7d后的白细胞、CRP、血清肌酐、血尿酸、ALT、平均动脉压的变化,同时观察各组不良反应发生情况。结果各组治疗后VAS评分比治疗前明显降低,用药后4h及2d,60mg组的VAS评分明显高于90mg组和120mg组,而90mg组高于120mg组;用药后5,7d,各组的VAS评分比较均无显著性差异。治疗后7d各组的白细胞计数、CRP较治疗前明显下降,120mg组平均动脉压较治疗前明显升高,而治疗前后血清肌酐、ALT及血尿酸比较均无显著性差异。120mg组恶心、呕吐、胸闷的发生率高于其他2组,各组腹痛、腹泻、踝关节水肿的发生率比较均无显著性差异。结论依托考昔90mg／d可迅速缓解急性痛风性关节炎患者的疼痛症状,且具有良好的安全性。     

双醋瑞因联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的观察双醋瑞因联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的疗效与安全性。方法将中医科门诊急性痛风性关节炎患者80例随机分为2组,对照组40例给予依托考昔120 mg口服,1次/d;治疗组40例在对照组治疗基础上给予双醋瑞因50 mg口服,1次/d,2组均治疗7 d。比较2组患者治疗前后肾功能指标,血尿酸(UA)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、IL-6、IL-18、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及症状体征积分变化,评价2组疗效和不良反应发生情况。结果治疗后2组ESR、CRP、IL-18均明显下降(P均0.05),而2组间比较差异无统计学意义(P均0.05);治疗后2组UA、IL-1、IL-6及TNF-α水平显著降低(P均0.05),治疗后组间比较差异均有统计学意义(P均0.05)。2组患者治疗前后症状积分差值比较差异有统计学意义(P0.05),2组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。2组肾功能和胃肠道反应治疗前后及组间比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论采用双醋瑞因联合依托考昔治疗痛风性关节炎能够早期有效地降低患者UA、IL-1、IL-6及TNF-α水平,改善关节红肿热痛症状,无明显不良反应,并且患者易于接受,是治疗急性痛风性关节炎的有效方法之一。     

清热祛湿汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎44例

目的:探讨清热祛湿汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取急性痛风性关节炎患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组予依托考昔治疗,观察组在对照组治疗基础上加用清热祛湿汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后总有效率高于对照组,血清C-反应蛋白(CRP)以及血尿酸下降水平优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:清热祛湿汤联合依托考昔可有效治疗急性痛风性关节炎。     

白虎加桂枝汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的：观察白虎加桂枝汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎患者的临床疗效及对炎性因子的影响。方法：将80 例急性痛风性关节炎患者随机分为对照组与观察组各40 例。对照组接受依托考昔治疗,观察组在对照组基础上联合白虎加桂枝汤治疗,比较2 组治疗前后症状积分、血尿酸（UA）、红细胞沉降率（ESR）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 水平的变化,并比较2 组临床疗效。结果：与同组治疗前比较,治疗后2 组关节疼痛、关节红肿及关节活动受限等症状积分均降低（P＜0.05）;与对照组治疗后比较,观察组治疗后以上各症状积分均较低（P＜0.05）。与同组治疗前比较,治疗后2 组血清UA、ESR 及TNF-α 水平均降低（P＜0.05）;与对照组治疗后比较,观察组治疗后血清UA、ESR 及TNF-α 水平均较低（P＜0.05）。治疗后,观察组治疗总有效率95.00%,高于对照组80.00%（P＜0.05）。结论：白虎加桂枝汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎可有效控制症状,抑制炎症反应,提高临床疗效。     

栀黄止痛散外敷配合支架固定治疗急性踝关节扭伤临床观察

目的观察栀黄止痛散外敷配合支架固定治疗急性踝关节扭伤临床疗效。方法将120例患者随机分为两组，治疗组应用栀黄止痛散外敷配合支架固定治疗，对照组经冷敷后用支架固定治疗；均治疗15d。结果治疗组治愈率83．33％、总有效率100．00％，明显高于对照组之58．33％和91．67％。结论栀黄止痛散外敷配合支架固定治疗急性踝关节扭伤疗效显著。     

痛风止痛散治疗急性痛风性关节炎的实验研究

目的：通过对痛风止痛散抗炎和抗痛的作用研究,探讨该方的药效学作用,为临床治疗急性痛风性关节炎提供依据。方法：运用蛋清致大鼠足跖肿胀实验和冰醋酸的致小鼠扭体法镇痛试验研究痛风止痛散的抗炎和镇痛作用。结果：痛风止痛散有明显的抗炎和镇痛效果,并且其作用效果优于同类药物正清风痛宁缓释片的作用。结论：痛风止痛散具有抗痛风急性发作的作用。     

栀黄止痛散治疗急性踝关节扭伤患者的临床效果观察

目的:探究栀黄止痛散在急性踝关节扭伤患者中的应用效果及对美国足踝外科协会(AmericanOrthopaedicFootandAnkleSociety, AOFAS)踝-后足评分和伤韧带形态学的影响。方法:收集河南省中医院2019年1月～2020年1月期间收治的120例急性踝关节扭伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(60例)及观察组(60例),观察组采用石膏外固定、冰敷结合栀黄止痛散外敷治疗,对照组采用石膏外固定结合冰敷治疗。比较两组临床疗效,比较治疗前后两组炎症因子[白介素-6(IL-6)、(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平变化,治疗前、治疗后2 d、4 d、6 d分别观察两组AOFAS踝-后足评分、视觉模拟疼痛(VAS)评分、患侧和健侧相关损伤韧带长度、宽度及厚度和预后生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)评分评估],比较两组安全性。结果:观察组临床总有效率(90%)明显高于对照组(75%)(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后中医证候积分、IL-6、IL-1β、TNF-α水平、VAS评分、损伤与健侧韧带的长度、宽度、厚度差值明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);与治疗前比较,治疗后两组AOFAS踝-后足评分、SF-36各项评分明显增高,且观察组AOFAS踝-后足评分、SF-36各项评分明显高于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组不良反应总发生率比较无差异(P>0.05)。结论:栀黄止痛散在急性踝关节扭伤患者应用中有明确的临床效果,不仅可有效促进伤韧带功能和形态的恢复,且明显减轻患者的疼痛和炎症反应程度,同时有效提高患者预后生活质量,对于急性踝关节扭伤患者有一定辅助治疗效果。     

清热祛湿止痛方联合三黄止痛散外敷对急性痛风性关节炎的疗效观察

目的 分析清热祛湿止痛方联合三黄止痛散外敷对急性痛风性关节炎的疗效并探讨其作用机制。方法 选取我院2019年3月至2022年2月收治的115例急性痛风性关节炎患者为研究对象,将病例筛查后剩余113例患者,随机分为对照组56例,研究组57例。共有对照组49例、研究组51例患者完成治疗,两组均接受基础治疗,对照组患者在基础治疗的基础上使用三黄止痛散外敷治疗,研究组患者在对照组的基础上使用清热祛湿止痛方联合三黄止痛散外敷治疗,检测和对比两组患者的早期肾损害、炎性指标、血清指标、关节疼痛评分、关节肿胀评分、中医症状积分、不良反应发生情况及临床疗效。结果 与对照组相比,研究组患者的胱氨酸蛋白酶抑制剂、视黄醇结合蛋白、补体c1q、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha, TNF-α)、白细胞介素-1(Interleukin-1,IL-1)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、关节疼痛、关节肿胀、关节活动、肢体困重、口渴、小便短黄积分均降低,且研究组降低幅度较大(P<0.05)。与对照组相比,研究组临床疗效较好(P<0.05)。结论 ...     

针刺配合四黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床研究

急性痛风性关节炎是一种嘌呤代谢障碍,尿酸排泄减少,导致血尿酸增高,尿酸盐结晶沉着于关节和结缔组织的异质性疾病,主要表现为高尿酸血症和反复发作性关节疼痛。主要好发于四肢小关节,多发于男性青壮年。属于祖国医学痹证范畴。我市地处沿海,该病发病率较高。2006年12月至2008年12月,笔者采用针刺配合四黄散外敷治疗急性痛风性关节炎38例,并与同期采用单纯针刺治疗的38例进行对照观察,总结如下。     

清碧膏联合清碧散治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察清碧膏口服联合清碧散外用治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法急性痛风性关节炎患者90例随机分为两组,治疗组给予清碧膏口服,对照组给予美洛昔康口服,疗程均为14 d。观察治疗前后两组患者中医证候评分及血沉、C反应蛋白(CPR)、血尿酸(UA)的表达水平。结果两组中医证候评分均得到改善,治疗组在改善关节肿痛方面疗效与对照组相同(P> 0.05),在改善关节发热、头身困重、口干渴方面优于对照组(P <0.05)。治疗组总有效率为88.89%,优于对照组的82.22%(P <0.05)。治疗组在改善炎症相关指标,血沉、CPR及UA方面优于对照组(P <0.05)。结论清碧膏联合清碧散能有效缓解急性痛风性关节炎的疼痛及相关症状,同时有降低血沉、CPR、UA水平的作用,可改善炎症反应,有效治疗痛风性关节炎。     

自拟化瘀定痛方联合依托考昔对急性痛风性关节炎患者相关炎性因子的影响

目的观察自拟化瘀定痛方联合依托考昔对急性痛风性关节炎患者相关炎性因子的影响。方法将78例急性痛风性关节炎患者随机分为2组,对照组39例给予依托考昔片120 mg/次口服,1次/d;观察组在对照组治疗基础上给予自拟化瘀定痛方口服,1剂/d,水煎分早晚服。分别于治疗前及治疗2周后检测2组血尿酸(UA)、红细胞沉降率(ESR)、肌酐(Cr)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、环氧化酶-2(COX-2)水平,并采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)和肿胀评分评定患者疼痛和关节肿胀情况。结果 2组治疗后血UA、Cr、ESR、IL-1β、IL-6、TNF-α、COX-2水平均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组治疗后各指标水平均明显低于对照组(P均0.05);2组治疗后VAS评分、关节肿胀评分均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组治疗后VAS评分、关节肿胀评分均明显低于对照组(P均0.05)。结论自拟化瘀定痛方联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎更有利于促进关节疼痛缓解及功能恢复,可能与调控血UA、IL-1β、IL-6、TNF-α、COX-2水平来抑制炎症反应有关。     

四妙丸配合依托考昔片治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察四妙丸配合依托考昔片治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将60名患者随机分为治疗组30例(四妙丸配合依托考昔片)与对照组30例(秋水仙碱),观察两组患者治疗前后关节症状改善程度、血沉、血尿酸水平变化及不良反应。结果:两组均能改善急性痛风性关节炎临床症状,但治疗组还可降低血沉、血尿酸水平,而且不良反应较小。结论:四妙丸配合依托考昔片可改善高尿酸血症,减轻关节疼痛肿胀,副作用小,用于治疗急性痛风性关节炎易为患者接受。     

痛风止痛合剂治疗急性痛风性关节炎126例临床观察

我院防治痛风已有10年历史,曾报道用痛风合剂治疗高尿酸血症及痛风性关节炎取得较好疗效.其后我们又研制了痛风止痛合剂治疗急性痛风性关节炎,其止痛效果明显,现报告如下.     

清消止痛散外敷治疗痛风性关节炎50例

近年来,随着人们生活水平的提高,痛风发病率日渐增高。临床上发病急骤,以关节红肿、灼痛剧烈、入夜更甚、活动不利等为特点,所以,迅速缓解肿痛、防止关节损害尤为重要。笔者应用自制清消止痛散外敷治疗该病,疗效明显,现报道如下。     

止痛消炎膏外敷治疗急性痛风性关节炎效果观察

目的：观察止痛消炎膏外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法：40例急性痛风性关节炎患者应用止痛消炎膏局部外敷7天,观察治疗效果。结果：显效17例,有效21例,无效2例,总有效率为95％。结论：止痛消炎膏局部外敷治疗急性痛风性关节炎效果明显。     

止痛酊治疗老年性痛风性关节炎急性发作期止痛消肿的疗效观察

目的:观察院内临方制剂止痛酊对老年性痛风性关节炎急性发作期消炎止痛的临床疗效.方法:将64例72 h内发作的老年性痛风性关节炎急性发作期患者随机分为两组,脱落4例,治疗组31例(脱落1例),予塞来昔布胶囊(西乐葆)口服联合消肿止痛酊喷涂患处;对照组29例(脱落3例),予塞来昔布胶囊(西乐葆)口服联合双氯芬酸二乙胺乳胶剂...     

双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P<0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P<0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P>0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。