中西医结合治疗缓慢性心律失常70例临床疗效观察

目的:观察归脾汤联合阿托品治疗缓慢性心律失常临床疗效。方法:选取140例缓慢性心律失常患者作为对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,每组70例。对照组采用阿托品片治疗,观察组在对照组的基础上加用归脾汤治疗,比较临床治疗效果。结果:观察组总有效率为88.6%,优于对照组65.7%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组总心搏、最慢心率、平均心率均明显高于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论:缓慢性心律失常采用归脾汤联合阿托品治疗具有效果显著,可有效改善心律,值得临床推广。     

炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效分析

目的:探究炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析2013年1月—2015年7月收治的80例缓慢性心律失常患者的临床治疗,将患者随机分为中药组和西药组。中药组采用炙甘草汤治疗,西药组采用阿托品进行治疗,坚持治疗1个月,对比观察两组患者的治疗效果。结果:中药组的临床治疗总有效率(75.0%)明显高于西药组(55.0%),中药组的不良反应发生率(10.0%)明显低于西药组(27.5%),两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对缓慢性心律失常患者采用炙甘草汤治疗可以明显提高患者心率,改善患者的临床症状,而且不良反应较少,值得临床推广应用。     

归脾汤联合阿托品治疗缓慢性心律失常临床观察

目的:观察归脾汤联合阿托品治疗缓慢性心律失常的疗效。方法:98例依照奇偶顺序分为研究组和对照组各49例。两组均给予阿托品治疗,研究组加用归脾汤。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),治疗后最慢心率、总心搏、平均心率研究组高于对照组(P0.05),治疗后中医证候积分研究组低于对照组(P0.05),不良反应发生率研究组与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:归脾汤联合阿托品治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

炙甘草汤加减治疗缓慢性心律失常临床观察

目的:观察炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效和对心率的影响。方法:将65例患者随机分为治疗组33例和对照组32例,分别给予中药炙甘草汤加减治疗和西药常规方法治疗。结果:治疗组临床总有效率为66.67%,而对照组为34.38%,(P<0.05);治疗后两组的心率均增加,比较没有统计学意义,不良反应治疗组有9例,对照组有23例,比较具有统计学意义。结论:炙甘草汤能提高心率,特别适合缓慢心率合并异位心律失常患者治疗,且较西药的不良反应低。     

炙甘草汤治疗心律失常对患者心功能的影响观察

目的:对炙甘草汤治疗心律失常的疗效和对患者心功能的影响进行观察,为临床应用和推广提供数据支持。方法:按照研究制定的病例纳入及排除标准对我院及佛山市第一人民医院2016年9月—2019年9月收治的心律失常患者进行筛选,选取93例作为研究对象。采用随机数表法分为观察组和对照组。对照组(46例)口服盐酸普罗帕酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗;观察组(47例)在对照组基础上采用炙甘草汤治疗。连续治疗3个疗程后,就疗效、安全性、依从性及心功能等进行评价和组间比较。结果:观察组总有效率为93.62%(44/47),对照组总有效率为84.78%(39/46),观察组的总有效率高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为21.28%(10/47),低于对照组23.91%(11/46)的不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗依从率为93.62%(44/47),略低于对照组95.65%(44/46),差异无统计学意义(P0.05);观察组的心功能总改善率为85.11%(40/47),高于对照组78.26%(36/46)的总改善率(P0.05)。结论:炙甘草汤用于心律失常治疗能够提高临床疗效,改善心功能,提高治疗依从性,且具有较高的安全性,具有临床应用和推广价值。     

二仙助脉汤治疗缓慢型心律失常31例疗效观察

目的:观察二仙助脉汤治疗缓慢型心律失常的临床疗效及安全性。方法:将本院2014年11月-2017年7月收治的60例缓慢型心律失常患者随机分为对照组29例及试验组31例,对照组口服心宝丸治疗,试验组口服二仙助脉汤治疗,经治4周评定疗效,观察治疗前后两组患者临床症状、动态心电图疗效及24h平均心率。结果:治疗后试验组总有效率为87.1%(27/31),与对照组的75.4%(22/29)相比,差异具有统计学意义(P0.05);动态心电图疗效比较,试验组总有效率为77.4%(24/31),与对照组的69.0%(20/29)相比,差异具有统计学意义(P0.05);两组24h平均心率均较治疗前明显改善(P0.05),最低心率试验组优于对照组(P0.05)。结论:二仙助脉汤治疗缓慢型心律失常疗效肯定,且未见不良反应。     

中西医结合治疗老年缺血性心律失常39例临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年缺血性心律失常患者的临床效果。方法:选取缺血性心律失常老年患者78例为研究对象,按治疗方法不同分为两组。对照组39例,实施西医常规治疗;观察组39例,在对照组基础上行针刺联合炙甘草汤加减治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为92.31%,对照组为76.92%,两组差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.26%,对照组为23.08%,两组差异具有统计学意义(P0.05);结论:中西医结合治疗老年缺血性心律失常患者疗效较好,值得临床推广。     

奥美拉唑联用阿托品治疗急性胃炎45例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的临床疗效。方法:选取急性胃炎患者90例为研究对象,按照用药方式不同分为对照组与观察组,各45例。照组给予阿托品治疗,观察组给予奥美拉唑结合阿托品治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,优于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为17.78%,观察组不良反应发生率为20.00%,两组差异无统计学义(P0.05)。结论:奥美拉唑结合阿托品治疗用于急性胃炎治疗,临床效果较好,具有临床推广价值。     

通阳复脉汤治疗缓慢性心律失常疗效分析

目的:观察通阳复脉汤对缓慢性心律失常的治疗作用.方法:对77例缓慢性心律失常患者随机分为两组,治疗组42例,采用自拟通阳复脉汤治疗,对照组35例,给予西药阿托品口服.结果:治疗组临床总有效率90.47%,对照组临床总有效率68.57%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01);两组治疗前后总心率和平均心率比较有显著性差异,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:通阳复脉汤对缓慢性心律失常有较好疗效.     

养心止痛汤治疗缓慢性心律失常

目的探究自拟方养心止痛汤治疗缓慢性心律失常的疗效。方法 90例缓慢性心律失常患者(中医辨证为心血瘀阻型),分为中医组(口服养心止痛汤)与西医组(服用硫酸阿托品),疗程2周,比较2组治疗效果。结果治疗3月后,养心止痛汤组的临床有效率为97.8%,而西医组的临床有效率则为84.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前心率比较无统计学意义(P0.05),治疗后养心止痛汤组的心率上升率明显高于西医组(P0.05);治疗后中医组不良反应发生率为8.9%,西医组则为26.7%,养心止痛汤组的不良反应低于西医组(P0.05)。结论对缓慢性心律失常(心血瘀阻型)采用养心止痛汤治疗可以有效降低其用药后的不良反应,促进心率的上升,提高临床疗效。     

炙甘草汤用于治疗冠心病心律失常的临床疗效及应用价值分析

目的:探讨炙甘草汤用于治疗冠心病心律失常的临床疗效及应用价值。方法:90例冠心病心律失常患者,按照住院顺序分为实验组和对照组,每组45例。实验组患者通过炙甘草汤联合盐酸胺碘酮进行治疗,而对照组患者通过盐酸胺碘酮进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果:实验组治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:炙甘草汤用于治疗冠心病心律失常的临床疗效很好,应用价值高,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:98例冠心病心律失常患者,依据治疗方式不同随机分为治疗组(使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗)和对照组(只使用美托洛尔治疗),各49例。比较两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组患者室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为91.8%,对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为4.1%,明显低于对照组的24.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病心律失常的患者,使用稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方法临床效果明显,安全性好,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

炙甘草汤治疗缓慢性心律失常临床疗效观察

目的:探讨分析炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:选取缓慢性心律失常患者122例,将所选患者按入院单双号分为对照组和研究组各61例,对照组患者采用常规西药治疗,研究组患者采用炙甘草汤进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗,研究组患者总有效率为96.72%,高于对照组的81.97%;研究组患者治疗后平静心率、24h平均心率、24h最慢心率、24h总心跳数等指数均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗后血流变学指数、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度等指数改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论:临床在缓慢型心律失常疾病治疗上,可考虑将炙甘草汤治疗方式作为首选治疗方案,其临床疗效显著,且安全可靠。     

炙甘草汤加减治疗心律失常27例临床疗效

目的:观察炙甘草汤加减治疗心律失常的临床疗效。方法:54例心律失常患者,按照治疗方法不同随机分为西药治疗组和炙甘草汤治疗组,各27例。观察并比较两组患者治疗后临床改善情况、心电图变化情况。结果:炙甘草汤治疗组患者临床总有效率达92.6%,西药治疗组患者临床总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);炙甘草汤治疗组患者心电图改善总有效率达96.3%,明显优于西药治疗组的70.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:炙甘草汤加减治疗心律失常是安全、有效的,可显著缓解患者的临床症状,抗心律失常、改善其心功能,在临床上当积极予以推广、应用。     

芪冬颐心口服液治疗心律失常54例临床研究

目的:探讨芪冬颐心口服液治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:选取2015年9月-2016年9月我院收治的冠心病心律失常患者108例,随机分为稳心颗粒对照组和芪冬颐心口服液治疗组,每组各54例,对两组患者的治疗总有效率、心律失常发生次数和持续时间及出现不良反应情况进行观察。结果:治疗组总有效率为83.3%,对照组为74.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组心律失常发生次数分别为(8.55±1.98)次和(10.26±2.85)次,心律失常持续时间分别为(10.78±2.25)min和(15.35±4.63)min,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为3.70%,对照组不良反应发生率为9.26%。结论:芪冬颐心口服液治疗心律失常临床疗效显著,不良反应发生率低,安全性高。     

麻黄附子细辛汤联合参麦注射液治疗缓慢型心律失常的临床观察

目的:观察麻黄附子细辛汤联合参麦注射液治疗缓慢型心律失常的临床效果。方法:选取2013年10月-2014年10月间在我院进行治疗的80例缓慢型心律失常患者为对象,分为对照组与研究组进行分析研究,对照组使用参麦注射液治疗,研究组加麻黄附子细辛汤加减,对比临床疗效与不良反应。结果:研究组治疗总有效率为87.5%,高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P0.05),对照组血压收缩明显,其余组间比较无显著差异(P0.05)。结论:麻黄附子细辛汤联合参麦注射液治疗缓慢型心律失常临床疗效显著、安全可靠,值得大力推广应用。     

中西医结合治疗缓慢性心律失常40例观察

目的:观察中西医结合治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:80例随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予参附汤合炙甘草汤口服,对照组给予常规西医治疗,评价治疗后临床症状改善及转归,记录24h动态心电图变化。结果:治疗4周,总有效率治疗组92.5%、对照组72.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:治疗缓慢性心律失常疗效确切。     

自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良临床效果。方法:120例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组采用吗丁啉治疗,观察组采用自拟健脾祛湿汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率为68.33%,优于对照组的46.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为1.67%;优于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良临床疗效显著,可降低不良反应发生率,值得临床推广。     

独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损50例

目的:观察独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:抽选在本院中医康复科接受慢性腰肌劳损的100例患者作为研究对象,并按治疗方法的不同将其平均分为观察组(独活寄生汤联合艾灸)与对照组(独活寄生汤),各50例。比较两组的总有效率、不良反应发生率、VAS评分及ODI评分。结果:观察组总有效率96. 00%,对照组总有效率82. 00%,两组比较,对照组的总有效率低于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组的不良反应发生率为4. 00%,对照组的不良反应发生率为18. 00%,对照组的不良反应发生率高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组VAS评分及ODI评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损具有极高的使用价值,其疗效理想,显著改善患者症状,此法值得在各大基层医院的临床治疗中大力推广。     

心宝丸治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的:观察心宝丸治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:将86例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上予心宝丸治疗,治疗4周后观察比较两组临床疗效。结果:总有效率对照组为83.7%,治疗组为88.4%;两组临床疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后心率均提高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组心率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用心宝丸治疗缓慢性心律失常具有较满意疗效。