急性白血病P170和CD34抗原表达及其临床意义

为研究急性白血病(AL)P170和CD34抗原表达及其临床意义,我们总结了P170和CD34抗原表达情况,分析、归纳其与临床疗效关系的规律如下。     

急性白血病P170和CD34的表达及临床意义

多药耐药基因 ( MDR1)及其编码产物 P-糖蛋白 ( P1 70 )是产生 MDR的主要机制 ,其过度表达与急性白血病 ( AL)的预后密切相关 〔1,2〕。目前大量文献报道 ,在 AL中 ,CD34 抗原阳性表达是预后不良的因素〔3,4〕,还发现两者同时表达者完全缓解 ( CR)率下降更明显 〔4〕。因此 ,我们使用间接免疫荧光法 ,对 5 3例初诊 AL患者进行 P1 70和 CD34 检测 ,观察它们与临床疗效的关系。1　资料与方法1 .1 　 临床资料初诊 AL患者 5 3例同时进行 P1 70和 CD34 检测 ,其中急性非淋巴细胞性白血病 ( ANLL ) 40例( M13例 ,M2 2 3例 ,M37例 ,…     

急性白血病P170和CD34抗原共同表达及其临床意义

目的：探讨急性白血病（AL）P170和CD34抗原共同表达与患者化疗效的关系。方法：对81例AL患者的单个核细胞分别用抗P170单克隆抗体UIC2和抗CD34单克隆抗体标记后,经流式细胞仪检测后分成4组,观察其与AL患者临床疗效的关系。结果：P170和CD34抗原共同高表达组的临床疗效最差;P170和CD34比较,P170表达增高预后更差。结论：P170和CD34同时高表达临床缓解率更低,更有预后意义。     

CD34、CD117和Ki67在老年胃肠道间质瘤中的表达及临床意义

目的 探讨CD34、CD117和Ki67在老年胃肠道间质瘤(GIST)中的表达及临床意义。方法 收集经手术切除的GIST组织标本及瘤旁组织71例，采用免疫组化法测定CD34、CD117和Ki67蛋白表达。比较GIST组织与瘤旁组织CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达；比较不同危险度分级CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达情况；比较不同病理特征CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达。结果 GIST组织CD34、CD117、Ki67蛋白阳性率显著高于瘤旁组织(P<0.05)。危险度分级越高，CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达越多(P<0.05)。不同性别、不同肿瘤部位、不同肿瘤组织类型、不同肿瘤直径、不同肿瘤数目CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达无显著差异(均P>0.05);周围浸润CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达显著高于无周围浸润(P<0.05);肿瘤血管CD34、CD117和Ki67蛋白阳性表达显著高于无肿瘤血管(P<0.05)。结论 CD34、CD117和Ki67在老年GIST中高表达，且与危险度分级、周围浸润和...     

CD116在急性白血病中的表达及临床意义

目的：探讨ＣＤ１１６在急性白血病中的表达及临床意义。方法：对１１４例急性白血病者进行免疫表型及细胞遗传学分析。结果ＣＤ１１６在急性淋巴细胞白轿病（ＡＬＬ）中无阳性表达，而在急性髓性细胞白血病（ＡＭＬ）中阳性表达率为４２．４％；ＣＤ１１６在ＡＭＬ各亚型间出现的频率存在明显差异，阳性率Ｍ５为８３．３％，Ｍ４为４０．０％，Ｍ３和Ｍ２分别为２７．２％和１５．０。２例Ｍ５患者出现染色体＋８异常，伴ＣＤ１１６     

急性髓细胞白血病CD34抗原与干细胞白血病基因表达及其意义

CD34抗原是造血干细胞的表面标志,随着造血干细胞分化、成熟而逐渐消失;干细胞白血病(SCL)基因也表达于造血干细胞中,它在维持造血干细胞增殖分化过程中起着重要作用,并随着造血干细胞的分化成熟而消失.CD34抗原与SCL基因在急性髓细胞白血病(AML)中有所表达,它们与AML的临床特征及预后存在一定关系[1,2],但也存在争论,国内报道较少.我们对167例AML进行免疫分型,应用逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)进行SCL基因检测,同时结合AML临床表现、血流学特点、治疗效果进行分析.     

急性髓系白血病CD34和CD38抗原表达及其临床意义

目的:分析急性髓系白血病(AML)CD34、CD38抗原表达特点及临床意义。方法:采用单克隆抗体直接免疫荧光标记法的流式细胞术,对55例AML患者进行免疫表型检测。结果:AML患者CD34和CD38表达均达40．0％。AML CD34 患者完全缓解(CR)率(19．0％)明显低于CD34-患者(73．5％)(P<0．05);而CD38 患者CR率(52．4％)与CD38-患者CR率(52．9％)基本相同。结论:作为造血干细胞免疫标记的CD34对判断AML临床预后有一定的指导意义。     

WT1基因及CD34在急性白血病中的表达及意义

目的研究WT1基因与CD34在急性白血病（AL）中表达的相关性及其临床意义。方法采用实时定量RT-PCR方法检测92例初治AL患者骨髓细胞WT1基因的表达,同时应用流式细胞仪测定骨髓细胞CD34的表达。结果初治AL患者WT1基因、CD34表达的阳性率分别为67．4％（62／92）、44．6％（41／92）,WT1基因、CD34阳性表达者的缓解率显著低于阴性表达者（P〈0．01）;WT1基因与CD34表达呈正相关（rn=0．5304,χ^z=25．88,P〈0．05）;WT1^＋CD34^＋、WT1^＋CD34、WT1-CD34^-AL患者第一次缓解率比较有统计学差异（P〈0．01）。结论WT1基因、CD34在AL患者骨髓细胞中的表达呈正相关,且阳性表达者的缓解率低、疗效差、预后不良。     

CD117在胶质瘤中的表达及临床意义

采用免疫组化法检测CD117在135例人脑胶质瘤组织中的表达。发现CD117的阳性率在Ⅰ～Ⅳ级胶质瘤组织逐渐升高。提示表达CD117的胶质瘤患者可能会在针对酪氨酸抑制剂的化疗方案中受益。     

CD117在急性非淋巴细胞性白血病细胞的表达与患者生存时间的关系

目的 观察１１７在急性非淋巴细胞性白血病（ＡＮＬＬ）细胞中的表达，评价其对白血病患者生存时间判断方面的价值。方法 采用流式细胞仪对６６例ＡＮＬＬ患者的白血病细胞进行分析。观察ＣＤ１１７阳性和阴性患者的预后，并做多因素分析。结果 ６６例ＡＮＬＬ患者中，４１例表达ＣＤ１１７，ＣＤ１１７在ＡＮＬＬ患者中各亚型的表达差异无显著性。ＣＤ１１７阳性患者完全缓解（ＣＲ）率低（４３．９％），ＣＤ１１７阴性患者ＣＲ     

急性白血病P_(170)和CD_(34)抗原共同表达及其临床意义

目的 :探讨急性白血病 (AL ) P1 70 和 CD34 抗原共同表达与患者化疗疗效的关系。方法 :对 81例 AL患者的单个核细胞分别用抗 P1 70 单克隆抗体 UIC2 和抗 CD34 单克隆抗体标记后 ,经流式细胞仪检测后分成 4组 ,观察其与 AL 患者临床疗效的关系。结果 :P1 70 和 CD34 抗原共同高表达组的 AL 患者的临床疗效最差 ;P1 70 和 CD34 比较 ,P1 70 表达增高预后更差。结论 :P1 70 和 CD34 同时高表达临床缓解率更低 ,更有预后意义     

急性早幼粒细胞白血病CD56表达的临床意义

全反式维甲酸 ( ATRA)和三氧化二砷 ( As2 O3 )的应用 ,使急性早幼粒细胞白血病 ( APL )的治疗发生了根本性改变。尽管如此 ,仍有一部分患者死于治疗前的出血、治疗无效和早期复发 〔1〕。研究分析表明 ,不良的预后与外周血白细胞过高、血小板过低和存在 S型 PML- RARa融合基因有关〔2〕。近来的研究表明 ,CD56的表达与 APL预后不良亦有直接关系〔3〕。国内目前尚未见 CD56+ APL的报道。我院 1 995～ 1 999年收治 CD56+ APL患者 6例 ,现将其血液及临床特征分析如下。1　材料与方法1 .1 　 研究对象本组 46例 ,经 MIC分型符合 …     

CD34与CD117在人肝癌组织中的表达及其临床意义

目的 研究肝细胞肝癌组织中CD34与CD117的表达情况,探讨其与临床病理的关系及其对肝细胞肝癌(HCC)患者预后的评价.方法 应用免疫组织化学PV-9000二步法检测55例HCC组织标本中CD34和CD117的表达,并与临床病理学指标和术后无瘤生存期进行比较分析,对照组为肝硬化组织10例,正常肝组织6例.采用SPSS16.0统计分析软件对CD34和CD117表达结果及与临床病理参数的关系进行Fisher精确检验,Pearson χ2检验,Kaplan-Meier生存分析,Log-Rank检验,Cox回归模型分析等检验.结果 CD34在HCC组、肝硬化组和正常肝组织组表达阳性率分别为65.4%、20.0%和16.7%,HCC组织中的阳性率大于肝硬化组织(P=0.012)及正常肝组织组(P=0.031),差异有统计学意义.但正常肝组织组与肝硬化组比较,差异无统计学意义.CD34表达在HCC组中与脉管瘤栓、中瘤分化程度有密切相关性,χ2值分别为4.000和11.008,P值分别为0.046和0.001.CD117在HCC组、肝硬化组和正常肝组织组表达阳性率分别为47.3%、10%和0,HCC组阳性率大于肝硬化组(P=0.037)及正常肝组织(P=0.033),差异无统计学意义.但正常肝组织与肝硬化组比较,差异无统计学意义.CD117表达在HCC组中与肿瘤分化程度、肿瘤分期有相关性,χ2值分别为5.115和15.459,P值分别为0.024和0.000.HCC组CD34阳性组及CD34阴性组的中位无瘤生存时间分别为17个月和19个月,CD34阳性组较CD34阴性组无瘤生存时间缩短,χ2=4.105,P=0.043,差异有统计学意义.CD117阳性组及CD117阴性组的中位无瘤生存时间分别为12个月和19个月,CD117阳性组的无瘤生存时间较CD117阴性组也明显缩短,χ2=28.023,P=0.000,差异有统计学意义.COX多因素分析显示CD117表达、血清甲胎蛋白水平及肿瘤大小是HCC患者术后2年无瘤生存时间的独立预后因素.结论 CD34与CD117可能在HCC发生、发展过程中具有重要作用,有望成为判断预后的指标.     

CD59在PNH患者CD+34细胞中的表达及意义

对5例阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)、15例再生障碍性贫血(AA)及3例正常人的骨髓单核细胞采用直接免疫磁珠正选法富集CD 34细胞,并用CD34-PE标记后流式细胞仪测定其纯度;用FITC标记直接免疫荧光法通过流式细胞仪检测22例PNH、26例AA、5例AA-PNH、20例正常人血细胞和富集的CD 34干细胞中CD 59细胞的百分率.结果:PNH患者外周血功能细胞均有CD59部分或完全缺陷,骨髓单个核细胞中CD34细胞及CD 59细胞所占比例与正常人比较明显降低,骨髓CD 34 CD 59细胞表达率低于外周血粒细胞.认为对骨髓中CD 34细胞CD59表达进行检测,可预测病情变化并早期诊断PNH.     

米托蒽醌为主的化疗方案对CD34+高表达急性髓细胞性白血病疗效观察

目的：探索米托蒽醌(MTZ)在急性髓细胞性白血病(AML)化疗中的作用特点，提高AML的疗效和无病生存率(FDS)。方法：80例免疫分型中有CD34^ 抗原高表达的AML，随机选择(MA／MAE、DA／DAE和HA／HAE)方案，联合化疗1～2个疗程后分别比较CR率、骨髓抑制及其它毒副作用；同时对白血病细胞进行体外药物杀伤效应实验，分别比较MTZ、柔红霉素(DNR)、高三尖杉酯碱(HHT)对白血病细胞不同分化阶段的抑制作用。结果：CD34抗原高表达的AML中，1～2个疗程CR率，以MA／MAE方案最高。为80．0％(24／30)．白血病细胞体外药物杀伤实验显示，MTZ对CD34^ 高表达的AML的抑制显著高于DNR和HHT。结论：MTZ具有较强的抗AML活性，临床骨髓抑制明显上述特点可能与其主要作用于AML白血病细胞的分化较早阶段有关。     

慢性髓系白血病病期演变时CD34抗原表达及其临床意义

目的 检测ＣＤ３４抗原在慢性髓系白血病（ＣＭＬ）不同病期中的表达,并探讨其与临床化疗疗效及预后的关系。方法 采用流式细胞术检测ＣＭＬ患者外周血和（或）骨髓单个核细胞（ＭＮＣ）ＣＤ３４抗原及Ｐ１７０糖蛋白的表达。结果 ＣＭＬ慢性期、加速期、急变期外周血ＭＮＣＣＤ３４抗原阳性率比较差异有非常显著性（Ｐ〈０．００１）。随着治疗的有效ＣＤ３４阳性率下降;Ｐ１７０阴性组与Ｐ１７０阳性组ＣＤ３４阳性率比较差异     

C—kit受体和CD34在急性髓系白血病中的表达与化疗疗效关系

目的：探讨ｃ－ｋｉｔ受体、ＣＤ３４的表现与化疗疗效的关系。方法：应用流式细胞仪，测定１０例正常人和８７例急性髓细胞白血病骨髓ｃ－ｋｉｔ受体和ＣＤ３４的表达。结果：正常人骨髓ｃ－ｋｉｔ受体和ＣＤ３４表达率分别为０．５％和１．７％。以〉２０％细胞表达为阳性，患者ｃ－ｋｉｔ受体和ＣＤ３４阳性率分别为５２％和３７％。结论：ｃ－ｋｉｔ受体和ＣＤ３４阳性病例缓解率较低，差异有显著性（Ｐ〈０．０１），ｃ－ｋｉｔ     

CD34抗原阳性急性非淋巴细胞白血病的临床及免疫表型特征

采用免疫荧光法检测了４３例原发性急性非淋巴细胞白血病（ＡＮＬＬ）细胞ＣＤ３４抗原及其他免疫学标记的表达，其中１３例（３０．２％）表达ＣＤ３４抗原。ＣＤ３４￣（＋）ＡＮＬＬ组在年龄、血红蛋白、白细胞、血小板、外周血和骨髓原始、幼稚细胞比例等方面与ＣＤ３４￣（－）组相比较无显著差别，但表达ＣＤ３４抗原的ＡＮＬＬ多发生在男性患者，常伴有ＨＬＡ－ＤＲ（ＤＰ）、ＣＤ３８、ＣＤ７等不成熟细胞表面标记的表达，而较成熟的髓系细胞表面标记ＣＤ１５则不表达。ＣＤ３４￣（＋）ＡＮＬＬ与ＦＡＢ亚型Ｍ１、Ｍ５ａ有着密切的关系，且对化疗反应较差，证明ＣＤ３４￣（＋）ＡＮＬＬ是一组分化程度较差的类型。     

CD_（117）、CD_（34）在胃肠道间质瘤中的表达及意义

目的探讨CD117和CD34在胃肠道间质瘤（GIST）中的表达及其临床意义。方法分析我院88例GIST的病理组织标本,采用Envision二步法进行免疫组织化学染色,检测CD117与CD34在上述组织中的表达。结果 CD34和CD117的阳性表达率分别为78.4%和95.4%;其中在低级恶性潜能GIST中为87.9%9、4.0%,中级恶性潜能GIST中为77.8%9、6.3%,高级恶性潜能GIST中为67.9%和96.5%。结论 CD117和CD34在GIST中均呈高表达,均不可作为判断GIST危险度的指标,联合检测对GIST的确诊有较高的临床应用价值。