输血前检验传染性指标的价值分析

目的 探讨输血前检验传染性指标的价值.方法 对我地区2011年1月～2013年1月收治的1314例需输血患者输血前接受传染性指标检测的最终结果进行对比分析.结果 全部患者通过接受输血前检测,结果显示154例HBsAg(11.72％),25例抗-HCV(1.90％),1例抗-HIV(0.08％),17例梅毒抗体(1.29％).结论 输血前开展传染性指标检验,既有利于患者的身心健康,同时又是抑制传染性疾病发生的重要举措.     

输血前检验传染性指标的临床价值分析

目的：探讨输血前检验传染性指标的临床价值。方法：选取2015年1月至2016年3月该院收治的患者2000例，都接受 HBsAg 检验、抗－HCV 检验、抗－HIV 检验以及抗－HP 检验，研究指标检验结果并进行对比分析。结果：通过检验分析可知，整体上看，病人 HBsAg、抗 HCV、抗 HIV以及抗 HP 指标对应的阳性率是9.85％、0.85％、0.15％、0.65％，针对 HBsAg 指标，女性阳性率比男性低。结论：患者临床输血前加强传染性指标检验十分必要，价值显著，值得推广。     

患者输血及手术前相关传染性标志物的检测

目的研究患者输血及手术前相关传染性标志物检测的必要性。方法采用酶联免疫(ELISA)法,对输血及手术前患者15 743例进行人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、乙肝表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行检测和分析。结果15 743例标本中,抗-HIV1/2阳性患者100例(0.63%),抗-HCV阳性患者156例(0.99%),HBsAg阳性患者1 917例(12.18%),抗-TP阳性患者420例(2.66%)。各指标均存在交叉阳性。结论输血及手术前患者各项血清传染性指标均有一定比例的阳性率,并呈逐年上升的趋势,各指标均有交叉阳性,应引起高度重视,对患者进行必要的传染性标志物检测应成为临床的一项常规检测项目。     

实验室传染性5项指标检测分析

目的分析实验室传染性5项指标检测对遏制传染性疾病流行的作用。方法对2010年1月—2012年12月2 058例需输血、手术、产前以及其他有创治疗患者,采用酶联免疫吸附试验进行传染性5项指标检测。结果 3年来2 058例患者中检出抗-HIV阳性1例(0.04%),HBsAg阳性56例(2.7%),抗-HCV阳性患者无,抗-TP阳性患者无,抗-HAV阳性患者无。结论传染性5项指标的检测,可预防传染病造成院内感染、院外流行,强化职业防护,规避医疗纠纷。     

输血前四项传染性指标检测的意义

目的 总结受血者在输血前进行血液乙型肝炎病毒表面抗原、丙型肝炎病毒抗体、人类免疫病毒抗体、梅毒螺旋体抗体四项检测的作用及意义.方法 对临床科室申请输血前患者抽取血液标本进行以上四项检测.结果 960例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP血清检测结果总阳性率155例(16.14%),其中HBsAg阳性94例(9.79%),抗-HCV阳性10例(1.04%),抗-H I V阳性1例(0.10%),抗-TP阳性50例(5.21%).结论 对受血者进行输血前四项传染性指标检测可预防疾病传播,减少输血引起的医疗纠纷.     

10208例输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测与分析

目的 分析近年我院输血前、产前、术前4项血液检测结果,为防止发生医疗纠纷,避免和预防患者皖内感染和医护人员发生职业感染提供依据.方法 对2003年1月～2007年12月,本院所有输血前、术前和产前的10208例患者血液进行4项血液传染性指标检测并分析.结果 本院输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测总阳性率16.10%,其中HbsAg阳性率12.57%,抗-HCV阳性率0.71%,抗-HIV阳性率0.09%,抗-TP阳性率2.74%;二项以上不合格率0.48%;HBV阳性率呈逐年下降的趋势:HIV和梅毒阳性率呈逐年上升的趋势.结论 近年来我院的非输血血液传染性疾病比例较高,为防止医疗纠纷,对受血者输血前检测很有必要,同时也可让医护人员在诊疗、护理及检验过程做到心中有数,尽量避免职业性感染及减少医源性感染的发生:另外,HIV和梅毒的阳性比例上升也应引起有关部门的警惕.     

989例输血前患者检测抗-HCV及抗-HIV1/2和抗-TP结果分析

目的:输血前检查丙型肝炎病毒、人免疫缺陷病毒、梅毒螺旋体,不仅为受血者治疗传染性疾病提供了依据,争取了时间;也为区分患者是否为输血后经血传播疾病提供临床依据,避免医疗纠纷,也有利于医务工作者提高自身保护意识。方法:采用酶联免疫法对989例输血前患者血液进行抗-HCV、抗-HIV1/2、梅毒抗体3项血液指标检测。结果:抗-HCV阳性患者15例(1.51%),抗-HIV1/2阳性患者7例(0.70%),梅毒抗体阳性患者27例(2.70%)。结论:输血前检测患者血清感染性指标具有重要的临床意义。     

术前及输血前感染性疾病标志物检测结果分析

目的探讨术前及输血前感染性疾病标志物的检测结果及临床意义。方法选择术前及输血前患者1320例作为研究对象,抽取静脉血3mL,分离血清,进行输血前4项检测。结果 4种传染性标志物阳性132例(10.00%),包括:HBsAg阳性120例(9.10%),抗-HCV阳性8例(0.61%),抗-TP阳性4例(0.30%)。首次发现受到感染32例(24.24%)。结论术前及输血前检查结果显示4种传染性标志物的阳性率较高,实验室人员应严把检测质量关,强化相关病毒检测的操作规程,降低漏检率。     

患者输血前免疫四项检测的意义

目的通过对患者输血前4种传染性指标的感染状况的分析,探讨输血前患者传染病标志物检测的意义。方法将我科2014年8月至2016年4月期间输血前患者传染病标志物(HBs Ag、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP)四项标志物检测结果进行统计、分析。结果 2745例患者HBs Ag阳性率为5.4%;HIV阳性率为0.07%;抗-HCV阳性率为1.1%;抗-TP阳性率为0.33%。结论输血前进行传染性标志物检测,有利于患者早期诊断和及时治疗,可以提高临床医务人员有针对性地加强自我保护,减少因输血而引起的医疗纠纷,还为地区性传染病调查提供有价值的资料。     

预输血者血清标志物筛选的临床意义

目的:对输血前患者做血清感染性指标检测,及早发现阳性患者,以增强临床医护人员职业防护意识,确保输血安全.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对630例输血前患者进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIVl/2)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)4种血清标志物检测.结果:630例受血者输血前四项指标全检测者528例(83.81%),未全做者102例(16.19%).检出HBsAg阳性73例(13.83%),抗HCV阳性6例(1.14%),抗-TP阳性11例(2.08%),抗-HIVl/2全阴性.该4项指标共检出90例阳性,总阳性检出率为17.05%.结论:为了有效控制医源性感染,更好地避免经血液传播疾病的发生,对术前、输血前患者进行必要的血清感染性指标的检测已成为临床检验的一项任务.     

输血前对受血者四项感染性疾病指标的检测及临床意义探讨

目的:探讨输血前对受血者四项感染性疾病指标的检测及临床意义。方法:本院2011年1月~2012年12月需要输血治疗的患者820例,分别在受血前进行梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)四项感染性疾病指标检测,探讨受血前上述指标检测的临床意义。结果:抗-TP阳性9例,阳性率为1.10%;抗-HIV1/2阳性1例,阳性率为0.12%;HBSAg阳性65例,阳性率为7.93%;抗-HCV阳性5例,阳性率为0.61%;其中男性阳性患者56例,阳性率为13.59%;女性阳性患者24例,阳性率为5.97%;男性感染性疾病患者明显高于女性,两种性别比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:输血前对受血者抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标的检测可以确定患者受血前是否患有以上四种与输血相关的传染性疾病,避免输血后不必要的医疗纠纷,同时可及时发现潜在的感染源,并进行预见性的管理,对降低医院感染率具有重要意义。     

2560例输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测与结果分析

目的:分析输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测结果,及时发现潜在的感染源,同时还可避免不必要的医患纠纷。方法:对本院2012年1~6月输血前、术前、产前2560例患者进行梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)四项感染性疾病指标检测,并分析其检测结果。结果:抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标阳性患者210例,阳性率为8.20%;其中以HBSAg阳性率最高,170例,构成比例为80.95%;与其它三项感染性指标比较差异具有显著性,而感染者中以男性居多,男性患者阳性率为13.22%;女性患者为5.38%;两性阳性率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:输血前、术前、产前抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标的检测可以确定患者在进行相关治疗前是否患有以上四种与输血相关的传染性疾病,同时在进行相关治疗前进行4项血液传染性指标检测,对感染源采取必要的预防隔离措施,对避免医患纠纷,降低医院感染率具有重要意义。     

输血前不规则抗体检验的临床意义与价值分析

目的分析输血前不规则抗体检验的临床意义与价值。方法选取濮阳市人民医院2014年11月至2016年10月收治的101例输血患者,均于输血前实施不规则抗体检测,观察输血患者不规则抗体阳性筛查结果及不同类型阳性抗体所占比例。结果 101例输血患者不规则抗体阳性检出率为7.92%(8/101),其中女性阳性检出率为15.22%,高于男性阳性检出率的1.82%,差异有统计学意义(P<0.05);不规则抗体阳性患者中抗-M检出率最高为37.50%,其次为抗-D(25.00%),抗-C、抗-E及非特异性抗体均为12.50%。结论输血前进行不规则抗体检验对输血患者具有重要意义,可避免溶血性输血反应发生,保障整个输血过程安全、有序进行。     

7285例患者输血前感染性指标检测的意义

目的 通过对住院患者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV1/2)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行检测,分析4项感染性指标在输血前检测的重要意义.方法 对2007年1月至2010年1月7285例住院输血的患者进行输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP4项感染性指标的检测,采用ELISA法检测,HBsAg、抗-HCV阳性标本采用胶体金复查;抗-HIV1/2筛查为阳性的标本送省疾控中心确证实验室进行确证;抗-TP阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确证.结果 7285例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP检测总阳性率为15.31%,HBsAg阳性率为11.01%,抗-HCV阳性率为2.72%,抗-HIV1/2阳性率为0.03%,抗-TP阳性率为1.19%.HBsAg和抗-HCV合并阳性率为0.32%,HBsAg和抗-TP合并阳性率为0.04%.结论 输血前检测感染性指标,有利于患者传染病的早期诊治、医院感染及医务人员职业感染的预防及输血所致医疗纠纷的防范.     

输血前不规则抗体检验的临床价值分析

目的:探讨在患者输血前给予不规则抗体检验的临床价值。方法:选取本院2014年8月至2015年7月输血患者600例,选取患者男女比例对半,所有患者在输血前均采用卡式微柱凝胶法进行不规则抗体检验,观察不规则抗体检验的阳性率及抗体筛选结果。结果:600例患者在检验中不规则抗体显示为阳性共8例(1.33%,男性患者1例(0.17%),女性患者7例(1.17%),其中孕妇患者6例(1.00%),女性阳性率明显高于男性,组间差异有统计学意义(P0.05)。检验显示不规则抗体主要以抗-M、抗-D、抗-E、抗-C及非特异性抗体为主。结论:在患者输血前给予不规则抗体检验。     

受血者输血前传染性血清标志物的检测分析

目的受血者输血前传染性血清标志物检测分析。方法将2016年-2018年12月以来中医院住院输血前患者学前标本进行收集,一共有13422例,所有标本均是在输血前所采集,在收集之后对患者血清ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV及梅毒等5项标志物进行检测。结果13422例输血前患者传染性血清标志物检测结果显示,总阳性有1594例,占据11.88%,其中ALT阳性例数为335(2.50%)、HBs Ag例数为861(6.41%)、抗-HCV例数为318(2.37%)、抗-HIV例数为3(0.02%)、梅毒抗体例数为57(0.42%)。结论受血者输血前传染性血清标志物检测工作有着十分显著的作用,能够减少因为输血而造成的医疗纠纷,同时也能在一定程度上促进医源性疾病传播与医务人员职业暴露,确保输血的安全性。     

输血前进行不规则抗体检验的临床意义和实际应用分析

目的:探究患者输血前行不规则抗体检验在临床上的意义及实际价值,对输血患者在其输血过程中溶血症等相关并发症的发生起到预防作用。方法:选取本院2017年3月~2018年3月间收治需行输血治疗的患者中的400例作为本次研究对象,并随机分为对照组(n=200)和研究组(n=200)。对照组患者输血前行常规血液检查,研究组所有的患者在输血前,均对其不规则抗体进行检验,分析研究组200例拟进行输血治疗患者的不规则抗体所检验的阳性率以及对于检验不规则抗体的结果,阳性的患者进行抗体筛查结果。同时对比两组患者的溶血性不良输血反应的发生率。结果:对照组患者14例输血过程发生溶血症等不良反应,研究组3例发生溶血症,P0.05,对比存在显著差异。200例拟进行输血的患者其不规则抗体的检验结果当中,检测阳性患者4例,阳性率为2.00%。男性中,1例检测为不规则的抗体阳性,女性中,3例检测抗体阳性,该3例均为孕妇。4例阳性患者中,2例患者检测出抗-D(50.00%),1例患者检测出抗-E(25.00%),1例患者检测出抗-DC(25.00%)。结论:在患者输血前对其不规则抗体进行检验,可以有效保障临床的用血安全,预防溶血性等不良输血反应的发生。     

手术和输血前4项感染性指标检测结果及临床意义

目的探讨手术和输血前4项感染性指标检测的临床意义。方法对31381例手术和输血前患者分别采用时间分辨荧光免疫分析乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg),和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果本组共检测出4 136例阳性,4项指标总阳性率为13.2%,其中抗-HCV 70例(0.22%)、抗-HIV 17例(0.05%),抗-TP 761例(2.43%),乙型肝炎病毒(HBV)3 288例(10.48%)。结论通过对患者输血前进行4项检测,明确患者的健康状况,杜绝医源性经血液传播疾病而引起的医疗纠纷,对医患双方利益具有较大的保护意义。     

输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值

目的探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值。方法本研究选取在本院进行输血的1000例患者输血前的不规则抗体予以检测,2015年6月至2016年1月为选取时间。结果本研究通过检测1000例患者在输血前的不规则抗体,其检出5例患者血清中不规则抗体,检出率为0.50%,主要为抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce及抗-Ec五种类型。结论对于患者在输血前采取不规则的抗体检验,可对患者正确的输血及输血安全进行有效指导,具有较高的安全性,具有重大的临床实际意义。     

输血人员输血前检验感染性指标的价值探讨

目的探讨输血人员输血前检验感染性指标的价值。方法选择2014年8月-2015年12月与我院接受输血的患者共200例作为此次试验研究对象,对200例患者进行输血前,进行相关感染性指标检测,观察检测结果。结果检测结果统计发现,200例患者中有19例患者感染乙肝病毒,乙肝病毒阳性率为9.50%;6例患者感染丙型肝炎病毒,阳性率为3.00%;3例患者感染艾滋病毒,阳性率为1.50%;5例患者感染梅毒,阳性率为2.50%。且感染性疾病患者中,男性所占比例明显高于女性,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输血人员输血前检验感染性指标能更好地了解患者是否患有感染性疾病,从而降低疾病感染的概率,保证用血安全,降低发生医患纠纷的概率,有利于患者疾病的康复,值得推广。