护理干预对慢性心衰患者康复的影响

目的观察护理干预对减轻慢性心衰患者的症状,促进其康复,提高其生活质量的影响。方法将我院临床确诊的86例慢性心衰患者随机分为对照组43例和观察组43例,在慢性心衰常规药物治疗基础上,对照组患者给予慢性心衰常规护理,观察组患者则根据患者的心功能分级给予相应的护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为79.1%,观察组护理临床效果显著优于对照组,P<0.05,两组差异显著。结论根据心功能分级对慢性心衰患者实施护理干预,可显著缓解患者临床症状,改善患者心功能,促进其康复,提高其生活质量。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的研究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用。方法将全部患者平均分为护理组和对照组,对照组全部患者均实施常规护理,护理人员需要根据医师的指导,对患者行常规护理。实验组患者在常规护理的基础上行舒适护理。结果护理组全部患者中35例患者非常满意,9例患者满意,2例患者不满意,总满意度高达95.65%;对照组46例患者,16例患者非常满意,25例患者满意,5例患者不满意,总满意度为89.13%。护理组总满意度远远高于对照组。结论舒适护理干预有利于老年慢性心衰的临床护理,临床值得推广。     

社区人群慢性心衰患者家庭护理干预模式

目的探讨家庭护理干预模式对慢性心衰患者的影响。方法将社区慢性心衰患者随机抽样，分为干预组和对照组，样本各为40例，对干预组进行家庭护理干预，对照组为传统家庭疗养，不施加干预。结果干预组在自护能力、遵医行为、生活质量、心理功能等方面有明显提高和改善（P〈0．01），而且明显优于对照组（P〈0．01）；同时一定程度上降低医疗费用；住院次数没有明显差异（P〉0．05）。结论本镇社区人群慢性心衰患者家庭护理干预模式切实可行，能有效推进慢性心衰患者的社区护理服务，促进慢性心衰患者康复，拓展护理服务空间，一定程度上降低医疗费用，具有一定的经济和社会效益。     

社区护理干预对慢性心衰患者的影响

目的探讨社区护理干预对慢性心衰（CHF）患者的影响。方法将2010年1月-12月住院治疗后出院的162例慢性心衰患者,随机分为干预组82例和对照组80例。干预组由社区医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康指导、用药指导、饮食指导、休息与运动指导、心理护理等。随访半年,观察所有患者遵医行为（按时服药、生活方式、定期复查）、再住院率、病死率。结果干预组和对照组患者在遵医行为、再住院率、病死率方面有显著差异性（P〈0.05）。结论社区护理干预能提高慢性心衰患者遵医行为,降低再住院率,提高病人对治疗及康复方案的依从性,改善患者的预后。     

老年慢性心衰护理中舒适护理干预的观察与体会

目的：探究舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者的护理效果。方法：从我院2015年1月－2016年7月收治的慢性心衰患者中,选取其中82例作为研究对象,采用随机分组方法,将慢性心衰患者分为实验组及对照组,每组各41例,实验组采用舒适护理干预方式护理患者,对照组采用常规护理,比较经过护理后,患者并发症发生率及对护理工作的满意度。结果：实验组患者并发症发生率（7．3％）明显少于对照组患者并发症发生率（19．5％）,组间数据差异显著（P＜0．05）,有统计学意义;实验组患者对护理工作的总满意率（95．1％）明显高于对照组患者对护理工作的总满意率（68．3％）,组间数据差异显著（P＜0．05）,有统计学意义。结论：舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者的护理效果较好,患者的并发症发生率明显降低,患者对护理工作的满意度显著提高,舒适护理干预值得在临床推广、应用。     

早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响

目的:研究早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法:选取该院2015年8月至2016年8月收治的90例老年慢性心衰患者作为样本,以45例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别.两组患者均视病情对症治疗,治疗方法一致.对照组采用常规方法护理,研究组患者在常规护理基础上,实施早期心理护理干预.观察两组患者护理前后的焦虑与抑郁评分及护理依从性.结果:护理后,研究组患者焦虑评分(10.17-+2.91)、抑郁评分(11.25±3.38),较护理前相比,评分下降显著,较对照组相比,患者焦虑与抑郁心理状态改善情况更好.研究组患者用药(100％)饮食(93.33％)运动(91.11％)复查(95.56％)依从性更强.结论:早期心理护理干预可有效改善老年慢性心衰患者的心理状态,对疾病的治疗与患者的康复具有积极意义.     

社区护理干预对冠心病慢性心衰患者的影响分析

目的：探究分析社区护理干预对冠心病慢性心衰患者的影响和护理效果。方法：选取我院附近社区的2014年2月至2015年12月内冠心病慢性心衰患者75例为研究对象，对所有患者采用社区护理干预，并采用自身对照的方式，对护理前后患者的临床状况、生活质量等进行比较，评价效果。结果：采用社区护理干预后，患者的临床症状得到有效的改善（P ＜0．05），而且，经过社区护理干预后患者生活质量指标得到有效的提升（P ＜0．05）。结论：社区护理干预对冠心病慢性心衰具有较高的影响，能够有效的推动患者的恢复，有效的改善患者的临床症状，效果显著，值得临床推广实践。     

老年慢性心衰患者临床护理干预效果分析

目的：探究老年慢性心衰患者护理干预的临床效果。方法：根据护理方式不同将77例老年CHF患者分为干预组（40例）和对照组（37例）,分别实施综合护理干预和给予常规护理,比较两组临床护理效果。结果：干预组患者护理后SAS评分低于对照组,6 min步行距离长于对照组,护理总满意率（90．0％）高于对照组（78．4％）,比较差异显著（P＜0．05）。结论：对老年CHF患者实施综合护理干预,有助于改善其身心状况,提高护理满意度,值得在临床上加以推广。     

20例心衰患者护理干预效果

目的:心衰的全称是充血性心力衰竭 ,是指在有适量的静脉血液回流的情况下 ,心脏排出的血液不能维持人体组织代谢所需要的一种病理状态.它是一种临床综合症.按发生的过程可分为急性心力衰竭和慢性充血性心力衰竭两种 ,新功能不全的主要原因是心脏排出的血液量不足 ,心脏的前负荷、后负荷和心率的快慢都对心脏的血液排出量起到重要的作用.对于每一例心功能不全的患者 ,都应该仔细分析并且尽量寻找其原因 ,治疗心衰的同时也要针对病因治疗 ,才能起到良好的治疗效果 ,医护人员要熟悉心功能不全的病因及治疗方法 ,还要求我们医护人员能够正确的治疗 ,并应该积极的防治心力衰竭的诱发因素出现 ,比如说控制感染、纠正贫血、纠正电解质紊乱、维持酸碱平衡等病理状态[1 ].该病患者的治疗不是单一的一种或者几种药物联合应用就能解决的 ,而是一个病情逐渐变化的、复杂的治疗过程 ,这就需要我们护理人员要做到业务水平熟练、专业知识过硬、护理过程要细心.下面就我院自2012年5月至2015年5月共收治20例心衰患者临床治疗过程中护理干预效果总结如下:     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:探究老年慢性心衰患者采用舒适护理干预的方式及效果。方法:将我科2011年2月-2013年2月收住的78例老年慢性心衰患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,其中对照组采取传统护理模式,而研究组则给予舒适护理模式。对两组患者住院舒适度、满意度及疗效进行观察分析及对比。结果:两组患者经过护理后,研究组不良反应发生率明显低于对照组,差异性显著(P0.05);研究组患者满意度明显高于对照组,差异性显著(P0.05);研究患者住院时间明显短于对照组,差异性显著(P0.05);研究组患者总有效率为94.87%(37/39)明显高于对照组82.05%(32/39),差异性显著(P0.05)。上述各种对比皆具有统计学意义。结论:对于老年慢性心衰患者采用舒适护理干预,除了能减少不良反应发生率,还能减轻患者生理与心理上的不适,缩短住院时间,提高患者满意度,明显值得临床推广及应用。     

家庭护理干预对提高慢性心衰病人生活质量的影响

目的 提高慢性心衰病人的生活能力和生活质量.方法 将出院1个月内的慢性心衰病人64例,随机分为对照组和实验组各32例.对照组按常规定期复查(第1,2,4月回医院复查),实验组在此基础上由主管护师定期家访和电话访问进行家庭护理干预,4个月后对两组患者进行生活质量的评定.结果 通过护理干预,实验组评分显著优于对照组(P＜0.01),实验组病人生活质量高于干预前(P＜0.05),差异有显著性意义.结论 通过护理干预,可有效提高慢性心表病人的心理、躯体、社会功能和对疾病知识的认知,提高患者的生活质量.     

老年重症心衰患者的营养护理干预效果观察

目的:对老年重症心衰患者的营养护理效果进行分析,为老年重症患者营养护理提供临床依据.方法:对93例老年重症心衰患者的营养现状进行测评,分为对照组和实验组,对照组46例,实验组47例,对照组对心衰患者采取常规护理,实验组采取全程护理干预.对两组患者的营养不良情况、白蛋白指标以及病死率进行比较分析.结果:实验组进行全程营养干预后血清白蛋白指标比护理前上升(P<0.05),对照组血清白蛋白前后没有什么变化,实验组在护理后营养不良发生率具有统计学意义(P<0.05).结论:营养护理干预能够有效的提高老年重症心衰患者的营养,加速患者的康复,减少再次住院和病死率.     

慢性心衰患者社区家庭护理干预

慢性心力衰竭（CHF）是指持续存在的心力衰竭状态，是各种器质性心脏病的终末阶段。家庭护理干预模式是一种需要家属共同参与的健康教育模式，旨在提高患者的遵医行为和治疗依从性，并且获得家庭成员支持［1］。社区家庭护理实现了以护理疾病为中心，向人群整体为中心的转变，把社区、医院、家庭三方面有机的结合起来，居民与社区护士的距离缩短了，社区护理的满意度明显提高［2］。     

舒适护理在老年慢性心衰患者中的应用体会

目的:考察舒适护理在老年慢性心衰(CHF)中的应用效果。方法:我院2012年6月~2013年6月接诊50例CHF患者,其中25例患者采取常规护理措施,设为对照组;另25例患者采取舒适护理,设为舒适组。结果:舒适组有效率(92.0%)、满意度(96.0%)均高于对照组(80.0%,84.0%)。舒适组患者的心率及舒张压改善也明显优于对照组。上述数据间存在统计差异(P0.05)。结论:舒适护理能够明显提高CHF患者的临床疗效与就医满意度,具有临床实用意义。     

舒适护理用于老年慢性心衰护理中的效果

目的:舒适护理用于老年慢性心衰护理中的效果分析.方法:选取2013年2月20日至2015年2月20日期间的46例老年慢性心衰患者进行分组:实验组(23例)与对照组(23例),对照组实施常规的基础心衰护理,实验组实施常规的基础护理上加舒适护理项目,对比两组之间的护理满意程度以及护理后的效果.结果:实验组的满意度比对照组高(P<0.05),实验组的心衰护理成效比对照组高(P<0.05),实验组的满意度和护理成效为95%,而对照组的满意度和护理成效为82%,实验组明显高于对照组.结论:老年慢性心衰患者采用基础护理+舒适护理的效果显著,患者的满意度很高,舒适护理值得临床应用、推广.     

营养状况评估对于晚期结肠癌患者护理干预效果的影响

目的研究营养状况评估对于晚期结肠癌患者护理干预效果的影响。方法将2012年9月—2013年12月我院肿瘤科收治的晚期结肠癌患者80例纳入研究对象,根据护理方式不同分为常规护理的对照组和根据营养状况评估进行护理干预的观察组,比较二组患者NRS-2002评分、营养状况指标。结果观察组潜在或存在营养风险（25%）明显低于对照组;ALB（32.48±5.22）g/L、TF（2.28±0.35）g/L、PA（142.86±21.83）mg/L、IgG、IgM、IgA水平（12.18±1.98、1.63±0.24、1.93±0.36）g/L等均明显高于对照组（P〈0.05）。结论在营养状况评估的基础上进行护理干预有助于改善营养状况,提高免疫功能,降低营养风险,有利于术后恢复。     

老年慢性伤口患者营养状况研究进展

慢性伤口是指各种原因所致的皮肤组织受损,愈合时间>2周的伤口[1].我国已逐渐进入人口老龄化社会,各类慢性疾病的发病率逐渐上升[2].由于生理功能减退,基础疾病较多,老年患者已成为慢性伤口的高发人群[3].随着研究的不断深入,营养在伤口治疗中的作用已逐渐被肯定[4].但高琼等[5]对慢性伤口患者的研究发现,患者缺乏营养相关知识.何汶霞[6]在对慢性伤口患者护理知识的问卷调查中发现,老年患者营养知识知晓率较低.老年患者缺乏营养知识,医护人员对老年患者营养状况的关注较少[7],导致伤口愈合延迟,医疗与经济负担加重.因此如何指导老年慢性伤口患者正确摄入营养成为有待解决的问题.目前关于老年慢性伤口患者营养状况的临床研究较少,本文就老年慢性伤口患者与营养的相关知识进行综述,为老年慢性伤口患者伤口的愈合提供健康指导.