护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响。方法:选取84例高血压合并冠心病患者为研究对象,依据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用常规护理+护理质量持续改进模式护理干预,两组均干预3个月。比较两组患者干预前后心绞痛发作次数及发作持续时间、慢性病自我效能量表(CDSES)评分、血压变化、冠心病自我管理量表(CSMS)评分。结果:干预后,两组患者心绞痛持续时间及发作次数、舒张压及收缩压均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);CDSES各项目评分、CSMS各维度评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加用护理质量持续改进模式护理,能减少高血压合并冠心病患者心绞痛发作次数及持续时间,改善患者血压,提高自我效能、遵医行为。     

冠心病患者社区护理干预效果分析

目的观察社区护理干预对社区冠心病患者心绞痛发生率的影响。方法将我院所属社区84例冠心病患者随机分为对照组与观察组各42例,对照组按冠心病常规健康服务管理,观察组在此基础上实施系统的冠心病社区护理干预,比较2组心绞痛发生率。结果观察组较对照组心绞痛发生率明显降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论社区护理干预能明显降低冠心病患者心绞痛发生率,降低疾病风险,提高生活质量。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值分析

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值。方法选取2014年11月至2015年11月三门峡市中心医院收治的100例冠心病心绞痛患者,按照随机、双盲原则分成观察组与对照组两组。观察组实施优质护理方案,对照组实施常规护理,观察两组护理前后心绞痛发作次数、发作时间及满意度。结果两组护理干预后心绞痛发作次数、发作持续时间均低于护理前,且观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能够改善冠心病心绞痛发作次数及持续时间,增强患者满意度。     

优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析

目的:探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床应用价值。方法:选取70例冠心病合并心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组则实施优质护理干预,对比护理前后两组患者血压、心率等各项观察指标的变化情况。结果:干预前两组患者各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者血压、心率、心率×血压、心绞痛发作各项指标改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施优质护理干预效果显著,能较好地改善患者心率、血压等指标,并减少心绞痛的发作次数,值得在临床上推广应用。     

蒙医辨证护理干预在冠心病心绞痛中的临床护理效果

目的探讨蒙医辨证护理干预在冠心病心绞痛中的护理效果。方法将收治的118例冠心病心绞痛患者随机分成观察组(59例)与对照组(59例),前者和后者分别接受蒙医辨证护理、常规护理,观察两组干预效果。结果观察组卧床时间、住院时间、疼痛评分临床指标均优于对照组,差异十分明显(P0.05);护理满意度比较,观察组高,对照组低,有明显差异P0.05。结论对冠心病心绞痛患者实施蒙医辨证护理,可以有效改善病情,促进患者康复,提高患者护理满意度。     

综合护理干预对冠心病心律失常患者的效果及其生活质量的影响研究

目的:探究综合护理干预对冠心病心律失常患者的效果及其生活质量的影响.方法:选取2018年5月—2019年10月间在定西市人民医院就诊的冠心病心律失常患者100例,采用随机分组法分为两组,每组各50例,观察组给予综合护理干预、对照组给予常规护理干预,比较两组各项指标.结果:观察组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组(P<0.05).观察组冠心病心律失常患者健康行为优于对照组(P<0.05).观察组护理后自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预对冠心病心律失常患者的生活质量具有明显改善作用,且能够提高患者自我效能,值得临床研究和推广.     

冠心病心绞痛治疗中整体护理的应用与效果分析

目的 探讨整体护理在冠心病心绞痛治疗中的应用效果.方法 选择我院2013年4月—2016年4月接诊的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,所有患者的临床资料完整,均签署知情同意书.将其随机分为2组,各25例.对照组实施常规护理,研究组实施整体护理,观察对比2组患者护理前后血压、心率、心绞痛发作次数,以及患者的护理满意率.结果研究组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05).2组患者护理前血压、心率及心绞痛发作次数比较无明显差异(P>0.05);护理后研究组上述指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 冠心病心绞痛治疗期间实施整体护理干预, 除了可以改善血压、心率及心绞痛发作次数,还能提高患者满意率,值得临床借鉴.     

冠心病心绞痛患者整体护理干预的应用价值解析

目的对冠心病心绞痛患者整体护理干预的应用价值进行探讨。方法选取本院2014年7月-2016年5月收治的30例冠心病心绞痛患者作为研究对象,运用数字随机法将其分为观察组(15例)和对照组(15例),对照组患者实施常规护理,观察组患者实施整体护理干预,护理后,观察两组患者的血压、心率、心绞痛发作次数等指标。结果观察组患者的心率、血压以及心绞痛发作次数改善情况均优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者实施整体护理干预,能够有效稳定患者情绪,并正确指导患者进行锻炼,整体疗效较好。     

冠心病患者应用护理干预对患者生活质量及心理状态作用分析

目的:了解临床护理干预对冠心病患者治疗过程中的心理状态度、生活质量的影响。方法:对142例冠心病患者,通过随机数字表分为干预组和对照组,两组患者术前均给予常规的护理,观察并记录治疗中两个组中患者的心理状态、生活质量,并进行评估分析。结果:干预组中的患者心理抑郁程度明显低于对照组(P<0.05),同时干预组的患者其心绞痛程度较对照组低(P<0.05),治疗效果达到的满意程度高于对照组(P<0.05)。结论:临床治疗冠心病过程中,良好的心理护理可以消除或者减轻患者的不良情绪,改善预后,提高患者的生存质量。