疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射治疗急性脑梗死疗效。方法 将急性脑梗死患者７０例随机分为２组,各３５例。治疗组予疏血通注射液６ｍｌ,对照组予血塞通注射液６ｍｌ,均加入生理盐水２５０ｍｌ中,每日１次静脉点滴。治疗３周观察疗效。结果 治疗组总有效率、药物起效时间、基本治愈时间,与对照组比较,无显著性差异（Ｐ均〉０．０５）。结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切。     

疏血通治疗脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通对脑梗死的治疗效果。方法：随机选择60例脑梗死病例静滴疏血通治疗，1次／天，20天为一疗程。结果：治疗组优于对照组（P＜0．01）。结论：疏血通治疗脑梗死有显著疗效，且无不良反应。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗。结果：治疗组的总有效率为92．5％,显著优于对照组的70．0％（P〈0．05）,且未见明显副作用。结论：疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

疏血通联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将54例急性脑梗死病例随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）,治疗组采用疏血通、脉络宁注射液、胞二磷胆碱加入生理盐水静滴,14天为1个疗程,连用2个疗程;对照组采用丹参注射液加入低分子右旋糖酐中静滴,脑蛋白水解物加入生理盐水静滴,连用2个疗程。结果：治疗组基本治愈9例,显著进步15例,进步3例,无变化1例,恶化0例,总有效率85.7%;对照组基本治愈6例,显著进步8例,进步10例,无变化1例,恶化1例,总有效率为53.8%。两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死临床疗效好,病死率低。     

疏血通治疗急性脑梗死66例疗效观察

1临床资料选择急性脑梗死患者(发病在24h内)132例(均采集于2002-01～2004-12),均符合全国第4届脑血管病会议指定的诊断标准,并经头颅CT和(或)MRI证实,将其分为两组:治疗组66例,男34例,女32例;年龄47～76岁,平均58.26±10.01岁;病程6h～24h,平均17h。其中一侧基底节区梗死32例,多发性梗死26例,脑干梗死4例,小脑梗死4例;根据全国第4届脑血管病会议通过的神经功能评分标准分为轻型(0～15分)6例,中型(16～30分)30例,重型(31～45分)30例,既往有高血压病30例,糖尿病22例,冠心病10例,脑梗死10例。对照组66例,男32例,女34例;年龄47～73岁,平均56.8…     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是严重危害人类健康的常见病之一,病死率、致残率极高.目前认为急性脑梗死最有效的是发病后3～6h的超早期溶栓治疗,但大多数患者往往失去了溶栓治疗的机会.为探寻其他有效的治疗药物,我院于2006年12月-2007年12月应用疏血通注射液治疗发病超过6h的急性脑梗死患者42例,现报道如下.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死59例

目的:评价疏血通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:118例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用疏血通注射液6 mL每日1次静脉滴注,15 d为1个疗程;采用通常的治疗方案,给予低分子右旋糖酐静滴,口服肠溶阿司匹林100 mg·d-1,有脑水肿给予20％甘露醇脱水等常规治疗.评价治疗前和治疗后的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组比较,神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01),治疗组显效率高于对照组(P＜0.01).结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:治疗组50例用疏血通注射液静滴,对照组50例用川芎嗪注射液静滴,均为每日1次,连续用14天。结果:治疗组神经功能缺损评分、临床疗效及实验室各项指标均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:疏血通注射液对急性脑梗死有很好的治疗作用,且无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨疏血通治疗急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)的临床疗效和它对血液流变学的影响。方法:128例ACI患者随机分为两组,治疗组70例,用疏血通和舒血宁治疗15天,对照组用舒血宁治疗15天,两组常规治疗如调整血压、血糖、颅内压及营养脑细胞等相同。观察两组治疗前后神经功能缺损程度(SSS评分)、血液流变学的变化。结果:治疗组有效率90.0%,对照组81.0%,有统计学差异(P<0.05)。治疗组的SSS评分、血液流变学明显较治疗前改善(P<0.05)。结论:疏血通治疗ACI安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例临床观察

急性脑血管意外是临床常见多发病，其中脑梗死占80％左右，生存者中的病残率达70％～80％，严重危害人类生命及健康，给社会和家庭带来沉重负担，因此，如何防治脑梗死就成为医学界的一个亟待解决的问题。作者自2001年10月至2004年3月运用疏血通注射液治疗急性梗死30例，并设对照组27例，取得满意疗效，现报道如下：     

疏血通注射液治疗脑梗死43例

脑梗死是威胁人类健康的常见多发病,具有发病率高、死亡率高、致残率高等特点.我们使用疏血通注射液治疗急性期脑梗死患者43例,取得较好疗效.报道如下.     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死病人分成疏血通治疗组和复方丹参对照组,1个疗程结束后,进行治疗前后的临床疗效评价、临床神经功能缺损评分和血液流变学、凝血4项的检测。结果疏血通组较对照组显著改善神经缺损、血黏度和降低纤维蛋白原,且无出血倾向。结论疏血通能显著降低纤维蛋白原、血液黏度以及神经缺损度,治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通合丁洛地尔治疗急性脑梗死60例

目的比较疏血通合丁洛地尔与丁洛地尔单用对急性脑梗死的临床疗效。方法选择病人120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组应用疏血通合丁洛地尔,对照组单用丁洛地尔。结果治疗组显效率及血液流变学指标明显优于对照组。结论疏血通合丁洛地尔注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通配合高压氧治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通配合高压氧治疗急性脑梗死的疗效。方法:治疗组30例用疏血通配合高压氧,对照组只用疏血通。结果:两组治疗前后神经功能缺损评分均改善明显,但治疗组优于对照组(P0.01)。总有效率治疗组93.5%,对照组67.7%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:疏血通配合高压氧治疗急性脑梗死疗效好。     

疏血通治疗疗急性脑梗塞临床观察

脑血管病人是人类三个主要致死疾病之一，而缺血性脑血管病占整个脑血管病的４６％－７２％，且致残率，病死率较高，近几年发病率有上升趋势，年龄也呈年轻化趋势，目前治疗该病的药物较多，但无特殊治疗方法，我院从９７年４月至今，用疏血通治疗急性脑梗塞获得满意的疗效，报告如下。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组）,两组均连续用药14d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分较治疗前明显下降（14．53分±11．12分vs27．67分±7．35分,P〈0．05）。两组血液流变学指标亦较治疗前有明显改善（P〈0．05）。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用,对急性脑梗死的治疗安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞30例临床观察

以破血化瘀，通络疗痹药水蛭、地龙为主要成分的疏血通注液急性脑梗塞３０例。经治疗前后脑血流速度、血液流变学羰检查指标对照比较。结果表明，治疗后，经颅彩色多普勒（ＴＣＤ）观察发现，脑血流量增加，血液下状改善，临床总有效率为９３．３％。提示疏血通注液治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法选择缺血性脑血管疾病患者88例,随机分为治疗组及对照组。两组均予常规治疗,治疗组用疏血通6mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次;对照组用复方丹参40mL加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次。两组均连续治疗21d（1疗程）。观察神经功能缺损程度评分和血液流变学指标的变化。结果治疗1个疗程后,疏血通治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为68.9%,两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论疏血通注射液治疗缺血性脑血管疾病疗效确切,早期应用可降低缺血性脑血管病的致残率,提高患者生活质量,不良反应发生率低。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

疏血通注射液具有活血化瘀、通经活络的功效, 近年来我们以此治疗急性脑梗死42例,疗效较为满意,现报告如下。 1 资料与方法 1．1 一般资料:全部病例均来自于南京中医药大学第三附属医院(南京市中医院)脑血管病中心2004年