新生儿经股动脉与桡动脉采血方法的比较

目的比较新生儿经股动脉与桡动脉采血两种方法的优缺点。方法100例入院新生儿,随机分为股动脉采血组和桡动脉采血组,每组各50例。统计各组经股动脉,桡动脉采血一针穿刺成功率和各组操作所需护理时间。结果新生儿经股动脉与桡动脉采血成功率无显著差异,P>0.05,但这两种方法采血所需护理时间有明显差异,P<0.01。结论经桡动脉采血比经股动脉采血技术简便、易掌握,所需操作时间短,节时省力,易于新生儿保暖,便于观察局部有无继续出血,桡动脉采血比股动脉采血损伤小,家长易接受,更适用于门诊新生儿采血。     

新生儿经桡动脉采血与股静脉采血方法的比较

目的探讨桡动脉采血与股静脉采血的成功率与副作用。方法将100例新生儿随机分为观察组和对照组,各50例,观察组采用桡动脉采血,对照组采用股静脉采血,分别记录一次穿刺成功率、损伤程度、操作时间。结果采血成功率观察组96％,对照组88％;穿刺部位血肿发生率观察组6％,对照组20％;平均采血时间观察组4．1±1．04min,对照组6．4±1．41min,两组比较有显著性差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论新生儿桡动脉采血比股静脉采血一次成功率高、损伤程度轻、操作时间短。     

两种穿刺手法在桡动脉穿刺采血中的应用比较

目的观察两种穿刺手法在桡动脉穿刺中的成功率。方法选择76例桡动脉穿刺患儿，随机分成观察组和对照组各38例，观察组以左手食指轻按在桡动脉搏动最明显处上方，采用60°～90°进针刺人桡动脉，对照组采用“一”字定位法，以45°-90°进针刺人桡动脉，比较两组穿刺成功率。结果观察组显效率79％，对照组47％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论以左手食指轻按在桡动脉搏动最明显处上方，采用60°～90°进针法可提高穿刺成功率，减轻患者疼痛。     

两种进针角度在桡动脉采血中的效果比较

2009年6月～2011年3月,我们采用60°进针法对110例患者进行桡动脉采血,取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料同期收集动脉血气标本采集220例,男131例,女89例;年龄55～96岁,平均73.2岁。随机分为对照组     

新生儿疾病筛查中两种采血方法的比较

目的通过改进采血方法,缩短采血时间,提高采血的成功率。方法将693例足月新生儿随机分成实验组与对照组,实验组新生儿改进采血方法,观察其采血时间和采血成功率的变化。结果实验组采血时间和采血成功率明显优于对照组（P〈0．01）。结论采用改进的采血方法,有助于新生儿筛查的成功率。     

桡动脉采血在新生儿中的应用

目的探讨桡动脉采血在新生儿中的应用。方法选取2010-01-2010-12住院新生儿210例,行桡动脉采血与身体其他部位采血进行比较。结果桡动脉采血在穿刺成功率、对周围组织的损伤程度及操作时间上均优于身体其他部位。结论桡动脉采血应用于新生儿是切实可行的,值得推广。     

小儿桡动脉采血技术的体会

2007—06／2008—05我们共用桡动脉穿刺方法采血100余例，失败仅2例。小儿桡动脉采血的开展大大提高了采血的成功率，得到了家属的认可，总结如下。     

新生儿两种采血方法效果比较

[目的]探讨新生儿两种血液采集方法的效果.[方法]随机抽取2009年1月-8月需采集血液标本的足月新生儿200例,按入院先后顺序分成两组,观察组100例,采用桡动脉穿刺采血术;对照组100例,采用股静脉穿刺采血术.[结果]桡动脉穿刺采血术一次成功率为93%,出血、溶血率低,股静脉穿刺采血术一次成功率为84%,两组比较差异有统计学意义.[结论]桡动脉穿刺采血术成功率高,出血、溶血率低,既减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量.     

两种静脉采血方法的比较

目的 探讨提高静脉采血穿刺成功率的方法与效果.方法 将100例静脉采血穿刺患者随机分为对照组与实验组,每组50例.实验组采用BD针进行静脉采血穿刺,对照组按常规法进行静脉采血穿刺.结果 对照组与实验组在疼痛情况、穿刺成功率及退针成功率方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组个体疼痛感低于对照组,在穿刺成功率及退针成功率方面均高于对照组. 结论 BD 针静脉采血穿刺可有效减轻患者穿刺时的疼痛,提高穿刺成功率.     

新生儿疾病筛查中两种采血方法效果比较

【目的】探究新生儿疾病筛查中两种不同采血方法的效果差异。【方法】对2004年7月至2004年11月本院206例新生儿浴后保暖下采用足跟外侧采血与2004年12月至2005年4月187例新生儿浴后保暖下采用足跟内侧采血两种方法的效果进行分析比较。【结果】两种采血方法一次采血成功率及新生儿疼痛发生率相比较差异均有显著性。【结论】足跟外侧采血具有成功率高、新生儿痛苦少的优点。     

重症手足口病患儿两种采血方法的效果比较

目的:探讨重症手足口病患儿两种血液采集方法的效果。方法:随机抽取2009年1～8月需采集血液标本的重症手足口病患儿80例,按入院先后顺序分成观察组40例和对照组40例,观察组采用桡动脉穿刺采血术,对照组采用股静脉穿刺采血术。比较两组患儿一次采血成功率、出血与溶血发生率。结果:观察组桡动脉穿刺采血术一次成功率高于对照组(P0.05),出血与溶血发生率低于对照组(P0.05)。结论:桡动脉穿刺采血术成功率高,出血、溶血发生率低,既减轻了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量。     

两种采血针在足跟血采集中的效果评价

新生儿足跟血采集是进行新生儿两病筛查的重要环节,采血成功与否直接影响检查结果,而采血的成功率与质量是衡量护士采血技术高低的一个重要指标,经过长时间的摸索与实践,笔者发现一次性1ml注射器针头（以下简称为一次性针头）代替三棱针进行采血,不但提高了采血成功率,又减轻了新生儿皮肤创伤以及护士重复采血的工作量,效果满意。现将方法介绍如下。     

经桡动脉采血后不同按压面积对止血效果的影响

目的 探讨经桡动脉采血后不同按压面积对止血效果的影响.方法 将80例经挠动脉采血的患者分为2组,每组40例.试验组采用2根棉签并排并垂直于血管方向,横压于穿刺点上方.对照组采用1根棉签垂直于血管方向,在穿刺点正上方按压.结果 采血完毕按压至规定时间后,试验组发生穿刺点出血、血肿、皮下出血等按压失败的总例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经桡动脉采集血气分析标本穿刺后采用2根棉签横压法可获得较好的按压止血效果.     

肘正中静脉采血拔针后按压方法的探讨

目的探讨肘正中静脉采血后按压的有效方法。方法将500例门诊肘正中静脉采血患者随机分成两组,实验组拔针后立即抬高前臂与胸壁成90°角,肘部屈曲,3～5 min后放下手臂,对照组采取食指中指穿刺点局部按压方法,对比两组患者皮下瘀血的发生率。结果实验组皮肤出血及皮下瘀血的发生率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论肘正中静脉采血后抬高前臂,肘部屈曲按压,可以有效降低穿刺部位出血及皮下瘀血的发生,更好地保护血管。     

不同进针法在动静脉采血中的效果比较

目的 探讨不同进针方法在动静脉采血中的应用,从而选择适合于快速抽取合格血标本的方法.方法 选择患者60例,随机分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组各30例,观察Ⅰ组用摸“窝”进针法采取血标本,观察Ⅱ组用常规方法采取血标本.结果 在股动脉采血中观察组Ⅰ的方法优于观察Ⅱ,尤其在危重患者抢救中两种进针法采血的成功率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 摸“窝”进针法采取血标本时,能够快速准确的抽取足量的血标本,尤其在危重患者的抢救中能发挥更大作用.     

小儿经桡动脉采集血气分析3种方法的比较

目的 探讨小儿经桡动脉采集血气分析的不同方法.方法 选取小儿经桡动脉采集血气分析207例,按时间顺序分为3组.A组69例,采用1 ml血气针经小儿桡动脉采集血气分析.B组69例,采用1 ml注射器接5.5号头皮针(以1 ∶ 1 000的肝素抗凝)经小儿桡动脉采集血气分析.C组69例,采用1 ml血气针接无菌技术下将塑料管剪至2 cm的5.5号头皮针经小儿动脉采集血气分析.结果 A组操作针头易滑脱,穿刺成功率低.B组操作由于抗凝剂混合不均匀,易发生凝血.C组操作针头不易滑脱,穿刺成功率高,不易发生凝血,检验结果准确.结论 采用1 ml血气针接剪短的5.5号头皮针经小儿桡动脉采集血气分析,是一种较为理想的方法,值得临床推广.     

两种穿刺方法在桡动脉采血中的应用效果比较

[目的]探讨桡动脉穿刺采集动脉血标本的最佳穿刺方法。[方法]将136例行动脉穿刺采血的病人分为观察组和对照组,观察组采用进针角度与皮肤呈90°垂直穿刺法采血,对照组采用进针角度与皮肤呈40°～60°角斜刺法采血,比较两种方法的穿刺成功率及并发症发生率。[结果]观察组穿刺成功率高于对照组,组织损伤发生率及病人疼痛程度均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]垂直进针穿刺采血法操作简单、对组织损伤小、穿刺成功率高,可减轻疼痛,减少局部组织损伤及并发症的发生。     

两种桡动脉穿刺方法采血效果的比较

目的 探讨两种桡动脉穿刺方法(垂直进针法和40°进针法)的采血效果.方法 将1110例需桡动脉穿刺采血的患者按先后顺序号分为试验组和对照组,比较两组的采血效果.结果 两种桡动脉穿刺方法在采血成功率、病人疼痛感觉和穿刺顺利程度均有显著性差异(P<0.01).结论 垂直进针穿刺方法在桡动脉采血中的效果明显优于40°进针法.     

桡动脉两种采血方法的比较

在临床上,动脉采血是一种常见的技术操作,一般用于测定血气结果。它是抢救急慢性呼吸衰竭、心肺复苏、心脏手术等危重患者的一种重要检查项目。因此,快速准确地获取动脉血气结果对于及时做出诊断并采取下一步措施尤为重要[1]。在桡动脉采血操作中,进针方法主要有45°角进针法和     

新生儿经桡动脉采血与股静脉采血的效果研究

目的探讨桡动脉采血与股静脉采血的可行性。方法将160例新生儿按入院的先后顺序分为桡动脉采血组和股静脉采血组,各80例,并对两组采血的成功率,穿刺采血时血肿的发生率及操作时间进行比较。结果桡动脉采血组采血的成功率高,穿刺部位血肿的发生率低,采血时间短。结论对新生儿经桡动脉采血有利于提高采血的成功率,减轻损伤程度,缩短采血时间。