河北省玉田县农村居民高血压和糖尿病患病率及其知晓率

目的了解河北省玉田县中老年人群高血压、糖尿病的患病率和知晓率。方法2011年3月选取40～69岁农村居民495人进行高血压和糖尿病相关知识问卷调查、体格检查和实验室检查。结果调查人群高血压、糖尿病患病率分别为63．8％、12．1％,知晓率分别为34．5％、56．7％;根据中国人口年龄进行标化后患病率统计：高血压为63．2％（男性为66．4％,女性为60．9％）、糖尿病为11．1％（男性为12．0％,女性为10．4％）;高血压和糖尿病患病率随年龄和体重指数的增加而递增（P〈0．01或P〈0．05）,男性和女性居民高血压和糖尿病的患病率及知晓率差异均无统计学意义,高血压知晓率随体重指数的增加而升高（P〈0．01）。结论河北玉田县农村中老年居民高血压和糖尿病患病率较高,而高血压知晓率却很低。     

某社区居民高血压患病率、知晓率和糖尿病关系的调查

高血压是一种严重危害中、老年人身体健康的常见慢性疾病。如不能得到有效控制，将导致该人群心、脑、肾等靶器官损害及引发并发症。近30年来，由于高血压治疗学的发展和人群高血压防治工作的广泛普及，不同程度地影响到高血压的自然病程。高血压的治疗直接关系到预后，因此，对该病的患病率、知晓率、与糖尿病的关系以及健康教育，     

社区居民糖尿病患病率、知晓率和控制率现况调查

目的了解社区居民糖尿病患病率、知晓率和控制率现状。方法随机整群抽取保定市3个社区,应用横断面研究方法调查45岁以上居民2型糖尿病患病、知晓和控制情况。结果糖尿病标化患病率20.1%,糖尿病前期标化患病率为7.8%;糖尿病知晓率为68.5%,糖尿病前期知晓率为0;达标率仅为17.91%。结论社区居民糖尿病患病率较高,知晓率和控制率较低,解决人群防治的关键是提高知晓率。     

江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分析

目的 了解江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2015－2018年在江苏省6个项目点开展以社区人群为基础的心血管病筛查项目,共95 348名35～75岁常住居民纳入本研究,分析不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,并采用多水平模型探讨其影响因素。结果 95 348名调查对象中有54 407例患高血压,标化患病率为48.1%,男性患病率显著高于女性（62.1% vs.54.0%,P<0.05）。在高血压患者中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为56.6%、45.3%和12.0%（标化率分别为52.2%、41.0%和11.2%）,且随着年龄的增加,高血压知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势（均P<0.05）。多水平模型结果显示,男性、年龄较高、农村、患糖尿病、饮酒、超重/肥胖的调查对象罹患高血压风险较高（均P<0.05）。年龄小、文化程度低、收入低、饮酒的高血压患者知晓率、治疗率和控制率较低（均P<0.05）。结论 江苏省居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应进一步采取综合措施提高人群的高血压知晓率、治疗率和控制率,且重点集中在低年龄、文化程度低,以及收入低的人群。     

昆明市官渡区农村居民糖尿病的患病率、知晓率及治疗率研究

摘要:目的　了解昆明市官渡区18岁及以上农村居民糖尿病的患病率、知晓率和治疗率。方法　采用按比例概率抽样方法（PPS）h抽取云南省官渡区4 595名18岁及以上村民进行现场问卷调查和空腹血糖检测,获取糖尿病的患病资料。结果　昆明市官渡区糖尿病的患病率为6.2％,男性患病率为5.6%,女性患病率为6.8%,男女患病率差异无统计学意义（P＞0.05）。糖尿病知晓率、和治疗率分别为57.0%和30.9%。随着年龄的增长患病率也不断增高（P＜0.05）;随着文化程度的增高糖尿病的患病率呈下降趋势（P＜0.05）;随着文化程度的增高糖尿病的知晓率呈上升趋势（P＜0.05）;糖尿病的治疗率分别随着年龄和文化程度的增高呈上升趋势（P＜0.05）。结论　当地农村居民糖尿病的知晓率和治疗率均偏低,迫切需要加强农村居民糖尿病的健康知识教育。     

河北省老年居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现况分析

目的 了解河北省老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现况。方法 2015年8-12月,采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取年龄≥ 60岁常住人口为样本,分析河北省不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现况。结果 共有2 501人纳入分析。河北省老年人群高血压患病率为63.7%（男性：58.3%,女性：69.0%）,高血压知晓率为42.4%（男性：35.7%,女性：48.0%）,治疗率为38.2%（男性：32.0%,女性：43.3%）,控制率为9.0%（男性：8.1%,女性：9.7%）。多因素分析结果显示,年龄、性别、文化程度、BMI和中心性肥胖对老年人群高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率均有影响（P<0.001）。结论 河北省老年人群高血压患病率较高,知晓率、治疗率、控制率较低。超重、肥胖、中心性肥胖与老年人群高血压关系显著。应规范老年人群健康管理,对高血压各危险因素进行综合防控,提高控制率。     

重庆市慢性病监测居民糖尿病患病率、知晓率、管理率与治疗率分析

目的 了解重庆市慢性病监测居民糖尿病患病率、知晓率、管理率与治疗率,为制定相应的防治措施提供建议.方法 利用2013-2014年重庆市慢性病及危险因素监测数据,统计分析重庆市18岁以上居民糖尿病患病率、知晓率、管理率与治疗率.率的比较采用X2检验.结果 共计调查5 394人,平均年龄(57.81±13.19)岁,糖尿病患病粗率为15.74％,标化患病率为10.73％,糖调节受损的比例为35.43％,标化后的比例为30.61％,其中空腹血糖受损的比例为15.55％,餐后糖耐量减低的比例为20.63％.糖尿病的知晓率、管理率与治疗率分别为32.86％、56.68％、89.96％.结论 重庆市18岁及以上居民糖尿病患病率高,但知晓率、管理率、治疗率低,糖尿病防治工作亟待加强.     

高校教职工高血压患病率、知晓率、治疗率和停药后血压变化情况

目的：了解高校教职工高血压的患病率、知晓率、治疗率和停止服用降压药后血压变化情况.方法：采用问卷调查与健康查体相结合的方式对高校教职工高血压患病率、知晓率、治疗情况进行调查,对高血压患者服用降压药时、停药时及未服药的高血压患者血压水平进行对比分析.结果：我校教职工高血压的患病率为31.16%,知晓率为44.24%,按时服药率为37.69%,间断服药率为5.50%,未服药率为56.81%.男性高血压患者知晓率、按时服药率明显低于女性.男性35岁以下、女性45岁以下年龄组知晓率、按时服药率最低.服用降压药的高血压患者SBP平均水平为148.11mmHg,与未服药的高血压患者基本持平,DBP低于未服药的高血压患者.正常服药的高血压患者停药后SBP、DBP平均水平显著高于按时服药时的水平.结论：高校教职工高血压的患病率较高,而知晓率、服药率较低,且服药治疗的高血压患者血压仍处于较高水平,高血压已成为危害高校教职工身体健康的重要疾病.     

高血压家系802人的高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况调查

目的了解高血压家系人群高血压患病率、治疗率和控制率特点。方法用整群随机抽样调查的方法调查高血压家系高血压的流行和控制情况，分析比较相关指标的差异。结果家系成员高血压患病率为55．86％，存在危险因素聚集现象。高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为79．46％、62．72％、19．64％。结论该地区高血压家系高血压患病率较高，遗传因素是重要原因。虽高血压控制水平较高，但需加强高血压的一级预防。     

山东省2013年居民高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况分析

目的 了解山东省居民高血压患病、知晓、治疗和控制状况。方法 在2013年山东省慢性病及其危险因素监测19个监测点,采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取年龄≥18岁常住人口作为样本,分析山东省不同特征人群高血压患病、知晓、治疗及控制情况。结果 共有11 270名18～69岁样本人群纳入分析,高血压患病率为27.9%（男性：31.4%,女性：24.3%）,高血压患者人群知晓率为37.4%（男性：34.7%,女性：41.0%）,高血压治疗率为26.6%（男性：23.4%,女性：30.7%）,高血压治疗控制率26.7%（男性：28.3%,女性：25.1%）,高血压控制率为7.1%（男性：6.6%,女性：7.7%）;随着高血压危险因素聚集数量的增加,高血压患病率呈上升趋势。结论 山东省高血压患病率高,知晓率、治疗率和控制率低。应加强年轻人群高血压健康教育,强化低学历、老年人群高血压的治疗和控制,规范高血压患者的管理,对高血压危险因素进行综合防控。     

两种职业中年人高血压患病率及知晓率调查

当前我国高血压的患病率以及随之并发的心脑血管疾病导致的死亡率正呈上升趋势,而高血压的知晓率是反映一个社会对高血压控制状况的有效指标。我们利用我院体检中心2003年1月至2004年9月间的资料,对教师和工人这两个不同职业中年人的高血压患病率、知晓率进行分析,以了解其发病特征,为高血压的防治提供参考。     

兰州铁路局职工糖尿病患病率、知晓率及危险因素分析

目的 调查兰州铁路局职工的糖尿病患病率、知晓率及危险因素,为制定防治措施提供依据.方法 采用问卷调查、体格检查及实验室检测相结合的方法,采用多因素非条件Logistic回归分析糖尿病危险因素.结果 本次共调查职工6 540人,患病率为4.82％(315/6 540),知晓率为55.23％(174/315).多因素Logistic回归分析结果显示BMI、高血压和血脂异常为糖尿病的发病危险因素.结论 兰州铁路职工糖尿病的患病率较高,而相关防治知识的知晓率较低,必须及早采取针对性防控措施,降低糖尿病的患病率,提高职工的健康水平.     

重庆市65岁及以上居民高血压患病率、知晓率、管理率和治疗率现状

目的了解重庆市≥65岁居民高血压患病率、知晓率、管理率和治疗率的现状,为制定相关的政策及防治措施提供依据。方法利用2013-2014年重庆市慢性病及危险因素监测数据,用SPSS 19.0软件对重庆市65岁及以上居民高血压患病率、知晓率、管理率与治疗率进行统计分析,计数资料率的比较采用χ2检验。结果共调查1 808名65岁及以上居民。高血压患病率为61.4%,农村居民患病率(64.6%)高于城市居民(59.5%),随着年龄增长,高血压患病率升高,差异有统计学意义(P<0.01);高血压知晓率为50.3%,城市居民知晓率(55.7%)高于农村居民(46.5%),工人与商业服务人员知晓率(68.6%)最高,参加公费医疗的人群知晓率(83.3%)最高,差异均有统计学意义(P<0.01);高血压管理率为30.0%,城市居民管理率(33.8%)高于农村居民(27.2%),机关事业单位工作人员管理率(46.4%)最高,参加商业保险的人群管理率(50.0%)最高,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);高血压治疗率为47.4%,城市居民治疗率(51.3%)高于农村居民(42.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论重庆市≥65岁居民高血压患病率高,但知晓率、管理率、治疗率较低,应加强高血压防治工作,提高老年居民高血压知晓率、管理率和治疗率。     

西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现状

目的了解西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压综合防治工作提供依据。方法于2013年11月用多阶段整群抽样法调查西安市14个区县18岁及以上在该地居住6个月以上的居民共8 193人。通过问卷调查和体格检查获取调查对象的基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压、身高和体重等。结果西安市成年人高血压标化患病率为21.2%,男性为22.4%,女性为19.9%,城区和郊县分别为20.4%和22.0%。高血压知晓率为63.8%(男性为58.3%,女性为69.5%,城区为65.6%,郊县为62.0%),治疗率为47.5%(男性为42.8%,女性为52.4%,城区为52.5%,郊县为42.7%),控制率为17.8%(男性为15.4%,女性为20.3%,城区为23.8%,郊县为12.1%),经治疗的高血压患者控制率为37.6%。在高血压知晓者中,仅73.5%按医嘱服药,23.8%为有症状时服药;采取控制饮食、运动和血压监测者分别占26.9%、26.8%和29.5%。结论西安市成年人高血压的患病率比较高,而高血压治疗率和控制率偏低,尤其是在郊县和男性中,需进一步加强高血压防治健康教育,特别是非药物治疗。     

重庆市高血压患病率、知晓率、管理率与治疗率现状分析

目的 了解重庆市高血压患病率、知晓率、管理率与治疗率现状,为制定相关的政策及防治措施提供依据。方法 利用2013-2014年重庆市慢性病及危险因素监测数据,统计分析重庆市18岁以上居民高血压患病率、知晓率、管理率与治疗率。结果 共计调查5 394人,平均年龄（57.81±13.19）岁,高血压粗患病率为43.90%,标化患病率为25.24%,高血压知晓率、管理率、治疗率分别为44.24%、54.96%与73.93%。60岁及以上年龄组高血压知晓率、管理率与治疗率均高于60岁以下的年龄组,差异均有统计学意义（χ2值分别为33.066、12.676、8.126,P＜0.05）。文化程度越高高血压知晓率也越高,差异有统计学意义（χ2=11.650,P＜0.05 ）。农村居民高血压知晓率与治疗率低于城市居民,差异均有统计学意义（χ2值分别为14.873与26.320,P＜0.05）。没有参加医疗保险的知晓率、管理率与治疗率均最低,差异有统计学意义（χ2值分别为66.142、17.463与46.370,P＜0.05）。自我认为健康状况非常差的知晓率与治疗率均最高,差异有统计学意义（χ2值分别为72.565与12.983,P＜0.05）。 结论 重庆市高血压患病率高,但知晓率、管理率与治疗率较低,高血压防治工作亟待加强。     

中国成年人高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况

目的　评估中国成年人高血压的患病率、高血压知晓率、治疗和控制状况。方法　亚洲国际心血管病合作研究 (InterASIA)于 2 0 0 0～ 2 0 0 1年进行 ,应用多阶段抽样方法选择有代表性的样本。共调查了 35～ 74岁的成年人 15 838人。测量血压时 ,先让调查对象休息 5min ,由经过培训合格的调查人员应用标准水银柱血压计测量 3次血压。应用标准问卷询问高血压病史及高血压的治疗情况。高血压定义为收缩压≥ 140mmHg、舒张压≥ 90mmHg或正在服用降压药。结果　 35～ 74岁的中国成年人的高血压患病率为 2 7 2 %,即全国约有 1 3亿高血压患者。 35～ 44、45～ 5 4、5 5～ 6 4和 6 5～ 74岁年龄组的高血压患病专率分别为男性 17 4%、 2 8 2 %、 40 7%和 47 3 %;女性为 10 7%、2 6 8%、38 9%和 5 0 2 %。在高血压病人中 ,44 7%知道自己患有高血压 ,2 8 2 %正在服用降压药 ,8 1%的人血压得到了控制 ( <140 / 90mmHg)。在过去 10年中 ,高血压知晓、治疗和控制率的增长百分率分别为 86 2 %、92 6 %和 145 4%。结论　在过去的 10年中 ,高血压知晓、治疗和控制率有显著的提高。中国成年人高血压的患病率比较高 ,而高血压的知晓率偏低 ,治疗率和控制率又非常低。在我国迫切需要改善高血压的预防、检测和治疗状况     

辽宁省居民高血压合并糖尿病患病率及影响因素分析

目的 了解辽宁省居民高血压合并糖尿病患病情况,并探讨其相关危险因素,为制定有针对性的防制策略和措施提供科学依据。方法 采用分层整群随机抽样的方法选取6个区县作为研究现场,对5397名年龄在35~75岁居民进行问卷调查、体格检查及实验室检测。根据高血压和/或糖尿病诊断标准,将调查对象分为非高血压非糖尿病组（28274例）、高血压非糖尿病组（15614例）、糖尿病非高血压组（3450例）及高血压合并糖尿病组（6159例）。应用SPSS 22.0软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,利用logistic回归模型进行危险因素分析。结果 辽宁省高血压合并糖尿病患病率为11.51%,其中男性患病率10.97%,女性患病率11.99%。多因素分析结果显示,女性（OR=1.371,95%CI=1.277~1.471）、高年龄（45~54岁组:OR=2.207,95%CI=1.987~2.452;55~64岁组:OR=4.388,95%CI=3.960~4.862;65~75岁组:OR=6.194,95%CI=5.553~6.909）、吸烟（OR=1.134,95%CI=1.039~1.238）、饮酒（OR=2.020,95%CI=1.811~2.253）、超重（OR=1.761,95%CI=1.637~1.893）、肥胖（OR=3.580,95%CI=3.290~3.895）、TC偏高（OR=1.433,95%CI=1.261~1.629）、TG偏高（OR=2.048,95%CI=1.905~2.200）、LDL-C偏高（OR=1.424,95%CI=1.226~1.654）、HDL-C偏低（OR=1.166,95%CI=1.081~1.258）均为高血压合并糖尿病患者的危险因素（P<0.01）,高收入（OR=0.746,95%CI=0.672~0.829）为保护性因素（P<0.01）。结论 辽宁省35~75岁居民高血压合并糖尿病患病率较高,应加强对重点人群的干预,提倡健康生活方式,戒烟限酒,降低高血压合并糖尿病的患病风险。     

广州市15～69岁常住居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率调查

目的了解广州市15～69岁常住居民的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压的综合防治工作提供依据。方法采用多阶段抽样的方法,抽取7026名广州市常住居民进行问卷调查和血压测量。结果高血压患病率为15.1%,标化率为18.0%,知晓率为31.6%,药物治疗率为28.8%(包括只按医嘱服药者16.9%和综合治疗者11.9%),非药物治疗率为1.2%,高血压控制率为12.6%。结论广州市成人高血压患病率近年有增加的趋势,而知晓率、治疗率及控制率偏低,尤其是在农村地区,需要进一步加强高血压知识的宣传教育,提倡综合治疗及社区的系统管理工作,做到早诊断、早治疗、早控制。     

石河子垦区35岁以上居民高血压患病率与知晓率、治疗率、控制率相关调查

[目的] 了解新疆兵团石河子垦区35岁以上居民高血压患病率与知晓率、治疗率、控制率.[方法] 采用整群随机抽样方法,抽取年龄≥35岁的石河子垦区社区居民4179人,进行问卷调查和体格检查.应用SPSS 15.0软件进行统计学分析.[结果] 石河子垦区≥35岁的居民高血压患病率为34.08%,其中男性居民患病率为36.54%,高于女性32.07%(χ<'2=9.105,P<0.05);知晓率、治疗率、控制率分别55.41%、39.47%、14.51%,知晓率、治疗率均随年龄的增长而升高,各年龄组之间差异有统计学意义(P<0.01).[结论]石河子垦区居民高血压患病率较高,居民知晓率、治疗率、控制率均高于全国水平.     

成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率分析

目的 了解成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2016年8月—2017年2月采用整群随机抽样的方法,对成都市城市及农村社区≥18岁的5 022例居民进行问卷调查及体格检查。结果 成都市城乡居民高血压标化患病率为27.7%。城市高于农村（32.3% vs24.0%,P＜0.001）;男性高于女性（37.7% vs20.0%,P＜0.001）。高血压知晓率、治疗率及控制率分别为64.2%、44.5%、17.7%。城市居民知晓率（68.1％ vs57.7％,P＜0.001）、治疗率（50.5％ vs 33.3％,P＜0.001）、控制率（21.9％ vs 9.7％,P＜0.001）均高于农村居民。男性的知晓率（62.3％ vs 66.6％,P＜0.001）、治疗率（38.2％ vs 50.5％,P＜0.001）、控制率（14.1％vs 21.0％,P＜0.001）均低于女性。logistic多因素分析显示城市居民的危险因素包括,男性（OR = 1.358)、年龄增高（30～39岁:OR = 3.288;40～49岁:OR = 4.641;50～59岁:OR = 8.558;60～69岁:OR = 9.650;70～79岁:OR = 13.330 ;≥80岁:OR = 15.474）、超重（OR = 1.535）、肥胖(OR = 2.459)、高血压家族史(OR = 3.935) 、中心性肥胖(OR = 1.235)、糖尿病(OR = 2.186) 、血脂异常(OR = 1.283)、饮酒(OR = 1.592)。农村居民危险因素包括男性（OR = 1.549）、年龄增高（30～39岁:OR = 4.161;40～49岁:OR = 8.365;50～59岁:OR = 19.122;60～69岁:OR = 25.146;70～79岁:OR = 34.495;≥80岁:OR = 57.136）、超重（OR = 1.980）、肥胖(OR = 3.281)、高血压家族史(OR = 2.837)、年均收入＞20 000元(OR = 2.081)。结论 成都市城乡居民高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率低。应针对城乡居民差异,采取不同的高血压防控措施。