辣椒碱软膏及美洛昔康治疗双膝骨关节炎疗效临床观察

目的观察辣椒碱软膏及美洛昔康治疗双膝骨关节炎的疗效及安全性。方法 69例符合美国风湿病学院(ACR)双膝骨关节炎诊断标准患者随机分配进入辣椒碱软膏联合美洛昔康组(A组)、单用辣椒碱软膏组(B组)、单用美洛昔康组(C组)。A组使用0.025%辣椒碱软膏均匀涂抹双膝关节,3次/d,同时服用美洛昔康1片(7.5mg),2次/d;B组使用0.025%辣椒碱软膏均匀涂抹双膝关节,3次/d;C组服用美洛昔康1片(7.5mg),2次/d,疗程均为2周。结果①三组方案在20mm步行痛、关节触痛疼痛程度、WOMAC骨关节炎指数C等指标方面均有改善。②A组明显优于B组与C组,P<0.05。③B组与C组相比差异无统计学意义。结论辣椒碱软膏及美洛昔康对双膝骨关节炎安全有效,联合应用优于单独使用。     

美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎临床观察

目的评估美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效及安全性。方法51例符合美国风湿病学院（ACR）膝骨关节炎标准的患者随机纳入2组：治疗组采用美洛昔康口服并联合玻璃酸钠膝关节腔注射;对照组仅服用美洛昔康,对实验前后数据进行分析。结果经5周治疗,两组20米步行痛、关节触痛及WOMAC骨关节炎指数3项指标较治疗前均显著降低（P〈0.01）,但治疗组上述3项指标改善值优于对照组（P〈0.05）,两组间不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论美洛昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎疗效明显优于单用美洛昔康,且不增加不良反应。     

红外线联合美洛昔康治疗双膝骨关节炎疗效观察

目的观察比较红外线联合美洛昔康治疗双膝骨关节炎的疗效。方法 60例符合美国风湿病学院（ACR）双膝骨关节炎标准患者分配进入试验组和对照组。试验组使用红外线照射双膝关节,2次/d,每次20min,同时服用美洛昔康1片（7.5mg）,2次/d;对照组服用美洛昔康1片（7.5mg）,2次/d,疗程均为2周。结果试验组20m步行痛和关节触痛疼痛程度等指标与对照组两者相比差异有统计学意义。结论红外线照射联合美洛昔康对双膝骨关节炎安全有效。     

塞来昔布结合关节内注射玻璃酸钠治疗骨性膝关节炎临床研究

目的:分析塞来昔布结合关节内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎(OA)的疗效。方法:纳入150例膝关节OA的患者,分为两组,治疗组采用口服塞来昔布200 mg,1次/d;同时结合玻璃酸钠膝关节腔内注射,1次/周,5次为1个疗程。对照组采用玻璃酸钠膝关节腔内注。结果:治疗组总有效率为90.67%,对照组总有效率为81.33%,治疗组疗效优于对照组(χ2=43.251 4,P<0.05)。患者的视觉模拟评分(VAS)显示,治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:塞来昔布结合关节内注射玻璃酸钠对膝骨关节炎的治疗确有疗效且优于单纯关节内注射玻璃酸钠。     

塞来昔布通过诱导人NAG-1基因表达抑制胃癌生长

目的 探讨环氧合酶-2(COX-2)抑制剂塞来昔布在人体内抑制胃癌及诱导非甾体类抗炎药物(NSAID)活化基因(NAG-1)的作用.方法 36例胃癌患者在接受胃癌根治术或胃大部切除术前随机分为2组.塞来昔布组:20例,术前口服塞来昔布,0.2 g,qd×7 d.对照组:16例,术前不用任何抗肿瘤药物.术中切除标本送组织病理学研究;采用DNA末端原位标记染色法检测胃癌细胞凋亡;免疫组化检测胃癌细胞COX-2表达;半定量RT-PCR技术检测两组胃癌组织NAG-1 mRNA表达.结果 塞来昔布组胃癌组织凋亡阳性细胞的积分光密度值高于对照组(180.20±42.67 vs 10.28±5.02,P<0.05),塞来昔布组NAG-1 mRNA(0.22±0.13)也较对照组(0.12±0.08)上调(P<0.05).两组COX-2蛋白表达率(75.0% vs 87.6%)差异无统计学意义.结论 塞来昔布在人体内通过诱导NAG-1基因转录,促进胃癌细胞凋亡.     

美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果

目的:观察美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果。方法:选取80例膝骨关节炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组给予美洛昔康治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸氨基葡萄糖治疗,比较两组临床疗效、Lequesne指数评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Lequesne指数评分和VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗膝骨关节炎患者可提高治疗总有效率,以及降低Lequesne指数评分和VAS评分,优于单纯美洛昔康治疗效果。     

美洛昔康在慢性前列腺炎治疗中的应用

目的探讨美洛昔康治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组应用美洛昔康治疗慢性前列腺炎组43例,并以未用美洛昔康治疗组42例作对照。按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评估疗效。结果美洛昔康组总有效率82.50%,对照组总有效率65.85%,治疗组治愈、显效、总有效率均高于对照组(P0.05)。结论美洛昔康治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于对照组,其治疗慢性前列腺炎安全而有效。     

美洛昔康治疗类风湿关节炎、骨关节炎的疗效观察

目的：研究美洛昔康对南方病人关节炎的疗效及安全性。方法：264名类风湿关节炎（RA）及骨关节炎（OA）病人,单盲随机分为2组：试验组给予美洛昔康,对照组给予双氯芬酸钠。结果：美洛昔康治疗RA、OA的有效率分别是：80％、78．5％,双氯芬酸钠分别是：78．7％、79．4％,两药的疗效相似。不良反应发生率：美洛昔康12．6％,双氯芬酸钠19．4％,显示美洛昔康耐受性更为良好。结论：治疗RA／OA,美洛昔康是一种安全而有效的选择。     

塞来昔布对人成骨细胞增殖的影响及其作用机制

目的：观察塞来昔布对人成骨细胞增殖的影响及其作用机制。方法将人成骨细胞分为3个组：空白对照组、IL-1刺激组(阴性对照组)、塞来昔布+ IL-1刺激组(药物干预组),用 RT-PCR 法和 Western blot 法分别检测三组成骨细胞环氧化酶-2( COX-2)、膜相关前列腺素 E2合成酶1(mPGES-1) mRNA 和蛋白的表达。 MTT 法检测塞来昔布对阴性对照组人成骨细胞增殖的影响。结果 RT-PCR 法和Western blot 法实验结果显示,同空白对照组相比,阴性对照组的人成骨细胞中 COX-2、mPGES-1 mRNA 和蛋白的表达均增加;同阴性对照组相比,药物干预组的 COX-2、mPGES-1 mRNA 和蛋白的表达均降低。塞来昔布对 IL-1刺激的人成骨细胞的生长具有抑制作用,呈现剂量依赖性,浓度越大,抑制作用越大;并且随着作用时间的延长,细胞的抑制作用增大。结论塞来昔布可以抑制炎性状态下人成骨细胞的生长,可能是通过调控 COX-2、mPGES-1 mRNA 和蛋白的表达,使其表达下调而发挥作用。     

综合性治疗膝关节骨关节炎

目的 比较综合性治疗和美洛昔康治疗膝关节骨关节炎的疗效.方法 膝关节骨关节炎60例,随机分成A、B两组,每组30例.A组美洛昔康每次服用7.5mg,1次/d,共4周;B组综合性治疗,采用痛点封闭、小针刀治疗、美洛昔康每次服用7.5mg,1次/d,共2周,配合适度功能锻炼.结果 B组治疗后4周末、6月末疗效优良率分别为90.0%和83.3%,优于A组的76.7%和23.3%(P<0.01).结论 综合性治疗膝关节骨关节炎近远期效果均明显优于单纯服用美络昔康治疗,且疗程短,副作用少,尤其适合老年患者.