针刺治疗干眼症56例

目的:观察针刺治疗干眼症的临床疗效。方法:将56例干眼症患者随机分为治疗组28例,对照组28例。治疗组取百会、风池、太阳、睛明、球后、攒竹、合谷、四白、足三里、三阴交等穴,每日1次,12次为1个疗程,共治疗4个疗程。对照组采用局部点滴新泪然滴眼液,每天4次,共治疗2个月。结果:针刺组有效率为85.7%,新泪然组为75.0%,经统计学处理,两组间无显著性差异(P>0.05);但治疗组在泪液分泌量改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:针刺治疗干眼症疗效满意。     

针刺治疗缺泪性干眼症31例疗效观察

目的：观察针刺治疗缺泪性干眼症的临床疗效。方法：将57例患者（114眼）分为2组。针刺组31例（62眼）采用针刺（穴位：睛明、攒竹、丝竹空、瞳子骼、太阳）治疗；泪然组26例（52只眼）外用泪然眼液治疗。结果：针刺组有效45眼，有效率为72．58％；泪然组有效31眼，有效率为59．62％，2组疗效比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。针刺组能显著延长泪膜破裂时间、增加泪流量、改善角膜染色，治疗前后比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；2组治疗前后泪膜破裂时间、泪液流量均差值比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。针刺组在增加泪流量、延长泪膜破裂时间方面，治疗效果明显优于泪然组。结论：针刺治疗缺泪性干眼症具有较好疗效。     

针刺治疗更年期干眼症的临床研究

目的:观察针刺对更年期干眼症泪液分泌的影响及疗效。方法:将46例(92只眼)更年期干眼症分为针刺组(21例)与泪然组(25例),分别进行针刺、外用泪然眼液治疗。结果:针刺组在延长泪膜破裂时间,增加泪流量,改善眼部症状方面,治疗前后比较有统计学差异;在改善角膜染色方面,治疗前后比较无统计学差异。与泪然组相比较,针刺对增加泪流量、改善眼部症状方面,治疗效果明显优于泪然。结论:针刺治疗更年期干眼症有较好的疗效。     

中药润目灵治疗干眼症的临床研究

目的：观察中药润目灵治疗水样液缺乏性干眼症的临床疗效。方法：将水样液缺乏性干眼症患者144例随机分为中药润目灵组（59例）和泪然对照组（85例）,分别给予润目灵（1袋/次,2次/d,口服）及泪然（1～2滴/次.眼,4次/d,滴眼）治疗,疗程均为8周。结果：2组治疗前后泪膜破裂时间、泪液分泌量、干眼症状比较差异有统计学意义（P〈0.01）,2组显效率及总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药润目灵治疗水样液缺乏性干眼症临床疗效显著,有促进泪液分泌、延长泪膜破裂时间和缓解干眼症状的作用。     

针刺治疗干眼症临床疗效观察

目的:比较针刺与玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效。方法:将60例干眼症患者随机分为针刺组和西药组,每组30例。针刺组选用眼周、腹部及四肢的穴位(睛明、攒竹、风池、太阳、关元、气海、合谷等)针刺,隔日1次,治疗1个月,共15次;西药组用玻璃酸钠滴眼液滴眼,每日3次,每次1滴,治疗1个月。观察两组治疗前后泪河高度、泪膜破裂时间(BUT)、结膜充血评分,并评定疗效。结果:针刺组总有效率为68.3%(41/60),优于西药组的30.0%(18/60,P0.05)。与治疗前相比,针刺组治疗后泪河高度增加、BUT延长、结膜充血评分下降(P0.05,P0.01);治疗后,针刺组泪河高度、BUT值均高于西药组(P0.05,P0.01),结膜充血评分低于西药组(P0.05)。结论:针刺治疗干眼症的疗效优于玻璃酸钠滴眼液,针刺可以促进泪腺分泌、增加泪膜稳定性。     

针药结合治疗干眼症临床研究

目的：观察中药、针刺综合治疗水样液缺乏性干眼症的临床疗效。方法：水样液缺乏性干眼症144例随机分为中药针刺组（59例）和泪然对照组（85例）2组。疗程均为8周。结果：中药、针刺组治疗后泪膜破裂时间延长、泪液分泌量增加、干眼症状改善,治疗前后差异有显著统计学意义（P〈0.01）;中药、针刺组治疗后泪膜破裂时间、泪液分泌量、干眼症状改善和证候显效率以及总有效率优于泪然对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;中药、针刺组治疗后症状积分与泪然对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中药、针刺综合疗法有促进泪液分泌、延长泪膜破裂时间和缓解干眼的作用。     

四物五子丸治疗干眼症60例临床观察

目的：观察四物五子丸治疗干眼症的临床疗效。方法：120例干眼症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例给予四物五子丸,对照组60例局部点泪然（TearNaturaleⅡ）眼液。两组均以治疗1个月为1个疗程。结果：治疗组有效率为91.67%,对照组有效率为71.67%。结论：四物五子丸治疗干眼症,疗效显著。     

针刺治疗干眼症临床观察

目的:观察针刺在临床治疗干眼症的疗效。方法:将66例干眼症患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组患者给予新泪然滴眼,观察组患者针刺治疗,进行为期1个月的临床观察,并对两组患者的临床疗效进行比较。结果:观察组总有效率为90.90%,高于对照组72.73%(P0.05)。结论:针刺治疗干眼症效果确切,明显优于单纯西药治疗。     

除风益损汤联合泪然滴眼液治疗LASIK术后干眼症

目的:观察除风益损汤联合泪然滴眼液治疗LASIK(准分子激光原位角膜磨镶术)术后干眼症疗效。方法:将LASIK术后干眼症的患者随机分为两组,A组30例,60只眼,采用除风益损汤联合泪然滴眼液治疗;B组32例,63只眼,单纯采用泪然滴眼液治疗。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为79.73%,经统计学处理,P<0.01。结论:中西医结合疗效优于单纯西药疗效。     

针刺联合泪然滴眼液治疗干眼症临床研究

目的:观察针刺联合泪然滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法:将干眼症患者80例随机分为2组各40例,对照组予泪然滴眼液滴眼治疗,治疗组在对照组的基础上加用针刺疗法治疗;疗程均为2月,观察比较2组临床疗效,检测治疗前后患者泪液分泌试验(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)变化。结果:总有效率治疗组为88.75%,对照组为65.00%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组SIT、BUT均较治疗前增加(P 0.05);且治疗组上述指标改善较对照组更显著(P 0.05)。结论:针刺疗法治疗干眼症疗效显著,可提高患者泪液分泌量,延长泪膜破裂时间,值得临床推广应用。     

滋阴养目汤联合人工泪液治疗肝肾阴虚型干眼症30例观察

目的:观察口服滋阴养目汤加减联合外用人工泪液治疗肝肾阴虚型干眼症的临床疗效。方法:将本科2014年1月至2014年12月就诊的干眼症患者60例(120只眼),按随机原则分组治疗。其中治疗组(滋阴养目汤加减联合新泪然眼药水组)30例(60只眼)。对照组30例(60只眼),单纯采用新泪然眼药水治疗,疗程为2个月,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率是86.67%,对照组的总有效率是73.33%,治疗组疗效明显优于对照组。结论:眼局部单纯滴新泪然人工泪液能改善干眼症临床症状,中西医结合治疗具有补益肝肾、滋阴养血改善全身微循环,标本兼顾,从而加强了眼局部泪液的分泌,能更好改善干眼症患者临床症状。     

自拟干眼合剂在更年期女性干眼症的应用

目的：观察干眼舍刺治疗更年期女性干眼症的疗效。方法：将干眼症的女性患者68倒随机分成两组,对照组使用泪然眼液,治疗组在泪然眼液的基础上加用干眼合剂,观察两组患者泪膜破裂时间（BUT）,泪液分泌实验（Schimer I,ST）,角膜荧光染色（FL）的变化,并予统计学处理。结果：两组BUT、ST、FL的变化有显著差异,治疗组在症状改善及各项指标上明显优于对照组。结论：干眼合剂治疗更年期女性干眼症有较好疗效。     

益气生津方联合泪然治疗气阴两虚型干眼症30例

目的:探讨益气生津方治疗气阴两虚型干眼症的临床疗效。方法:收集符合诊断标准的干眼症病例60例,治疗组30例用益气生津方联合泪然(右旋糖酐羟丙甲纤维素滴眼液)治疗,对照组30例单纯采用泪然治疗,用药1个月,观察疗效情况。结果:两组疗效比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:益气生津方联合泪然治疗干眼症优于单纯用泪然。     

导气针刺法治疗干眼症临床疗效观察

目的:观察不同针刺方法对干眼症的临床疗效差异。方法:将60例干眼症患者随机分为观察组和对照组,每组30例(60眼)。两组均穴取上睛明、下睛明、瞳子髎、攒竹、风池、合谷、三阴交、太溪、太冲,对照组采用常规针刺加电针治疗,观察组采用导气针刺法加电针治疗,电针穴取双侧瞳子髎、攒竹,每次留针30 min。1周治疗3次,治疗1个月,共12次。观察两组治疗前后眼部症状积分、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SⅠT)及视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组的临床疗效。结果:治疗后,两组患者眼部症状积分、BUT、SⅠT及VAS评分均较治疗前改善(均P0.001),观察组在改善眼部症状积分和SIT方面优于对照组(均P0.05),两组在改善BUT及VAS评分方面差异无统计学意义(均P0.05)。观察组总有效率为86.7%(52/60),优于对照组的73.3%(44/60,P0.05)。结论:常规电针治疗及导气针刺法加电针治疗对干眼症均有疗效,且导气针刺法加电针治疗干眼症的疗效优于常规电针。     

针刺治疗干眼症的临床研究

目的 研究针刺联合药物治疗干眼症的疗效.方法 本研究收集了从2007年8月至2008年3月共31例干眼症的患者,其中男5例,女26例.治疗前常规检查后,随机分为针刺药物组(15例30只眼)和药物对照组(16例30只眼).针药组患者使用滴眼液点眼加针刺治疗,药物组单纯使用滴眼液滴眼,治疗完成后对所有病人进行随访,时间为30天.记录并对比分析两组病人SIT、BUT、疗效以及中医证候评分各项数据.结果 针刺治疗前后两组比较.针刺药物组治疗后SIT、BUT差异有统计学意义(P<0.05).针刺药物组的有效率为96.7%,药物对照组的有效率为80%,差异有统计学意义(P<0.05).两组在治疗后中医症侯评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 针刺配合药物治疗干眼症疗效优于单纯药物治疗.     

针刺治疗干眼症30例临床观察

目的:观察针刺治疗干眼症的临床疗效。方法:将60例干眼症患者随机分为2组,治疗组30例采用针刺疗法,对照组30例采用人工泪液——"倍然"滴眼。2组均治疗3个疗程后统计疗效。结果:治疗组总有效率为90.0%,优于对照组的73.3%,组间比较有统计学差异(P0.05)。结论:针刺治疗干眼症可获得较为满意的疗效,且优于人工泪液。     

杞菊地黄丸汤复方合泪然治疗干眼症疗效观察

目的观察杞菊地黄丸汤复方合泪然治疗干眼症的疗效。方法将80例干眼症患者随机分成2组:治疗组给予杞菊地黄丸汤复方合泪然治疗,对照组给予泪然治疗。2组治疗1个月后比较治疗效果。结果治疗组总有效率为86%,对照组为69%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论杞菊地黄丸汤复方合泪然治疗干眼症疗效好。     

针刺治疗干眼症的临床研究

目的 :观察针刺治疗干眼症的临床疗效。方法 :将干眼症 72例 (1 4 4只眼 )分为 3组 ,A组(观察组 )、B和C组 (对照组 ) ,分别进行针刺、口服增液剂、外用泪然眼液治疗。结果 :A组治愈 5只眼 ,好转 33只眼 ,有效率 79 2 %;B组治愈 6只眼 ,好转 30只眼 ,有效率 75 0 %;C组治愈 2只眼 ,好转 2 9只眼 ,有效率 6 4 6 %,3组疗效比较经统计学处理差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。A组和B组患者角膜染色、泪液流量、泪膜破裂时间治疗后均有明显改善 (P <0 0 5 )。结论 :针刺和口服增液剂均有促进泪液分泌、延长泪膜破裂时间、促进角膜病变修复的作用。     

针刺配合中药辨证论治干眼症的临床观察

目的：观察针刺配合中药辨证论治治疗干眼症的临床疗效。方法：将78例干眼症患者随机分为治疗组40例和对照组38例。治疗组采用针刺配合中药辨证论治治疗,对照组采用泪然滴眼液治疗。治疗2个疗程20d后观察疗效。结果：治疗组总有效率为90.00%,对照组为76.32%,两者比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后SIT、BUT、FL和干眼中医症状分级与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：针刺配合中药辨证论治治疗干眼症有确切疗效。     

整体辨证针刺为主对干眼症患者泪膜稳定性的影响

目的:探索提高干眼症临床疗效的治疗方法.方法:将45例干眼症患者随机分为整体辨证针刺组(针刺1组)、局部取穴针刺组(针刺2组)和人工泪液组(对照组).针刺1组根据患者证型,全身辨证取穴针刺;针刺2组取眼局部穴位针刺;对照组点人工泪液.治疗前后分别检查眼局部症状和泪流量(S1T)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL).结果:针刺1、2组治疗后S1T增多、BUT增加,治疗前后差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05);对照组治疗前后差异无显著性意义.对照组和针刺1、2组间FL差异均有非常显著性意义.针刺1、2组和对照组总有效率分别为86.7%、66.7%、33.3%.结论:整体辨证针刺治疗干眼症,能提高干眼症的临床疗效,其疗效优于局部取穴针刺和人工泪液治疗者.