醒脑静联合化痰通络汤治疗急性缺血性脑卒中临床疗效

目的:观察醒脑静联合化痰通络汤治疗急性缺血性脑卒中(风痰瘀阻型)的有效性及安全性.方法:收集2015年12月-2017年12月郑州市中医院脑病科住院的风痰瘀阻型急性缺血性脑卒中患者共65例,将其随机分为对照组(32例)和治疗组(33例),2组患者均按《2014中国急性缺血性卒中诊治指南》给予常规西医治疗;治疗组在此基础上加用醒脑静注射液及化痰通络汤.2组患者分别于入组前、第7天,第14天采用中医症候积分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)、改良Rankin量表(Modified Rankin scale,mRS)、改良Barthel指数(Modified Barthel index,MBI)评估患者神经功能缺损程度、生活质量、日常生活能力等指标.结果:治疗组有效率为96.9％,对照组有效率为81.3％,治疗组优于对照组;2组患者中医症候均得到改善,并且治疗组优于对照组;在治疗第7天及第14天时NIHSS评分比较,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义;治疗第7天进行mRS评分、MBI评分比较时,2组差异无统计学意义,第14天时治疗组优于对照组,差异有统计学意义.结论:醒脑静注射液联合化痰通络汤治疗风痰瘀阻型急性缺血性脑卒中安全有效,能够明显改善患者的神经功能缺损程度,提高患者的日常生活活动能力及生活质量.     

急性脑出血应用醒脑静治疗临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将56例患者随机分为2组各28例。对照组给予西医常规降颅压,神经保护,抗感染,营养支持治疗等治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20m l,2组均连续用药14d。结果:2组在神经功能、意识障碍恢复及CRP有显著差异(P<0.05或0.01),治疗组明显优于对照组。结论:醒脑静治疗急性脑出血有显著疗效。     

醒脑静注射液合息风化痰通腑汤治疗脑出血40例临床研究

目的:观察醒脑静注射液合息风化痰通腑汤治疗脑出血临床疗效。方法:将76例出血量≤30mL的高血压性脑出血患者随机分为治疗组40例和对照组36例。治疗组40例在常规西医综合治疗基础上,加用醒脑静注射液合息风化痰通腑汤治疗;对照组36例仅采用常规西医综合治疗。结果:治疗组总有效率(90.0%)和显效率(72.5%)均明显高于对照组总有效率(72.2%)和显效率(47.2%),两组相比差异均具有显著性(P均<0.05);治疗组日常生活能力显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分(12.10±4.45)分,与对照组(15.31±6.81)分相比差异有显著性(P<0.05)。结论:醒脑静注射液合息风化痰通腑汤治疗高血压性脑出血能明显提高总有效率和显效率、神经功能缺损恢复程度及患者的日常生活能力。     

醒脑静用于急性脑出血临床治疗的效果观察

目的 探讨醒脑静用于急性脑出血临床治疗的效果.方法 选择我院2018年11月至2019年11月入院的70例急性脑出血疾病患者参与本次研究,分为对照组与研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受醒脑静治疗,对比两组患者格拉斯哥昏迷指数(GCS,Glasgow Coma Scale)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS,N...     

醒脑净合息风通络化痰汤对急性脑出血的治疗作用

目的:观察醒脑净联合息风化痰通络汤在急性脑出血中的治疗作用.方法:将所收治的62例中小量脑出血(≤30ml)患者,随机分成2组.对照组30例采用常规西医治疗,试验组32例在常规西医治疗基础上,加用醒脑净及息风通络化痰汤治疗.14d为1个疗程,连用1～2个疗程.结果:试验组有效率显著高于对照组(P＜0.05).各组治疗前后昏迷情况比较、血肿吸收情况及神经功能缺损积分对比,均有显著性差异(P＜0.01),试验组疗效更好,明显优于对照组(P＜0.01).结论:醒脑净联合息风通络化痰汤治疗中小量急性脑出血,能提高治愈率,降低病死率,缩短治疗时间,提高生存质量.     

醒脑静治疗脑出血60例临床观察

目的:观察醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法:120例脑出血患者随机分为两组,对照组根据出血量给予不同剂量的脱水药,控制血压及血糖,并给予脑细胞活化剂及对症治疗。治疗组在对照组基础上,给予醒脑静10ml加入0.9%生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,共14d。采用神经功能缺损评分中国卒中量表(CSS),于治疗前与治疗后14d、28d对两组患者进行神经功能缺损评分。结果:患者经上述治疗后,其治疗组CSS由治疗前的(18.9±6.10)分下降到治疗后14d的(15.1±4.16)分,治疗后28d的(10.9±3.72)分;而对照组CSS由治疗前的(19.2±8.51)分下降到治疗后14d的(17.3±6.80)分,治疗后28d的(15.7±5.87)分,两组组内比较差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:醒脑静能改善急性脑出血患者的神经功能缺损症状。     

醒脑静注射液治疗急性重型脑出血临床疗效观察

我们于 1998年 3月— 1999年 4月应用醒脑静注射液治疗急性重型脑出血患者 41例 ,报告如下。1　临床资料1.1　病例与治疗方法 :患者均表现有意识障碍或瞳孔改变 ;颅脑 CT检查示出血量 >5 0 ml(可破入脑室 ) ,或有脑干出血。 81例患者中男 5 1例 ,女 30例 ;年龄41～ 81岁 ;随机分为治疗组 (4 1例 )和对照组 (4 0例 ) ,2组患者的一般情况比较无显著差异 ,有可比性。 2组常规治疗相同 ,合并消化道出血者给予甲氰咪胍等治疗 ;发热者联用抗生素。在此基础上 ,治疗组加用醒脑静注射液 (无锡健宏药业总公司生产 ) 30～ 40 m l(入 5 0 0 m l液体中…     

逐瘀醒脑汤治疗急性脑出血27例临床观察

目的 观察运用逐瘀醒脑汤治疗急性脑出血的临床疗效。方法 将51例急性脑出血患随机分为治疗组27例和对照组24例，治疗组予逐瘀醒脑汤治疗，对照组予西医内科常规治疗。结果 治疗组总有效率92．6％，治愈、显效率为74．1％，死亡率3．7％，CT血肿完全和大部分吸收率为84．6％；对照组总有效率为75％，治愈、显效率为50％，死亡率为12．5％，CT血肿完全吸收和大部分吸收率为47．6％。治疗组明显优于对照组，两组间差异具有显性（P＜0．05）。结论 提示中医治疗急性脑出血具有提高疗效，改善患生存质量，降低死亡率的独特作用与早期运用活血化瘀药物，能够促进血肿吸收和改善因出血造成的某些病理状态有关。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血55例疗效分析

选取我院2010年10月～2013年3月收治的110例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者给予醒脑静注射液治疗。结果观察组临床疗效总有效率为90.9%,对照组临床疗效总有效率为74.5%,两组在临床疗效上存在显著差异性（P〈0.05）。急性脑出血患者应用醒脑静注射液治疗取得的临床疗效显著。     

纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗急性脑出血患者的临床对比研究

分析纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗急性脑出血患者的临床治疗价值。选取偃师市人民医院2012年5月~2015年7月收治的急性出血患者111例,随机分为对照组(55例)与研究组(56例),研究组给予纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗,对照组给予纳洛酮治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损评分以及治疗后的临床疗效。治疗前两组患者神经功能的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组评分为(15.67±1.18)分,优于对照组的(18.24±1.97)分。两组患者临床疗效比较,研究组有效率为98.21%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。纳洛酮与醒脑静联合治疗急性脑出血患者的症状改善显著,对机体神经功能的恢复具有加强作用,有助于减轻患者脑出血后的脑水肿情况。     

醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床分析

选取收治的112例急性脑出血患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用醒脑静注射液治疗,试验组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,比较2组的临床疗效。对照组有效率为62.50%,试验组为83.92%,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05);试验组各指标的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效显著,能更好地降低神经功能缺损评分及血清中C-反应蛋白的含量,值得临床进一步推广应用。     

醒脑静注射液治疗68例脑出血临床效果分析

目的分析醒脑静(注射液)对脑出血患者的临床疗效情况。方法选取我院神经内科2011年12月至2013年12月收治的68例脑出血患者行分组对照研究。按分层法将68例患者分成治疗组(n=34)及对照组(n=34)。对照组采用常规西医疗法。治疗组采用醒脑静联合西医疗法。对比两组病人NFDS(神经功能缺损评分)改善情况和临床疗效情况。结果对照组患者的总有效率为70.59%,治疗组患者的总有效率为91.18%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。此外,治疗组NFDS改善更为显著(P<0.01)。结论采用醒脑静联合西医疗法治疗脑出血,可有效改善病人NFDS评分,提高临床有效率。     

尼莫地平联合醒脑静治疗脑出血

目的探讨脑出血患者采用尼莫地平联合醒脑静治疗的临床效果。方法选取2012年1月至2013年1月慈利县人民医院收治的86例脑出血患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为两组,对照组在常规治疗的基础上给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合醒脑静治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗效果明显高于对照组,神经功能缺损评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论脑出血患者采用尼莫地平联合醒脑静治疗的临床效果显著,不良反应少,安全性高,能提高治疗有效率,可以改善患者的生存质量,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

醒脑静治疗急性脑出血意识障碍30例效果观察

2003年1月~2005年1月,我们用醒脑静注射液治疗30例急性脑出血伴意识障碍者,取得较好效果,现报告如下。1临床资料1·1病例选择本组59例,均符合脑出血诊断要点[1],同时,伴有程度不同的意识障碍。按入院先后顺序单双号分为醒脑静组(治疗组)30例,对照组29例,意识障碍按GCS昏迷计分法评定[2],两组一般资料均无显著差异(P>0·05),具有可比性,见表1。1·2方法醒脑静组予醒脑静注射液(大理药业有限公司生产)20 m l加入5%葡萄糖注射液250 m l静脉滴注,每日1次,连续7日,其他治疗与对照组相同,均予20%甘露醇250 m l每日2或3次静脉注射以降颅压,青霉素…     

醒脑静注射液治疗重型脑出血201例疗效观察

1995年8月-2000年12月,我院对371例住院治疗的高血压动脉硬化性脑出血患者,采用随机分组对照法分为治疗组(醒脑静组)与对照组(脑活素组),以观察醒脑静注射液(无锡健宏药业有限公司生产)的疗效.报告如下.     

观察益气通络醒脑汤联合西药治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:对急性脑梗死患者在临床中采用益气通络醒脑汤联合西药治疗后的整体效果进行分析。方法:选取本院在2018年1月至2019年12月治疗的62例患有急性脑梗死的患者随机分为两组,每组患者31例;分别在临床中给予单独西药治疗(常规组)和益气通络醒脑汤联合西药治疗(研究组),对比分析两种治疗方案对急性脑梗死患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率为(96.77%)明显高于常规组(67.74%),且相比常规组,研究组患者的治疗后的NIHSS评分较低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死患者而言,益气通络醒脑汤联合西药治疗效果显著,不仅可以改善患者的神经功能,同时具有较高的临床疗效。     

镇肝熄风汤治疗高血压性脑出血临床观察

60例均为发病后 72h内入院的住院患者 ,随机分为治疗组 43例 ,对照组 1 7例。治疗组采用镇肝熄风汤加减治疗 ,同时给予吸氧、脱水剂 ,维持水、电解质平衡 ,预防感染等 ;对照组采用西医常规治疗。 2组均 2 1d为 1疗程。均于生命体征稳定后及早进行康复治疗。经 3个疗程治疗 ,治疗组有效率为 90 .7% ,对照组有效率为 70 .6% ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 5)。     

醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者促醒作用的观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的促醒作用。方法:将急性脑出血昏迷患者66例随机分为治疗组与对照组,治疗组33例在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组33例采用常规综合治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),且平均有效时间、显效时间明显缩短(P<0.01)。结论:醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者有促醒作用。     

针灸联合中药养阴熄风通络汤治疗中风病的临床疗效观察

目的观察针灸与养阴熄风通络汤联合用于中风病的临床治疗效果。方法选择110例某院中风病患者,依照随机数表法将其分为对照组和试验组,对照组给予常规药物治疗,试验组则在对照组基础之上采用针灸和养阴熄风通络汤,治疗时长为4个疗程,观察两组患者在治疗前后的神经功能缺损评分、中医证候积分、Fugl-Meyer下肢运动功能量表评分及血液流变学指标变化,并对比临床疗效、不良反应差异。结果经治疗后,对照组的总有效率为72.7%,比试验组的90.9%低(P<0.05);两组治疗4个疗程后神经功能缺损评分、中医证候积分、全血黏度高切、低切及血浆黏度比入院时均明显下降,Fugl-Meyer评分明显上升,且试验组治疗4个疗程上述指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应方面两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论针灸联合中药养阴熄风通络汤治疗中风病疗效明显,可明显减轻神经损伤及临床症状,调整机体血液流变学。