认知行为疗法联合药物治疗改善慢性前列腺炎患者临床症状的疗效观察

目的观察认知行为疗法联合药物治疗改善慢性前列腺炎(CP)患者焦虑抑郁情绪、尿路刺激症状、慢性疼痛、性功能障碍的疗效。方法将240例CP患者随机分为两组,对照组120例,采用临床常规方法进行治疗;治疗组120例,在接受临床常规治疗的同时联合认知行为治疗,疗程12周,治疗前后分别用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分对治疗组和对照组患者进行评估,最后对各项结果进行统计学分析。结果 12周治疗结束后,患者前列腺炎临床症状和性功能障碍改善程度治疗组明显优于对照组(P<0.01),焦虑抑郁症状改善情况治疗组显著优于对照组(P<0.01)。结论认知行为疗法联合药物治疗可有效改善慢性前列腺炎(CP)患者的焦虑抑郁情绪、尿路刺激症状、慢性疼痛和性功能障碍。     

α1受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效。探讨α1受体阻滞剂在治疗慢性前列腺炎中的作用机制。方法　将 74例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,实验组 38例口服α1受体阻滞剂 (可派 )和左旋氧氟沙星 ,对照组 36例仅口服左旋氧氟沙星 ,均治疗 6周 ,观察治疗前后尿动力学指标 ,前列腺液常规及前列腺炎症状评分的变化。结果　实验组总有效率 81 5 % ,对照组为36 7% ,合用α1受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂可降低尿道压力 ,减轻前列腺内尿道返流 ,改善慢性前列腺炎的症状     

心理治疗对慢性前列腺炎患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的探讨心理治疗对慢性前列腺炎患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例确诊为慢性前列腺炎伴有不同程度心理障碍患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组用常规药物治疗,观察组在此基础上给予一系列心理治疗措施,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果治疗6周后观察组SAS、SDS评分明显优于治疗前,治疗后观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理治疗能有效改善慢性前列腺炎患者的焦虑及抑郁情绪,对慢性前列腺炎的治疗有积极作用。     

医院焦虑及抑郁自评量表在慢性前列腺炎中的应用

目的 探讨慢性前列腺炎病人焦虑及抑郁情绪的改变,及医院焦虑及抑郁自评量表(HAD)在慢性前列腺炎诊治中的应用价值.方法 治疗前对120例慢性前列腺炎病人行HAD评分,以健康人和前列腺增生病人为对照.慢性前列腺炎病人给予左氧氟沙星,治疗后按治疗有效和无效分为两组,比较治疗前两组HAD评分有无差别.结果 健康人、慢性前列腺炎及前列腺增生病人HAD评分有明显差别(F=271.92、75.09,P＜0.01).治疗有效和无效两组治疗前HAD评分也有显著差别(t=6.18、5.45,P＜0.01).结论 慢性前列腺炎病人焦虑和抑郁情绪明显增强,且该情绪与疗效有关.HAD可用于判断慢性前列腺炎病人焦虑抑郁情况,指导治疗.     

左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症

目的 评价左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症的临床疗效.方法 将56例慢性前列腺炎伴抑郁症患者随机分为两组,观察组口服左氧氟沙星500 mg,1次/d,黛力新1片/次,2次/d(早上、中午口服).对照组口服左氧氟沙星500 mg,1次/d,各6周.对治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分.结果 治疗6周后,观察组NIH-CPSI,HAMD平均下降14.71%和13.52%;对照组NIH-CPSI,HAMD平均下降9.12%和9.82%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).观察组有效率88.2%,对照组71.3%,两组比较差异有显著性(P＜0.01),并且未发生副作用.结论 左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症患者较单用左氧氟沙星效果显著.     

复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星对肾阳虚型CP的临床观察

目的 探讨复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星对肾阳虚型慢性前列腺炎（CP）的治疗效果。方法 应用自身症状评分前后对照方法,对60例。肾阳虚型慢性前列腺炎患者应用复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗。结果 治疗前后患者前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）有显著性差异（P〈0．01）。结论复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗肾阳虚慢性前列腺炎疗效确切,值得推广。     

慢性前列腺炎患者SDS、SAS与NIH-CPSI评分的相关性分析及综合治疗评价

目的探讨慢性前列腺炎患者焦虑及抑郁自评量表(SAS、SDS)与NIH-CPSI评分间的相关性,及综合治疗在慢性前列腺炎(CP)患者中的疗效观察。方法治疗前对42例慢性前列腺炎患者行SDS、SAS及CPSI评分及相关性分析,以健康人群为对照。慢性前列腺炎患者给予综合治疗(药物、物理治疗+心理干预+生活指导),比较治疗前后患者SDS、SAS与CPSI评分间差异。结果 CP患者与健康人群SDS、SAS及CPSI评分差异有统计学意义(P0.001)、且SDS、SAS与CPSI评分呈正相关(r1=0.628,r2=0.512,P0.001),42例CP患者综合治疗前后SDS、SAS与CPSI评分差异有统计学意义(P0.01)。结论综合治疗是目前慢性前列腺炎(CP)治疗较为全面、有效的方法,能有效缓解症状及焦虑抑郁情绪,改善患者生活质量。     

慢性前列腺炎症状严重程度与精神心理因素及勃起功能障碍的临床观察

目的探讨慢性前列腺炎症状严重程度与精神心理因素及勃起功能障碍的情况。方法分析200例慢性前列腺炎患者临床资料,采用收集资料和调查问卷的方法,观察慢性前列腺炎患者不同症状严重程度的焦虑、抑郁和勃起功能障碍的发生率情况;慢性前列腺炎患者症状严重程度和焦虑、抑郁差异性;症状严重程度和勃起功能障碍的差异性以及焦虑、抑郁和勃起功能障碍的相关性。结果 200例慢性前列腺炎患者中,抑郁患者88例(44%),焦虑患者112例(56%),勃起功能障碍患者150例(75%)。慢性前列腺炎患者症状严重程度和焦虑评分方差分析(F=14.250,P<0.05),慢性前列腺炎患者症状严重程度和抑郁评分方差分析(F=9.001,P<0.05),差异均有统计学意义。慢性前列腺炎患者症状严重程度和勃起功能障碍评分的方差分析,差异无统计学意义(F=1.403,P>0.05)。慢性前列腺炎患者焦虑和勃起功能障碍的相关性分析(r=-0.248,P<0.05),提示慢性前列腺炎患者焦虑评分和勃起功能障碍评分呈现明显的负相关,慢性前列腺炎患者抑郁和勃起功能障碍的相关性分析(r=-0.296,P<0.05),提示慢性前列腺炎患者抑郁评分和勃起功能障碍评分呈现明显的负相关。结论慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁和勃起功能障碍发生率较高,随着前列腺炎病情加重,患者焦虑、抑郁情绪更加明显,而焦虑、抑郁的不良情绪,又会促使勃起功能障碍进一步加重,影响临床治疗效果,形成恶性循环。因此,对慢性前列腺炎治疗的同时要注意加强对于患者心理疏导,改善不良情绪,降低精神心理因素对于勃起功能的不良影响。     

心理支持疗法联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的 观察比较心理支持疗法联合抗生素治疗慢性前列腺炎（CP）的临床效果。方法 将362例伴有情绪障碍的CP患者随机分为两组,即抗生素治疗对照组181例,综合治疗组（心理支持疗法和抗生素治疗相结合）181例,治疗3个月后评价疗效。结果 综合治疗组每个症状改善程度都优于对照组（P〈0．05）;治愈率、抑郁症状缓解率综合治疗组分别为86．2％、78．4％,对照组分别为11．6％、14．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 心理支持疗法联合抗生素治疗CP临床效果优于单纯抗生素治疗。     

抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎

目的观察抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将130例慢性前列腺炎患者随机分为两组，实验组：抗生素前列腺局部注射合用α1A受体阻滞剂（盐酸坦索洛辛）；对照组：单用抗生素前列腺局部注射。治疗5周，观察治疗前后临床症状及前列腺液常规。结果合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素更有效（P〈0．05）。结论抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

路优泰治疗不稳定型心绞痛伴抑郁障碍患者临床观察

目的：观察抗抑郁药路优泰（圣·约翰草提取物）对冠心病一不稳定型心绞痛（UA）合并抑郁症状患者治疗的疗效。方法：将62例不稳定型心绞痛合并抑郁症状的患者随机分为观察组和对照组。观察组在常规药物治疗基础上给予路优泰300mg,日3次口服;对照组给予单纯常规药物治疗。于治疗后4周观察两组间心前区疼病和心电图的变化情况,并采用SDS、HAMD抑郁量表进行动态评估。结果：观察组4周内抑郁情绪及心前区疼痛症状明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：路优泰能有效的减轻冠心病患者的抑郁情绪,改善不稳定型心绞痛患者心前区疼痛症状,这种治疗更有利于冠心病的控制。     

多虑平联合左氧氟沙星和萘哌地尔治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察多虑平联合左氧氟沙星及α1受体阻滞剂萘哌地尔治疗慢性前列腺炎的疗效。方法慢性前列腺炎患者90例,随机分为对照组（左氧氟沙星及萘哌地尔）和治疗照组（多虑平联合左氧氟沙星及萘哌地尔）,每组45例,均连续用药4周后观察疗效。结果治疗组治愈7例,显效20例,有效15例,无效3例,总有效率是93．3％;对照组治愈4例,显效16例,有效14例,无效11例,总有效率是75．6％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后疼痛评分治疗组为（13．12±5．27）分和（4．38±2．07）分,对照组为（12．56±2．73）分和（6．29±3．35）分（P〈0．05）;排尿症状评分治疗组为（6．07±2．74）分和（2．95±1．12）分,对照组为（6．72±2．17）分和（4．05±2．39）分（P〈0．05）,且治疗组治疗后疼痛和排尿症状评分改善均优于对照组（P〈0．05）。两组患者均未报告不良事件。结论多虑平联合左氧氟沙星及d1受体阻滞剂萘哌地尔治疗慢性前列腺炎疗效满意,有良好的安全性和耐受性。     

慢性前列腺炎患者的心理状况及相关因素分析

目的探讨慢性前列腺炎患者的心理状况,并对其相关因素进行分析。方法选择住院治疗的200例慢性前列腺炎患者,应用SCL-90将其与国内常模比较,并选择同期健康男性200名作为健康对照组,比较两组的SAS、SDS评分及焦虑情绪、抑郁障碍的发生率,并对存在焦虑情绪、抑郁障碍的慢性前列腺炎患者进行相关因素分析。结果慢性前列腺炎患者SCL-90量表中的阳性项目数、焦虑、抑郁、强迫症状、恐怖分数均分别显著高于常模组(P<0.05)。慢性前列腺炎患者的SAS、SDS评分分别显著高于健康对照组(P<0.05)。200例慢性前列腺炎患者中出现焦虑情绪占44.00%,出现抑郁障碍占36.00%,分别显著高于健康对照组(P<0.05)。未婚、文化程度低、农民、就诊次数多、自费为慢性前列腺炎患者发生焦虑、抑郁的常见因素。结论慢性前列腺炎患者存在焦虑、抑郁等负性心理,其发生的原因主要与患者的未婚、文化程度低、农民、就诊次数多、自费密切相关。     

特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的:探讨盐酸特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法:将86例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,分别给予盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次)+左氧氟沙星(200 mg,2次/d)和左氧氟沙星(200 mg,2次/d)治疗,8周后观察慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSl)评分及前列腺液(EPS)常规.结果:经过8周的治疗,观察组和对照组的NIH-CPSI评分、EPS常规中白细胞数目均有显著下降,但观察组下降的程度均较对照组明显.结论:盐酸特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎比单用左氧氟沙星疗效明显,值得临床推广.     

舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:观察舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎效果。方法:筛选出符合条件的患者893例,随机分为观察组424例和对照组415例。观察组前4周合用舍尼通和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通,服用剂量为舍尼通1片,bid,左氧氟沙星0.5g,qd;对照组仅前4周用左氧氟沙星0.5g,qd,后4周不用任何药物。所有患者采用慢性前列腺炎症状评分方法、前列腺按摩液检查及药物不良反应评估。结果:治疗后4周和8周,观察组疼痛评分降低分别为3.40±2.29,5.64±2.38,排尿评分降低分别为1.80±1.59,2.99±1.65;对照组疼痛评分降低分别为2.30±2.52,4.20±3.01,排尿评分降低分别为1.24±1.78,1.91±2.54。两组治疗前后的自身对比差异均有统计学意义(P<0.01),生活质量影响评分、卵磷脂小体、白细胞记数差异也均有统计学意义(P<0.05)。观察组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。无严重不良反应事件发生。结论:舍尼通联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明显。     

5-羟色胺再吸收抑制剂合并认知疗法治疗伴抑郁障碍慢性前列腺炎的疗效观察

目的比较5-羟色胺再吸收抑制剂（SSRIs）合并认知疗法与单用SSRIs治疗伴抑郁障碍慢性前列腺炎（CP）的疗效。方法164例CP患者随机分为A（81例）、B（83例）2组，在泌尿系统常规治疗的基础上，再分别给予SSRIs合并认知疗法治疗或SSRIs治疗8周，比较2组对CP临床症状的总体疗效和对情绪症状的疗效。结果临床总体有效率，A组为83．1％，B组为59．0％（P〈0．05）；对情绪症状的疗效，A组有效率为81．5％，B组为67．5％（P〈0．05）。治疗8周后汉密顿抑郁量表（HAMD）总分均比治疗前显著降低（P〈0．05），治疗8周后HAMD总分A组显著低于B组（P〈0．01）。结论SSRIs合并认知疗法对慢性前列腺炎疗效优于单用SSRIs，值得临床推广。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择门诊慢性前列腺炎患者245例,采用随机对照分组试验,其中治疗组125例,对照组120例,治疗组内服宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊,对照组单服左氧氟沙星胶囊。结果2周后,治疗组的总有效率为89.6%（112/125）,对照组的总有效率为69.2%（83/120）,2组比较差异有显著性（χ^2=15.74,P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

前列腺丸治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:探讨前列腺丸治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为观察组和对照组,观察组50例采用口服前列舒丸联合左氧氟沙星胶囊治疗,对照组50例采用左氧氟沙星胶囊治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺丸联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎优于单纯左氧氟沙星胶囊治疗,值得临床推广应用。     

热淋清联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法将114例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用热淋清颗粒,4g／次,3次／d,并加用左氧氟沙星片,0．2g／次,2次／d;对照组单用左氧氟沙星片,用法同治疗组。疗程结束后,对两组患者NIH—CPSI评估并取前列腺液检查,比较两组疗效。结果治疗组总有效率85．9％,对照组总有效率66．7％。两组有效率有统计学差异（P〈0．05）,总体安全性良好。结论热淋清颗粒联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎的治疗效果明显、副作用小,适合临床推广应用。     

多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗非细菌性慢性前列腺炎的疗效

目的观察多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗非细菌性慢性前列腺炎的疗效。方法选择2017年6月至2018年6月深圳市龙华区中心医院门诊治疗的非细菌性慢性前列腺炎患者120例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予单一多沙唑嗪治疗,观察组给予多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗,连续治疗4个疗程(7 d为1个疗程)。比较两组的疗效和不良反应,观察两组治疗前后血清白细胞介素-2(IL-2)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子γ(TNF-γ)水平的变化,评估两组治疗后机体炎症及焦虑、抑郁等负性情绪改善情况。结果观察组治疗总有效率(96. 67%)高于对照组(86. 67%),差异有统计学意义(P <0. 05);观察组不良反应发生率(8. 33%)高于对照组(6. 67%),但差异无统计学意义(P> 0. 05)。与治疗前比较,治疗后两组患者慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均降低,IL-2、CRP以及TNF-γ等细胞因子水平均降低,且观察组上述指标降幅均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论多沙唑嗪联合帕罗西汀治疗非细菌性慢性前列腺炎疗效确切,可缓解患者负性情绪和机体炎性症状,值得推广应用。