首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的评价应用人工全髋关节置换术治疗老年患者股骨颈骨折的临床疗效。方法采用人工全髋关节假体手术治疗老年患者股骨颈骨折患者18例,回顾性分析(2003-12~2011-12)应用人工全髋关节置换术治疗老年患者18例的临床资料。结果本组18例术后下床时间7~9 d。骨折复位满意,随访9~18个月,无假体松动、下沉、断裂。髋关节功能按Harris评分,优良率88.9%。结论采用人工髋关节置换术治疗老年患者股骨颈骨折创伤小,卧床时间短,可早期离床活动,减少并发症,有利于关节功能恢复,提高老年患者术后生活质量。  相似文献   

2.
两种手术方法治疗老年股骨颈骨折的疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
石异辉 《中国现代医生》2011,49(11):110-112
目的探讨人工股骨头置换和人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效及术后常见并发症。方法对74例分别行人工股骨头置换、人工全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者进行回顾性分析。结果全髋关节置换术比人工股骨头置换术术中出血多(P〈0.05),但远期并发症发生率只有15.8%,低于人工股骨头置换术的55.6%(P〈0.05),关节功能恢复的优良率为92.1%,明显好于人工股骨头置换术的72.2%(P〈0.05)。结论全髋关节置换术临床疗效较人工股骨头置换术好,老年股骨颈骨折患者如无严重内科疾病首选全髋关节置换术。  相似文献   

3.
目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。  相似文献   

4.
《中国现代医生》2017,55(19):66-68
目的比较全髋关节置换术与内固定术在老年股骨颈骨折治疗中的临床效果。方法将2014年10月~2016年5月间在我院接受诊治的85例老年股骨颈骨折患者进行研究;根据患者入院单双日时间将85例患者分为观察组(n=44)和对照组(n=41);分别对两组患者实施全髋关节置换术和常规内固定术并比较治疗效果。结果手术时间、术中失血量两项指标比较,对照组的优势更为明显;但术后下地时间、并发症发生率、关节功能优良率及患者生活质量评分和满意度比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者的治疗中,全髋关节置换术较传统内固定术能够更好的恢复患者的关节功能、控制术后并发症进而提升患者的生活质量,方法经过对比研究效果确切,值得在临床实践中借鉴并给予相应的推广。  相似文献   

5.
目的:探讨半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取2015年2月—2016年2月我院收治的91例老年股骨颈骨折患者,按照不同的关节置换术分为观察组46例和对照组45例,对照组采用全髋关节置换术,观察组采用半髋关节置换术,对比两组的手术时间、术中出血量、患者髋关节功能恢复状况和治疗效果。结果:与对照组比较,观察组的手术时间短、术中出血量少,髋关节功能恢复状况良好,治疗效果好,治疗总有效率高,各项对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的整体效果较好,治疗费用少,临床运用价值高,值得推广。  相似文献   

6.
目的:对于老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效进行比较。方法随机选取我院收治的168例老年股骨颈骨折患者分为观察组与对照组各84例,分别给予全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗。术后对2组髋关节功能进行比较。结果观察组术后疼痛率、术后并发症发生率、临床疗效等均明显优于对照组。结论在恢复术后生活质量上,采用全髋关节置换术的疗效要明显优于采用半髋关节置换术。  相似文献   

7.
目的:比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:将56例老年股骨颈骨折患者按照抽签方法随机均分为两组,各为28例,分别给予全髋关节与半髋关节置换术进行治疗,比较两组手术情况、住院时间、并发症情况、术后肢体功能恢复情况以及术后2年疼痛情况等。结果:半髋关节术所用时间显著小于全髋关节手术时间,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后失血量、总输出量、住院时间及并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组功能恢复情况相比,差异无统计学意义(P>0.05),但半髋关节患者组患者疼痛程度显著优于全髋关节组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年股骨颈骨折中,采用半髋关节置换术与全髋关节置换术可取得相当的临床疗效,但术后半髋关节置换术患者术后疼痛明显比全髋关节置换术的患者更轻,更易为患者接受,值得推广。  相似文献   

8.
目的:探讨老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗后的相关临床护理。方法:将我院2011年2月--2012年8月收治的46例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,采用全髋关节置换术治疗,分析临床护理策略。结果:本组46例患者经过精心的护理后,病程得以缩短,髋关节的功能恢复较好,并未出现术后感染;术后随访0.5~1.5年,患者髋关节功能基本全部恢复,而且假体并未出现松动。结论:为了使得全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果达到最佳,就应注重临床相关护理,做到科学合理的护理,能有效提高手术治疗效果。  相似文献   

9.
目的:探讨全髋置换术与半髋置换术治疗对老年股骨颈骨折患者关节功能早期恢复的影响。方法:选取进行治疗的老年股骨颈骨折患者98例,随机分为两组,各49例。实施半髋置换术治疗为对照组,采用全髋置换术治疗为观察组,比较两组患者相关指标、关节功能评分及并发症发生率。结果:观察组手术时间、出血量较对照组明显提高,髋关节功能恢复时间缩短,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月Harris评分、HSS评分较对照组明显提高,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:全髋置换术与半髋置换术对老年股骨颈骨折患者均具有较好的治疗效果,但全髋置换术可有效降低术后并发症发生率,促进患者髋关节功能恢复。  相似文献   

10.
王玉民 《基层医学论坛》2014,(22):2936-2937
目的探讨人工关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床疗效。方法选取老年股骨颈骨折患者65例,行人工股骨头置换术41例,全髋关节置换24例,随访1年-4年,观察治疗效果。结果本组患者均顺利完成手术,未出现术中、住院期间死亡事件,术后均未发生严重并发症,经随访关节功能优良率为95.4%。结论对于老年股骨颈骨折患者采取人工股骨头置换术或全髋关节置换术可取得显著疗效,并发症发生率低,关节功能恢复良好,值得在临床中推广。  相似文献   

11.
目的 探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果.方法 将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力.结果 术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05).结论 早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力.  相似文献   

12.
目的:观察全髋关节和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:100例60岁以上股骨颈骨折患者随机分为全髋关节组Ⅱ50例和人工股骨头组I48例。记录两组手术时间、出血量、住院时间、疗效及并发症发生情况等;随访4年,采用Harris评分标准判定关节功能。结果:两种术式的住院时间及早期并发症无显著差异;Ⅱ组术中出血、术后关节功能优良率显著高于Ⅰ组,中远期并发症、再手术率显著低于I组(P〈0.05)。结论:治疗老年股骨颈骨折。全髋关节置换术优于人工股骨头置换术。  相似文献   

13.
目的:对全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床效果进行对比分析。方法:选取2008年6月~2014年3月我院收治的老年股骨颈骨折患者80例,随机进行分组,全髋组患者40例,进行全髋关节置换手术;半髋组患者40例,进行半髋关节置换手术,对比2组患者的临床治疗效果。结果:全髋组患者的手术操作时间、术中出血量、手术并发症高于半髋组患者,差异性不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。全髋组患者术后关节功能恢复显著优越于半髋组患者,差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。2组患者没有发生因手术操作不当导致重症不良反应发生。结论:针对于老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术后关节恢复明显优越于半髋关节置换手术,因此在老年患者能够耐受的情况下应尽量进行全髋关节置换手术治疗。  相似文献   

14.
目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果。方法将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力。结果术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力。  相似文献   

15.
目的 探讨老年股骨颈骨折患者行人工全髋关节置换术与半髋置换术对关节功能恢复的影响。方法 选取2018年3月至2020年12月我院收治的老年股骨颈骨折80例患者。根据手术不同使其分成半髋置换组和全髋置换组,每组各40例。比较两组围手术期指标(手术时间、髋关节主动屈曲时间、直腿抬高≥10 cm时间、术后住院时间),对比两组Harris评分、日常生活活动量表(ADL)、视觉模拟疼痛评分(VAS)。结果 半髋置换术组手术时间、术后住院时间与全髋置换术组比较更低,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组Harris评分、ADL评分较治疗前明显更高(P<0.05)。两组VAS评分组内比较,治疗后14 d<治疗后7 d<治疗前(P<0.05);与全髋置换术组比较,半髋置换术组治疗后7 d VAS评分显著低于全髋置换术组(P<0.05)。结论 与全髋关节置换术比较,半髋关节置换术有利于患者术后快速康复,且对术后关节功能及日常活动能力无明显影响,在老年患者中的应用价值较高。  相似文献   

16.
赵小泉  夏贤生  蒙剑德  陈璞 《医学综述》2014,(14):2652-2654
目的研究半髋关节置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择2010年8月至2013年1月由东莞市石龙博爱医院收治的老年股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同将65例入组患者随机分为给予半髋关节置换术组33例和全髋关节置换术组32例,观察手术相关指标以及远期关节功能。结果全髋关节置换术组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量分别为(86.3±9.3)min、(67.23±8.93)mL、(32.32±3.84)mL;半髋关节置换术组上述指标分别为(91.3±9.8)min、(72.23±8.42)mL、(33.25±4.21)mL,两组比较差异无统计学意义。全髋关节置换术组的术后卧床时间显著低于半髋关节置换术组[(4.05±0.53)min vs(7.81±1.18)min](P<0.05)。全髋关节置换术组患者术后半年及1年时的Harris评分分别为(67.5±8.3)分、(70.4±9.5),HSS评分分别为(92.3±14.9)分、(96.2±15.2)分;而半髋关节置换术组患者术后半年以及1年时的Harris评分分别为(55.2±7.1)分、(59.3±7.9)分,HSS评分分别为(84.8±10.3)分、(89.3±10.2)分,全髋关节置换术组的评分显著高于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论全髋关节置换术能够在不增加手术创伤的基础上促进术后恢复、改善关节功能,具有积极的临床价值。  相似文献   

17.
目的探讨全髋关节置换术和骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法股骨颈骨折患者120例,随机分为全髋关节置换术组和骨折内固定术组,比较患者住院情况以及术后功能康复情况。结果全髋关节置换术组患者功能恢复优良率明显高于骨折内固定组,术后下床功能锻炼时间明显早于骨折内固定组,而手术时间、功能评价和平均住院时间两组差异无显著性差异。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折可减低术后并发症发生率,缩短下地时间,值得临床普及推广。  相似文献   

18.
目的:对人工髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床应用进行探讨研究。方法:随机抽取2010年1月至2013年4月我院接诊的64例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,对抽取对象进行髋关节置换手术,重建髋关节功能。观察其并发症,术后定期回访,采用Harris评分系统对医疗效果进行评比。结果:全髋关节置换组并发症发生率14.71%,半髋关节置换组并发症发生率26.67%,患者术中出血量少,术后卧床时间短,恢复快;患者髋关节功能评分均达到优良水平。结论:人工髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床应用效果良好。  相似文献   

19.
目的 总结老年股骨颈骨折全髋关节置换术伴糖尿病患者的护理经验,探讨提高老年患者股骨颈骨折全髋关节置换术伴糖尿病患者术后的康复质量的护理对策.方法 回顾分析58例老年股骨颈骨折全髋关节置换术伴糖尿病病例.结果 54例术后恢复顺利,1例术后合并酮症昏迷,2例术后合并感染.1例术后合并深静脉栓塞经及时治疗后均痊愈出院.结论 术前做好心理护理、饮食护理,严格控制血糖,纠正电解质等各项指标以改善全身状况;术后严密观察病情变化,及时发现治疗并发症.  相似文献   

20.
目的 研究全髋关节置换术对于股骨颈骨折老年患者的适用性.方法 回顾性分析本院2012年1月-2014年1月间收治的89例股骨颈骨折老年患者,根据不同治疗术式将患者分为两组,将其中采取人工全髋关节置换术治疗的56例患者纳入全髋组,以将其中采取半髋关节置换术治疗的33例患者纳入半髋组,对比两组患者的手术情况,随访一年评估疗效并统计功能恢复时间以及并发症发生情况.结果 半髋组各项手术情况观察指标均优于全髋组,P<0.05;治疗后随访一年,全髋组总有效为96.43%,半髋组总有效率为93.94%,全髋组疗效优于对照组,P<0.05;全髋组并发症发生率为3.57%,半髋组并发症发生率为18.18%,全髋组并发症发生率优于半髋组,P<0.01.结论 全髋关节置换术治疗股骨颈骨折老年患者适用性高于半髋关节置换术,可考虑作为老年患者的首选术式加以推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号