托拉塞米治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察分析托拉塞米治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取本院2011年3月～2013年3月期间收治的48例充血性心力衰竭患者，对其临床治疗资料进行回顾性分析，将其分成对照组和治疗组，每组各24例，其中对照组采用呋塞米治疗，治疗组采用托拉塞米治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果治疗组患者每天尿量增多，体质量下降，血钾水平较高，和对照组相比，差异具有统计学意义（P〈0．05）；且治疗组和对照组不良反应发生率相比，明显降低，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论托拉塞米治疗充血性心力衰竭，疗效好，不良反应少，适合在临床推广应用。     

托拉塞米治疗充血性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨托拉塞米治疗充血性心力衰竭的疗效及临床分析。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的60例充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组(呋塞米治疗)和观察组(托拉塞米治疗),每组各30例,对两组治疗前后尿量、体质量、血钾变化,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组尿量明显增多,体质量显著降低,血钾水平相对较高,不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论托拉塞米治疗充血性心力衰竭疗效显著,不良反应少,值得临床广泛推广。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭46例临床观察

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择辽源市矿业(集团)公司总医院2007年10月至2009年10月慢性充血性心力衰竭患者90例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。其中观察组46例,对照组44例。对照组采用常规治疗:给予强心药、利尿剂、硝酸酯类等。观察组在对照组治疗基础上给予美托洛尔和缬沙坦治疗。两组患者均治疗1个月,治疗后评定两组患者的临床治疗效果。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论缬沙坦联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,效果显著,值得临床借鉴。     

托拉塞米治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性的临床观察

目的：观察托拉塞米治疗充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法：选取30例充血性心力衰竭患者,将其随机分为托拉塞米组与呋塞米组,在心力衰竭常规治疗方法一致的情况下,分别予托拉塞米与呋塞米20mg静推,治疗7d,记录两组患者治疗前后血压、血钾浓度、BNP值及EF值。结果：两组患者血压均有下降,但组间差异无统计学意义;托拉塞米组低血钾发生率更低,BNP下降且心功能改善更明显。结论：托拉塞米可一定程度改善心功能,低血钾及血压变化等不良反应较轻。     

硝普钠治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察静脉应用硝普钠治疗老年充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法：采用整群抽样的方法随机抽取2家社区卫生服务中心收治的98例老年充血性心力衰竭患者,在常规治疗的基础上采用抽签法随机分为硝普钠组和硝酸甘油组,硝普钠和硝酸甘油开始剂量分别为6.25μg/min和5μg/min,均由微量注射泵经静脉泵入,根据血压及临床表现调整剂量持续静脉泵入。结果：硝普钠组总有效率为96.0%,硝酸甘油组为78.7%,两组比较,硝普钠组明显优于硝酸甘油组（P〈0.01）。结论：硝普钠能改善心脏的收缩与舒张功能,对老年充血性心力衰竭患者疗效显著,不良反应较少,对常规治疗效果不佳的老年充血性心力衰竭患者,可应用硝普钠治疗。     

托拉塞米与呋塞米治疗充血性心力衰竭的临床疗效比较

目的：观察比较托拉塞米与呋塞米治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年6月我院收治的78例充血性心力衰竭患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组给予托拉塞米治疗，对照组给予呋塞米治疗，观察比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组平均24h尿量增加量显著高于对照组（P＜0.05），且治疗组心功能改善情况显著优于对照组（P＜0.05）；治疗组不良反应总发生率为5.2%，显著低于对照组的28.2%（P＜0.05）。结论：采用托拉塞米治疗充血性心力衰竭安全、有效，具有较高的临床应用价值，值得临床推广。     

米力农对充血性心力衰竭患者Pro-BNP的意义探讨

目的：观察米力农对充血性心力衰竭患者脑钠肽前体(Pro-BNP)的影响,探究米力农治疗充血性心力衰竭的效果。方法充血性心力衰竭患者100例,随机分为治疗组与对照组,各50例,对照组患者进行常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上应用米力农进行治疗,比较两组患者的治疗效果,并在治疗组患者治疗前后观察Pro-BNP的变化以及心功能指标的变化情况。结果治疗组患者与对照组患者相比,治疗有效率明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗前后Pro-BNP水平、心排出量和射血分数差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者均未发生肝肾功能异常,两组患者在不良反应发生几率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论米力农能够安全有效治疗充血性心力衰竭,降低患者机体内Pro-BNP水平,改善其心功能,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭64例临床疗效分析

目的 探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析我院128例充血性心力衰竭患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗+美托洛尔治疗,比较两组患者的疗效.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.3%、79.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组与对照组在射血分数(EF)、心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVD)差异有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔可有效的缓解充血性心力衰竭的临床症状,改善心功能.     

护心汤治疗心房颤动伴充血性心力衰竭临床疗效评价

目的探讨护心汤治疗心房颤动伴充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法 110例心房颤动伴充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组55例。两组患者都接受常规治疗,观察组患者在此基础上加用护心汤,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.55%,对照组为78.18%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护心汤对于治疗心房颤动伴充血性心力衰竭患者能够有效提高治疗效果,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果及对心功能的影响

目的 研究美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果及其对患者心功能的影响.方法 选取2010年1月-2012年12月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者82例,随机分为对照组和治疗组,每组41例.对照组患者在常规治疗基础上,给予缬沙坦口服,剂量为0.80g/次,1次/d,疗程持续2周.治疗组在常规治疗基础上,口服美托洛尔,6.25mg/次,2次/d,治疗2个周.比较两组的治疗效果、心功能指标改善幅度等.结果 治疗组患者治疗效果明显优于对照组,心功能指标改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效确切,心功能改善明显,值得临床推广应用.     

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析

目的：观察非洛地平对慢性充血性心力衰竭（CCHF）的患者的临床疗效。方法68例Ⅲ级充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组予常规治疗药物;治疗组在对照组基础上加用非洛地平,分析两组患者的疗效。结果治疗组的总有效率91.43%显著高于对照组66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后相关指标均有改善。结论使用非洛地平治疗CCHF效果良好,值得予以推广。     

低分子肝素治疗充血性心力衰竭42例临床观察

目的：探讨低分子肝素治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：84例充血性心力衰竭患者被选择,所选患者随机分为两组,其中观察组42例,对照组42例。两组患者均给予抗心衰常规治疗。对照组采用常规治疗。观察组实施常规治疗,同时给予低分子肝素治疗。治疗期间记录两组临床症状和体征的改变情况。结果：观察组治疗后左心室舒张末期内径显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后左室射血分数显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：低分子肝素能够显著提高充血性心力衰竭患者心功能,临床症状和体征得到显著改善,值得临床借鉴。     

托拉塞米和丹参酮ⅡA磺酸钠治疗慢性充血性心力衰竭的疗效比较

目的比较托拉塞米和丹参酮ⅡA磺酸钠治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年12月在邢台市第三医院治疗的慢性充血性心力衰竭患者78例,随机分为对照组和治疗组,每组各39例。对照组静脉注射丹参酮ⅡA磺酸钠注射液,20 mg/次,1次/d。治疗组静脉注射托拉塞米注射液,20 mg/次,1次/d。两组均连续治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组B型脑钠肽(BNP)、血浆肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)和左心室肥厚指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为69.2%、87.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组BNP、PRA、AngⅡ和ALD水平均有明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左室舒张末期内径(LVDD)和室间隔舒张末期厚度(IVST)均有明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效优于丹参酮ⅡA磺酸钠,能降低血浆BNP、PRA、AngⅡ和ALD水平,改善左心室肥厚,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

左卡尼汀60例在心衰治疗中的临床应用

目的利用左卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及其临床应用。方法对照组30例采用常规治疗方式。左卡尼汀组30例,在对照组的基础上进行左卡尼汀静脉点滴,3g/d。12d后2组治疗效果进行比较。结果治疗组有显著效果27例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组有显著效果23例,无效7例,总有效率为76.7%。两组差异有统计学意义P〈0.05。结论慢性充血性心力衰竭患者补充左卡尼汀有助改善心功能。     

倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭56例临床效果观察

目的 探讨倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取2010年5月至2012年5月就就诊于我院的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组29例(倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗),对照组27例(常规抗心力衰竭药物治疗),回顾性分析两组患者的临床效果.结果 观察组患者心功能改善总有效率为93.1%;对照组患者心功能改善总有效率为77.7%,经统计分析,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案是充血性心力衰竭的有效方法,建议临床深入研究.     

静脉泵入与静脉注射速尿治疗重度充血性心力衰竭的疗效比较

目的通过比较静脉泵入与静脉注射速尿（呋塞束）治疗重度充血性心力衰竭（congestive heart failure，CHF）的临床效果．为充血性心力衰竭的治疗提供新的方法。方法50例重度心力衰竭患者被随机分为静脉泵入组与静脉注射组，各25例。两组均给予心力衰竭常规治疗，静脉泵入组速给予速尿100mg·d^-1，10mg·h^-1持续静脉泵入10h。静脉注射组给予速尿100mg·d^-1，2次静脉注射。7天后观察治疗前后患者临床表现及左室射血分数（left ventricular ejection fraction．LVEF）、心输出量（cardiac output，CO）、心搏量（stroke volume，SV）、心脏指数（cardiac index，CI）的变化。结果静脉泵入组总有效率为92％．静脉注射组的68％，差异有显著性（P〈0．05）。静脉泵入组LVEF、CO、SV、CI改善明显优于静脉注射组（P〈0．05）。结论静脉泵入速尿治疗重度心力衰竭的疗效明显优于静脉注射。     

依那普利联合美托洛尔治疗112例慢性充血性心力衰竭的疗效

目的:探讨比较依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果,总结应用体会.方法:选定112例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,2015年10月~2016年10月在我院进行治疗,遵循随机数字表法分为观察组与对照组,每组56例.在常规治疗基础上给予对照组依那普利进行治疗,观察组在对照组基础上采用依那普利联合美托洛尔治疗,比较分析两组治疗效果.结果:观察组与对照组采用不同方法进行治疗后,两组治疗有效率分别为91.07%、80.36%,差异有统计学意义(P<0.05);且两组干预后的SV、CO、LVEF及LVDd等各项指标均有不同程度的改善,干预后观察组SV、CO、LVEF及LVDd等指标优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:采用依那普利、美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭效果可靠,值得在临床上推广.     

微量泵泵入与间断静脉推注阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效对比

目的比较微量泵泵入与间断静脉推注阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效。方法选取2014年7月—2015年7月广西钦州市钦南区人民医院收治的有机磷中毒患者50例,按临床治疗方法不同分为观察组与对照组,各25例。观察组患者予以微量泵泵入阿托品治疗,对照组患者予以间断静脉推注阿托品治疗。观察两组患者临床疗效、并发症发生情况及治疗前后满意度评分。结果观察组患者总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者满意度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者满意度评分及上升幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵泵入阿托品治疗有机磷中毒的临床疗效好于间断静脉推注阿托品治疗,且并发症少,满意度高。     

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学分析

目的：分析非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：抽选2011年7月～2013年8月我院接收的慢性充血性心力衰竭患者60例,按临床自愿接受治疗方法平均分成两组（医治组和对照组）,对照组患者给予临床基础性治疗,医治组患者在该基础上添加非洛地平药物,比对其临床效果。结果：医治组患者临床好转率（93.3%VS 73.3%）、各指标均优于对照组,差异明显,统计学意义突出（P<0.05）。结论：借助非洛地平药物治疗慢性充血性心力衰竭患者可改善临床症状,提高好转率,意义重大,值得推广。     

米力农对老年充血性心力衰竭患者心功能及临床效果影响分析

目的 探讨米力农在老年充血性心力衰竭患者中应用效果及对心功能的影响。方法 80例老年充血性力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规药物基础上给予米力农治疗。评定两组治疗效果和观察左室射血分数及心排出量改变情况。结果 观察组治疗后的心排出量和左室射血分数分别高于对照组治疗后的心排出量和左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 米力农能够提高老年充血性心力衰竭患者心功能,且临床治疗效果显著,值得借鉴。