手术室切口感染防止的护理对策

目的分析引起手术室切口感染的高危因素,探讨手术室切口感染防止的护理对策。方法对108例患者进行精心的围手术期护理,控制基础疾病,预防感染,统计出现感染的情况。结果本组108例接受手术治疗的患者,经过围手术期护理,有13例发生感染,经过治疗感染均消失,其余95例(87.96%)未发生感染。结论全面的护理措施对于降低手术室切口感染率有重要意义。     

手术室患者切口感染护理对策分析

目的:分析预防手术室患者切口感染的护理对策。方法:选取手术治疗的110例患者,以随机数字表法将其分为两组各55例,对照组患者实施常规护理,观察组实施精心护理,比较两组患者切口感染发生情况。结果:对照组切口感染发生率18.2%,观察组切口感染发生率1.8%,两组差异显著(P0.05)。术后观察组切口甲级愈合率显著高于对照组,丙级愈合率显著低于对照组(P0.05)。结论:为手术室患者实施精心护理干预,有利于促进患者伤口愈合,降低切口感染发生风险,值得推广。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床研究

目的:分析讨论手术室护理干预运用在预防胃肠道手术患者发生切口感染中的临床效果。方法:本研究中选择本院2015年12月～2017年12月收治的96例胃肠道手术患者当作观察对象,随机的数字法将其分成研究组以及对照组,每组患者为48例,对照组接受常规护理干预,而研究组接受手术室护理干预。结果:患者经过治疗及护理后,对照组患者的切口感染率为8.33%,而观察组患者的切口感染率为2.08%,观察组的切口感染率明显优于对照组(P0.05)。结论:手术室护理干预运用在预防胃肠道手术患者发生切口感染中可获得显著的临床疗效,有利于患者保持乐观积极的心态,提高切口愈合效果,降低患者切口感染率,值得在临床中广泛的关注与应用。     

加强护理干预对防范手术室感染的效果分析

目的探讨分析加强护理干预对防范手术室感染的临床效果。方法 85例手术患者,随机分为观察组(43例)和对照组(42例),对照组采用常规护理模式,观察组采用加强的护理干预,回顾性分析临床资料及诊治经过,总结其手术室感染情况,分析干预护理降低感染的临床效果。结果观察组经加强干预护理后,感染率约为2.3%,显著低于对照组的11.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强干预护理可显著降低手术室感染几率,临床效果显著,可在手术室广泛推广应用。     

分析手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果

目的研究手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年2月我院骨科收治的手术治疗患者114例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各57例。对照组给予常规护理,观察组给予手术室护理干预,对比两组切口感染发生情况以及护理满意度。结果观察组护理满意度评分以及切口感染发生率均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论将手术室护理干预实施到骨科切口感染预防中可有效降低感染发生率,改善治疗效果,患者护理满意度高,值得推广。     

综合护理干预对手术室预防患者切口感染的临床观察

目的:探讨综合护理干预对手术室预防患者切口感染的临床效果,为预防手术切口感染患者提供科学参考依据。方法:选择2015年3月~2016年3月在我院进行手术治疗的患者100例,将患者按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用手术室综合护理干预措施,调查分析两组患者切口临床护理效果、切口愈合率及感染率。结果:对照组有效率为72%,手术切口的甲级、丙级愈合率分别为50%、24%;观察组有效率为96%,手术切口的甲级、丙级愈合率分别为78%、2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);而两组乙级愈合率差异无统计学意义。对照组和观察组患者手术切口感染率分别为24%和4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用综合护理干预能有效提升患者预后恢复,并降低患者切口感染率,因此手术室应重视患者术后预防护理工作。     

阑尾炎手术患者的围手术期护理干预探究

目的探讨阑尾炎手术患者围手术期采取护理干预的临床效果。方法抽取2014年6月至2015年5月在我院就诊的92例阑尾炎手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各46例,对照组采用手术常规护理,观察组在手术常规护理的基础上配合围手术期护理干预,对比两组患者的术后感染率和护理满意度。结果观察组的术后感染率和并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论阑尾炎手术患者采用围手术期护理干预可以有效减少感染和并发症的发生,提高患者对护理的满意度,促进治疗效果,值得广泛应用于临床。     

护理干预对预防妇产科围术期感染的价值分析

目的分析护理干预在预防妇产科围手术期感染的临床应用效果,探究围手术期护理干预的意义以供临床参考。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月产科进行手术的患者400例进行研究对象,分为两组各200例(护理方式不同),对照组采用常规模式进行护理干预,实验组采用优质模式进行护理干预,比较两组患者的感染发生情况、满意程度等并进行分析。结果实验组并发症发生6例,发生率为3.00%与对照组15.00%相比明显较低,实验组非常满意120例,比较满意80例,满意率为100.00%与对照组90.00%相比明显较高,两组P<0.05差异明显。结论对于妇产科进行手术治疗的患者,在围手术期采用优质护理干预能够有效的控制感染的发生,提高护理满意度,值得在临床工作中应用和推广。     

系统化护理干预措施对手术室感染的控制与预防

目的探讨有效的护理干预措施对医院手术室感染的控制与预防。方法纳入2015年1月~6月在郑州市妇幼保健院同一手术间实施剖宫产手术患者300例,将针对手术室感染因素系统化护理干预措施后的手术患者150例设置为实验组,常规护理的手术患者150例设置为对照组。结果两组患者比较,对照组7例发生术后切口感染,观察组为2例,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度为69.7%,实验组为93.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强手术室的感染控制措施,严格执行手术室管理规章制度,定期对发生在手术室内医院感染原因分析并采取相应对策,可有效地控制医院手术切口感染率。     

手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的临床效果

目的探讨手术室护理在腹腔镜直肠癌根治术患者中低体温护理的应用效果。方法以2015年1月至2016年2月在我院接受根治术治疗的腹腔镜直肠癌患者122例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组,分别给予常规护理干预(对照组61例)及手术室护理干预(观察组61例),对比两组患者围手术期的鼻咽温度变化情况,统计患者护理满意度差异。结果观察组患者手术结束阶段鼻咽温度明显高于对照组且存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分(88.7±6.5)分、对照组患者护理满意度评分(72.2±7.8)分,对比存在显著性差异且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的应用,对提升患者护理满意度、保持患者围手术阶段的体温均有积极效果。     

老年手术患者术前心理干预的效果分析

目的分析老年手术患者术前进行心理干预后的效果。方法将80例老年手术住院患者随机分为实验组和对照组各40例,实验组行一对一的术前心理干预,对照组行常规心理护理,比较两组患者进入手术室后麻醉准备时间、围手术期并发症发生率、住院时间。结果观察组进入手术室后麻醉准备的时间(14.4±9.1)min明显低于对照组(23.2±12.4)min;围手术期并发症总的发生率,观察组为6例(15%),与对照组14例(35%)比较有非常显著的差异(P<0.01),平均住院时间观察组为9.4d,显著低于对照组22.4d(P<0.01)。结论心理干预在老年手术患者围手术期是非常必要的,能有效的降低围手术期并发症的发生率,减少麻醉准备时间以及平均住院时间,有利于患者的更好、更快的康复。     

预见性护理在高血压脑出血围手术期患者护理中的应用效果

目的研究预见性护理在高血压脑出血围手术期患者护理中的应用效果。方法入组对象为我院收治的140例高血压脑出血患者,随机分为两组,对照组(70例)患者实施围手术期一般护理,观察组(70例)患者实施围手术期预见性护理。对比两组患者的生活质量改善情况、护理干预效果及并发症发生情况。结果观察组在躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态方面的评分都高于对照组(P <0.05)。观察组护理有效率为50.00%,对照组为28.57%,观察组高于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率为4.29%,对照组为17.14%,差异有统计学意义(χ~2=4.320,P=0.038)。结论在高血压脑出血患者围手术期进行预见性护理干预,可提高干预效果,改善患者的生活质量,减少术后并发症的发生。     

围手术期护理干预用于阑尾炎手术护理中的临床效果评估

目的评估围手术期护理干预用于阑尾炎手术护理中的临床效果。方法选择113例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各57例、56例对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间均早于对照组,住院时间较对照组短,术后疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为1.75%、对照组12.50%(P<0.05);观察组护理满意度为98.25%、对照组85.71%(P<0.05)。结论阑尾炎手术护理中采用围手术期护理干预可减轻患者术后疼痛,促进患者术后恢复。     

手术切口感染的手术室因素分析及护理措施

目的 探讨手术患者切口感染的手术室因素分析及护理措施。方法 对照组234例,2011年12月至2013年4月在本院手术室进行手术治疗并给予常规护理,分析其术后发生切口感染的手术室因素,提出针对性的手术室预防护理对策。观察组234例,自2013年5月至2014年10月在本院手术室进行手术治疗患者,以前期提出的护理对策为依据进行护理干预,比较两组患者的手术切口感染情况。结果 观察组患者的手术切口感染率明显低于对照组(P<0.05);手术切口感染率与手术性质、手术时间、是否有参观人员等因素有关,和手术类型无较大关系。结论 导致手术切口感染的因素较多,而及时提出针对性的干预措施进行护理对降低切口感染率有重要作用。     

妇科围手术期的整体护理体会

目的探讨妇科围手术期整体护理的方法与护理效果。方法选择我院2010年10月至2012年6月收治的妇科手术患者124例,将这些患者随机分为观察组和对照组两组,每组62例,对照组在围手术期给予常规护理,观察组在围手术期给予整体护理,观察对比两组患者的临床护理效果。结果经过围手术期护理干预,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组患者的满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科手术患者进行围手术期整体护理,能够有效提高患者的临床治疗效果与患者的满意度,值得在临床上大力推广。     

阑尾炎手术应用围术期护理对术后恢复效果的价值评估

目的探讨围术期综合护理干预对阑尾炎手术术后恢复效果的影响。方法选取我院2015年8月~2016年5月收治的86例阑尾炎手术患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各43例,对照组接受常规围术期护理,观察组实施围术期综合护理干预,对两组患者围术期心率、血压变化及术后并发症发生情况进行观察。结果两组术前心率、平均动脉压,差异无统计学意义(P>0.05),对照组术中、术后心率、血压有明显波动,同观察组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.33%,明显低于对照组的16.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阑尾炎手术应用围术期综合护理干预能减轻患者手术应激反应,减少并发症发生,值得推广。     

头孢曲松配伍甲硝唑治疗急性阑尾炎围手术期感染的护理分析

目的 分析头孢曲松配伍甲硝唑在急性阑尾炎围手术期感染护理中的应用效果.方法 随机选取2014年1月~2016年1月92例急性阑尾炎患者作为主要观察对象,按照随机方法进行分组,实验组(n=46)围手术期采用头孢曲松配伍甲硝唑预防感染,对照组(n=46)采用一般护理干预方法,对两组患者感染预防效果进行比较.结果实验组护理安全评分、就诊满意度明显高于对照组,且住院时间低于对照组(W TBXP<0.05);实验组术后仅有1例(2.17%)发生感染,对照组9例(19.56%)术后感染病例,两组存在明显差异(P<0.05).结论 在急性阑尾炎围手术期感染护理工作中,为患者采用头孢曲松配伍甲硝唑辅助治疗,能够有效减少术后感染率,护理效果显著.     

桡骨远端不稳定骨折围手术期护理方法分析

目的：对桡骨远端不稳定骨折围手术期护理方法进行分析。方法选取桡骨远端不稳定骨折患者64例,均采取手术治疗,随机分为对照组与观察组各32例,对照组给予常规护理,观察组给予围术期精心护理干预,对比两组住院时间、健康知识掌握情况、并发症发生情况及护理满意率。结果观察组住院时间显著短于对照组,健康知识掌握程度评分显著高于对照组;观察组术后无并发症,对照组并发症发生率为15.6%。结论桡骨远端不稳定骨折采用手术治疗可取得显著疗效,在围手术期给予精心护理干预可有效减少并发症发生风险,提高手术治疗效果,值得在临床中推广。     

钬激光碎石取石术治疗泌尿结石围术期护理

目的：总结钬激光碎石取石术治疗泌尿结石围术期护理干预措施。方法85例行钬激光碎石术患者随机分为对照组42例,观察组43例。对照组给予常规对症护理干预,观察组制定并实施围术期护理干预措施,观察两组患者一次性成功碎石率和并发症发生情况。结果观察组一次性成功碎石率90.70%(39/43)与对照组83.33%(35/42)比较,差异无统计学意义(χ2=1.0228, P>0.05)；观察组术后并发症发生率9.30%明显低于对照组28.57%,差异有统计学意义(χ2=5.1629, P<0.05)。结论钬激光碎石取石术手术治疗效果确切,而围术期护理干预能够显著降低术后并发症的发生,在促进患者早期康复和提高手术效果方面具有非常重要的意义。     

浅析对结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果

目的分析对结肠癌患者行围手术期护理干预的效果。方法将56例结肠癌患者分为两组,对照组27例行常规护理,实验组29例行围手术期护理干预。结果实验组术后并发症发生率(10.34%)低于对照组(29.63%),其护理满意度(93.10%)高于对照组(62.96%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠癌患者行围手术期护理干预,可提高护理效果,降低并发症发生率,护理满意度高。