胃癌相关抗原抗血清的制备及应用双向琼脂扩散试验诊断胃癌的初步研究

胃癌是我国较为常见的恶性肿瘤之一。在各种肿瘤中,胃癌约占30％,死亡顺位常居一、二。胃癌的诊断方法,多沿用x线、胃液分析、脱落细胞学检验、内窥镜检查等手段,难以大面积使用。关于胃癌抗原及其免疫学诊断方法的研究,有不少报道,但由于特异性不高,待检标本多系胃液,故难以采用,至今多不能应用于临床及流行病学调查研究。我们自     

一个新的胃癌相关抗原

作者用胃癌组织匀浆免疫家兔制得了一个新的胃癌相关抗原的抗血清,对其相应抗原进行了初步的免疫学、免疫化学以及临床病例的研究。该抗原存在于胃癌组织、胃癌病人体液以及胚胎某些器官内,不是CEA和αFP或其他已报导的胃癌相关抗原。临床检测胃癌病人血清的阳性率82.1%(23/28),正常人阳性率0%(0/76),其他肿瘤也有不同程度的阳性率。检测血中该抗原,可作为胃癌辅助诊断或普查的一个指标,对胃癌患者外科手术予后的观察也有一定的价值。     

胃液“胃癌相关抗原”的对流免疫电泳检测在胃癌诊断上的价值

免疫学方法证实,胃癌胃液中存在胃癌相关抗原,简称胃癌抗原(GCA),电流显示该抗原位于β-区带,属于糖蛋白,是一种β一糖蛋白癌性抗原(β-GPCA)。以往报告的资料,多采用琼脂双扩散检测法,证明对于胃癌诊断有一定意义。为了对胃癌相关抗原作进一步分析评价,本文采用对流免疫电泳检测方法,着重探讨其在胃癌和非癌胃良性疾患鉴别诊断上的实用价值。     

CA72-4放射免疫检测对胃癌诊断价值的初步分析

随着单克隆抗体制备技术的进步 ,肿瘤标志物的研究亦得到了很大发展 ,特别是糖链抗原和组织多肽抗原的检测提高了肿瘤诊断的准确性。然而对胃癌抗原的检测 ,既往所采用的有关抗原如肿瘤特异性抗原 ( TSA )、肿瘤相关抗原( TAA)、癌胚抗原 ( CEA)的特异性较差。近年来国外报道一种新的肿瘤相关糖蛋白抗原 CA 72 - 4对胃癌诊断有较高的特异性和敏感性 [1 ,2 ] 。本文报告同济医院 19例胃癌患者血清CA 72 - 4放免测定结果 ,并与 CEA进行比较 ,来探讨其对鉴别胃内良、恶性病变的价值。1　材料与方法1.1　观察对象 :1胃癌组 :19例 ,男 13…     

单克隆抗体在胃癌前病变中的应用与展望

胃癌前病变主要是指胃粘膜非典型增生和大肠型肠化生。目前诊断主要依靠胃镜及活检,但当活检组织病理形态不典型,或形态异常较轻微时易造成漏诊。用胃癌单克隆抗体检测患者胃粘膜、胃液、血清及粪便等标本的肿瘤相关抗原,特异性强,敏感性高,可弥补常规病理诊断的不足,为临床确诊提供依据。     

胃癌患者外周血IL-26的水平及其诊断价值

目的: 探讨胃癌患者血清白介素26(IL-26)的表达及临床价值。方法: 收集176例胃癌患者(胃癌组)和同期176例健康体检者(对照组),ELISA法检测两组受试者血清IL-26的表达及血清肿瘤标记物癌胚抗原、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)的表达,并分析差异;应用ROC分析IL-26临床应用诊断价值,并与血清肿瘤标记物作比较。结果： 胃癌组血清IL-26表达明显高于对照组(Z=2.365 6,P=0.018)。IL-26曲线下面积为0.956,95%CI为0.909~0.958,诊断敏感度为79.2%,诊断特异性为87.4%(P=0.007);IL-26诊断敏感度和特异性均高于血清肿瘤标记物。结论： 血清IL-26在胃癌患者血清中呈高表达,其能提高胃癌的诊断效能。     

胃液中一种胃癌相关抗原与抗血清的纯化及其临床应用

本文报告用胃液GCAA粗提液免疫家兔,制备抗血清,经亲和层析法纯化后,检测了160例患者,测得胃癌的阳性检出率为88.6％,假阳性率3.4％。本试验证实:胃液GCAA是一种对胃癌有一定特异性和敏感性的肿瘤标记,可用于胃癌的辅助性诊断。提纯后的胃液GCAA,琼脂免疫电泳位于β区,在聚丙烯酰胺凝胶圆盘电泳上显示出一条带。胃液GCAA仅存在于胃液中,不分泌进入血液。胃液GCAA的检出不受肿瘤部位和组织学类型的影响。伴有肠上皮化生的病例,胃液GCAA的检出率显著高于不伴有肠上皮化生的病例,胃液GCAA不仅可以检出胃癌,也可以检出癌前期病变。     

胃液中胃癌相关抗原的检测及其评价

以G_(s-2)、P_(s-7)、P_(s-10)三株单克隆抗体用SABC-ELISA结合抑制法检测胃液中的胃癌相关抗原,以结合抑制率间接反应抗原含量。结果表明三株单抗对应抗原在胃癌患者胃液中的平均含量明显高于正常对照及非癌胃部疾病患者(P<0.001)。其阳性率分别为71.4％、65.O％、74.6％。比较同一病例中胃液抗原含量与胃癌组织的抗原表达,发现两者基本一致。三株单抗组合应用,胃癌阳性率达92.0％。正常对照组阳性率为12.0％,具有较高的临床诊断价值。     

联合检测胃液中癌胚抗原和β_2微球蛋白的临床意义

采用放射免疫法测定89例胃、十二指肠疾病患者胃液中的癌胚抗原(CEA)和β_2微球蛋白(β_2MG)含量。结果表明,胃癌组胃液CEA和β_2MG浓度明显升高,与正常对照组比较有显著差异(P<0.01)。提示联合检测胃液中CEA和β_2MG对胃癌诊断有参考价值。     

胃液β2m和CEA测定的临床意义

采用放射免疫法测定82例胃十二指肠疾病患者胃液中的β2m和CEA,并探讨其临床意义。结果胃癌胃液β2m,CEA浓度明显升高,与正常对照比较有非常显著的差异(P<0.001);萎缩性胃炎胃液CEA升高有显著差异(P<0.05)。提示测定胃液中β2m,CEA对胃癌诊断具有参考价值。     

抗肿瘤单克隆抗体的研究进展(二)

(六)肿瘤体内放射免疫显像利用肿瘤单克隆抗体与其相应肿瘤抗原反应的特异性和放射性核素可以进行体外探测等特点发展起来的放射免疫显像技术,是近年来开展对肿瘤及其转移灶或复发灶进行定位或定性诊断的无创伤性新技术。其基本原理是,从动物或组织培养中获得的各种抗肿瘤抗原抗体,采用合适的同位素标记后注入相应肿瘤患者体内,标记抗体叫随血流到达肿瘤部位,与肿瘤抗原发生特异性结合。     

肺癌的免疫学诊断

随着肿瘤抗原的发现,促进了肿瘤免疫学方面的研究。肿瘤抗原大致分为两大类:(1)肿瘤特异性抗原,即为该肿瘤所特有,正常细胞中并不存在。实验证实该种抗原确实存在,但目前检测在技术上尚有困难。(2)肿瘤相关抗原,虽非为肿瘤组织所特有,但在肿瘤中的浓度明显高于正常组织,例如胚胎性抗原、甲种胎儿球蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)等。因此,肿瘤抗原又称为肿瘤标记物。由于肿瘤相关抗原     

肺癌相关抗原研究的近况(综述)

近十几年来,不少学者研究肺癌相关抗原,取得很大成果,并有大量报导,但都处于实验阶段,应用于临床还有许多题问尚待解决。根据Alexalldor的观点,肿瘤抗原大致可分为两类: (一)、肿瘤相关抗原(TAA) 肿瘤相关抗原也就是肿瘤特异性抗原(TSA)。所谓肿瘤特异性抗原,即是指该抗原的决定簇,仅存在肿瘤细胞中,完全不存在于宿主正个一生中的任何其他细胞。在近年的实验中所发现的肿瘤抗原并非绝对特异。因此,对特异性抗原是否存在也有异议。目前一般多用“相关”代替“特异”这一名词。所谓“相关抗原”就是“特异抗原”。     

凝集素—胃癌单克隆抗体血清诊断的方法及临床应用

作者根据鼠抗MG7胃癌单克隆抗体相应抗原能与刀豆素A专一性结合的特性,建立了一种凝集素-单抗ELISA检测方法,并用于MG7相应抗原的血清和胃液检测。结果显示,血清MG7相应抗原检测胃癌阳性率为41.1％(37/90);肿瘤切除后10～20d阳性率降至5.9％(1/17).良性疾病患者为4.4％(4/90).胃液中相应抗原检测胃癌阳性率为40.4％(21/52),良性胃病患者假阳性率为3.2％(1/31).故认为MG7相应抗原的检测对胃癌的诊断具有一定帮助。     

MAGEA1和MAGEA3基因在胃癌中的表达及应用

目的:对近年来胃癌组织中黑色素瘤抗原基因A1(MAGEAl)和黑色素瘤抗原基因A3(MAGEA3)表达及应用的研究进行综述.方法:参阅新近公开发表的中外文献进行阐述MAGEAl和MAGEA3在胃癌组织中的表达及应用.结果:MAGEAl和MAGEA3基因仅在胃癌组织中表达,在癌旁正常组织中不表达.结论:①MAGEAl和MAGEA3在胃癌组织中有较高的表达.②作为特异性肿瘤标记物有助于肿瘤的早期诊断和微小转移灶的检测.③作为靶抗原用于肿瘤的免疫治疗.     

3种肿瘤特异性抗原联合检测应用于胃癌的价值分析

目的探讨3种肿瘤特异性抗原联合检测应用于胃癌的价值。方法选择2016年1月‐2018年1月该院收治的42例胃癌患者作为胃癌组,选择同期该院收治的42例良性胃部疾病患者作为良性胃病组,选择同期于该院进行体验且无胃部疾病的42例健康受检者作为对照组。3组受检者均进行血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)与糖类抗原724(CA724)肿瘤特异性抗原联合检测。结果胃癌组CA199、CEA与CA724水平、单项阳性率与联合检测的阳性率显著高于良性胃病组与对照组(P 0.01)。良性胃病组CA199、CEA与CA724水平、单项阳性率与联合检测的阳性率高于对照组(P 0.05)。结论 3种肿瘤特异性抗原联合检测在胃癌中具有显著的应用效果,进一步保证患者的诊断质量。     

胃液 血液中癌胚抗原测定对胃癌的诊断价值

作者用放射免疫法测定了29例胃癌(GC)、20例慢性萎缩性胃炎(CAG)、41例消化性溃疡(PU)患者胃液和血液癌胚抗原(CEA)浓度,以慢性浅表性胃炎(CSG)作对照;结果表明:胃癌患者胃液中CEA浓度较其它各组显著升高(p<0．05),CAG组胃液CEA浓度较CSG组显著升高(p<0．05),而血液中CEA浓度在各组间无显著差异(p>0．05),说明测定胃液CEA浓度对胃癌有一定辅助诊断价值。     

抗癌胚抗原单克隆抗体—酶免疫法检测胃液对胃癌诊断的意义

本文采用抗癌胚抗原单克隆抗体—酶免疫法,对79例在纤维胃镜检查时抽取的胃液测定其胃液CEA含量,以探讨对胃癌的诊断意义。结果提示抗癌胚抗原单克隆抗体提高了对胃癌检查的敏感性。胃液CEA与血清CEA量对照,胃癌患者胃液CEA高于血清。该法测定表明对胃癌诊断有意义。     

胃癌免疫学诊断法α_2GP检测初步小结

胃癌是常见恶性肿瘤之一,在我国发病率很高。为了提高诊断率,国内外试图寻找肿瘤特异性物质作了大量试验,自从甲种胎儿球蛋白(AFP)及癌胚抗原(CEA)的发现,对消化系统癌肿免疫诊断提供了有价值的线索,随之,胃癌免疫学的诊断也有一定的进展。国内自从在胃癌组织中发现α_2GP.以来,各地相继利用     

血清CEA、CA199、VEGF联检在胃癌诊断中的应用

目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类相关抗原(CA199)、血管内皮生长因子(VEGF)三种肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用价值,并将它们联合检测,以提高临床诊断胃癌的灵敏度、有效诊断率。方法应用放射免疫分析(RIA)法,全自动化学发光法和酶联免疫双抗夹心法(ELISA)测定58例胃癌患者血清中CEA、CA199及VEGF的含量,并以良性胃病患者和健康人作对照。结果CEA、CA199、VEGF单个肿瘤标志物诊断胃癌的敏感性分别为60%、62%、75%,特异性分别为63%、65%、59%。将CEA、CA199及VEGF三者联合检测在胃癌诊断中的敏感性和特异性分别为95%和97%,较单测任何一项其灵敏度和有效诊断率均有提高,差异具有高度显著性(P<0.01)。结论三种血清肿瘤标志物联合检测可提高胃癌诊断的灵敏度、特异性及有效诊断率,胃癌患者血清中三种标志物含量变化对胃癌的诊断、疗效监测有重要的临床意义。