共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的 :比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法 :对 2 72例功能性消化不良患者 ,随机分成 4组治疗。A组 :莫沙必利 5mg ,tid,po;B组 :西沙必利 10mg,tid ,po ;C组 :氯波必利 0 6 8mg,tid ,po ;D组 :多潘立酮 10mg,tid ,po。疗程均为 4周。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的成本 -效果比分别为 :1 0 5 ,2 2 4 ,1 4 9,0 85。结论 :A组治疗方案效果最佳。 相似文献
2.
三种药物治疗功能性消化不良的成本-效果分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的 探讨不同药物治疗方案对功能性消化不良的经济效果. 方法 运用药物经济学中的成本-效果分析方法对西沙必利、莫沙必利、氯波必利进行分析. 结果 用西沙必利治疗功能性消化不良为最佳治疗药物. 结论 通过分析, 说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用. 相似文献
3.
目的:探讨不同药物治疗方案对功能性消化不良的经济效果。方法:运用药物经济学中的成本-效果分析方法对西沙必利、莫沙必利、氯波必利进行分析。结果:用西沙必利治疗功能性消化不良为最佳治疗药物。结论:通过分析,说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。 相似文献
4.
5.
目的:探讨治疗子宫肌瘤4种给药方案的经济学效果。方法:运用药物经济学原理对复方醋酸棉酚(A组)、米非司酮(B组)、复方醋酸棉酚+米非司酮(C组)、桂枝茯苓胶囊(D组)4种给药方案的成本-效果进行分析。结果:4组成本分别是1 336、400、868、947元;有效率分别是83.3%、64.9%、91.4%、55.6%;成本-效果比分别是16.0、6.2、9.5、17.0;A、C、D组相对于B组的增量成本-效果比分别是50.9、17.7、-58.8。结论:C组治疗子宫肌瘤最佳。 相似文献
6.
三种给药方案治疗原发性高血压病的成本-效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析评价三种给药方案治疗原发性高血压的疗效及成本-效果比。方法:运用药物经济学原理对三种给药方案,A:替米沙坦片+氨氯地平片,B:福辛普利钠+硝苯地平控释片,C:依那普利+硝苯地平缓释片进行成本-效果分析。结果:A、B、C三组成本分别为177.52、266.56和65.80元;有效率分别为88.89%、90.00%和74.63%;成本-效果比分别为199.68、296.18和88.17;A、B组对于C组的增量成本-效果比分别为783.45和1306.18。结论:A组方案较佳。 相似文献
7.
目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法根据文献选择148例功能性结肠疾病患者,随机分为3组,分别给予胶体酒石酸铋、双歧杆菌、西沙必利治疗,运用药物经济学的成本效果分析方法进行评价.结果与结论胶体酒石酸铋是治疗功能性结肠疾病的较佳药物. 相似文献
8.
功能性结肠疾病3种治疗方案的成本-效果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :根据文献选择148例功能性结肠疾病患者 ,随机分为3组 ,分别给予胶体酒石酸铋、双歧杆菌、西沙必利治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果与结论 :胶体酒石酸铋是治疗功能性结肠疾病的较佳药物 相似文献
9.
目的探讨治疗念珠菌性阴道炎3种给药方案的经济学效果。方法运用药物经济学原理对硝呋太尔制霉素阴道软胶囊(A组)、克霉唑阴道片(B组)、双唑泰泡腾片(C组)3种给药方案的成本-效果进行分析。结果 3组成本分别是180.80元、161.20元、164.60元;有效率分别是94.12%、89.80%、78.85%;成本-效果比分别是1.92、1.80、2.09;A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别是4.54、0.30。结论 B组治疗念珠菌性阴道炎最佳。 相似文献
10.
目的探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法选择156例淋菌性尿道炎病人,用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗,分别为A组阿奇霉素分散片,口服1次1.0g;B组阿奇霉素片,口服,每次0.25g,每日2次,疗程3d;C组阿奇霉素注射液,静脉滴注,每次0.25g,每日1次,疗程4d。运用药物经济学的成本.效果分析方法进行评价。结果3种方法的总成本依次为46.20、122.60、314.20元,其有效率分别为92.6、96、5、98.1%。结论A组方法为最佳治疗方案。 相似文献
11.
目的为临床合理用药、科学决策提供循证依据.方法运用药物经济学成本-效果方法对A、B、C 3种治疗方案进行回顾性分析评价.结果A方案为最佳治疗方案.结论药物经济学对优化治疗方案具有重要作用. 相似文献
12.
13.
14.
目的评价呼吸道感染的4种治疗方案的药物经济学效果。方法采用回顾性研究方法,选择114例呼吸道感染患者,按治疗方案分为4组(A,B,C,D组),分别观察其疗效并运用成本-效果分析法(CEA)进行分析。结果4组治疗方案成本分别为190.40,403.20,1380.96,174.72元,临床有效率分别为86.7%,86.7%,90.0%,62.5%,成本-效果比(C/E)分别为2.19,4.65,15.34,2.79,A,B,C组相对于D组的增量成本一效果比(△C/△E)分别为0.65,9.44,43.86。结论A组(头孢曲松组方案)为最佳的治疗方案。 相似文献
15.
16.
药物经济学成本-效果分析应用的相关问题探讨 总被引:95,自引:29,他引:95
目的探讨药物经济学成本-效果分析(CEA)应用的相关问题。方法运用文献计量学方法、数学证明方法等。结果与结论在运用CEA进行药品的经济性评价时,尤其需要重视临床治疗指标的选择、成本的确定、增量分析的使用和与最小成本分析的比较。 相似文献
17.
伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的成本-效果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨不同药物治疗方案对甲真菌病的经济效果.方法:根据文献数据,对75例甲真菌病患者分别采用伊曲康唑和特比萘芬序贯治疗、伊曲康唑冲击治疗和特比萘芬连续治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:3组具有相似的临床疗效,但序贯疗法与其他治疗方案相比,明显降低了医疗费用,具有药物经济学意义.结论:伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法是治疗甲真菌病的最佳治疗方案. 相似文献
18.
3种方案治疗不稳定型心绞痛的成本-效果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :探讨3种方案治疗不稳定型心绞痛的经济效果。方法 :将88例不稳定型心绞痛患者分为3组 ,方案1 :给予硝酸异山梨酯、阿司匹林、硝苯地平、硝酸甘油 ;方案2 :在方案1的基础上加用丹参注射液 ;方案3 :在方案1的基础上加用葛根素注射液。运用药物经济学进行成本 -效果分析。结果 :方案2与方案3的有效率明显高于方案1(P<0 05) ,方案2与方案3相似 (P>0 05) ;成本 -效果比 ,方案1为15 98 ,方案2为18 02 ,方案3为33 40 ;增量成本 -效果比 ,与方案1比 ,方案2为24 66 ,方案3为83 90 ;与方案2比 ,方案3为643 60。结论 :方案2为最佳治疗方案。 相似文献
19.
高黏滞血症4种治疗方案的成本-效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的的经济效果。方法:将高黏滞血症患者的4种药物治疗方案进行回顾性分析研究,根据治疗方案不同分为4组:复方丹参组(Ⅰ组)、黄芪组(Ⅱ组)、葛根素组(Ⅲ组)、脉络宁组(Ⅳ组)。运用药物经济学成本-效果分析方法进行比较。结果:各方案治疗高黏滞血症药物的成本分别为85.50元、189.30元、1 368.00元、505.50元;有效率分别为84.10%、88.50%、93.80%、95.60%。每获得1个单位效果,4种方案所需花费的成本分别为1.02元、2.14元、14.58元、5.29元。在方案Ⅰ的效果基础上,每再获得1个单位效果,方案Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ所花费的成本依次为23.59元、132.22元、36.52元。结论:方案Ⅰ、Ⅱ为成本-效果比较低的方案,但有效率不高;方案Ⅲ、Ⅳ有效率有较大提高,而增加相同的效果所需的成本则以方案Ⅳ为最低。 相似文献