4种方案治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的 :比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法 :对 2 72例功能性消化不良患者 ,随机分成 4组治疗。A组 :莫沙必利 5mg ,tid,po;B组 :西沙必利 10mg,tid ,po ;C组 :氯波必利 0 6 8mg,tid ,po ;D组 :多潘立酮 10mg,tid ,po。疗程均为 4周。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的成本 -效果比分别为 :1 0 5 ,2 2 4 ,1 4 9,0 85。结论 :A组治疗方案效果最佳。     

三种药物治疗功能性消失不良的成本—效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对功能性消化不良的经济效果。方法：运用药物经济学中的成本－效果分析方法对西沙必利、莫沙必利、氯波必利进行分析。结果：用西沙必利治疗功能性消化不良为最佳治疗药物。结论：通过分析，说明药物经济学的成本－效果分析方法在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。     

三种药物治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的 探讨不同药物治疗方案对功能性消化不良的经济效果. 方法 运用药物经济学中的成本-效果分析方法对西沙必利、莫沙必利、氯波必利进行分析. 结果 用西沙必利治疗功能性消化不良为最佳治疗药物. 结论 通过分析, 说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用.     

莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照研究,将86例功能性消化不良患者随机分为2组：治疗组44例,口服莫沙必利5mg／次,3次／d,共4周;对照组42例,口服多潘立酮10mg／次,3次／d,疗程4周。观察症状缓解情况,并作对比分析。结果治疗4周后,治疗组的有效率明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效满意,且不良反应少。     

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的 比较伊托必利与莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法 采用开放随机对照试验、将106例功能性消化不良患者随机分为两组，试验组53例，予伊托必利50mg，饭前服，每天3次；对照组53例，予莫沙必利5mg，饭前服，每天3次，疗程2周。观察症状变化和不良反应，比较治疗前和治疗后上腹各症状积分，进行疗效评估。结果 试验组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气和恶心等症状消失或明显政善，积分明显降低（P〈0．01），疗效与莫沙必利相似（P〉0．05）。两组药物不良反应发生率分别为7．5％和9．4％，差异无显著意义（P〉0，05）。结论 伊托必利治疗功能性消化不良近期疗效与莫沙必利相似，安全性好。     

多潘立酮治疗功能性消化不良45例临床疗效分析

目的观察研究多潘立酮治疗功能性消化不良临床疗效。方法对2012年间于本院治疗的90例功能性消化不良患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,对治疗组患者给予多潘立酮治疗,10mg／次,3次／d;对照组患者给予西沙必利治疗,10mg／次,3次／d,分别于饭后半小时服用,两组患者均治疗6周后,对其症状改善情况及临床疗效进行比较。结果本研究中多潘立酮组（治疗组）总有效率为91．1％,明显高于西沙必利组（对照组）73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮治疗功能性消化不良,疗效满意,不良反应少,是治疗FD的首选药物。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法：选择将功能性消化不良患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组采用多潘立酮10mg，3次，d；对照组采用西沙必利10mg，3次，d，饭前20-30min服用。1个月为1个疗程。结果：观察组总有效率明显高于对照组，两组疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组发生1例泌乳反应，对照组有2例腹痛、腹泻症状发生。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良疗效满意，不良反应少。     

盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的观察伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果。方法将116例功能性消化不良患者,随机分成治疗组(盐酸伊托必利+多潘立酮片)62例和对照组(盐酸伊托必利)54例。治疗组每次口服盐酸伊托必利片50mg+多潘立酮片10mg,每日3次,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片10mg,每日3次,两组均连续用药1个月,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率显著高于对照组(P<0.05),而3个月后的复发率显著低于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率和实验室检查无显著性差异。结论盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

综合药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将106例功能性消化不良患者随机分为三组，A组40例，VI服雷贝拉唑10mg，1次／d；B组35例，口服莫沙必利5mg／次，3次／d；C组36例，口服雷贝拉唑10mg，1次／d和莫沙必利5mg／次，3次／d。疗程均为4周。结果雷贝拉唑联合莫沙必利治疗组的有效率（82．8％）及治愈率（71．4％），明显优于单用雷贝拉唑及莫沙必利组治疗，有显著性差异（P〈0．05），治疗后均未发现不良反应。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合能有效缓解功能性消化不良（FD）的症状，疗效明显、安全可靠。     

莫沙必利治疗功能性消化不良多中心双盲对照研究

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良的有效性及安全性。方法 :采用双盲随机对照研究 ,2 55名功能性消化不良病人。随机分为 2组 :莫沙必利组 12 7例 (男性 58例 ,女性 6 9例 ,年龄 4 0a±s 12a)用莫沙必利 5mg ,po ,tid ;多潘立酮组 12 8例(男性 6 1例 ,女性 6 7例 ;年龄 39a± 12a)用多潘立酮 10mg ,po ,tid。疗程均为 4wk。结果 :莫沙必利治疗 4wk ,上腹疼痛、上腹饱胀、嗳气、进食减少及早饱等症状的总有效率分别为 77.8% ,86 .6 % ,82 .5% ,87.3% ,87.2 %。明显高于多潘立酮的6 3.5% ,75.0 % ,6 9.6 % ,74 .1% ,74 .5%。莫沙必利组治疗后胃半排空时间缩短 15min± 13min ,明显高于多潘立酮组 5min± 16min。结论 :莫沙必利是一种新型安全有效的治疗功能性消化不良的药物。     

马来酸多潘立酮治疗功能性消化不良63例的Ⅱ期临床试验

目的:观察马来酸多潘立酮片治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、双模拟、阳性药对照、多中心设计。研究对象为141例FD病人,年龄18~65a,治疗组(63例)口服马来酸多潘立酮片,12.72mg,tid;对照组(69例)口服多潘立酮,10mg,tid,疗程均为4wk。评价指标有症状评分、胃排空功能、临床症状总积分以及不良反应等。结果:用药2,4wk后,2组病人主要症状积分均有显著下降(P<0.05或P<0.01)。治疗组用药后早饱、腹胀、恶心、呕吐、上腹部疼痛、食欲不振、烧心和嗳气等8项主要症状的有效率分别为85%,89%,90%,90%,86%,81%,81%和86%;对照组分别为87%,93%,91%,82%,66%,81%,92%和94%,2组比较均无显著差异(P>0.05),2组病人均无严重不良反应。结论:马来酸多潘立酮片治疗FD安全、有效。     

曲美布汀治疗功能性消化不良

目的 :比较曲美布汀与西沙必利、甲氧氯普胺治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 :将2 80例功能性消化不良病人随机分为 3组 ,曲美布汀组 1 0 0例 [男性 3 9例 ,女性 61例 ,年龄 (4 1±s 1 4)a]给曲美布汀 2 0 0mg,po,tid;西沙必利组 90例 [男性 3 1例 ,女性 5 9例 ,年龄 (4 2± 1 3 )a]给西沙必利 1 0mg,po,tid ;甲氧氯普胺组 90例 [男性 3 0例 ,女性 60例 ,年龄 (4 3± 1 1 )a]给甲氧氯普氨1 0mg,po,tid。疗程均为2wk。结果 :总有效率曲美布汀组 85 % ,西沙必利组为 84% ,甲氧氯普胺组为 62 % ,经Ridit分析 ,曲美布汀、西沙必利 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,曲美布汀、甲氧氯普胺 2组疗效差异有非常显著意义 (P <0 .0 1 )。不良反应曲美布汀、西沙必利 2组相近 ,曲美布汀组明显少于甲氧氯普胺组 (P <0 .0 5 )。结论 :曲美布汀治疗功能性消化不良近期疗效显著、安全 ,与西沙必利相近 ,优于甲氧氯普胺     

西沙必利治疗非溃疡性消化不良

目的：观察西沙必利治疗非溃疡性消化不良的疗效。方法：非溃疡性消化不良病人８０例，随机单盲分为治疗组４０例，男性１７例，女性２３例，年龄４７．０±ｓ２．０ａ，给予西沙必利５～１０ｍｇ，ｔｉｄ，餐前３０ｍｉｎｐｏ。另４０例为对照组，男性１９例，女性２１例，年龄４１±５ａ给安慰剂谷维素２０ｍｇ加复合维生素Ｂ２片，ｔｉｄ，亦餐前３０ｍｉｎ加，２组皆服药４ｗｋ为一个疗程。结果：总有效率治疗组是８８％，对照组是２５％（Ｐ＜０．０１）。结论：西沙必利是治疗非溃疡性消化不良较满意的药物。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究

目的：观察盐酸伊托必利(商品名：瑞复啉)治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法：本多中心临床试验采用随机双盲平行对照方法，以多潘立酮作为对照。80例功能性消化不良患者被随机分成试验组和对照组。2组均为40例，试验组给盐酸伊托必利50mg，po，tid；对照组给多潘立酮10mg，po，tid。疗程均为2周。结果：2组患者功能性消化不良的症状均显著缓解，疗效相近，但餐后饱胀的改善作用试验组优于对照组。结论：盐酸伊托必利是治疗功能性消化不良有效而安全的新一代促胃肠动力药物。     

西沙必利治疗非溃疡性消化不良

目的：验证西沙必利（ｃｉｓａｐｒｉｄｅ）对非溃疡性消化不良的疗效。方法：采用双盲随机将８６例非溃疡性消化不良病人分为２组。西沙必利组４６例（男性３３例，女性１３例；年龄３６±ｓ８ａ），用西沙必利５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；安慰剂组４０例（男性２９例，女性１１例；年龄３４±１０ａ），用安慰剂１片，ｐｏ，ｔｉｄ，２组均４ｗｋ为一个疗程。治疗后１～４ｗｋ通过直接提问来评价２组病人症状改善情况。结果：西沙必利对非溃疡性消化不良的症状改善率和症状严重程度的改善皆较安慰剂组有明显的效果（Ｐ＜０．０１）。结论：西沙必利对治疗非溃疡性消化不良有效。     

小剂量奥氮平对功能性消化不良伴抑郁及焦虑患者的治疗研究

目的观察奥氮平对功能性消化不良（FD）伴抑郁、焦虑患者的临床疗效。方法选择FD伴抑郁及焦虑患者64例,随机数字表法分成对照组和治疗组,每组32例,对照组给予多潘立酮（10mg,3次／d）,治疗组在多潘立酮的基础上加用奥氮平（2．5mg,每晚1次）,疗程2周,观察治疗前后嗳气、恶心、腹胀、腹痛、腹泻、便秘等症状变化。结果治疗组对嗳气有效率为84．6％（22／26）、恶心有效率为86．7％（13／15）、腹胀有效率为81．2％（26／32）、腹痛有效率为90．4％（19／21）、纳差有效率为85．7％（18／21）、失眠有效率为84．6％（11／13）,总改善率为85．2％（109／128）,明显高于对照组49．5％（59／111）。2组均未出现明显药物不良反应。结论小剂量奥氮平能明显改善功能性消化不良伴抑郁、焦虑患者的消化不良症状。     

西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘

目的 :比较西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗与单用西沙必利对功能性便秘的疗效。方法 :6 0例临床诊断功能性便秘病人 ,随机分 2组 ,西沙必利组 (对照组 ) ,d 1～ 90单用西沙必利 10mg ,tid ;西沙必利、比沙可啶、多塞平组 (治疗组 )d 1～ 2 :西沙必利 10mg ,tid、比沙可啶 10mgqd ;d 3～ 30 :西沙必利 10mg ,tid ,多塞平 12 .5mg ,tid ;d 31～90 :西沙必利 10mgtid。结果 :对照组与治疗组治疗后 1wk ,1,2 ,3mo 2组便秘缓解率分别为 2 3%与 5 0 % ,33%与 6 0 % ,5 0 %与 80 % ,5 7%与 90% ,(P <0 .0 5 )。 2组病人治疗后均无不良反应。结论 :西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘比单用西沙必利疗效好